Эта Кэрри такая несчастная была поначалу... Не могла найти хорошо оплачиваемую работу, задолжала сестре деньги, а когда разбогатела (кстати, я очень сомневаюсь, что она могла танцевать в кордебалете, не имея растяжки, в балет берут девочек, начиная с 5-6 лет, и в первую очередь учат садиться на шпагат, без него в балете никак!), то ей даже в голову не пришло помочь сестре. Не говоря уже о Герствуде, которого она бросила на произвол судьбы, и он умер. А ведь пожертвовал ради неё карьерой!
А "Американская трагедия" - это вообще кошмар. И всё из-а того, что девушка не могла сделать аборт. Бедная Роберта... А Сондра Финчли хороша! Вместо того, чтобы умолить своего отца вызволить Клайда из тюрьмы, попросить замять эту историю (с хорошими деньгами всё возможно!), она пишет Клайду ничего не значащую записку... Так-то она его любила!
Литературные героини- бабы.
-
Майкопчанка
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 27.07.10 10:50
- Откуда: г. Майкоп, р. Адыгея
Я очень нашу классику и все эти произведения русской литературы о которых здесь шла речь я прочитала в школьные года и годы студенчества, но может мне повезло и у нас была великолепная педагог которая с нами разбирала каждое произведение до тех пор пока мы не понимали истинной сути написанного и поэтому у меня не возникло ни единой мысли подражанию кому либо из них, а сложились свои взгляды на жизнь и надеюсь они правильные, и уж точно порядочные.
У меня недавно была ситуация, когда одна знакомая руководитель семейного дугового центра сказала что ни в коем случае нельзя детям рассказывать и объяснять смысл сказок, а возник вопрос из за того что на детском празднике была показана сказка, смысл которой даже мы не сразу не поняли. Мы попросили объяснить смысл и суть сказки и она сказала что не нужно об этом рассказывать детям.
понимаю что может не совсем в тему вопрос, но ваше мнение на этот счет? Я считаю что сказки могут научить многому если объяснить их смысл.
У меня недавно была ситуация, когда одна знакомая руководитель семейного дугового центра сказала что ни в коем случае нельзя детям рассказывать и объяснять смысл сказок, а возник вопрос из за того что на детском празднике была показана сказка, смысл которой даже мы не сразу не поняли. Мы попросили объяснить смысл и суть сказки и она сказала что не нужно об этом рассказывать детям.
понимаю что может не совсем в тему вопрос, но ваше мнение на этот счет? Я считаю что сказки могут научить многому если объяснить их смысл.
ааа а я то голову ломаю,
на счёт этой дамы.
полагаю дура она..гы,
а вы внимаете всему ,что она говорит,
а собственно почему,
я бы её спросил,
-Если Вы советуете не рассказывать детям содержание сказок,
то почему я должен брать на веру всё,что вы говорите на сей счёт?
на каком основании?
истина в последней инстанции?
современному человеку нужны аргументы,
в противном случае никак.
верьте мне на слово ..не катит
на счёт этой дамы.
полагаю дура она..гы,
а вы внимаете всему ,что она говорит,
а собственно почему,
я бы её спросил,
-Если Вы советуете не рассказывать детям содержание сказок,
то почему я должен брать на веру всё,что вы говорите на сей счёт?
на каком основании?
истина в последней инстанции?
современному человеку нужны аргументы,
в противном случае никак.
верьте мне на слово ..не катит
Я ее спросила, внятного ответа она мне не дала, но слова про смысл той сказки были почти правильные я после в интернете нашла информацию и она схожа с тем что говорила эта дама. Там же я нашла многие обоснования других сказок, к сожалению не могу сейчас дать ссылку на этот сайт, потому что снова найти ее не могу, а из закладок она удалилась при глюке браузера.
Ну я могу лишь предположить,что смысл этого может быть в том,
чтобы дети сами учились аналитическому мышлению,
но она могла хотя бы пояснить это так,например,
в противном случае..а патаму шта..патаму... получается.
зачастую некоторые дамы просто зазубривают фразу,услышанную гдето,и претендуют на оригинальность,
произнося перед широкой аудиторией,
и порой путают,или в книге была опечатка,откуда она это взяла.
помнится тут на форуме одна психологиня умничала,и сказала нечто подобное,но похоже или перепутала ,
я ей говорю,но это же глупость и не логично совершенно!
а она
-я была ученицей этого автора строк и там так написано..
в итоге был конфуз,она долго икала.а ведь толпа то наблюдает..а там пауза минут20 была,
пропала куда то потом появилась,потом начала вертеться ,как уж на сковородке..
зачем все эти сложности,
когда можно простым языком объяснить какие то вещи,
зачем умничать?
если не понимаешь смысла сказанной тобой фразы.
чтобы дети сами учились аналитическому мышлению,
но она могла хотя бы пояснить это так,например,
в противном случае..а патаму шта..патаму... получается.
зачастую некоторые дамы просто зазубривают фразу,услышанную гдето,и претендуют на оригинальность,
произнося перед широкой аудиторией,
и порой путают,или в книге была опечатка,откуда она это взяла.
помнится тут на форуме одна психологиня умничала,и сказала нечто подобное,но похоже или перепутала ,
я ей говорю,но это же глупость и не логично совершенно!
а она
-я была ученицей этого автора строк и там так написано..
в итоге был конфуз,она долго икала.а ведь толпа то наблюдает..а там пауза минут20 была,
пропала куда то потом появилась,потом начала вертеться ,как уж на сковородке..
зачем все эти сложности,
когда можно простым языком объяснить какие то вещи,
зачем умничать?
если не понимаешь смысла сказанной тобой фразы.
На ваш вопрос сейчас нашла в интернете толкование этой сказки в общих чертах: "Самой первой сказкой раскрытой таким образом была «Курочка ряба», в других вариантах просто «Яичко». Мы не приводим её здесь, во-первых, потому, что уже есть хорошее напечатанное толкование и, во-вторых, потому, что сказка эта настолько гениально проста, что её толкование можно свести либо к двум-трём строчкам, либо писать целую книгу. Две-три строчки эти вот какие: в сказке «Курочка ряба» рассказывается о том, как в мире людей зародился - появился способ мышления - не прямой, а посредством образцов, отпечатков ранее осмысленного. И восприятие мира, таким образом исказилось, люди потеряли вИдение. "квикстеп писал(а):Объясните пожалуйста, про курочку Рябу, я смысла в ней не вижу
А по теме - самая ужасная тетка - "Леди Макбет мценского уезда" Лескова.
вот источник http://www.proza.ru/2009/05/24/1110
я вижу другую подоплёку,квикстеп писал(а):Иванушка пил всякую дрянь и стал козлом
Алёнушка не бросила Иванушку даже тогда когда он превратился в козлёнка,таскала его за собой везде.
ведь это был её брат.даже в таком обличии,
а возьмите немецкую сказку Гоффмана "карлик нос"
как только нос вырос,пришёл яков к родителям,
и рассказал,что с ним произошло превращение по вине волшебницы,
что они ему сказали?
-пошёл вон урод,
мы тебя не узнаём засранец.
а стоило ему стать прекрасным принцем и богатым,
эти же родители
-ааа Яков,принц с деньгами..ну как же как же..сразу признали
НАШ сын..НАШ
вот два сравнения
и что?
смысл не ясен?
ИМХО
Не нужно, так как каждое произведение, даже детские стихи и сказки в зависимости от настроения, возраста и характера ребенка читаются по-разному. Замечали, наверное, такое: в школе читаешь одно, а взрослый человек перечитывает - совсем другие мысли, восприятие другое. И каждый раз что-то новое, чего раньше не замечал.
Но можно и нужно обращать внимание, проговаривать: "Вот, Аленушка брата не бросила, хоть он и стал козленком" "Вот, бабка какая жадная, разбитое ей корыто"
Не нужно, так как каждое произведение, даже детские стихи и сказки в зависимости от настроения, возраста и характера ребенка читаются по-разному. Замечали, наверное, такое: в школе читаешь одно, а взрослый человек перечитывает - совсем другие мысли, восприятие другое. И каждый раз что-то новое, чего раньше не замечал.
Но можно и нужно обращать внимание, проговаривать: "Вот, Аленушка брата не бросила, хоть он и стал козленком" "Вот, бабка какая жадная, разбитое ей корыто"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 12 гостей