Голову-то включать иногда надо. Никонова я читал, а по ссылке Никонов отзывается о Стерлигове, как о последнем чме. Где я писал, что осуждаю Никонова?Korcharot писал(а): рекомендую ознакомиться с произведениями Никонова, а то получается Пастернака мы в колхозе не читали, но осуждаем
Стерлигов поставил бабомразей на место
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
дискуссию, а там не было дискуссии 3 животных разевали ротовые отверстия имитируя человеческую речь, Стерлигов пояснил аудитории, что животные ратуют за животный образ жизни, а затем поставил животных на месторазмноженка писал(а):спокойно обосновать свою позицию, не опускаясь до грубости и не стараясь перекричать оппонента..
разъясняю еще раз для ОЖП, Никонов высказывает те же мысли, что и Стерлигов, при рассмотрении вопросов семьи и ролей ОЖП, а Никонова ты явно не читалаЧеширский Кот писал(а): Голову-то включать иногда надо. Никонова я читал, а по ссылке Никонов отзывается о Стерлигове, как о последнем чме. Где я писал, что осуждаю Никонова?
Любая дискриминация - плохо. Должна происходить естественная дискриминация - по результату. Что собственно и происходит. А то что бабы учатся, это хорошо. Их 50%. И если эти 50% безграмотны и мракобесы, и это умножается на их злобу и алчность, и они льют свой яд в уши мужьям - это плохо. Взывать к разуму необразованной злобной дамы - бессмысленно.Kineskop писал(а): Млин, мож мне хоть кто-то ответит, на хрена бабам вообще институты? Они же все равно никогда и ничего не способны создать. Взять любую область, где надо хоть чуть-чуть работать головой - одни русские мужики да евреи, ни одной бабы и ни одного чурбана. Ну и на хрена их вообще ближе километра к институтам подпускают, если они один хрен этим образованием не пользуются?
так что идея иметь 50% населения необразованным и надеяться на хорошую жизнь - глупо. 50% - это огромное влияние на экономику. Нехай учатся. Поумнеют хоть чуть.
Вот только КПД обучения всяких зверьков типа баб или чурок - близок к нулю, а бабла на это затрачивается - немало. Вопрос - нахоа? Может, учить надо тех, от кого польза будет?
А то когда баба с высшим экономическим образованием(ак. Плеханова, не какой-то заборостроительный), занимающая должность главбуха, спрашивает, как из суммы с НДС посчитать сумму без НДС - хочется ее задушить, за тупость.
А то когда баба с высшим экономическим образованием(ак. Плеханова, не какой-то заборостроительный), занимающая должность главбуха, спрашивает, как из суммы с НДС посчитать сумму без НДС - хочется ее задушить, за тупость.
Алдр : вы знаете , медведя можно научить ездить на велосипеде ... даже давать лапу и за рыбину, подпрыгивать на одной лапе ... но высшей математике медведя не обучить , даже за тонну рыбы.
увы. аналогично и с бабьем, у них есть крохотная доля мозга , прежде всего для вынашивания и рождения потомства - этого хватает с лихвой.
лезть и пытаться конкурировать с мужчинами , бабам бессмысленно , только одним способом у них это может получаться, за счет феминопродвижения и игры на публику о равенстве полов , но это псевдоравенсто оно ведет не к прогрессу, сажая в нии заместо мужчины подобную обиженку , ты не помогаешь нии и науке в целом , ты лишь утешаешь бабское и пробабское эго лоббируемое во всем мире , а для дела , бабу куда-то сажать - только вред.
максимум руководить бригадой маллярш\ткачих.
Стерлигов высказал очень точную мысль ! женщина должна заниматься своим первым делом , семьей и детьми , а работать должен мужчина , если бабу тянет на карьеристкие подвиги - это лишь от её бабского эга и дури - не от желания чему-то научиться ...
бабу научить автомобиль водить и на велосипеде ездить - тяжелее , чем медведя , за ту же самую рыбину . Все мы сталкивались с этими растениями и их забавными затупами на дорогах неоднократно ... это маленькие затупы в маленьких размерах , а представьте , если такое существо , которое не способно разобраться и освоить элементарный технический механизм , сядет за штурвал боинга \ комплекса с-300, поезда\ фуры\ да чего угодно ...
так что каждый должен заниматься своим делом и не пытаться кому-то что-то доказывать , Стерлигов очень точно это высказал , но бабье увидело только ущемленье их великих прав, какие-то не существующие ущемленья женщин в России ( вообще бред , у нас любая , даже последняя тварь - богиня - охраняемая природой и государством) , им не нравится видите-ли , тон ... да шли бы они в жопу. Пусть сидят и слушают .
увы. аналогично и с бабьем, у них есть крохотная доля мозга , прежде всего для вынашивания и рождения потомства - этого хватает с лихвой.
лезть и пытаться конкурировать с мужчинами , бабам бессмысленно , только одним способом у них это может получаться, за счет феминопродвижения и игры на публику о равенстве полов , но это псевдоравенсто оно ведет не к прогрессу, сажая в нии заместо мужчины подобную обиженку , ты не помогаешь нии и науке в целом , ты лишь утешаешь бабское и пробабское эго лоббируемое во всем мире , а для дела , бабу куда-то сажать - только вред.
максимум руководить бригадой маллярш\ткачих.
Стерлигов высказал очень точную мысль ! женщина должна заниматься своим первым делом , семьей и детьми , а работать должен мужчина , если бабу тянет на карьеристкие подвиги - это лишь от её бабского эга и дури - не от желания чему-то научиться ...
бабу научить автомобиль водить и на велосипеде ездить - тяжелее , чем медведя , за ту же самую рыбину . Все мы сталкивались с этими растениями и их забавными затупами на дорогах неоднократно ... это маленькие затупы в маленьких размерах , а представьте , если такое существо , которое не способно разобраться и освоить элементарный технический механизм , сядет за штурвал боинга \ комплекса с-300, поезда\ фуры\ да чего угодно ...
так что каждый должен заниматься своим делом и не пытаться кому-то что-то доказывать , Стерлигов очень точно это высказал , но бабье увидело только ущемленье их великих прав, какие-то не существующие ущемленья женщин в России ( вообще бред , у нас любая , даже последняя тварь - богиня - охраняемая природой и государством) , им не нравится видите-ли , тон ... да шли бы они в жопу. Пусть сидят и слушают .
Добровольно жить в железобетонной клетке с перегородками, травиться водопроводной водой и жратвой из супермаркета, тратить большую часть жизни на нахер-никому-ненужную работу, а остальную небольшую часть рефлексировать на форумах - это не психическое заболевание ?Чеширский Кот писал(а):... жить в деревне, месить грязь, носить юбку по пятки, рожать в год по ребенку, терпеть такого самодура, как Стерлигов, и никаких тебе форумов и компьютеров...
искусственное проталкивание - плохо. я и говорю, должен действовать естественный отбор - по результату. чурбанье и тупое бабье будет отсеиваться на низшие социальные слои. Но нельзя отменять, что есть и талантливые бабы. Так извернулась природа. И непонятно почему их вклад в экономику, а значит и в мое личное благополучие, должен быть отвергнут.
дискриминация по полу плохо. щас вот определенная дискриминация мужчин наблюдается - мы говорим плохо. в обратную сторону - тоже плохо. пропаганде бабизма и самодостаточной бабе-сволочи надо противопоставлять пропаганду , что есть спрос на хороших честных девушек. Вот они мы, нормальные ммужики и мы хотим нормальных баб. А где есть спрос, там есть предложение.
Спрос формируется искусственно. Щас вообще на этом поднаторели на Западе. И они формируют спрос на феминизм, потому что на этом зарбатываются бабки и управляют обществом. И противопоставить этому надо жесткую встречную пропаганду. Информационная война.
Стерллигов эту войну продул. Его лично мнение может быть любым, но в данном случае он больше навредил, чем принес пользы. На войне выигрывают стратеги, а не истерики.
Если мы не хотим паразитирующего бабья, необходима планомерная, долгосрочная и убедительная пропаганда и формирование спроса и ажиотажа на непаразитов.
дискриминация по полу плохо. щас вот определенная дискриминация мужчин наблюдается - мы говорим плохо. в обратную сторону - тоже плохо. пропаганде бабизма и самодостаточной бабе-сволочи надо противопоставлять пропаганду , что есть спрос на хороших честных девушек. Вот они мы, нормальные ммужики и мы хотим нормальных баб. А где есть спрос, там есть предложение.
Спрос формируется искусственно. Щас вообще на этом поднаторели на Западе. И они формируют спрос на феминизм, потому что на этом зарбатываются бабки и управляют обществом. И противопоставить этому надо жесткую встречную пропаганду. Информационная война.
Стерллигов эту войну продул. Его лично мнение может быть любым, но в данном случае он больше навредил, чем принес пользы. На войне выигрывают стратеги, а не истерики.
Если мы не хотим паразитирующего бабья, необходима планомерная, долгосрочная и убедительная пропаганда и формирование спроса и ажиотажа на непаразитов.
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
А что же ты тогда к Стерлигову не бежишь? Сидишь, за клавой хомячкуешь?Othello писал(а): Добровольно жить в железобетонной клетке с перегородками, травиться водопроводной водой и жратвой из супермаркета, тратить большую часть жизни на нахер-никому-ненужную работу, а остальную небольшую часть рефлексировать на форумах - это не психическое заболевание ?
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
Да ты можешь именовать меня хоть в женском роде, хоть бесполым существом. Ты думаешь, я вопить начну? Да накласть мне на тебя и розами засыпать. Но для альтернативно одаренных поясняю: читал никоновскую "Конец феминизма". Написано взахлеб и малограмотно. Нет подтвержденных фактов, все на уровне сплетен. Вопль о том, как плохо живут американцы, и ни слова о том, как живут у нас. Особенно добил пассаж, что в судах принимают решения только в пользу женщин. У каждой стороны есть адвокат, который выполняет свою работу, и выполняет на совесть.Korcharot писал(а): разъясняю еще раз для ОЖП, Никонов высказывает те же мысли, что и Стерлигов, при рассмотрении вопросов семьи и ролей ОЖП, а Никонова ты явно не читала
Но тем не менее, Никонов живет в Москве, жена живет с ним же и даже имеет наглость работать... И сын у него один-единственный, и Никонов является ярым сторонником абортов, в отличие от Стерлигова. Вот уже принципиальное различие отношения к бабам. Никонов не строит из себя владыку семьи, где жена пернуть не смеет без его высочайшего дозволения. По крайней мере, Никонов вполне адекватен.
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
про твой пол я не прогадалЧеширский Кот писал(а): Но для альтернативно одаренных поясняю: читал никоновскую "Конец феминизма". Написано взахлеб и малограмотно. Нет подтвержденных фактов, все на уровне сплетен.
равно как и про то, что Никонова ты не читала, есть еще масса интересных книг сего автора, вообще его взгляды прекрасный лакмус для выявления латентных и рашенбабенок, лишнее доказательство правоты слов Стерлигова о том, кому выгодна толерастия и феминофашизм, Никонов с ним солидарен
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя