Учебник для мужчин. Параграф о женских изменах.

[Frost]

хитрожопые неуправляемые лучше, да.

Это целиком ваше утверждение. Вам и опровергать.

[Д. Фримен]

="Helg"]

Вранье. Противоречий нет

Есть. вопрос хотите ли вы их видеть.

От агрессивной окружающей среды 2.от ее собственных деструктивных программ

Чушь. в каком таком месте в 21 веке... агрессивная среда?
( где саблезубые тигры ?)

человечество озабочено ...похудением.
как увязать агрессивную среду....
с ожирением человека в ней живущего????

или агрессивная среда ---это сами мужики и есть?

женщина во все времена символ ---стабильности.
а не деструктивности.

Вранье. Истина (законы природы) - не зависит от времени. И если оценки основаны на знании истины(законов природы), то все абсолютно корректно. Например, закону тяготнения глубоко похеру, кто и в какое время оценивает движение планет. Он просто работает и все.

1. Вы уверены что ускорение свободного падения на Земле ВСЕГДА было одинаковым??? .) кто и откуда может сие знать?

2. Ньютона с его жестким детерминизмом, к системам ( тем более живым) не приплетайте.

Это действительно вранье.

3.т.к. Ньютон понятия не имел о пороговых эффектах, цепных реакциях и прочая ....точках бифуркации. не говоря уж о "относительности".
"Картины мира" по Ньютону в наше время просто наивны
_____________________________________________________

просто мысли вслух:

Уже даже по телевизору стали во весь голос говорить:
"возможно несколько вариантов развития событий".
И где тот Ньютоновский детерминизм???? ~\

[максимус]

женщина во все времена символ ---стабильности.
а не деструктивности.

Д. Фримен,Вы, что женшчина?

[Helg]

вы пишите ... что тигры вокруг саблезубые,
рыщут,

Поздравляю вас, гражданин, соврамши. Я нигде не писал про саблезубых тигров.

рыщут, то где у человека, клыки? когти? и другие средства защиты?

Вы всерьез полагаете, что клыки и когти приматов могут их всерьез защищать от крупных кошачьих африканской саванны?

[Helg]

Д. Фримен,Вы, что женшчина?

ага, значит не я один почуял неладное :D

Стиль демагогии пациента напомнил мне одного персонажа с этологического форума, который активно консультировал какого-то педика, как преодолевать гомофобию у целевой аудитории. А когда я высказался в духе, что педерастия - это не есть гуд, а болезнь общества - персонаж торопливо меня забанил.

[Helg]

Есть. вопрос хотите ли вы их видеть.

Это опять же случай так называемого вранья(с). Я даже не буду требовать указать что именно чему именно противоречит, ибо полагаю бессмысленным с данным оппонентом:)

человечество озабочено ...похудением.
как увязать агрессивную среду....
с ожирением человека в ней живущего????

Забавные у вас представления о Человечестве. Стесняюсь спросить, по кому конкретно судим о заботах Человечества

1. Вы уверены что ускорение свободного падения на Земле ВСЕГДА было одинаковым??? .) кто и откуда может сие знать?

2. Ньютона с его жестким детерминизмом, к системам ( тем более живым) не приплетайте.

Это действительно вранье.

3.т.к. Ньютон понятия не имел о пороговых эффектах, цепных реакциях и прочая ....точках бифуркации. не говоря уж о "относительности".
"Картины мира" по Ньютону в наше время просто наивны
_____________________________________________________

просто мысли вслух:

Уже даже по телевизору стали во весь голос говорить:
"возможно несколько вариантов развития событий".
И где тот Ньютоновский детерминизм???? ~\

Браво Клиент не способен даже разделять понятия закона природы от мировозрения отдельного индивида

[Д. Фримен]

="Helg"]
Поздравляю вас, гражданин, соврамши. Я нигде не писал про саблезубых тигров.

Ну, такой беспринципности я от вас никак не ожидал

а как же вот это вот?
фраза перед рис.№3(женская фигурка в зубах "собако-крокодила)

Следовательно — в значительной степени беспомощной и неспособной на самостоятельное существование в окружении полчищ кровожадных саблезубых тигров, пещерных медведей и иных опасностей дикой природы(с)


Т.е. факты говорят о том что ВРЁТЕ именно вы.

При этом без зазрения совести пытаетесь выставить вруном меня..

как только вам указали на несуразности, в вашей интерпретации фактов, вы моментально попытались очернить критика не особо утруждая себя выбором средств..

Это же женские методы , а как же совесть. мужская????.)
______________________________________________________
вам теперь, чтоб сохранить лицо,

остается либо объявить меня вруном и ничего не понимающим демагогом в квадрате.

Или принести искренние извинения.
что имеет перспективой последующие ...вопросы.

Прям Гамлет... на распутье.

[аалекс]

женщина во все времена символ ---стабильности.
а не деструктивности.

Корнет, вы женщина?

[Helg]

Д. Фримен

Упс:) Приношу искренние и глубочайшие. "Даже ежи иногда ошибаются" - сказал ежик, слезая с кактуса

Ну, значит упомянул, не смотря на то, что не правильно называть этих саблезубых кошек тиграми, другая эволюционная ветка.

Так что там с "противоречиями", которые якобы у меня имеются? Я надеюсь, вы сможете так же блестяще опровергнуть и другие обвинения вас во вранье. Видите, вы ведь можете, если захотите, писать прямо и внятно, и даже аргументировать цитатами:)

[Frost]

женщина во все времена символ ---стабильности.
а не деструктивности.

Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку! (с)

[Д. Фримен]

Ну что ж, надеюсь ОДНОГО раза для приведения вас в чувство достаточно.

И в дальнейшем, к приемам типа "УКРАЛИ ЛОЖКИ, КАРАУЛ, воры",
а также клиенты, пациенты, пидоры и т.п. вы прибегать не будете.

Ведь не будете ? (контрольный вопрос. для закрепления урока)
____________________________________________________________

Ну что же, тогда вернемся с нашим баранам- противоречиям.


Итак вы утверждаете что И В НАШЕ время измена М не так "важна-значима" как измена Ж.

Потому как Ж предает своего вожака, который:
Д. Фримен писал(а):

От кого защищает домашний эээ..." вожак- мужчина" домашнюю женщину?
Helg
1.От агрессивной окружающей среды 2.от ее собственных деструктивных программ

Но
тут же вы пишите:

Неlg
Но для домашнего животного,

обитающего в искусственной среде и условиях искусственного отбора - важно наследование полезных признаков в рамках чистой породы и племенной линии. Здесь быстрое спаривание - зло. И потомство от быстрого спаривания - выбраковывается.

Так вот, человек - это де-факто домашнее животное, а не дикое

Токо давайте, без очередных выкрутасов.

Таки где сейчас живет Ж???
в агрессивной среде?
в искусттвенной среде, несущей ей реальную угрозу жизни ( все эти материнские капиталы, собесы, дома малютки, районные поликлиники и т.п ей угрожают) ?

от каких КОНКРЕТНО внешних опасностей защищает ее М-вожак?
от саблезубых тигров?
от пещерных медведей?
от тех же мужчин?
от пива?
от водки?
от Турции с багамами?

от чего?

[Helg]

Ведь не будете ? (контрольный вопрос. для закрепления урока)

Это будет преимущественно зависеть от степени адекватности вашего поведения. То есть обучаемы ли вы :D

Итак вы утверждаете что И В НАШЕ время измена М не так "важна-значима" как измена Ж.

Потому как Ж предает своего вожака,

В числе прочего поэтому. Но это далеко не единственная причина. Не пытайтесь перевирать то, что я пишу

От кого защищает домашний эээ..." вожак- мужчина" домашнюю женщину?[/color]
Helg
1.От агрессивной окружающей среды 2.от ее собственных деструктивных программ

Но
тут же вы пишите:



Токо давайте, без очередных выкрутасов.

Таки где сейчас живет Ж???
в агрессивной среде?
в искусттвенной среде, несущей ей реальную угрозу жизни ( все эти материнские капиталы, собесы, дома малютки, районные поликлиники и т.п ей угрожают) ?

от каких КОНКРЕТНО внешних опасностей защищает ее М-вожак?
от саблезубых тигров?
от пещерных медведей?
от тех же мужчин?
от пива?
от водки?
от Турции с багамами?

от чего?

Ну, наконец-то вам надоели ваши выкрутасы, и вы хотя бы попытались внятно описать вашу проблему. Поздравляю! :D

Среда - разная, имеет разную степень искусственности, агрессивности и состав опасностей.

Кто-то живет в искусственной среде больших городов, где самку приходится защищать от одних опасностей (агрессивные неадекватные самцы, провоцирующие самки, виртуальный вожак - государство и иные лохотронщики всех мастей, собственная неадекватность самки - следстие ее эгоцентризма, высокой примативности и неспособности мыслить стратегическими категориями, от тех же пива и водки, кстати, сейчас женский алкоголизм принял размах национального бедствия)

Кто-то живет в более естественной среде - в отдаленных селениях, где самка физически не справляется с взаимодействием с внешней средой, и ее нужно защищать от холода, голода и хищников.

В случае войн, межэтнических конфликтов - нужно защищать самку от враждебных этносов.

Я доступно для вас излагаю азбучные истины

[MacDuck]

Восхищаюсь твоим долготерпением. Не, я так не смогу.

[Helg]

У меня медицинский интерес к пациенту. Это оправдывает потери времени:)

[Д. Фримен]

"Helg"]
Кто-то живет в искусственной среде больших городов, где самку приходится защищать от одних опасностей (агрессивные неадекватные самцы, провоцирующие самки, виртуальный вожак - государство и иные лохотронщики всех мастей, собственная неадекватность самки - следстие ее эгоцентризма, высокой примативности и неспособности мыслить стратегическими категориями, от тех же пива и водки, кстати, сейчас женский алкоголизм принял размах национального бедствия)

Г.Ле Бон(в курсе кто такой?) писал:
"Массы никогда не впечатляются логикой речи, но их впечатляют чувственные образы, которые рождают определенные слова и ассоциации слов" (с)

так вот, я не массы.
на лозунги и общие слова не ведусь..

1.Как конкретно офис менеджер Сидоров, нач.отд. продаж Чичваркин, страховщик Макдаков , пчеловод Новосельцев и даже нач. милиции города К-и, Сидоренко В.В. (который днюет и ночует на работе)
защитит свою Ж от маньяков-хулиганов, тем более залетных?
как они это сделают???
находясь на
работе, в транспорте,
с друзьями:
в баре, на охоте, на рыбалке, на футболе, на хокее, в бильярде.

в реалиях
защищают специально обученные люди, финансируемые из бюджета РФ, в который Ж платит налоги.

Очевидно что ваш эээ "аргумент" именно "по Ле Бону".

2. насчет лохотронщиков.
Неужто Ж у нас более склонны к авантюрам? это значит у них тестостерон "рулит", да?.)

Лично знаком с деканами некоего более чем серьёзного оборонного вуза купившими в свое время авто во властелине.

О авантюрах работников мужского пола РАН скромно умолчу.
кстати кто обычно стоит у руля лохотронов?

Кто-то живет в более естественной среде - в отдаленных селениях, где самка физически не справляется с взаимодействием с внешней средой, и ее нужно защищать от холода, голода и хищников.

3.И что ее заставляет там жить??? в НАШЕ то время? идиотизм?

вы все-таки как то адекватнее смотрите на "вокруг".

В случае войн, межэтнических конфликтов - нужно защищать самку от враждебных этносов.

4. во первых-Самки уже сами к "враждебным" америко-европо-турко-египетским этносам смываются. почему?
во -вторых ОПЯТЬ возникают специально обученные люди.

в-третьих форс-мажор на то и форс-мажор. А к обыденности он каким боком?

5. Насчет примативности Ж.

был такой тов. Ницше, писал:

отношения ума и сердца напоминают любовь, за их соитием следует беременность, причем сердце - мужчина, а ум - женщина

есть такой тов. Веллер пишет:
"Мужчина преобразует мир посредством...себя, женщина преобразует мир посредством мужчины...значит она выше в иерархии"

Но вопрос о уровнях сознания и мировозрения, большая серьезная тема. сводить их к ...примативности

Итак, как грят китайцы "приблизившись к ослу" т.е. при внимательном рассмотрении ОЧЕВИДНО

ваши умозаключения исходящие из стереотипов
(обычно стереотипы включают в себя эмоциональное отношение человека к каким-то объектам и явлениям)
не адекватны реалиям 21 века.

[MacDuck]

страховщик Макдаков , пчеловод Новосельцев

Я давно уже зам. начальника охраны гаража, какой страховщик?

[Helg]

Мдя... А я только порадовался, что пациент начал принимать видимость вменяемого индивида... Пичалька

[аалекс]

Д. Фримен,
может хватит уже растекаться мыслью, и объяснить суть претензий покороче, на пальцах, как для тупых.
А если каша в голове не позволяет этого сделать, то может быть претензии не по адресу.

[MacDuck]

Д. Фримен,
может хватит уже растекаться мыслью, и объяснить суть претензий покороче, на пальцах, как для тупых.

Не надо "для тупых". Обязательным элементом общей культуры является способность выражать свои мысли ДОХОДЧИВЫМ и ясным образом, без применения научного сленга и терминов.

Наплодили "специалистов" на свою голову: дифференциальные уравнения решать умеют, а русским языком не владеют вовсе.

[Helg]

Дим, как может такой высочайший интеллектуал, который знает цитату из Веллера и даже возможно знает, кто такой Ле Бон, и мне вообще даже страшно подумать - ЛИЧНО знает нескольких доцентов, опуститься на уровень языка невежественного плебоса? Он нам несет свет истины, и все мы недостойные должны немедля должны пасть ниц и целовать прах у егойных подметок :D

Я уже начал конспектировать основные положения научной доктрины Великого Гуру:
1. Ж - платят налоги, достаточные для содержания специально обученных людей, которые их эффективно кормят и защищают, пока Великий Гуру расслабляется на футболе и в бильярде.
2. Тестостерон - это (единственный!!!) гормон, отвечающий за авантюры.
3. В сельской местности живут и занимаются сельским хозяйством одни идиоты (надо казакам об этом сообщить, пущай они его выпорют шомполами).
4. Всех женщин нужно насильственно отослать к арабам, чтобы некого было защищать. А армию распустить, так как форсмажор к реальной жизни не имеет отношения, он тока в телевизоре бывает.
5. Если глисты Великого Гуру добывают пропитание Его руками и потребляют пищу Его устами, то они выше Его в иерархии.

[MacDuck]

Дим, как может такой высочайший интеллектуал, который знает цитату из Веллера и даже возможно знает, кто такой Ле Бон,

Саймон Ле Бон из группы Duran Duran?

и мне вообще даже страшно подумать - ЛИЧНО знает нескольких доцентов, опуститься на уровень языка невежественного плебоса?

"Язык невежественного плебса" - это как раз завуаированная псевдонаучными словечками бессмысленная абракадабра. А действительно гениальные люди писали простым и понятным языком.

[аалекс]

-На вам белая нитка.
-Не на вам ,а на вас.
-На мнюю?
-Не на мню, а на мне.
-Ну я и говорю на вам.

[Центавр]

есть такой тов. Веллер пишет:
"Мужчина преобразует мир посредством...себя, женщина преобразует мир посредством мужчины...значит она выше в иерархии"

Девачко завралсо
http://koskin.narod.ru/index/mv.html

[Доктор Рад]

есть такой тов. Веллер пишет:
"Мужчина преобразует мир посредством...себя, женщина преобразует мир посредством мужчины...значит она выше в иерархии"

Д.Фримен.

Скажите честно, вот если бы случайно Веллер прочитал вот эту собственную "цитату" в вашем исполнении, он бы ржал в голос?

Вы бы почувствовали себя болваном?

Вы не подумайте, что я привереда, но вот логика в ваших высказываниях есть, правда уровень знаний тянет на сельский.

Вы выражайтесь конкретно. Потому что иногда смешно читать такое:

иерархия в холархии (суперсистема) из двух холонов,
устанавливается когда холоны входящие в целое, согласны поддерживать целостность.

Это для знающих предмет примерно звучит так:
Пусть вон тот жёлтый кубик будет для наглядности синим шариком.

З.Ы. И да, каждый знающий и понимающий свой предмет может объяснить его суть на пальцах любому семилетнему пацану.

Не знающий и/или не понимающий, соответственно, не может.

[Д. Фримен]

Дим, как может такой высочайший интеллектуал, который знает цитату из Веллера и даже возможно знает, кто такой Ле Бон, и мне вообще даже страшно подумать - ЛИЧНО знает нескольких доцентов, опуститься на уровень языка невежественного плебоса? Он нам несет свет истины, и все мы недостойные должны немедля должны пасть ниц и целовать прах у егойных подметок :D

Я уже начал конспектировать основные положения научной доктрины Великого Гуру:
1. Ж - платят налоги, достаточные для содержания специально обученных людей, которые их эффективно кормят и защищают, пока Великий Гуру расслабляется на футболе и в бильярде.
2. Тестостерон - это (единственный!!!) гормон, отвечающий за авантюры.
3. В сельской местности живут и занимаются сельским хозяйством одни идиоты (надо казакам об этом сообщить, пущай они его выпорют шомполами).
4. Всех женщин нужно насильственно отослать к арабам, чтобы некого было защищать. А армию распустить, так как форсмажор к реальной жизни не имеет отношения, он тока в телевизоре бывает.
5. Если глисты Великого Гуру добывают пропитание Его руками и потребляют пищу Его устами, то они выше Его в иерархии.

ну что и следовало ожидать .

Ничего даже похожего на ответ.

У вас с Димой одна главная. объединяющая черта. Компенсаторная самооценка.

как только становится очевидным натянутость ваших выводов....

Начинаете думать за оппонента, а потом за надуманное вами-же, оппонента развенчать..

Вы тоже ? как и Дима--экстрасенс?!-O
Ну это лирика.

Что с ответами? .