"Лунаи грош" - это первое что пришло в голову.
Пока что ты фантазируешь тут на форуме. А Сомерсет Моэм писал а*уенные вещи.хтзо писал(а):а.
фантазии.
Байка о неудачнике (Д. Селезнев)
-
Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
много? и какие же реальные, а не художественные примеры того, как талант раскрывается при снятии пилотки?MacDuck писал(а):Почему же, это биографический роман. Но дело даже нке в этом.
Ну приведем мы примеры. Они есть и их много. Что дальше?
К чему призываете и как этот призыв связан со статьей?
я призываю к тому, чтоб жить нормально.
обычными семьями.
рожать детей, воспитывать их.
а не перекладывать на мифическое "мировое бабство" - свои какие-то проблемы в отношениях с женщинами, свою лень, безответственность и вялость.
я считаю, что у меня - обычная семья, мы с мужем верны друг другу, любим друг друга и сына, оба участвуем в его воспитании, в становлении Человека.
да пусть все кругом будут пугаться мирового бабства - я не боюсь.
и муж не боится.
и сын - не боится.
а вот то, что неправильно, кособоко воспитанные мужчины - из своей кособокости делают истину - это не здОрово.
Власть имущим всё равно.
Мы что собственно обсуждаем? ))MacDuck писал(а): У тебя есть скрипка дома?
1. Неудачника
2. и его систему ценностей.
системе ценностей...положено иметь СМЫСЛ.
иначе это пшик.смысл, в свою очередь, всегда и везде связан с решением...проблем.
получается простой как мычание вывод:
система ценностей человека прямым и непосредственным образом завязана на....ПРОБЛЕМУ человека.
твоя система ценностей...(имхо) под пафосом "творчества и хобби" скрывает обыкновенную проблему облегчения жизни себе любимому.
т.е. не получается "тянуть" в нескольких областях, сокращаем количество областей.
Сокращаем зону ответственности. до себя любимого.
Пы. Сы.
За "свободу воли" я спрашивал с прицелом на "светлое предназначение" + "творчество".
По простоте душевной считал что как то эти вещи в твоей голове взаимо увязаны. Каюсь ошибся.((
это статья о вреде алкоголизма.
бутылка водки стоит в магазине, и приказывает "купи меня" выпей меня".
многие полагают, что хемингуэй пил потому, что его бросила эта немка дитрих.
и художник из луны и г. убежал в грязный отель - потому, что семья достала.
но не могут понять одного: и хэм пил потому, что ему в кайф было пить.
и художник этот жил в грязном отеле - потому, что ХОТЕЛ жить в грязном отеле!
ну как один из наших царей спал на железной кровати, убегая с мягких жёниных перинок. ну вот привык он так.
я к тому, что женщина - это предлог.
а корень всему - человеческое нутро.
есть люди - с сильной волей и желаниями, а есть люди - со слабой волей, энергетикой и желаниями. (некотрые это называют либидо).
и под одних женщина подстраивается, потому, что на такого где сядешь там и слезешь
а другим - комфортнее - подстраиваться под бабу. и они всегда так и будут под неё подстраиваться.
при том - гениальность, талант - не зависят от типа человека. это как говорится, Бог в темечко поцеловал. случайное распределение.
и подкаблучники творили, типа стейплза льюиса
и бессемейные творили, типа гоголя.
баба - это предлог.
бутылка водки стоит в магазине, и приказывает "купи меня" выпей меня".
многие полагают, что хемингуэй пил потому, что его бросила эта немка дитрих.
и художник из луны и г. убежал в грязный отель - потому, что семья достала.
но не могут понять одного: и хэм пил потому, что ему в кайф было пить.
и художник этот жил в грязном отеле - потому, что ХОТЕЛ жить в грязном отеле!
ну как один из наших царей спал на железной кровати, убегая с мягких жёниных перинок. ну вот привык он так.
я к тому, что женщина - это предлог.
а корень всему - человеческое нутро.
есть люди - с сильной волей и желаниями, а есть люди - со слабой волей, энергетикой и желаниями. (некотрые это называют либидо).
и под одних женщина подстраивается, потому, что на такого где сядешь там и слезешь
а другим - комфортнее - подстраиваться под бабу. и они всегда так и будут под неё подстраиваться.
при том - гениальность, талант - не зависят от типа человека. это как говорится, Бог в темечко поцеловал. случайное распределение.
и подкаблучники творили, типа стейплза льюиса
и бессемейные творили, типа гоголя.
баба - это предлог.
Прибереги свои тезисы для мужа, роль которого выполняет твоя розовая подружка с дидлом.ох уж эти пиздоболы- задушевники. ты - оставил мировое открытие в науке? посвятил свою жизнь служению человечества - ради самого человечества? слова человека, у которого нет ничего за душой - ни общественных заслуг перед человечеством, ни хотя б уж хорошей семьи, и добрых умных детей - пшик и ерунда. вот так.
Тема не обо мне, чтобы какаято розовая чмошница , с комплексом пенисозависти,мерялась со мной размерами своего дидло.
Баба на постоянной основе, это помеха творчеству.и подкаблучники творили, типа стейплза льюиса и бессемейные творили, типа гоголя. баба - это предлог.
Такая как ты например забьет любой мужнин талант своей бабской сущностью всецело и безвозратно.
Если ты утверждаешь , что муж есть, посмотри на сколько он ничтожен стал рядом с тобой. А ведь был до тебя перспективным.
Уильям Сомерсет МоэмОбоже Гde Balzak писал(а):А Сомерсет Моэм писал а*уенные вещи.
Итогом короткой дружбы Моэма с магом Алистером Кроули, проповедником абсолютной вседозволенности в сексе, стал роман "Чародей" (1908). Но Моэм, поначалу оскорблявший общественные вкусы своими текстами, вскоре выбрал другой путь: стал легко работать на книжный рынок.
Красивые мужчины окружали Моэма до конца его жизни. Даже в семьдесят он все еще был способен к романам и безудержному сексу, когда влюбился в семнадцатилетнего ученика Дэвида Познера, признавшегося, что он "понял творчество Моэма через его тело...".
-
Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
Ооно рассказывает как следует жить, используя коронный бабский номер -все рекомендации в общих, размытых фразах, которые можно трактовать как угодно.Frost писал(а):И все это пишет существо, почти цельный год тролившее на форуме под мужским ником. Блжад фэйспалм.
КАждая фраза - пестня
на это уже ответилия призываю к тому, чтоб жить нормально.
с точки зрения кого? У мусульманина это одно, у кришнаита - другое. Конкретика и логика не самая сильная ваша сторона.обычными семьями..
родили, что дальше? как воспитывать, в каком направлении? В соответствии с какими целями и идеалами?рожать детей, воспитывать их.
Напомню, что рожать и воспитывать - это не мужские цели в жизни. Бесполое существо рекомендует мужчинам женские цели?
Мировое бабство - качественно финансируемый проект по сокращению населения планеты Земля, и РФ в частности.а не перекладывать на мифическое "мировое бабство" - свои какие-то проблемы в отношениях с женщинами, свою лень, безответственность и вялость..
КАкие-то проблемы, причём практически одинаковые - у каждого второго мужины на этом форуме. Это уже не случайные проблемы, а проблемы постоянные и даже прогнозируемые, которые встречаются в семьях где бабе позволили примерить яйца и позволили не нести ответственность за свои поступки.
вы можете считать себя кем угодно или чем угодно, реальность от этого остаётся такой же. Судя по тому что вы писали на форуме, ваш сын - это очередное несчастное существо мужского пола, которого обманули в детстве, навязав ложную картины мира. Человек с большой буквы, не будет рождён и воспитан в семье, где мамо решает что оно немножко папо.я считаю, что у меня - обычная семья, мы с мужем верны друг другу, любим друг друга и сына, оба участвуем в его воспитании, в становлении Человека.
И это пишет взрослая человеческая особь, которая пыталась что-то советовать мужчинам. Это даже не смешно. Мне очень жаль сына такого существа, как вы.да пусть все кругом будут пугаться мирового бабства - я не боюсь.
и муж не боится.
и сын - не боится.
о мировом бабстве можно будет говорить, когда все средства производства будут в руках женщин; зарабатывать в семье будет женщина; и ответственные решения принимать - тоже будет женщина.
в россии нет матриархата.
а уж говорить о борьбе с сокращением населения в РФ - не бездетным трутням.
счастья мне не пожелаешь, Саньчес?
в россии нет матриархата.
а уж говорить о борьбе с сокращением населения в РФ - не бездетным трутням.
счастья мне не пожелаешь, Саньчес?
Ого, и что же это такое человеческий потенциал?Гаргантюа писал(а):
Для реализации данного Творцом человеческого потенциала.
опять же в рамках:
1. что бы стать человеком надо как минимум...родиться (рожают только женщины)
2. что бы стать ЧЕЛОВЕКОМ надо жить в социуме людей ( а не в стае волков)
3. что либо реализовывать ....без социума (который см.п1.а.2) возможно ли?.
как то так.
раз мы развернули эээ предпосылки .
то вопрос ради кого -чего???
встает ещё выпуклее.
У каждого свой, заложенный генетически. Кто-то может стать музыкантом, кто-то - спортсменом, кто-то ученым. Насчет социума - согласен, я и не говорил, что нужно это делать вне социума. Но если для конкретного человека реализация - это жизнь вне социума в тайге, если он к этому склонен и этого хочет - ради бога.Д. Фримен писал(а):
Ого, и что же это такое человеческий потенциал?
опять же в рамках:
1. что бы стать человеком надо как минимум...родиться (рожают только женщины)
2. что бы стать ЧЕЛОВЕКОМ надо жить в социуме людей ( а не в стае волков)
3. что либо реализовывать ....без социума (который см.п1.а.2) возможно ли?.
как то так.
раз мы развернули эээ предпосылки .
то вопрос ради кого -чего???
встает ещё выпуклее.
Ну а вопрос ради кого/чего ответа не имеет, так как это вопрос о смысле жизни. Ради чего светит Солнце и расширяется Вселенная? Вот это вот "ради чего" - перенос бытовой целесообразности жизни обезьяны Хомо Сапиенса на объекты, к которым эта самая целесообразность в принципе отнесена быть не может. Нас никто не спрашивал, хотим мы родиться или нет, мы есть независимо от нашей воли. Если мы есть, значит, мы согласны с этим "даром" бытия. Если бы не были согласны - не жили бы, шагни с балкона - и вырази несогласие. Но раз уж живешь - то принимаешь свое человеческое естество как данность, как свет Солнца и волны в окнане. А раз принимаешь свое существование - то существуешь согласно особенностям своей "конструкции", которые тоже принимаешь как часть своего естетва. Поэтому если ты склонен быть врачом - надо становиться врачом. Склонен быть художником - становись художником. Ради чего? Ради жизни, которую ты своим фактом своего сществования добровольно принял.
Дело не в том, что ты дурак, а в том, что ты постоянно пытаешься обсуждать СВОЕ, а не изначально поставленные вопросы. Ты никого не слушаешь, а льешь собственный поток сознания, который мало вяжется с темой.Д. Фримен писал(а): Дмитрий, тактика "сам дурак", когда нечем ответить на вскрытую...эээ подоплеку= примитив.
Ты все время out of scope, но очень активен при этом.
напоминает рассказ зека, которого изнасиловали в тюрмье. Он пожаловался начальству, а ему ответили - сколько бы вас не насиловали, всё равно не забеременеете.хтзо писал(а):о мировом бабстве можно будет говорить, когда все средства производства будут в руках женщин; зарабатывать в семье будет женщина; и ответственные решения принимать - тоже будет женщина.
Обязательно-ли дойти до крайности, что бы осознать ложность навязываемой идеологии? Если вашего понимания не хватает для самых простых логических цепочек мышления,
если вы не способны понять и осознать то что видите,
если читая этот форум вы не понимаете простых фактов,
то зачем мне или кому-либо доказывать вам что-либо?
Вы давным давно создали себе самой репутацию не далёкой бабы.
хтзо писал(а): в россии нет матриархата.
Самовнушения - не работают.
Десять раз скажи сахар, слаще не станет.
Сто раз скажите себе что вы умная женщина - умнее вы не станете. Намёк понятен?
опа, ещё один бабский трюк с переменой темы, и осуждением оппонентахтзо писал(а): а уж говорить о борьбе с сокращением населения в РФ - не бездетным трутням.
Нет тех ожп, кто осознаёт что значит женщина, каковы её обязательные качества характера, каковы её обязанности в семье. Какой разумный мужчина возьмет в жены потреблялку, у которой нет ничего кроме упругого тела? Зачем разумному мужчине та, кто не способна выполнять свои обязанности в семье?
Все мужчины прокармливают себя, всё работают и зарабатывают. То же самое нельзя сказать о многих женщинах, которые годами сидят на шее у мужчин и не выполняют даже сотой части своих женских обязанностей. Так кто-же трутни?
Ни на один из моих комментариев я не получил внятный или разумный ответ. Разумность - это ладно, не женская это сильная способность. Но ведь вы и знаниями не обладаете, глупая мадам.
Человек становится перманентно счастливым , если он выполняет своё предназначение. Я очень желаю что бы выполняли своё предназначение и стали счастливой.хтзо писал(а):счастья мне не пожелаешь, Саньчес?
Н.Б.
Когда женщина пытается поучать мужчин, (не обладая знанием и разумностью) это не делает женщину счастливой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей