Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Сообщение
Доктор Рад » 01.07.13 01:22
Дозорный писал(а):Де́ньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг
членообразное образование.
Доктор Рад
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Сообщение
Доктор Рад » 01.07.13 01:23
Так думают экономисты и всякие "мировые экономисты".
На то они и поголовно болваны, чтоб такой бред нести.
Нет, деньги не эквивалент, и нет, деньги это не разноцветные бумажки.
Доктор Рад
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 01.07.13 01:23
Доктор Рад, что нет? Вы же постановку задачи точно не сформулировали, а определений можно десятки придумать. Вон одно из них, правда не в 2х словах Дозорный выше написал.
Шеридан
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Сообщение
Доктор Рад » 01.07.13 01:24
Постановка задачи для отвлеченных:
ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ ПО СУТИ?!?!
Доктор Рад
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 01.07.13 01:26
По сути это тот же товар. Исторически ведь деньги производились из драг. металлов, поэтому имели свою цену. Сейчас конечно это фантики или циферки в памяти компа.

Шеридан
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Сообщение
Доктор Рад » 01.07.13 01:27
Нет.
Эквивалентом драгметаллов они никогда и не были.
Бло, здесь вообще кто-нибудь понимает что такое деньги, или все смотрят первый канал?
Доктор Рад
-
Дозорный
- посвященный
- Сообщения: 6009
- Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
- Откуда: Москва
Сообщение
Дозорный » 01.07.13 01:28
Приготовился записать тру-определение денег от ДР 8)
Дозорный
-
Дозорный
- посвященный
- Сообщения: 6009
- Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
- Откуда: Москва
Сообщение
Дозорный » 01.07.13 01:30
Один из аспектов, да. Что не отменяет истинности и вышеперечисленных определений.
Дозорный
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 01.07.13 01:31
Записали.

Шеридан
-
Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Сообщение
Доктор Рад » 01.07.13 01:36
Дозорный писал(а):Один из аспектов, да. Что не отменяет истинности и вышеперечисленных определений.
Один из аспектов?
Окай.

Доктор Рад
-
Дозорный
- посвященный
- Сообщения: 6009
- Зарегистрирован: 29.10.11 09:30
- Откуда: Москва
Сообщение
Дозорный » 01.07.13 01:40
Ну и дальше что? Приняли за основу, что деньги- долги. И?
Дозорный
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 01.07.13 01:45
ДворнеГ писал(а):Спасибо, Шеридан!
Посмотрел... ничего так вид и вместимость. Цена - приемлемая.
Та не за что.
Мне мой Саратов тоже всем устраивает, современный дизайн, отличное качество сборки, вообщем работает как часы.

Шеридан
-
Шеридан
- посвященный
- Сообщения: 9762
- Зарегистрирован: 13.03.11 15:18
- Откуда: Сектор 001
- Пол: М
Сообщение
Шеридан » 01.07.13 01:46
Доктор Рад писал(а):И подумать.

Подумал, Америка вся в долгах.

Шеридан
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Сообщение
посвященный » 01.07.13 11:21
Доктор Рад писал(а):Никто из присутствующих даже примерно не представляет что такое кризис.
Это печально.


начал
посвященный
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Сообщение
посвященный » 01.07.13 11:31
Деньги это не долги, условная единица средств замещения.
Прикольно Доктор Рад, обосрал макроэкономистов сказав деньги-это долги.Вся теория кризиса куйня посравнению с "деньги-это долги", этоже всё объясняет!

посвященный
-
Лапушка
- бывалый
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 26.06.12 10:53
Сообщение
Лапушка » 01.07.13 11:45
Доктор Рад, Вы про это?
“Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма“.
Карл Маркс, 1867 год
Лапушка
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Сообщение
посвященный » 01.07.13 11:49
Лапушка капитализм конечен, об этом все забыли.Потому что требует постоянного расширения и разделения труда.
Ну вот сейчас разделять уже не выгодно, а расширяться некуда.
А покупательская способность денег падает вместе с уровнем жизни.
посвященный
-
Д. Фримен
- старейшина
- Сообщения: 2438
- Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
- Откуда: Мос. обл.
Сообщение
Д. Фримен » 01.07.13 12:01
Доктор Рад писал(а):Постановка задачи для отвлеченных:
ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ ПО СУТИ?!?!
деньги -- "работают искл с...человеком" => Это МОТИВ))).
Д. Фримен
-
Лапушка
- бывалый
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 26.06.12 10:53
Сообщение
Лапушка » 01.07.13 12:03
Вы по поводу работ Р.Люксенбург?
Лапушка
-
Д. Фримен
- старейшина
- Сообщения: 2438
- Зарегистрирован: 11.01.13 11:09
- Откуда: Мос. обл.
Сообщение
Д. Фримен » 01.07.13 12:06
посвященный писал(а):Деньги это не долги, условная единица средств замещения.
Прикольно Доктор Рад, обосрал макроэкономистов сказав деньги-это долги.Вся теория кризиса куйня посравнению с "деньги-это долги", этоже всё объясняет!

Ничего он не обосрал.
деньги=долги= ОБЯЗАТЕЛЬСТВА кого то перед кем то.
в применении к психике ---мотив.
Пример.
Я даю тебе денег= мотивирую тебя сделать "что то".
Деньги--формализованный ...мотив.

Д. Фримен
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Сообщение
посвященный » 01.07.13 12:07
Лапушка писал(а): Р.Люксенбург?
Совместно с Лениным.
"Капитал" нельзя было критиковать при Совке, (я только октябренком был

), а сейчас я его прочитал, проанализировал и нашел много чего интересного.Если б идеологи совка позволили критиковать "капитал", то народ бы не воспринимал его с такой эмоциональной неприязнью.
посвященный
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей