Ваше отношение к Васькам

[Ikar]

Когда я пытаюсь призывать вас к Богу и покорности Ему, призываю к принятию Истины и жизни по ней, призываю к отстранению от лядства и скотства, то я как отдельный элемент этой квази-системы воздействую на вас

Как быть с атеистами?

[Stenka]

Пособолезновать и просить Всевышнего наставить их на Путь Истинный по Своей безграничной Милости.

[Anatoly_]

Ikar
Вот на фига вестись на увод темы в сторону? Мы что здесь религии обсуждаем.

Stenka

Твои мысли понятны. Но к теме это не относится

А вопрос темы предельно прост.

Как вы относитесь к мужчине, который принял решение трахать жену другого человека?
Так и отвечайте на него, а не разводите теологические споры.

[Stenka]

И я вижу одну из проблем АБФ в том, что СИСТЕМА в какой-то момент усилиями кого-то из людей (скорее всего, давних и постоянных пользователей, по крайне мере, части из них) получила деструктивные свойства.

И в итоге приходят новенькие люди и их СИСТЕМА подминает под себя и эти люди тоже принимают такие же убеждения. И эти "измененные" люди потом уже, будучи частью СИСТЕМЫ, форматируют под себя и последующих приходящих.

То есть работают примерно такие же механизмы, которые работают при передаче ложных установок из поколения в поколение у РСП и т.д.

И либо система изменит свои установки ценностные и перестанет штамповать "измененных", либо человек отстраняется от системы, либо человек остается в системе и влияет на систему, а система при этом влияет на него (с неизвестным результатом).

[Ikar]

Ikar
Вот на фига вестись на увод темы в сторону? Мы что здесь религии обсуждаем.

Камрад, ни на что я не ведусь.
Я культурно спросил - шо делать атеистам? Ну вот ответили - искать путь истинный.

Вопрос насчет религий не ко мне - эт не я тут всякую машаллу проповедую.

[Stenka]

Как вы относитесь к мужчине, который принял решение трахать жену другого человека?

РОВНО ТАК ЖЕ, как и к человеку, который принял решение просто трахать любую бабу, не вступив с ней в брак и не создав с ней семью.

Этот человек НИЧЕМ не отличается от любого другого блудника, потому что он НЕ ВСТУПАЛ в брак и НЕ БРАЛ на себя никаких обязательств о верности и т.п.

[Mad_Dog]

1. Отличия очевидны.(и вы просто пытаетесь их нивелировать, не больше)
2. ... как и очевиден ваш лютый фанатизм.
, а это уже лишнее.

[Stenka]

В чем отличия, Mad Dog?

[Stenka]

Вот один трахнул бабу и она оказалась замужней. Ну, и что? Разве он обещал кому-то хранить верность, разве он вступал с кем-то в брак? Нет, обязательство хранить верность брали на себя только муж и жена.

И точно так же другой трахнул незамужнюю бабу и не женился на ней. Потом эта протраханная лядь досталась другому.

Разницы не вижу.

Вот и в первом, и во втором случае мужик никаких обязательств на себя НЕ БРАЛ.

На каком основании к нему в случае с замужней бОльшие претензии? Или, вернее, почему к варианту с незамужней нет претензий?

[Mad_Dog]

Вам уже не помнится ваш-же пост..? :D
Ну перечитайте/освежите в памяти :D

[Mad_Dog]

Разницы не вижу.

Это уже сугубо ваши личные проблемы, но именно вы упоминаете отличия.
Которые видеть отказываетесь.
Ваше право :D

[Stenka]

Просто кто-нибудь приведите мне, на основании ЧЕГО ИМЕННО вы разделяете блуд с замужней и с незамужней?

Про "украл чужое" не надо, так как человек (и баба, и мужик) - это НЕ ВЕЩЬ.

Украсть можно только то, что не имеет свободы воли и является вещью.

Можно украсть кошелек. Можно даже украсть коня. А вот человека "украсть" нельзя, не применяя к нему насилие.

[Stenka]

Разницы не вижу.

Это уже сугубо ваши личные проблемы, но именно вы упоминаете отличия.
Которые видеть отказываетесь.

Mad Dog, я вижу разницу в действиях человека, который ПРИНЯЛ или НЕ ПРИНЯЛ на себя дополнительные обязательства путем вступления в брак.

И поэтому если баба замужем, а ее епарь неженат, то это БАБА брала на себя обЗательства путем вступления в брак и ей смертная казнь, а ее епарь НЕ ВСТУПАЛ в брак и НЕ БРАЛ на себя дополнительных обязательств и потому ему лишь 80 или 100 ударов палкой.

То есть ответственность (в этой жизни) определяется положением САМОГО преступника, а не других лиц.

Замужем? Ок, это одно положение САМОЙ бабы.

Незамужем? Ок, это другое положение САМОЙ бабы.

А вот если "васек" ипет хоть замужнюю, хоть незамужнюю, то его положение, его права и обязанности НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ, так как он просто неженат.

[MacDuck]

Модераторам не пора обратить внимание на этого невменяемого исламиста? Он достал уже весь форум.

[Ikar]

Плюсанусь.
Такая агрессивная пропаганда везде, куда только может дотянуться - несколько напрягает.
Иншаллы всякие. И машаллы тоже.

[Stenka]

Понимаю. MacDuckу не нравится, что лядство называют лядством.

В какой конкретно момент девушка должна лишаться девственности, чтобы не быть лядью?

И с кем именно девушка должна лишаться девственности и в какой именно момент, чтобы не быть лядью?

И с кем именно тебе подобные будете спать, если бабы наконец-то просто перестанут давать без брака?

[Stenka]

Плюсанусь.
Такая агрессивная пропаганда везде, куда только может дотянуться - несколько напрягает.
Иншаллы всякие. И машаллы тоже.

Ты несогласен с сутью того, что я пишу, или тебе просто не нравятся какие-то слова?

Почему тебя не раздражает мат многих, почему не раздражают другие незнакомые тебе слова от других?

[MacDuck]

Плюсанусь.
Такая агрессивная пропаганда везде, куда только может дотянуться - несколько напрягает.
Иншаллы всякие. И машаллы тоже.

Это даже давно не пропаганда, это голимый флуд.

[Stenka]

Модераторам не пора обратить внимание на этого невменяемого исламиста? Он достал уже весь форум.

Вот это и называется СИСТЕМОЙ. Которая сопротивляется изменениям, ибо по иным меркам, по иным критериям ее нынешние элиты перестанут быть элитами.

Не переживай, MacDuck, я уже покидаю вас, иначе "доза радиации" избыточной будет для меня. А значит скоро вся ваша СИСТЕМА вернется к своему прежнему положению.


P.S. Подумай о том моменте, когда предыдущее сокращение твоего сердца будет последним сокращением, когда ты захочешь, но не сможешь сделать вдох, и подумай о Судном Дне, MacDuck, и своем положении в этот День. Пусть Всевышний наставит тебя и всех остальных заблудших на Путь Истинный.

[Ikar]

Ты несогласен с сутью того, что я пишу, или тебе просто не нравятся какие-то слова?

Я настороженно отношусь к фанатикам.

Можно обозначить свою позицию один раз. Ну два -три, ок.
Но подобно боту бегать по темам и сыпать иншалами всякими - нездорово.

[Mad_Dog]

Завязываем нарушать правила:
1. флудом.
2. обсуждением системы модерирования непосредственно в теме.

[Mad_Dog]

Stenka
Насколько я помню мы с вами договаривались ПО ХОРОШЕМУ, о том, что вы завязываете с пропагандой ислама (для этого форума - неэхотажного, как и любое другое вероисповедание).
Вижу вы восприняли меня не серьёзно.
Это так?

[Stenka]

Нет, я вполне серьезно воспринял Ваши слова.

Потому это сообщение и последнее на этом форуме.
Но у меня есть последняя просьба к Вам: не удалять мои сообщения в этой теме, чтобы форумчане могли и альтернативную точку зрения прочитать, а не только лежащую в соответствии с "генеральной линией партии" с MacDuck'ом в составе Политбюро.

Заранее большое спасибо, Mad Dog, и успехов Вам в этой и в следующей жизни.

[Mad_Dog]

надеюсь уже эта договорённость будет соблюдена обеими сторонами.
удачи.

[Вечный Бродяга]

Мне лично кажется, так. Мы тут какбы почти все пострадали от Васьков. Понятное дело что баба не захочет, но и Васьки особенно пикаперы это "захочет" очень умеют попросить :D Так что ненависть к васькам как бы оправдана. Мой принцип "через ..й не е..усь " по причине нежелания портить карму и просто из солидарности. Ну а скрывать бабе что у нее кто-то есть все равно долго не получиться, звонки и.т.д никуда не денешь. Ну а если у нее кто-то такой же как я допустим то это уже не "отношения", хотя все равно не приятно.