Мда... Более примитивную классификацию придумать трудно.alehen писал(а):В мире есть два типа людей: молотки и гвозди... тебе решать, кем быть
Сделал ошибку, хочу вернуть ОЖП
Вы невнимательно читали стартовый пост. Телефон у автора запаролен. Так что, последовательность скорей всего была такой. Вставила симку из телефона автора в другой телефон. И уже на него получила пароль к доступу к данным, т.е. логам. А что касается вычисления номера ОЖП23 из логов, так это проще паренной репы, если знать в какое время сидел в туалете с мобильником. Время в логах есть. Далее просмотр лога за последнюю неделю назад, и если автор не агент по продаже всякой фигни, то событий там немного, и это делается за несколько секунд. Что тут сложного? Не сложнее, чем в интернете найти таблицу умножения, и в ней отыскать, что 5*5=25.ЗаиусПО писал(а):Меня реально напугал эркюль пуаро в юбке.
Эта склонность и способность к проведению оперативно-розыскных мероприятий.
Отжать телефон автора, зайти на сайт опсоса, отправить запрос на смену пароля\регистрацию, воткнуть симку в свою трубу, получить код доступа, вычислить номер ожп23 из логов![]()
![]()
Друже, я искренне рад за тебя.Perforatop писал(а):Я иду ва-банк. Все или ничего.
Понимаю твою эйфорию и радость за дочь.
Но впереди тебя ждёт семья, которую ты сам сделаешь.
Так что не расслабляйся, читай литературу, развивайся, спрашивай советов в трудных моментах.
Будь осторожен.
Следи за собой!
Удачи тебе!!!
А от кого надо теток защищать, от васьков? , самое опасное это бабские закидоны а больше никакой опасности нет в настоящее время.Anatoly_ писал(а):]
Если ты не готов за свою тетку перегрызть глотку подокуевшим окружающим, то на фига тебе такая тетка? Одна из обязанностей мужчины защищать свою семью и если мужчина не готов или не хочет этого делать, то какая это семья?
А от кого надо теток защищать, от васьков? , самое опасное это бабские закидоны а больше никакой опасности нет в настоящее время.Anatoly_ писал(а):]
Если ты не готов за свою тетку перегрызть глотку подокуевшим окружающим, то на фига тебе такая тетка? Одна из обязанностей мужчины защищать свою семью и если мужчина не готов или не хочет этого делать, то какая это семья?
Из описанной вами последовательности действийЗаиусПО писал(а):А что я упустил в первом посте автора?
я предположил, что по вашему мнению вход на сайт опсоса был сделан с телефона автора. Но так сделать было невозможно, ибо в первом посте автор писал, что его телефон был запаролен.ЗаиусПО писал(а):Отжать телефон автора, зайти на сайт опсоса, отправить запрос на смену пароля\регистрацию, воткнуть симку в свою трубу, получить код доступа, вычислить номер ожп23 из логов![]()
![]()
Ему не до высоких и логических материй. на данном этапе его два молотка раздолбали и согнули, одна сдала его со всеми потрохами (не хeрa ситуацию не рулил с телкой), другая подвела технично под половой коврик (что ради её готов на все).
зы: всё простое (примитивное) - гениально.... както так звучит ..)
зы: всё простое (примитивное) - гениально.... както так звучит ..)
Если куда-то и подвела, так к созданию семьи. Опыт взаимодействия с мужем у неё есть немалый. Ибо была в браке. К тому же, похоже, воспитана родителями в неплохих принципах.alehen писал(а):другая подвела технично под половой коврик (что ради её готов на все).
А насчёт коврика не очевидно. Ибо шалавой не была. И то, что первый муж замуж позвал совсем юной, говорит о том, что ценность как невесты была высока.
Но многое от автора зависит. Шанс стать ковриком таки есть.
И давно у нас РБП считается завидной невестой и потенциально хорошей женой?Atos писал(а):Опыт взаимодействия с мужем у неё есть немалый. Ибо была в браке. К тому же, похоже, воспитана родителями в неплохих принципах.
А насчёт коврика не очевидно. Ибо шалавой не была. И то, что первый муж замуж позвал совсем юной, говорит о том, что ценность как невесты была высока.
Но многое от автора зависит. Шанс стать ковриком таки есть.
Это та же РСП, не захотевшая, не успевшая, не имевшая возможности залететь в свое время в браке.
Прогнула она ТС технично и под коврик загнала с полупинка, у него в голове романтическая чушь, мозг нынче отключен, а разведенка уже практически замужем - это просто хорошо провернутая комбинация.
ИМХО, ТС вляпался в брак с радостью, а баба с расчетом, невеста ТС просто умно-хитрая и будет рулить в браке чуть больше чем полностью = ТС станет ковриком.
Я читал стартпост. Вдова не всегда, но часто равна по поведению разведенке, ИМХО конечно. Как откинулся и почему на самом деле муж.никто точно не знает, кроме как со слов вдовы.Anatoly_ писал(а):Она вдова. Твоя теория хороша, но сначала все же лучше прочесть первое сообщение в теме.
Прокомментируй 2юнижеследующее:
1.Даже если она приличная вдова и реально любила мужа - велика вероятность, что она нового мужа будет сравнивать с несвоевременно погибшим мужем, не в пользу ТС.
2. Она уже нашила жениху его ребенку халаты вроде с инициалами - ребенок и ТС их носят и умиляются, а если включить мозг - это просто она застолбила их и пометила, как книги или полотенца свои подписывают - каталогизировала, попробуй ТС не носить эту вещь - женщина быстро выразит свое недовольство.
3. Хорошая женщина, как бы она не подозревала мужчину - тайком не полезет в его телефон. Она просто прямо спросит, а в случае увиливания открыто попросит мужчину посмотреть телефон вместе.
4. Приличная женщина, узнав, что ее бойфренд ей изменил - просто пошлет его далеко и навсегда, либо изначально не покажет обиды и будет делать вид, что ничего не произошло (от великой "любви"). Женщина ТС же его послала с целью показать какая она хорошая и зная, что ТС зааленит и сам приползет на коленях, отключив мозг, что и произошло. Только после предложения измена забылась и все стало прекрасно, но женщины редко прощают и забывают измену, они просто выжидают. Не отдает ли такое поведение расчетом и меркантильностью?
5. ТС в другой теме давал совет прощать женщин, и писал, чэо виноват что свидетелхствует о том, что мозг и разум он отключил, теперь прогнуть егт и под коврик загнать совсем несложно.
Все написанное - мое недоверчивое ИМХО.
skuniv
Вот честно, наковырять всякой фигни можно на любого человека. Мы не идеальны.
У ТС уже идеальной ситуации не получится, он вдовец с ребенком, а это обязывает.
Со слов автора у него все хорошо. Он счастлив. Исходные данные терпимы. Если ситуацию в руках не удержит, кто ему злобный буратино?
А мы свою голову ему не приделаем. Лучше уж пожелать ему счастья , чем дольше, тем лучше.
Из всего тобой сказанного самый опасный 5 пункт, все остальное, как мне видится, не так уж и страшно.
Вот честно, наковырять всякой фигни можно на любого человека. Мы не идеальны.
У ТС уже идеальной ситуации не получится, он вдовец с ребенком, а это обязывает.
Со слов автора у него все хорошо. Он счастлив. Исходные данные терпимы. Если ситуацию в руках не удержит, кто ему злобный буратино?
А мы свою голову ему не приделаем. Лучше уж пожелать ему счастья , чем дольше, тем лучше.
Из всего тобой сказанного самый опасный 5 пункт, все остальное, как мне видится, не так уж и страшно.
Это означает, что он дефективный? Что он должен смириться и не расчитывать на лучшее, а довольствоваться перепавшим? Позиция терпилы - нет?Anatoly_ писал(а):skunivУ ТС уже идеальной ситуации не получится, он вдовец с ребенком, а это обязывает.
[/quote]Со слов автора у него все хорошо. Он счастлив.[/quote]
Со слов автора? Замечательно, а вам не кажется, что на волне эйфории он не совсем адекватно все может оценить?
[/quote]Исходные данные терпимы.[/quote]
И где они терпимы? Вдова среднего возраста, детей за брак не завела - нежелание или неспособность вполне вероятны. Прогнула его цинично на брак, морально шантажировав ситуацией с изменой, которую она "на удивление" своевременно и грамотно раскрутила. Видится только расчет, а не чувства, особенно если измена не помешала ей желать брачеваться с ТС.
[/quote]Если ситуацию в руках не удержит, кто ему злобный буратино? А мы свою голову ему не приделаем.[/quote]
Тут согласен. Только сможет ли оковрЕнный ТС удержать ситцацию?
[/quote]Лучше уж пожелать ему счастья , чем дольше, тем лучше.[/quote]
Дав ему подтверждение его ложной надежды? Хороши советчики, к которым изначально за трезвым советом ТС обратился.
[/quote]Из всего тобой сказанного самый опасный 5 пункт, все остальное, как мне видится, не так уж и страшно.[/quote]
Он очень опасный, но далеко не самый, а уж как все они могут быть опасны в совокупности, вах!
Atos писал(а): И то, что первый муж замуж позвал совсем юной, говорит о том, что ценность как невесты была высока.
Представь, что тебе 35 лет, и перед тобой одна и та же невеста, но в возрасте 18, 20, 22, 24, . 34.Texas писал(а):Это ни о чём не говорит. Вообще ни о чём. Таки говорит? Ну я был бы рад почитать обоснование данного заявления.
Какую выбрал бы?
Я лично предпочёл бы не старше возраста вступления в активную половую жизнь.
Это во первых.
Во вторых. Станет ли дядька 35 лет (столько лет было её первому мужу) брать себе в жёны 18-летнюю деву, если видит, что она к семейной жизни мало пригодна? А в возрасте 35 лет опыта жизненного у мужика как правило имеется, и он уже не будет выбирать чисто из-за бантиков и рюшек на трусах.
И в третьих. Если дева 18-летняя пошла замуж за жениха не первой свежести, значит не принцеждалка.
А в четвёртых... "Нормальных разбирают ещё щенками..." молва гласит.
Абсолютно не обязательно, аленей непуганных и за полтинник полно.Atos писал(а):Станет ли дядька 35 лет (столько лет было её первому мужу) брать себе в жёны 18-летнюю деву, если видит, что она к семейной жизни мало пригодна? А в возрасте 35 лет опыта жизненного у мужика как правило имеется, и он уже не будет выбирать чисто из-за бантиков и рюшек на трусах. .
.
Каааанечна...Или может значить, что там биография богатая и молодые не берут с ней под венец. А также может значить, что повелась на взрослого мужика, у которого тогда уже и квартира и машина была и все остальное.Atos писал(а):Если дева 18-летняя пошла замуж за жениха не первой свежести, значит не принцеждалка.
Как ни печально, ненормальных тоже большинство щенками разбирают.Atos писал(а):"Нормальных разбирают ещё щенками..." молва гласит.
Погиб в ДТП. Если это было не так, то такую ложь было бы проверить очень нетрудно.skuniv писал(а):Я читал стартпост. Вдова не всегда, но часто равна по поведению разведенке, ИМХО конечно. Как откинулся и почему на самом деле муж.никто точно не знает, кроме как со слов вдовы.
Ясен пень, будет сравнивать. Но не исключено, что у ТС есть свои плюсы. Да хотя бы возраст. На 17 лет моложе её бывшего.skuniv писал(а):1. Даже если она приличная вдова и реально любила мужа - велика вероятность, что она нового мужа будет сравнивать с несвоевременно погибшим мужем, не в пользу ТС.
Да и неизвестно, из-за кого не могла забеременеть в 1-м браке.
Тогда любое действо Ж для М можно рассматривать как попытку "застолбить". Помыла унитаз - "застолбила".skuniv писал(а):2. Она уже нашила жениху его ребенку халаты вроде с инициалами - ребенок и ТС их носят и умиляются, а если включить мозг - это просто она застолбила их и пометила, как книги или полотенца свои подписывают - каталогизировала, попробуй ТС не носить эту вещь - женщина быстро выразит свое недовольство.
Одной из "непрошеных" дам в этой теме я уже отвечал на сей вопрос.skuniv писал(а):3. Хорошая женщина, как бы она не подозревала мужчину - тайком не полезет в его телефон. Она просто прямо спросит, а в случае увиливания открыто попросит мужчину посмотреть телефон вместе.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 96#3601896
Всего два варианта имеется? Чего так мало? Где вариант разбора полёта и покаяния виновника с последующим прощением?skuniv писал(а):4. Приличная женщина, узнав, что ее бойфренд ей изменил - просто пошлет его далеко и навсегда, либо изначально не покажет обиды и будет делать вид, что ничего не произошло (от великой "любви").
Не исключено.skuniv писал(а):Женщина ТС же его послала с целью показать какая она хорошая и зная, что ТС зааленит и сам приползет на коленях, отключив мозг, что и произошло.
Измена "забылась" накануне, т.е. до "предложения". Когда вернулась сама домой. И не стала выяснять ничего.skuniv писал(а):Только после предложения измена забылась
Не прощают тем, кто не раскаялся. Типа, отхихикался и всё...skuniv писал(а):и все стало прекрасно, но женщины редко прощают и забывают измену, они просто выжидают. Не отдает ли такое поведение расчетом и меркантильностью?
Но если раскаялся искренне и получил прощение, тогда как?
Почему не рассмотрен вариант покаяния-прощения, как это было у автора?
skuniv
Хорош ерничать.
К сожалению уже очень давно на форуме вместо ответов на вопросы автора темы получается так, что автора нахлобучивают общей теорией. При этом если учесть общую тенденцию к обобщению - все тетки бабы, бабы не женщины, а животные и пошла душа в рай. Результат всегда один и тот же - РРС. Обобщение вообще штука опасная. Приводит к обобщенным результатам. Аккуратнее надо.
Не вижу смысла решать за кого-то как ему жить. Поговорить можно, но не в такой же агрессивной манере. Когда забывают спросить у автора темы надо это ему или не надо. ))
Исходные данные у автора обычные, тетка с особенностями, но у всех есть свои тараканы. Автора она устраивает и это самое главное.
То что не подойдет тебе skuniv, не значит, что не подойдет автору темы. Делай на это скидку.
Хорош ерничать.

К сожалению уже очень давно на форуме вместо ответов на вопросы автора темы получается так, что автора нахлобучивают общей теорией. При этом если учесть общую тенденцию к обобщению - все тетки бабы, бабы не женщины, а животные и пошла душа в рай. Результат всегда один и тот же - РРС. Обобщение вообще штука опасная. Приводит к обобщенным результатам. Аккуратнее надо.
Не вижу смысла решать за кого-то как ему жить. Поговорить можно, но не в такой же агрессивной манере. Когда забывают спросить у автора темы надо это ему или не надо. ))
Исходные данные у автора обычные, тетка с особенностями, но у всех есть свои тараканы. Автора она устраивает и это самое главное.
То что не подойдет тебе skuniv, не значит, что не подойдет автору темы. Делай на это скидку.
Настрочу еще одну мессагу в этой теме.
Подразумевалось другое. Смотрим глубже - при какой ситуация и по какой причине произошло ДТП. Был ли муж под градусом или просто на стрессе? Если был - то почему был под мухой или стрессом? Не была ли причиной жена, которая выносила мозг? Куда он ехал и почему (прости, Господи) без жены?Atos писал(а): Погиб в ДТП. Если это было не так, то такую ложь было бы проверить очень нетрудно.
Тут не в возрасте дело, а в том, что если муж был любимой и погиб во цвете лет, не успев накосячить и вызвать негатива в жене - она его будет постоянно с теплотой вспоминать, ставить его поведение как пример, потихоньку придет осознание, что образ нового мужа далек от образа привычного и идеализированного старого - и новый муж начнет раздражать.Atos писал(а):Но не исключено, что у ТС есть свои плюсы. Да хотя бы возраст. На 17 лет моложе её бывшего.
Мой косяк. Она же еще на посуде и на сантехнике монограммы маслянными красками не выписывает - значит все путем. Она просто как мама, пришивающая ребенку рукавички, и вышивая имя ребенка на трусиках, чтобы он не потерялся.Atos писал(а):Тогда любое действо Ж для М можно рассматривать как попытку "застолбить". Помыла унитаз - "застолбила".
Как ни удивительно - обычно всего два. Кстати, разбора полетов особо детального ТС не описал, а был ли серьезный разбор?Atos писал(а):Всего два варианта имеется? Чего так мало? Где вариант разбора полёта и покаяния виновника с последующим прощением?
Потому что все было для нее расписано по нотам, и простила вовремя. Просто она его качнула - и он поплыл, все в соответствии с задумкой, надо было лишь вовремя чуть скорректировать в нужную сторону.Atos писал(а):Измена "забылась" накануне, т.е. до "предложения". Когда вернулась сама домой. И не стала выяснять ничего.
Бабская логика детектед. Штампы, сэр/мэм. Не прощают как ни кайся так быстро, со временем - кто знает. Но не за такой срок ни разу.[/img]Atos писал(а):Не прощают тем, кто не раскаялся. Типа, отхихикался и всё...Но если раскаялся искренне и получил прощение, тогда как?
Почему не рассмотрен вариант покаяния-прощения, как это было у автора?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Просточелик и 9 гостей