В детском саду девочки ревнуют до драки зачем?
Не могу не вспомнить ряд замечательных стран, где мужчины сидят полной жжопой на своих ОЖП. Конечно, АБФ там нет и быть не может, только из этих стран вот эти самые молодые здоровые мужчины бегут и вплавь, и на самолёте и как угодно, лишь бы свалить.
Зачем это делать? Я за эвтаназию в таких ситуациях. Не можешь быть привлекательной для своего М, он хочет других и имеет других, убейся об стену, дай дорогу молодым и красивым. Зачем терпеть то?
Ну почему же? Термин "двойные стандарты", о котором упомянула mamamascha, здесь корректен очень даже.
С какой такой стати существа должны быть "ОДИНАКОВЫМИ по сути"? Это совсем не обязательно. Достаточно лишь, чтобы к ним была применима одна и та же мера. При этом "существа" могут быть весьма разными.
Есть такое. Но отсюда совсем не следует что, к М и Ж не применима одна и та же мера - мера добра и зла.
Той, которая была на территории страны нашей преимущественной последние тысячу лет. Православие, в основном.
Если культурные нормы сформулированы, например, в виде заповедей, то принципиально это уже одно и то же. Если и есть принципиальное отличие, то возможно в том, что заповеди представляют собой нравственный идеал, который, как любой идеал, едва ли достижим.Умножитель писал(а): ↑21.10.17 22:01заповеди и культурные нормы цивилизации . - принципиально не одно и то же
Безусловно. Но так получается, что наиболее удачная самосогласованная система нравственных ценностей стабилизируется внутри той или иной долгоживущей религии.Умножитель писал(а): ↑21.10.17 22:01- нормы социально приемлемого поведения начали вырабатываться задолго до оглашения заповедей
Религию, выдержавшую проверку временем можно назвать культурообразующей. Ибо религия воспроизводит культурные нормы, лежащие в её основе.Умножитель писал(а): ↑21.10.17 22:01- в разных культурах эти нормы различны (даже и в авраамических религиях, хотя религия не есть культура), в том числе по гендерному признаку
Дабы не распыляться, предлагаю обсуждать единственную норму "не прелюбодей", как самую актуальную для данной темы. В христианстве нет различия по половому признаку касаемо ущерба от прелюбодеяния, нанесённого семье.Умножитель писал(а): ↑21.10.17 22:01- и в архаичных сводах норм (законах), и в современном праве таки есть различия по гендеру, не только в правоприменительной практике, но и непосредственно в законодательстве (см. примеры отягчающих обстоятельств или совсем уж классику - сексуальное насилие).
Касаемо прелюбодеяния была и есть инвариантность.
Ну почему же? Например, заповедь "не прелюбодей"... Разве не является культурной нормой? Разве оспаривается социумом принципиально? Разве кто-то желал бы своей дочери, чтобы её муж бегал к любовнице, а кто-то разве желал бы своему сыну, чтобы его жена бегала к любовнику? Так что, данная заповедь ЯВЛЯЕТСЯ формулировкой культурной нормы.
Все-таки девушке или женщине?Fomich писал(а): ↑22.10.17 16:17
Хочешь другую?Иди и разводись,не компостируй девушке мозг.Любишь и считаешь ее самой лучшей?Тогда будь верен своей женщине.А измена только отравит отношения,потом нормально смотреть в глаза не сможешь.
Вопрос к любителям всунуть и забыть.Как бы вы отнеслись к своему зятю,который поступил бы так с вашей дочерью?И вам бы в лицо привел подобные тезисы.
А если, допустим, зять на конец свой заразу венерическую намотает, и далее заразит свою жену, т.е. вашу дочь?
Не такие уж и разные. Разоренное семейное гнездо выглядит примерно одинаково после того как, жена развалила семью, или муж развалил.
Не имеет значения.Все-таки девушке или женщине?
Да,пафоса мне не занимать.Столько патетики.
Последствия может быть и разные-аморальность поступка абсолютно одинаковая.И при этом совершенно упускаем, что абсолютно разные последствия.
Отличный уход от ответа.Если бы у меня был зять , который присовывает, но семья не страдает и жена не знает, то мне не пришлось бы ничего спрашивать, а ему приводить тезисы.
А что, много женщин есть, которые не замечают, как муж гуляет? Не показывают, терпят - это да. Все всё знают и чувствуют. А если не в курсе пока, добрые люди всегда помогут. По тихому налево - это самообман.
Именно следует. В общем случае, к реально разным одна и та же мера неприменима. Не должна быть применима, т.к. это было б в высшей степени несправедливо к одному из них. В частности и "мера добра и зла" тоже. Для М и Ж это "добро и зло" отличаются. То же физвоздействие, к примеру. К Ж в некоторых случаях такое воздействие не только возможно, но и М обязан будет на это пойти, даже если очень не хочется, обязан как командир. Если же Ж пойдет хоть раз на физвоздействие по отношению к своему мужчине, то (в силу особенности женской психологии) семьей - крантец. В первом случае физвоздействие - добро, во втором - зло. А нынешний "официоз" как раз и мерит это именно единой меркой - "семейное насилие" и все тут.
Мужскую, как и женскую, измены здесь на форуме не оправдывают. Измена - это всегда плохо. Просто большинство не понимают, что понятия "измены" для ОМП и ОЖП отличаются.
В общем случае, к "разным" нельзя применять "одну и ту же" меру.
Какие-то нормы - инвариантны (по отношению к полу, семейному положению) индивида, какие-то - нет. Да и отношение "цивилизации" даже в случае инвариантных норм будет (степень наказания или снисхождения) , все-таки, несколько отличаться. И это нормально.
Страдальцу- Автору конкретных советов уже вывалили целый вагон, от "завязать на узелок и терпеть" до затащить жену в горы на маунт-треккинг и гнобить ее там неделю в померзшей насквозь мокрой палатке (совместное хобби вызывает прилив либидо, типа).
Дело за Автором.Измены ВСЕГДА плохи и непростительны, что у ОМП, что у ОЖП. Другой вопрос, что некоторые действия "сексуального характера" изменой могут и не быть. Представьте, Вашего мужа в командировке в пьяном виде коллеги-приятели затащили в местную баню и там он в полуневменяемом состоянии трахнул фею. Он Вам изменил? После этого он стал хоть на один микрон меньше любить Вас и детей или его готовность порвать всех вокруг за Вас как-то изменилась? Да, не говорите бреда, этого не произошло. Так измена это или нет? Имхо, нет.mamamascha писал(а): ↑22.10.17 18:46Хорошо, измены не равны, согласна. Тогда как на них реагировать Ж? Какое восприятие измены мужа будет приемлемо, правильно?
