Мужики,вопрос хаты.

[aw]

Бабуля, кто её возьмёт в проститутки? Кому нужна старушка?

Педрила, ей вроде как 22. И один ее даже в жены взял и ребенка с ней заделал.

И никаких цен "2000-5000" не существует уже давно.

Т.е. когда-то давно были, а по мере инфляции цены уменьшились?

[Bumagin]

А вот доча 146% родит моих внуков.

Если ты в свое время тест ДНК на неё делал. Иначе 50/50.

[Mondras]

Texas, так я читаю. Я в приципе читать люблю. Где-то в подкорке я откладываю вариант, что та же доча в какой-то мере срисовывает образец семьи и будущего мужа с той семьи где она формируется (никогда не примачил), и модель МЧ будет как-то похожа на меня - теперяшний МЧ даже внешне похож и что мне нравиться она не без царя в голове, и в чем-то может дать фору даже маме. Но я не зарекаюсь, моча в голову бьет сразу и жестко.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Bumagin, у меня проблемная кровь. Поэтому обоим детям делали (соц. Пакет покрывал). Оба мои.

[Кока-Кол]

А у неё нихкуя. И через 10 лет будет нихкуя.

Не ничего, а МУЖ, у которого есть всякое-разное.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Не ничего, а МУЖ, у которого есть всякое-разное.

И всё это в обмен на птичье право проживать в чужой квартире.

Какое невежество законную жену называть птичьими правами. Автор её выбрал спутницей жизни, на мороз выставлять не собирается.

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Я понял что такое "птичьи права" - это если ты не можешь призвать госупыря и отжать чужое силой.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Какое невежество законную жену называть птичьими правами. Автор её выбрал спутницей жизни, на мороз выставлять не собирается.

Сосать она будет Васеньке, который пообещает ей комнату в бараке купить, но зато её, собственную.

Пообещать-то вася пообещает, но вот купит это уже нет. А с мужем у неё УЖЕ есть хата - живи и радуйся. Но вот ОТЖАТЬ хату - вот это уже нет.

Отправлено спустя 6 минут 8 секунд:

Если для этой бабы ценник завышен, то надо было выбирать другую. Или не жениться.

Если эта баба хотела продаться подороже, то надо было выбирать другого мужа. Или не выходить (официально) замуж.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Но ожидать, что баба рада быть женой за хлеб и крышу над головой (пока он ее не выпнет) - это просто бред. Настолько бредовый, что даже на шизофрению тянет.

Но ожидать что мужчина будет рад быть скоморохом-спонсором за временный доступ к репродукции (пока баба его не выпнет и оставит без хаты) - это просто бред. Настолько бредовый, что даже на шизофрению тянет.

[aw]

Автор её выбрал спутницей жизни, на мороз выставлять не собирается.

Что не дает абсолютно никаких гарантий, потому что мы живем не при патриархате, где выкинуть некосячную жену невозможно.

Наоборот, любая баба его нынешнее поведение воспримет как нежелание жить с ней всегда, а лишь попользоваться и выкинуть. И будет считать его предателем.

Вот таким маленьким косячком автор поставил крест на отношениях со своей женой. А заодно и на нормальных отношениях со всеми ликвидными бабами, которым РСП в пельмень не сдался.

Если эта баба хотела продаться подороже, то надо было выбирать другого мужа. Или не выходить (официально) замуж.

Автор ничего не говорил о завышенных требованиях. Ему не нравится сам факт, что жена получит в собственность то, что будет оплачено с его дохода. Который этот мальчик почему-то считает своим, а не семейным, хотя в договоре это прописано очень доходчиво.

Но ожидать что мужчина будет рад быть скоморохом-спонсором за временный доступ к репродукции

Ты утверждаешь, что за борщи, носки, услуги инкубатора/няньки баба не должна ничего получать? И что какие-то бабы на такое согласны?

[Старый конь]

Печально все. Бабские идеи настолько проникли в общество, что даже мужчины уже воспринимают нормальным и сами призывают заплатить за, обеспечить и т.д. Иначе найдет Васька, свалит и все будет плохо.
aw,
Речь шла изначально о квартире матери. Которую баба уже считает своей. Не бери чужого и будет тебе счастье. (К бабе относится).
По поводу оплаты за то, что писечка существует. Своими руками из бабы делаете проституток, поддерживая в их несправедливых хотелках. Считаешь надо расплатиться долей в квартире (в данном случае?) А почему не расплатиться тогда процентом от дохода, как на нетрудоспособных? Сколько там, 30 процентов? Оплата есть, есть. Все честно и всяко дешевле чем пол хаты. Как раз за борщи и носки.

[aw]

Печально все. Бабские идеи настолько проникли в общество, что даже мужчины уже воспринимают нормальным и сами призывают заплатить за, обеспечить и т.д. Иначе найдет Васька, свалит и все будет плохо.

Печально, что на АБФ до сих пор лезут больные неопатриархи. Не место тут таким, неужели непонятно. Пусть сосут друг дружке на форуме Новоселова или где там эти болезненные сейчас тусуются.

Речь шла изначально о квартире матери. Которую баба уже считает своей.

В старттопике говорится совсем другое. Это неопатриархальные педрилы все вывернули.

Если бы баба требовала переписать на нее эту хату, иначе развод-и-ты-козлина-будешь-вечно-на-алименты-работать, то разговор был бы совсем другой. Хотя не особо - с этой бабой ему уже вряд ли что-то нормальное светит, несмотря на ее адекватность - уж больно он неадекватно себя повел.

По поводу оплаты за то, что писечка существует. Своими руками из бабы делаете проституток, поддерживая в их несправедливых хотелках.

Не писечка, а свободный человек, с которым он заключил договор товарно-денежных отношений.

А почему не расплатиться тогда процентом от дохода, как на нетрудоспособных? Сколько там, 30 процентов? Оплата есть, есть. Все честно и всяко дешевле чем пол хаты. Как раз за борщи и носки.

В договоре, который он подписал, говорится о 50%. Не нравится - в следующий раз пусть думает, что подписывает.

[Старый конь]

Для тебя возможно это свободный человек. Для меня человек, конкретно баба, заканчивается там, где решает не жить спокойно в семье, а нахапать побольше ништяков. Если ты ссылаешься на подписанный договор, так автор как раз и не хочет его нарушать, поэтому и задался вопросом как лучше это сделать. Но это теория. На практике, одна из бж пыталась откусить от квартиры. Итог, ушла с голой жопой. Отдал бы ей часть, конечно была бы счастлива. Если ты в аналогичной ситуации отдашь ей сообразно ее хотелкам, то это только твои проблемы, но зачем других зомбировать своим видением.
Ну а по поводу кто там у кого сосет и где это происходит, пока без комментариев.

[Texas]

Ты утверждаешь, что за борщи, носки, услуги инкубатора/няньки баба не должна ничего получать?

Бабуля, вы ещё тупее чем я думал. Борщи надо из чего-то варить, носки, в том числе свои, в чём-то стирать. Ребёнок он тоже не собственность мужчины, и не только его. А ещё он её трахает. Что, по моему мнению, как раз таки идёт ей в кредит. Короче, должна ещё остаётся. Вот так.

[aw]

Если ты ссылаешься на подписанный договор, так автор как раз и не хочет его нарушать, поэтому и задался вопросом как лучше это сделать.

Налицо попытка прямого нарушения договора - оформление на мать семейного дохода.

Если ты в аналогичной ситуации отдашь ей сообразно ее хотелкам, то это только твои проблемы, но зачем других зомбировать своим видением.

Просканируй мои тысячи постов и узнаешь, что я "зомбирую" словами: не женитесь. А в этой теме мы обсуждаем паренька, который с какого-то перепугу решил, что жена - это вещь. И попутно неопатриархальных больных, которым в нормальном обществе не место.

И я прямым текстом говорю (уже в 3-й раз): их отношениям конец.

А вот другие пареньки, прочитавшие эту историю, могут не совершить подобную ошибку.

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Бабуля, вы ещё тупее чем я думал.

Педрила, ты жопой думаешь.

А ещё он её трахает. Что, по моему мнению, как раз таки идёт ей в кредит. Короче, должна ещё остаётся.

Если для тебя секс с бабой возможен только за деньги, то это твои личные педрильские проблемы. Давай-ка приведи сюда хотя бы десяток 22-летних девок, которые бы считали, что они должны платить за секс.

Тебе реально кажется, что "мужской форум" = "гомофорум"?

[Sirozha]

Так вот мужчина не должен, должен Отец

...если родил дочь. поэтому раньше детей считали по сыновьям. дочки в командный зачет не шли :D

[Texas]

Давай-ка приведи сюда хотя бы десяток 22-летних девок, которые бы считали, что они должны платить за секс.

Мне, бабуля, насрать что там они считают.

[Старый конь]

Налицо попытка прямого нарушения договора - оформление на мать семейного дохода

Семейный доход это доход семьи.(умная мысль, правда?) Если продается квартира матери, то это никак не доход семьи. Или это считать не надо? Без продажи квартиры матери нет достаточной суммы. Ты предлагаешь соблюсти права его жены, но кинуть мать? Ведь так и получится если у нее будет доля в этом варианте.

[aw]

Мне, бабуля, насрать что там они считают.

Так не пройти ли тебе на гейфорум, если мнение ОЖП тебя не интересует (и брутальных мужиков девочками считаешь)?

Если продается квартира матери

С какого перепугу тут начали обсуждать продажу квартиры матери?

[Старый конь]

Требуется расширить жил площадь и придется продавать квартиру матери и лезть в долги.

Вот с этого перепуга.

[aw]

Старый конь, это мысль инфантильчика, а не требование его жены.

[Старый конь]

А ещё с этого -

Сама сидит в декрете я ипашу на 2х работах что бы в достатке жить.

В договоре который подписал есть что то о двух работах и о том, что сдохни, но вытяни? Вроде нет. Вот и получается, квартира матери и бабло которое он зарабатывает тяжёлым трудом. Не сел на жопу, а пашет. Поэтому тетка охреневшая писечка, а уж никак не разумный человек.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Это то, как человек решил решить проблему. В чем она инфантильна, или он сам, мне не понятно.

[aw]

Старый конь, ты несешь полнейший бред.

[Старый конь]

[quote=nikakyshyi post_id=4692555 time=1529864903 user_id=47555
Её варик брать ипотеку и платить самим но уж больно дохера платеж выходит,боюсь не потяну.
[/quote]

Вот её вариант. Человек посчитал, что неприемлемо для него. Или обязан все же и это тоже есть в договоре?

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Старый конь, ты несешь полнейший бред.

Возможно. Может именно поэтому меня бабы не кидают на хаты.)

[Bumagin]

Я напомню, что использовать квартиру мамы - инициатива ТС.

Где именно об этом прямо сказано?

[Старый конь]

aw,
И у меня к тебе вопрос. У тебя баба есть? Приходящая, постоянная, любая. Если да, то скажи плиз, как ты с ней рассчитывается за ее услуги? Секс, общение, не важно. За то что она есть.

[Texas]

если мнение ОЖП тебя не интересует

Бабуля, меня не интересует мнение барахла типа вас. И если баба считает, что ей за роль жены должны приплачивать, то пусть идёт и ищет лоха, который на это согласен.

[aw]

Вот её вариант. Человек посчитал, что неприемлемо для него. Или обязан все же и это тоже есть в договоре?

У него есть право сказать, что собственного жилья у них не будет, если она не пойдет работать, потому что он один ипотеку не потянет.

Но не искать возможность оформить хату на маму, кинув при этом жену на половину ипотечных платежей.

Возможно. Может именно поэтому меня бабы не кидают на хаты.)

Меня никогда не кидали вообще, но подобный бред я не несу. Или поэтому и не несу - потому что я не стал инвалидом на всю аленячью голову, по которой бабы потоптались.

И у меня к тебе вопрос.

Не обо мне речь. Мой опыт автора лишь в депресняк вогнать может. Если тебе лично интересно - где-то на просторах АБФ все есть.

[Bumagin]

Формулирую. Автор решил создать семью. Женился и заделал ребёнка. И обязан теперь, хотя бы ребёнку своему, создать условия. Вот тебе - что бы что.
Теперь про - зачем. Прежде чем в бабу сперму свою сливать , надо подумать - зачем я это делаю. И что из этого получится. А вдруг, внезапно, от этого бывают дети. Логично?

А теперь расскажу историю. Из жизни.
Один умный ОМП. Жил с женой и двумя детьми. И мамой. Маме за 70. Но так как жили они в доме, а не в квартирушке какой, и дом они построили большой всё было нормально. А так как ОМП умный был, всё записал на мамо.
И всё бы было хорошо. Но. Мамо тоже была женщина.
И охмурил её 46 летний хмырь. И стал с ними жить. Наш герой на дыбы.
Угадайте , что сказала ему мамо. И что было дальше.

Передернуто, но неудачно. Разбираем:

Формулирую. Автор решил создать семью. Женился и заделал ребёнка. И обязан теперь, хотя бы ребёнку своему, создать условия. Вот тебе - что бы что.

Нет. Чтобы создать условия своему ребенку, автор покупает квартиру с использованием средств от продажи маминой однушки и записывает её на маму. Ты не ответил на вопрос.

Теперь про - зачем. Прежде чем в бабу сперму свою сливать , надо подумать - зачем я это делаю. И что из этого получится. А вдруг, внезапно, от этого бывают дети. Логично?

Логично. Но не отвечает на вопрос "Зачем автору покупать квартиру в совместную собственность, особенно на основе недвижимости мамы? Чтобы что?"

А теперь расскажу историю. Из жизни.
Один умный ОМП. Жил с женой и двумя детьми. И мамой. Маме за 70. Но так как жили они в доме, а не в квартирушке какой, и дом они построили большой всё было нормально. А так как ОМП умный был, всё записал на мамо.
И всё бы было хорошо. Но. Мамо тоже была женщина.
И охмурил её 46 летний хмырь. И стал с ними жить. Наш герой на дыбы.
Угадайте , что сказала ему мамо. И что было дальше.

Эта история в изложенном виде никак не отвечает на вопрос "Зачем автору покупать квартиру в совместную собственность, особенно на основе недвижимости мамы? Чтобы что?"

Автор темы. Как ты можешь убедиться, почти за сутки обсуждения ни один из советующих вложиться в совместную собственность не дал ответ на вопрос зачем тебе это делать. Таким образом, нет представления конечной цели этого действия. Это нарушает жизненное правило "начинай что-либо четко представляя конечную цель". Серьезные действия без четкого представления конечной цели но со значительными возможными последствиями - хаос и бессмыслица.

Сказано вполне достаточно. Тебе решать. Только если жена уйдет через несколько лет к васе без распила квартиры - это одно, это могло случится в любом случае. Если жена уйдет через несколько лет к васе распилив купленное на основе маминой недвиги - совсем другое, это подставился, послушав aw, ensous и других.

P.S. Ради прикола разверни историю на 180 градусов (существующая однушка принадлежит матери жены) и запости её на женском форуме от лица жены. Вангую единогласие женской аудитории в аспекте "дура, ни в коем случае не в совместную собственность".

Отправлено спустя 9 минут 20 секунд:

Но не искать возможность оформить хату на маму, кинув при этом жену на половину ипотечных платежей.

Вот хорошо, что под таким углом изложил, здесь, кстати, может быть найден компромисс. Например:
- однушка идет на оплату первоначального взноса, квартира берется в ипотеку, оформляется на маму. Половина остающихся ипотечных платежей фиксируется. Как - это уже детали, совместный подход выработать можно.
- по окончании выплаты ипотеки сразу берется в ипотеку однушка, записывается на родителей жены. Автор продолжает оплачивать ипотечные платежи по этой квартире как минимум в размере зафиксированной половины оставшихся ипотечных платежей после покупки первой.

У варианта остаются риски для жены, но они меньше и всё же этот вариант работает на долгосрочную совместную жизнь лучше.

[Copatych]

Где именно об этом прямо сказано?

На первых страницах у ТСа интересовались камрады, в том числе и я, его ли это решение.

Это Ваше решение?

Был дан ответ

Расширять надо край, однушка тесная(малый метраж) Решение общее, т.к. рано или поздно расширяться придется.

Я расцениваю участие автора в принятии решения, как минимум, 50% + голос его матери. Если думать, что автор сам решений не принимает, смысл вообще тогда в теме писать.

Не ничего, а МУЖ, у которого есть всякое-разное

который своё отношение к новой семье характеризует как

женился я короче еплан мля

Просто как за каменной стеной. Скала. Патриарх. Несокрушимый утёс.