Есть ли смысл судиться за график общения?

[Киноман]

Я бы пошел в сварщики, там их еще

если только на севере, и это еще очень тяжелая работа

Бухают-с, в танках-с, блядуют-с, аленят-с... И их совершенно не интересуют моральные аспекты бытия

Ну если все позиции в меру, разве это плохо?
Аспекты бытия какие?

[Kollega_1]

Аспекты бытия какие?

Разные. Ты задал вопрос про своеобразие контингента этого форума (и дело совсем не в айтишниках) , в ответ шутканул, что далеко не все заморачиваются МПО в частности и прочей филисофией в целом.

[Киноман]

. Ты задал вопрос про своеобразие контингента этого форума

Как тему не почитаешь так Айти, бизнес, и десяток работяг, все

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

прочей филисофией в целом

Что именно? Смысл жизни? Правильно ли поступил? В чем тогда смысл? Чем больше знаний тем больше тупик?

[Мы_в_матрице]

Со мной даже никто не связался по итогу, ни в первом случае ни во втором, это я потом узнал

Во втором случае понятно, у прокурора никаких оснований тебя беспокоить не было.
В первом случае вышло как-то непонятно: дознаватель убедился, что с дитём всё ок и сразу же забил на твою заяву.

Есть смысл еще писать?

Сам бы я в аналогичной ситуации ещё раз написал. Получил бы талон-уведомление КУСП и далее действовать уже по ситуации.
ЧЗХ, при наличии интереса и законных оснований годами не знать, где находится твой ребёнок?

Отправлено спустя 14 минут 36 секунд:

Есть смысл еще писать?

В комиссию по делам несовершеннолетних можно написать заявление о привлечении БЖ к административной ответственности за сокрытие места нахождения ребёнка по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ и обжаловать их решения в случае отказа.

По суду: не рассматривал вариант заявить ходатайство об определении порядка общения с ребёнком до вступления решения суда в законную силу? Такая возможность предусмотрена п.6.1 ст.152 ГПК РФ на предварительной стадии судебного процесса, но не запрещает и на других стадиях. Может судья навстречу пойдёт.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Для этого нужно изменить последовательность.

Для начала нужно знать объём своих прав и быть готовым их отстаивать, иначе бюрократы будут посылать от одной двери к другой. Сказки от чиновников слышал много раз, пока не начнёшь долбить их жалобами и исками - никто работать не будет.

[Ненастоящий сварщик]

знать объём своих прав и быть готовым их отстаивать

Человек с такой харизмой/подходом не будет нуждаться в советах, которые мы тут даем. Я же не просто так написал, а как человек, который не задавал такие вопросы, на такие темы.

[Kollega_1]

Как тему не почитаешь так Айти, бизнес, и десяток работяг

Все верно, остальных особо и не интересует правда жизни. Или Алени или пофуисты.

Чем больше знаний тем больше тупик?

Мелко мыслишь. Сама тяга к знаниям уже многого стоит...

Для начала нужно знать объём своих прав

Для начала стоит научиться оценивать адекватность вложений результату...

[Мы_в_матрице]

Для начала стоит научиться оценивать адекватность вложений

Каждый самостоятельно для себя определяет приемлемость результата вложенным усилиям.

[fidel]

Сам бы я в аналогичной ситуации ещё раз написал. Получил бы талон-уведомление КУСП и далее действовать уже по ситуации.

А смысл? Что даст эта движуха с ментами?

ЧЗХ, при наличии интереса и законных оснований годами не знать, где находится твой ребёнок?

Знать-то я знаю, а толку. Адрес проживания и садик. Из садика его забрали тут же, как я начал ездить.

В комиссию по делам несовершеннолетних можно написать заявление о привлечении БЖ к административной ответственности за сокрытие места нахождения ребёнка по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ и обжаловать их решения в случае отказа.

Где-то слышал, что комиссия, опека, приставы - после получения решения суда по графику, до бесполезно. Что скажут камрады?

По суду: не рассматривал вариант заявить ходатайство об определении порядка общения с ребёнком до вступления решения суда в законную силу? Такая возможность предусмотрена п.6.1 ст.152 ГПК РФ на предварительной стадии судебного процесса, но не запрещает и на других стадиях. Может судья навстречу пойдёт.

Конечно да, бумага готова уже полгода как. Но не подать. Сначала не было заключения опеки, потом 2 раза менялась судья, потом "начали поздно, опека и прокуратура ушла домой." В крайний раз опека была, но заседания не было "потому что уже 18-30". Между каждым разом перерыв 2 мес. Долбанное шапито.

Отправлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Вообще складывается ощущение, что твою БЖ разводят юристы, пообещав ей выигрыш со всеми вытекающими, либо она конкретно ку-ку. Пусть сразу ходатайствует о проведении экспертизы монтажа документов, заверенных нотариусом и представленных тобой в суд. Имеет ли право? Имеет. Есть ли смысл? Нет.

Она банально затягивает, ребенок с ней, все хорошо, куда спешить.

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:

в сфере хардваре айти

коллеги значит

только после беседы станет понятно какое и куда подавать заявление. Чтобы взлетело, а не курам на смех.

Поделись опытом.
Я спрашивал дежурного, каких-то советов особых не получил.

[Мы_в_матрице]

смысл? Что даст эта движуха

Если место нахождения ребёнка известно - тогда смысла конечно ноль.

после получения решения суда по графику, до бесполезно

Да, бесполезно. Речь шла только о сокрытии места нахождения ребёнка, если оно известно - без вариантов.

Конечно да, бумага готова уже полгода как. Но не подать

Такое ходатайство нужно было заявить до предварительного судебного заседания (если вообще его судья назначал) либо в процессе предварительного судебного заседания. Что, впрочем, не препятствует заявить его хоть завтра либо в ближайшее судебное заседание.

Между каждым разом перерыв 2 мес. Долбанное шапито

Не думал обратиться к председателю суда с ходатайством об ускорении процесса?
П.6 ст. 6.1 ГПК РФ:
В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Что твой юрист говорит?

Она банально затягивает

Затянуть на пару месяцев за 150 к. - нем

Отправлено спустя 55 секунд:

Она банально затягивает

*немного странно

[Киноман]

остальных особо и не интересует правда жизни

Думаю есть кто просто дальше без соплей живёт

Сама тяга к знаниям уже многого стоит

К каким? Тут каждый первый алкоголик, кто с знаниями и дальше живет, нет у него времени на всю куйню, просто идут дальше

Для начала стоит научиться оценивать адекватность вложений результату

Добавлю от себя, когда есть информация а здесь ее дохера, можно все через логику пропустить, результат конечно не обрадует, но жить надо дальше или серость в лучшем случае, хотя и так все серо, но вывозить надо, кто знает как потом все повернется

[Kollega_1]

кто с знаниями и дальше живет

А кто без знаний, тот аленит дальше. Так что фифти-фифти. Контингент форума - золотая середина.

[Киноман]

А кто без знаний, тот аленит дальше

Кто не аленит как живёт? Да и те кто аленит не почерному их сейчас окуни сюда, нахер пошлют, и дело не в том что пока не прилетит, в том что в одиноково жить многие могут без преукрашивания?

[Ненастоящий сварщик]

Я спрашивал дежурного, каких-то советов особых не получил.

Это социальная инженерия, а не поход в дом ответов.

Беседуя с ними нужен не совет (человеку начавшему такое советы уже должны быть не нужны), а понимания начальной диспозиции того или иного представителя исполнительной власти + само обращение к нему перед началом движа уже дает им понимание на что ты настроен, что собрался делать, и что ты действительно собрался это делать, а не как истеричка щас напишешь куда можно и нельзя всяких жалоб, а им потом бегай и отписывайся. Твоя задача в этом визите дать понять, что ты у них не проблема, ты наоборот на их стороне, поэтому пришел договариваться. Дай им понять, что хочешь, чтоб в результате и у тебя и у них (сходил на работу без дополнительной суеты) цель была достигнута, при этом работы не добавилось, а убавилось или хотя бы не приросло. Они сами расскажут как. Ты же не один такой воскресный клоун, их пачки и у них хорошая статистика что и как стреляет, а что стреляет только в них.

[fidel]

Если место нахождения ребёнка известно - тогда смысла конечно ноль.

Если только нервы попроверять. Никому же неизвестно, что мне известно.

Такое ходатайство нужно было заявить до предварительного судебного заседания (если вообще его судья назначал) либо в процессе предварительного судебного заседания. Что, впрочем, не препятствует заявить его хоть завтра либо в ближайшее судебное заседание.

Адвокадо говорит - до заключения опеки (обоих опек точнее, т.к. проживаем в разных городах) - бессмысленно. Но на следующем заявим, т.к. жилища оба опекой обследованы и заключения подготовят.

Что твой юрист говорит?

Говорит только судью разозлим. Но я спрошу еще раз.

Затянуть на пару месяцев за 150 к. - нем

Лойер говорит - на полгода перерыв в связи с экспертизой.

Отправлено спустя 2 часа 45 минут 18 секунд:

Что твой юрист говорит?

Говорит "положительного эффекта это не даст"

[Мы_в_матрице]

Говорит только судью разозлим.

Есть такое.
С другой стороны, ждать ещё неизвестно сколько (полгода, год?) в первой инстанции и далее - в апелляции - тоже так себе вариант.

[fidel]

неожиданно нарисовалась адвокатка БЖ и сообщила моему лойеру, что бж согласна на судебную медиацию и приступать надо уже сейчас, до след. заседания. Расходы на медиацию пополам.
Думаю, хотят мировую по машине в обмен на мировую о графике общения с ребенком. А потом как процесс по машине завершится - благополучно забьют на график.
На медиацию согласился. Посмотрим. В цирк я не собирался, но походу посмотрю забавное представление и даже поучаствую)

Отправлено спустя 18 минут 34 секунды:
Хаос конечно полный у них: забашлять 150к за экспертизу кукухи (хотя не факт, платежку не видел) и пойти на медиацию - в чем смысл?
Наверно жаба задушила и хотят вернуть уплаченное.

[Паладин]

неожиданно нарисовалась адвокатка БЖ и сообщила моему лойеру, что бж согласна на судебную медиацию и приступать надо уже сейчас, до след. заседания.

Зря. Медиатор потом напишет, что конфликт не удается погасить, поэтому в графике отказать или вообще ограничить в РП.

обмен на мировую о графике общения с ребенком.

Камрад, ты что не читал тему про подводный камень? Я писал.

пойти на медиацию - в чем смысл?

В том, что решающим будет мнение ни опеки, ни экспертов, а медиатора. Она напишет отказать в иске и все, на тебе судебные и прочие прелести.

[fidel]

В том, что решающим будет мнение ни опеки, ни экспертов, а медиатора. Она напишет отказать в иске и все, на тебе судебные и прочие прелести.

Насколько знаю: медиатор не представит никакого мнения в суд. Медиация конфиденциальна.
Либо придем к соглашению, которое суд потом утвердит в качестве мирового соглашения сторон. Или медиация будет признана несостоявшейся по причине отказа одной из сторон, или по мнению медиатора.

Пока дела такие, пообщался с медиатором по тел. А БЖ ездила лично. Она типа настроена разрешить вопрос мировым, но хочет чтобы я прошел экспертизу кукухи прошел, досудебную. Ответил, что не против, при условии оплаты экспертизы БЖ и согласования организации, эксперта со мной и медиатором. Получил ответ, что сторона БЖ свяжется, жду. Суд на след неделе очередной.

https://www.championat.com/football/new ... rtizu.html

Вот еще одного муженька бывшего требуют экспертизу))
20 млн $ заплатили французы, им не нужна была, а какая-то принцесса бензоколонки сомневается ))

[Паладин]

Пока дела такие, пообщался с медиатором по тел.

Услуги медиатора бесплатны. Что за экспертиза?

Она типа настроена разрешить вопрос мировым,

Камрад, запомни уже КРОВНУЮ ИСТИНУ: "В СУДЕ МИРОМ ДЕЛО НЕ РЕШАЮТ!". Точка. Но ты хочешь подвига. Потом пожалеешь.

Медиация конфиденциальна.

Рука-лицо.

[fidel]

Камрад, ты что не читал тему про подводный камень? Я писал.

Дай ссылку. На первой странице не нашел.

Услуги медиатора бесплатны. Что за экспертиза?

Не бесплатны, медиацию оплачиваем пополам.
Досудебная психолого-психиатрическая экспертиза меня.

Камрад, запомни уже КРОВНУЮ ИСТИНУ: "В СУДЕ МИРОМ ДЕЛО НЕ РЕШАЮТ!". Точка. Но ты хочешь подвига. Потом пожалеешь.

В чем тогда логика противоположенной стороны? Просто тянут время?

[Паладин]

Дай ссылку.

Лови. Ё-мое. Три года прошло уже. viewtopic.php?f=9&t=77552&start=25

Не бесплатны

Почему у вас не государственный медиатор? Зачем взяли платного? У меня был государственный.

Досудебная психолого-психиатрическая экспертиза меня.

Зачем? Либо всех, либо никого! Ты даже не представляешь, как ты себя подставляешь.

В чем тогда логика противоположенной стороны?

Прочти тему, обмозгуй, будут вопросы - пиши. Деталей твоей ситуации я не знаю.

[fidel]

Лови. Ё-мое. Три года прошло уже. viewtopic.php?f=9&t=77552&start=25

Спасибо, интересно, обсужу с юристом.
Мировое если и будет, то в рамках суда естественно и утвержденное судьей. В этом случае такие же последствия?

Почему у вас не государственный медиатор? Зачем взяли платного? У меня был государственный.

Государственный, при суде. Медиацию судья предложила на заседаниии ходила адвокатка БЖ к судье за постановлением о проведении медиации уже после.
Насколько знаю - медиация платная.

Зачем? Либо всех, либо никого! Ты даже не представляешь, как ты себя подставляешь.

У меня нет сомнений в псих здоровье.
Каким образом? Если их сторона промотивирует экспертов написать нужное заключение?

Прочти тему, обмозгуй, будут вопросы - пиши. Деталей твоей ситуации я не знаю.

Прочитал. Все дело в том, что мировое - двухстороннее соглашение и макака сможет исполнительный получить и подтягивать за неисполнение мной графика?
А решение суда - оно обязывает только ответчика, а с истца нельзя ничего требовать. Правильно понял идею?

[Паладин]

У меня нет сомнений в псих здоровье.

Да ёп твАю медь. Ты, может еще эксперту под диктовку скажешь, что писать?

В этом случае такие же последствия?

Именно от него такие последствия.

Спасибо, интересно, обсужу с юристом.

Если твой юрист в этом не шарит, то он не в теме, решай сам, твои бабки на кону.

Насколько знаю - медиация платная.

Я вроде понятно написал, что есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ (т.е бесплатный) медиатор.

подтягивать за неисполнение мной графика?

ОНа может и настаивать на его исполнении, т.е просто настроит против тебя детей. "Сыночек, сейчас дяди с автоматами придут, они тебя к папе СИЛОЙ отведут, потому что он об этом настоял".Как думаешь, что скажет ребенок и что потом с тобой будет? Ты в курсе, что мировое отменить гораздо сложнее будет?

оно обязывает только ответчика

Именно, включая административное и даже уголовное наказание (ст.156 УК РФ), а при мировом на обоих. Как думаешь: упустит ли макака такой шанс, чтобы тебе насолить?

[Ненастоящий сварщик]

fidel, камрад, ты не первый год на АБФ - почему у тебя такие вопросы?

[fidel]

fidel, камрад, ты не первый год на АБФ - почему у тебя такие вопросы?

Что именно я упускаю?