Сохранять ли семью после измены

[Мейсон]

Если это так, то странно 2 месяца спустя писать что-то этой женщине

Вы беспокоитесь, что она про Вас или про мужа что-то плохое подумает? Может, конечно.

А с другой стороны разве Вам не наплевать на ее мысли? Она Вам никто. Вы ее скорее всего никогда не увидите. Кроме того, Вы никогда не узнаете что она там подумала. Она сама вряд ли Вам скажет, а Вы не умеете читать мысли на расстоянии.

Что Вы выберете, ценой мнимого дискомфорта перед незнакомым ничего не значащим для Вас человеком проверить врет муж или нет, или предпочтете оставаться в неведении?

По моему ответ очевиден.

С ув. и пр.

[Elib-a]

Кто поняли?

Вы.
Сначала Вы ошибочно исходили из того, что 5 лет это автор мужу секса не давала.
А оказалось, как Вы говорите

все наоборот

И когда Вы поняли, что это муж не трахал 5 лет жену, тогда чуть переформатировали свою шарманку и затянули а ля "неча истерить и запускать себя, от того муж и не хотел спать".

Хотя автор и истерила-скандалила от того, что внимание, в том числе и интимное, муж ей последние годы перестал давать.

Ему не до этого было.
Занят сильно был.

[Мейсон]

охренеть
Ээээ... Я, конечно, совсем не психолог, и , конечно, не очень разбираюсь в кризисных семейных ситуациях, но это, по-моему, ужасно унизительно

А Вы сейчас за кого болеете? За автора темы, за ее мужа, или за ту женщину?

В чьей роли Вам удобнее всего себя представить?

С ув. и пр.

[Fabia]

Придурковато это все конечно выглядит

согласна

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

А Вы сейчас за кого болеете? За автора

за автора, конечно. И немного за мужа. Он же все ещё муж ей. Своего мужика, хоть и виноватого, скручивать себе дороже

[Kollega_1]

И когда Вы поняли

А ты напитки употребляешь или вещества?
Если напитки, то какие? В пятницу такие же хочу...

[Мейсон]

за автора, конечно.

Ну тогда Вы понимаете, что вопрос "обманут меня или нет" не праздный.

Получить хоть какой-то ответ на него очень важно, даже ценой дискомфорта.

Да и жалеть психику мужа тоже не стоит, он сам виноват, пусть теперь отвечает.

Это для него небольшой момент истины. Его реакция хотя бы приблизительно покажет кто для него важнее.

С ув. и пр.

[Elib-a]

Elib-a, Kollega_1, вот вам опять спор на тему «что раньше курица или яйцо». Мы этого не узнаем и она не узнает.

Не спор, скорее обращение внимания на роль яйитц в этой бесконечной причинно-следственной цепочке, и реакция на то, что некоторые безальтернативно только курицу на глобус всё натягивают и натягивают. А об яйце не вспоминают (ну только если как - страдаааалец, вееедьму терпееел, ещё и шанс ей готов дать! Если бы не специфика форума, реально решила что это стёб ).

[ProstoNeprosto]

Получить хоть какой-то ответ на него очень важно, даже ценой дискомфорта

Знаете, мне нравится ваша идея, думаю попробую воплотить ее в жизнь
Ну и про поездку посмотрю что решит. Насколько он готов свои слова про сохранение семьи воплотить в действия.
Действительно, чего уж прятать голову в песок

[Fabia]

Мейсон, Вы правы насчёт "обманут или нет", я за то, чтобы дать шанс, но как быть с тем, что он позволил себе сказать жене что не видит в ней женщину и вообще чето не то? Меня это больше тригерит, чем его измена. Мог ли он это сказать на эмоциях или это правда? Какой тогда смысл заставлять его раскаиваться, если у него к жене нет ничего? Ну сохранят они семью номинально, а дальше что? Почему-то автор об этом пишет спокойно, как бы между прочим, но мне это кажется важным

[Elib-a]

заставлять его раскаиваться

Какое жуткое словосочетание.
Если нужно это заставлять, значит это не раскаяние.

[Dreams]

Какой тогда смысл заставлять его раскаиваться, если у него к жене нет ничего?

потому, что она этого не слышит или не хочет слышать.
Автор, третий раз: Вы мужа как мужчину любите?
Или близкий, родной родственник

[ProstoNeprosto]

Мейсон, Вы правы насчёт "обманут или нет", я за то, чтобы дать шанс, но как быть с тем, что он позволил себе сказать жене что не видит в ней женщину и вообще чето не то? Меня это больше тригерит, чем его измена. Мог ли он это сказать на эмоциях или это правда? Какой тогда смысл заставлять его раскаиваться, если у него к жене нет ничего? Ну сохранят они семью номинально, а дальше что? Почему-то автор об этом пишет спокойно, как бы между прочим, но мне это кажется важным

Возможно да, на это стоит обратить больше внимания.
Сейчас говорит, что есть чувства и что поменялось внутреннее ощущение.
Тогда да, сказал что у нас отношений как пары не осталось, так я с этим согласна, про секс в том числе. Только я считаю, что от него исходило это, а он видимо что во мне причина. Что День сурка и нет страсти, типа живем как родственники и тп

[Мейсон]

Меня это больше тригерит, чем его измена.

Я заметил, что Вас это триггерит. Но это, простите, не важно, ведь это не Вашу муж, верно?

Так что пусть автор решает, что ей важнее.

С ув. и пр.

[ProstoNeprosto]

потому, что она этого не слышит или не хочет слышать.
Автор, третий раз: Вы мужа как мужчину любите?
Или близкий, родной родственник

Я уже отвечала несколько раз, что люблю. Говорил разное он в разное время, поэтому и в раздумьях что дальше делать.
Ради детей и имущества жить вместе точно не буду, если между собой отношения не получится наладить

[Fabia]

Ради детей и имущества жить вместе точно не буду, если между собой отношения не получится наладить

вот, молодец, наконец-то

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Если нужно это заставлять, значит это не раскаяние

мне показалось что Мейсон именно это и предлагает. Ужаснулась. Но, возможно, это мне одной показалось?

[Dreams]

Ужаснулась

он предлагает не замалчивать и делать вид, что ничего не было.
А создать для М дискомфортную ситуацию, пройдя через которую он получит «проблемы с ЛВЖ», если она еще с ним и успокоит жену, что действительно выбрал ее.
М получит «по голове» и теоретически поймет, что автор не шутит и за блядство будут последствия.
В то пока только автор г.но большой ложкой ест.
5 минут позора и снижается градус тревоги.

[Fabia]

Dreams, а как быть с тем, что он отрицает наличие лвж? Как он ей позвонит или напишет при жене?
Я не знаю как можно человека, пусть провинившегося, тыкать как котенка носом в лужу. Я не смогла бы на равных потом с таким быть, тем более испытывать теплые чувства. Как опущенный какой-то. Бррр. Но мое дело сторона, конечно.

он предлагает не замалчивать и делать вид, что ничего не было

нет, не это. Он предлагает активные действия по наказанию мужа. А после порки как ни в чем ни бывало побегут по цветущему лугу. Видимо

[Elib-a]

А после порки

Данная фраза автора -

Если это так, то странно 2 месяца спустя писать что-то этой женщине

свидетельствует о том, что либо автор очень вряд ли поднимет этот разговор, либо муж в ответ на её просьбу написать лвж, ей скажет "ты совсем больная? Уже больше двух месяцев всю переписку с ней прекратил. Не буду я позорится, или ты хочешь, чтобы я ей о себе напомнил? Чтобы я собственными руками возобновил переписку?", и автор не будет настаивать. Ещё и извинятся начнёт, что такой нелепой просьбой потревожила.

[Кармен]

"прое6ал пол жизни, начинай с начала".

А некуй было лядовать (АБФ)

Очередной бред

Нет не бред.
Мне тоже резануло,просто времени не было написать.
Рушит семью тот,кто лядует.
А спрашивать женщину в этой ситуации "ну что,будешь рушить или нет"-грязная манипуляшка.

Та же Кармен - у неё только развод и побольше себе выцыганить

Можно ткнуть цитатой,где я советовала Авторше развод?
Я вообще редко советую развод,зачем сочиняешь?

.Вот сейчас разойдетесь, всё поделите, а за плечами стукнет 45,

Даже если и так,и что? Лучше жить с лядуном?

Решила, что хватит ломать себя и надо говорить про свои хочу/ не хочу.

Правильно сделала.

[lupa]

Знаете, мне нравится ваша идея,

Автор, вы спрашивали мнение мужчин. Мейсон не только мужчина , но и психолог с хорошей практикой. Кто лучше него знает психологию мужчин в таких ситуациях?
Думаю, стоит прислушаться.

[Кармен]

Какой тогда смысл заставлять его раскаиваться,

Не раскаиваться а подтверждать свое раскаяние действиями,если оно есть.
Заставить раскаяться невозможно.

[ProstoNeprosto]

Данная фраза автора -

свидетельствует о том, что либо автор очень вряд ли поднимет этот разговор, либо муж в ответ на её просьбу написать лвж, ей скажет "ты совсем больная? Уже больше двух месяцев всю переписку с ней прекратил. Не буду я позорится, или ты хочешь, чтобы я ей о себе напомнил? Чтобы я собственными руками возобновил переписку?", и автор не будет настаивать. Ещё и извинятся начнёт, что такой нелепой просьбой потревожила.

Идея про написать при мне бредовой мне не кажется, переписку-то я видела и это факт, остальное он может пытаться отрицать, а это нет

[Стилет]

Даже если и так,и что? Лучше жить с лядуном?

Пффф, вы тетки все девственницами выходите замуж?
А после развода до нового замужества не трахаетесь?
А в периоды до замужества не ходите на параллельные свидания?

так что все мы лядуны в какой-то мере))

[Трипса]

А создать для М дискомфортную ситуацию, пройдя через которую он получит «проблемы с ЛВЖ», если она еще с ним и успокоит жену, что действительно выбрал ее

Жену да. Успокоит. Но мы не знаем, каковы там отношения на самом деле с лвж. Может они с ней мило договорились, что чтобы он не чудил и не говорил при жене, все это говорится и делается чтоб успокоить жену.
Может лвж за него замуж и не собиралась.

Отправлено спустя 48 секунд:

тетки все девственницами выходите замуж?
А после развода до нового замужества не трахаетесь?
А в периоды до замужества не ходите на параллельные свидания?

А это тут при чем? Это как касается ещё незнакомого будущего мужа?

[Стилет]

Ни разу ни одна Ж тут не сожалела что бросила плятуна.Ни одна!

а это не про развод что ли?

Отправлено спустя 45 секунд:

Это как касается ещё незнакомого будущего мужа?

а это про лядство вообще!!!!
А не про измену кому-то конкретно

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Трипса,
трипса или ты хошь мне сказать, вот есть мужчина, который до знакомства с тобой оказывается полмосквы перетрахал и кто он в твоих глазах?))