Попрыгунья стрекоза

[Алексей]

Я вот сам себе тот вопрос задаю

Ничего кроме того, что чем больше денег тем больше офигительных бапп на тебя таращится, не придумал

[УмНик]

Умник, ты аот патриархальные ценности исповедуеш,
а ведь это все и обьясниет..
раньше, скажем до середины прошлого века,
женщины рожали и смотрели за Домом,
ну и посиделки-ярмарки-вечерники..

а сейчас..
цивилизация предоставляет стролько благ женщине,
круизы, курорты,
моды там,
супермаркеты, из которых куча тряпья вываливаеться,
кино, где раскручиваеться бредовые идеи "красивой жизни",
и бабам охота успеть "красиво пожить"..
ну и само собой, еще приуспеть в хвастовстве,
кто круче или у кого лох-добытчик круче..

Далеко не все женщины ставят семью превыше карьеры. Строго говоря, только самые глупые из них ставят вопрос таким образом. Большинство же просто обмануто - они считают, что карьера не помешает, а поможет иметь им полноценное потомство.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Россия: большинство женщин уверены, что главное в их жизни - это семья - http://news.battery.ru/theme/crime/?new ... om_m=smail
Большинство российских женщин посвящают себя полностью созданию и поддержанию семейного очага. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенному центром "РОМИР-Мониторинг".
В частности, 78% опрошенных женщин уверены в том, что главное место в жизни женщин занимает семья. 68% отдают свое тепло и душу детям, и считают их смыслом своей жизни. Более общее и вечное понятие - любовь, считают самым главным для существования 44% прекрасных дам, причем, по данным опроса, у молодых девушек на первое место сейчас выходит любовь. 29% бизнес-леди живут ради карьеры и денег.
...
News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 14:35 07.03.2004
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У нас с женой через месяц будет ребенок. Уверен, если бы у нее был выбор: выкидыш и взамен круиз по тихому океану + куча денег, она бы даже в страшном сне не пожелала бы себе такой судьбы.
Инстинкт продолжения рода - самый сильный инстинкт в мире. Часто он перевешивает даже инстинкт самосохранения.
И поэтому: Простое наличие комфортных вещей, и возможности жить в свое удовольствие не сделало бы столь разительных перемен в обществе. Комфорт ни при чем. Главное не он, а вдалбливание идеи потребление=счастье (о чем написал Лелик), в головы обывателей. Точно также можно вдолбить и любую другую идею. Например "отказ от детей, ради служения господу". Т.е. идея прямо противоположная комфорту - аскеза.
Главное - ИДЕИ, они разрушают головы, с которых и начинается РАЗРУХА. Конечно не последнюю роль сыграло и разрушение нормальной семьи. Об этом уже писалось много. Можете прочесть форум. Эти причины и послужили причиной падения рождаемости.
Как ее повысить? Да просто удалить эти причины. Тогда мы будем жить комфортно и тем не менее иметь полноценные и многодетные семьи.

--- Бывает, до счастья рукой подать, а их еще надо мыть...

[УмНик]

Уважаемый Алекс Н, всех перечисленных вами женщин мы обсуждали уже и не раз. К чему повторять одно и тоже? ... Одна понимаешь, боится за фигуру, другая просто еще не решила, толи ей ребенка завести, толи шубку купить, третья с головой нырнула в карьеру, и думает, что это ей поможет - наивная...

А есть женщины, которые ничего не боятся - нормальные женщины, которые живут с нормальными мужчинами в нормальных семьях. И то, что сегодня таких все меньше - РЕАЛЬНАЯ ПРИЧИНА НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ.

--- Бывает, до счастья рукой подать, а их еще надо мыть...

[Катя]

Квартирный и денежные вопросы в процессе желания детей - ВТОРИЧНЫ. А первично собственное желание жить комфортно и беззаботно, аки та стрекоза, которая все пела...

Я согласна с Вами. Строго говоря, материальные вопросы тут вообще ни при чем.
Вот задумалась на досуге, представила себе: шикарный особняк, сад, пять мерседесов, счет в швейцарском банке, куча прислуги... завела бы я ребенка?
Мой Муж меня спросил: "Если бы тебе дали 3 миллиона баксов - ты бы родила?"
Все равно - нет. А вот если бы была нормальной женщиной, родила бы и в бараке с клопами, лишь бы только матерью стать.
Наверное, банальное "не хочу" - это и есть самый страшный эгоизм на Земле, его ничто победить не может, в отличие от бедности, которая, в общем, преодолима.
Кстати, всерьез разложить "не хочу" на составляющие факторы, имхо, невозможно.
УмНик, я очень уважаю и Вас лично, и Вашу точку зрения, согласна с Вами, но могу поспорить только в одном. Есть случаи, когда никакие-никакие меры помочь не могут. Есть люди, которые не заведут детей ни при каких условиях.
Надеюсь, таких упертых все-таки меньшинство.

[Lelik]

Далеко не все женщины ставят семью превыше карьеры. Строго говоря, только самые глупые из них ставят вопрос таким образом. Большинство же просто обмануто - они считают, что карьера не помешает, а поможет иметь им полноценное потомство.

Вот-вот, именно обмануты. И их продолжают обманывать выдвигая нелепые идеи вместо существующих фактов.

[Граф де Бошир]

А вот если бы была нормальной женщиной, родила бы и в бараке с клопами, лишь бы только матерью стать.

Опять же: а хорошо будет ребёнку "в бараке с клопами"? По-моему, тут тоже эгоизьм - "а вот я хочу иметь титул матери и всё тут". УмНик хоть последователен - если он хочет детей, то старается создать благоприятные условия для них.

[Разведчик]

Как мама, сообщаю.
Старые люди утверждают, что самая правильная оценка человека это по его детям.
Когда любишь, желание родить от любимого с лёгкостью побеждает всё и вся.
Женщина по своей природе - мать. Именно пустить в этот мир человека, побыть "дверью" для Другого человека. В этом и самопожертвование, и любовь, и предназначение. Т.е. желание отдать самое себя. Это та психология, если хотите, благодаря которой мы все есть.
Человек создание Божье - бесстрашен.
Страх же - враг человечий.

[УмНик]

Опять же: а хорошо будет ребёнку "в бараке с клопами"? По-моему, тут тоже эгоизьм - "а вот я хочу иметь титул матери и всё тут". УмНик хоть последователен - если он хочет детей, то старается создать благоприятные условия для них.

Да поймите же вы, наконец. Мы здесь обсуждаем реальные причины низкой рождаемости, а не отмазки от рождения ребенка.
Вы думаете, живя в бараках, рожают меньше? Черта с два. Не от наличия или отсутствия жилья зависит рождаемость, а оттого, что у человека в голове. Если ему внушить, что для рождения ребенка он должен иметь дворец, то он не будет рожать. Если внушить ему, что иметь детей - это для дураков живущих в бараках с клопами, то он еще и будет смеяться над теми у кого есть дети.

И дело не в том, что мы живем плохо или хорошо. Ни нищета, ни прогресс, сами по себе не являются причинами или высокой низкой рождаемости. Единственная причина - психология общества. В обществе, в котором рождение ребенка - радость, детей будет намного больше, чем в обществе в котором рождение ребенка - обуза и помеха (карьере, внешности, беззаботной жизни).

Сегодня в головы женщинам (и мужчинам) вбиты масса лживых штампов. ИХ ОБМАНЫВАЮТ. Им говорят, что быть женой и матерью - это глупо - "Замуж захотела, вот и залетела. Ла-ла-ла-ла-ла..." (Смердючка + Спермотоксикоза). А делать карьеру, ходить по ресторанам, быть любовницей - де круто, клево и прогрессивно. Сегодня увидел бабскую рассылку небезызвестной Аллы. Как вы думаете, о чем она была? ... О том, что семья - это де пережиток прошлого, а во всех прогрессивных домах Парижа уже все пьют чай через ситечко... тьфу, ... живут с любовником.
Вот так. На мозги женщин идет массированная атака. И не смотря на то, что желать детей и продолжить свой род - это самое сильное желание любого нормального человека, эта массированная атака имеет свои плоды - рожают все меньше. Хотят, это подтверждает статистика, которую я уже давал:
( Россия: большинство женщин уверены, что главное в их жизни - это семья - http://news.battery.ru/theme/crime/?new ... om_m=smail )

Но даже, те, кто хочет - не рожают. Ведь это, как они считают - НЕПРАВИЛЬНО.

Они даже не подозревают, чего лишают себя. Никакая карьера, сколь бы головокружительно она не была, не даст того счастья женщине, чем нормальная семья, и полноценные дети.
Спросите у любой бездетной бизнес-леди, счастлива ли она? И посмотрите на лицо мам катающих коляски в парке. СРАВНИТЕ, И ВАМ ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО.

--- Стоит ли доверять "Взгляду Оксаны Пушкиной", если у самой Оксаны минус три?

[Максим]

Внесу в дискуссию этакий "исторический разрез":
В период "демографического взрыва" в России у огромного большинства многодетных семей условия жизнпи были просто страшными, с современной точки зрения. Отсутствовало не только возможность уединения ( зимами куча детей спала на одной печке), отсутствовало достойное питание ( цинга и пр. были весьма распространены), отсутствовало реальное право на образование , не говоря уже о карьере - просто статистически на всех не было ни училищ, ни университетов. Но тем не менее процент рождаемости был невероятно высок ! Ребенок зачастую не получал достойных жилищных условий, но он получал родительскую любовь, максимум возможной заботы , и трудовое воспитание в его крестьянском варианте. Он получал право на жизнь, в которой ему могла улыбнуться удача - пусть даже эта удача в наших глазах была убогой и недалекой.
Я помню рассказы своей бабушки о ее детских годах - тогда в небольшой избушке жила огромная семья, единственная комната и под что только не использовалась, вплоть до свежевания и разделки бараньих туш). И тем не менее ! Люди работали ссорились. радовались, но ни у кого не было обид друг на друга или вовне на то, что ему государство- власть или родственники что-то недодали, что он лишен лучшей жизни из-за недостатка мат. средств...
Общественная реализация женщины напрямую, и чуть ли не единственно была связана с ее репутацией как матери и хозяйки. "Пробой" в чем то одном означал общее презрение, что ли. А вот культ потребления и гедонизма, о котором говорит Умник, и породил ту женщину, для которой позором будет не то, что у нее нет детей ( или 1 ребенок, которого она сбагривает воспитателям или бабушкам), а то, что она не может вовремя найти денег на то, что бы купить престижную иномарку. Увы...

[Kw@gg@]

В догонку к Максим
Человек по большому счету ЗНАЛ чем он будет заниматься в жизни, поскольку было ВОСПИТАНИЕ с младых ногтей, т.е. помощь по хозяйству, пахота и прочее...
А нынче, понятия и воспитание несколько иное, включая и проблемы с образованием и та же армия и иже с ними.

[Граф де Бошир]

Даже не буду спорить с любителями сермяжных пасторалей. Просто скажу: будьте последовательны! Вам никто не мешает переселиться в деревню и вести там натуральное хозяйство.

[Максим]

Я вовсе не любитель сермяжный пасторалей и никого не призываю переселяться в село, хлебать лаптем щи и пр. Иллюстрация с сельской Россией приведена исключительно для наглядности относительности представлений о достатке и нормальных жилищных условиях, которые должны являться залогом для обеспечения высокой рождаемости.
Я лично знаю обеспеченных людей, число не комнат, а квартир ( учитывая и загородные особняки )у которых соотвествует количеству пальцев на руке. Как правило , тут один ребенок, которым занимается гувернантка и няня. И это не исключение ! Тот слой людей, который получил возможность создать себе просто превосходное благосостояние, вовсе не отличается на ниве деторождения и воспитания.
Граф де Бошир, в чем тут дело ?

[Виннету]

Да не влияет достаток на количество детей... Просто либо хороший достаток, либо много детей при старте от нуля.Каждый делает выбор,не всегда осознанно. То и другое вместе - мощи не хватит поднять,хотя исключения известны.

[Кенга]

//...это самый маленький дом на Вишневой, во-вторых, он
самый старый и обшарпанный. Дело в том, что мистер Банкс,
который живет в этом доме, в свое время спросил миссис Банкс,
чего она хочет - новый красивый дорогой дом или четверых
детей? Того и другого он позволить себе не может.
Миссис Банкс хорошенько подумала и решила, что предпочитает
четверых детей.//
П.Трэверс. "Мэри Поппинс с Вишневой улицы"

[Виннету]

//...это самый маленький дом на Вишневой, во-вторых, он
самый старый и обшарпанный. Дело в том, что мистер Банкс,
который живет в этом доме, в свое время спросил миссис Банкс,
чего она хочет - новый красивый дорогой дом или четверых
детей? Того и другого он позволить себе не может.
Миссис Банкс хорошенько подумала и решила, что предпочитает
четверых детей.//
П.Трэверс. "Мэри Поппинс с Вишневой улицы"

Именно.

[Алекс Н]

А есть женщины, которые ничего не боятся - нормальные женщины, которые живут с нормальными мужчинами в нормальных семьях. И то, что сегодня таких все меньше - РЕАЛЬНАЯ ПРИЧИНА НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ.

[Кенга]

Гм, мы, пожалуй, будем работать в направлении "новый-кленовый дом + еще пара спиногрызов" Ибо ничего невозможного нет!!!

[Алекс Н]

Умник, на самом деле, на самом деле в этой теме мы обсуждаем реальные причины низкой рождаемости и не хотим превратить ее в ток-шоу, где начинают за здравие, а заканчивают за упокой.
ИМХО - корень зла именно в цивилизации. В цивилизации и псевдо-демократии, которые насаждают среди некрепких податливых разумов, готовых к восприятию любой информации, программы о том, что вокруг зло, жизнь тяжела, в подворотне вас ждет маниак, безработица растет, молодежи сейчас тяжело, квартиры купить невозможно и вообще ситуация в стране - задница зебры в период диареи...
Однако, надо заметить, ОЧЕНЬ редко попадаются передачи или новости, в которых говорится о положительных изменениях, о том, что можно сделать так или иначе... Никто, НИКТО не говоирт о том, как можно молодежи сейчас проявить себя, как можно выжить и стать успешным, как заработать и прокормить семью...
Кто у нас в стране самые рейтинговые герои? Политики-демагоги, да звезды-геи... Какие передачи самые рейтинговые? абсолютно бессмысленные реалити-шоу, в которых всех аж наизнанку выворачивает, а создатели этих шоу с пеной у рта говорят о том, что это же "ралити-шоу" значит, все реально и сценария нет! Тут же по НТВ показывают о том, как одного из участников забрала милиция за прошлое мошенничество с квартирой и корреспондент говорит, что пришлось переписывать сценарий, для того, чтобы скрыть этот факт. И ни один из участников шоу и словом не обмолвился, хотя в реальной жизни судачили бы только об этом. Вторые по рейтингу - всякие криминальные хроники... Вся страна с упоением фтыкает в расчлененку, изнасилования, мошенничества и все равно тупо ходит по ночам по подворотням, жрет водку в незнакомых компаниях, носит деньги в конторы у которых только на дверях не написано "вход для лохов" и т.д. Что нам вбивают в головы? То, что первичны деньги, положение в обществе, секс... Все остальное - купим...
Я молчу про фильмы...
Соответственно, на интуитивном уровне подростки мужского пола становятся отморозками... А женщины, подсознанием нацеленные на семью, дом, детей, комфорт, этим же ведомым подсознанием наводятся на мысли о том, что все плохо, никакой уверенности в завтрашнем дне, что шмотки - первично, что для нормальной жизни нужен 100% кофорт и исполнение желаний, что муж должен много зарабатывать, чтобы дети не испытывали нужды, что квартира обязательно должна быть своя, что они могут стать такими же самодостаточными тетками, которых показывают по телеку в сериалах Дарьи Донцовой или Леди Бомж... Бррр...
Засранные мозги, отсутствие реального видения ситуации, подмена нормальных жизненных ценностей навязанными "современным обществом" больных и зомбированных людей... Верно подмечено, что раньше, когда телевидение и СМИ были под "гнетом" строгой цензуры и даже мысли социума фильтровались компетентными органами и "секса в СССР нет" и все такое, общество было намного здоровей и умнее. Молодежь проповедовало принципы так ненавистног овсем коммунизма - порядочность, стремления, польза для страны, честность, стремление к первенству, взаимопомощь и т.д.
Ну не дураки сидели в КГБ и КПСС... При всем при том, что из них делают зубастых монстров, они прекрасно знали, к чему невменяемый русский народ (в массе своей) приведет приобщение к мировому мировоззрению, мировой "культуре"... Они знали, что русский народ как никто склонен к максимализму... И сейчас то, что за границей больше половины людей отрицательно относятся к реалити-шоу, криминалу, сексу на эктране ТВ, чернухе и т.д. и всячески пытаются это прекратить (как и рекламу пива, табака, алкоголя), ни что иное, как показатель того, что мы ушли далеко в сторону от общих путей развития...
И о какой рождаемости тут может идти речь?

[Lelik]

... ИМХО - корень зла именно в цивилизации...

Я бы сказал, что не в самой цивилизации, а в направлении, в котором она идет в настоящий момент.

[Кенга]

Женщина, которая не хочет детей - это ненормально и всячески протворечит даже физиологии. Это понятно. Собственно, проблемы в том и заключается: почему женщины становятся такими? Какие факторы так ломают психологию и физиологию? И, соответственно, как с ними (факторами) бороться?

[Бакинский таксист]

Женщина, которая не хочет детей - это ненормально и всячески протворечит даже физиологии. Это понятно. Собственно, проблемы в том и заключается: почему женщины становятся такими? Какие факторы так ломают психологию и физиологию? И, соответственно, как с ними (факторами) бороться?

Сбой на генетическом уровне, как у гомосексуалистов...
Что же до "психологических установок", что "дети - это плохо", то лучше УмНика тут не скажешь, а повторяться не хочется.

[Кенга]

Бакинский таксист, ви таки считаете, что на генетическом? ИМХО, даже среди гомосексуалистов полно клюнувших на "моду" - т.е. морально неустойчивых
Для себя лично я все выводы давно сделала - и они на 99% совпадают с выводами УмНика. Теперь вот прислушиваюсь к другим мнениям. Потому время от времени и поднимаю один и тот же вопрос. Надеюсь, небесполезно

[УмНик]

//И сейчас то, что за границей больше половины людей отрицательно относятся к реалити-шоу, криминалу, сексу на эктране ТВ, чернухе и т.д. и всячески пытаются это прекратить (как и рекламу пива, табака, алкоголя), ни что иное, как показатель того, что мы ушли далеко в сторону от общих путей развития...//
Выйдете на улицу и устройте опрос - "Нравится ли вам засилье чернухи на ТВ?". И вы увидите, что не больше половины, как на западе, а подавляющее большинство против того, что сейчас показывают в СМИ. Россия в этом плане менее загажена, чем запад. Другое дело, что это пассивный протест. Нет людей и организаций, которые бы могли его организовать, выразить, и довести до власти. А на западе есть. Точно также впрочем как и преступность, а также чернухи на экране, на западе в разы больше, чем в России. Вот и вся разница.

И вот еще. Некоторые в форуме, решили что раз уж народ вырождается, то и пусть. Некто Mango даже рассказал нам, что мы на 40% де олигофрены. Хотя это и бред чистой воды, но даже уважаемый Бакинский таксист купился на эту приманку.
Такие как Mango, хотят нам внушить, что, мол, мы сами виноваты в происходящем. Что это только вина русского народа, который де все сплошь серое и бестолковое быдло. Пусть, спивается, вырождается, пусть позволяет глумиться над своей историей и обычаями... Значит такой, мол, народ.
ДА НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Те чернушные процессы которые, сегодня происходят в нашем обществе, не естественное течение событий с российским народом. Это целенаправленная акция, проводимая профессиональными в своем деле нелюдями. И ей необходимо сопротивляться. Иначе все - туши свет, сливай масло.
И вот увидите уважаемый Mango, как только этому серому народу на 40%, по вашему состоящему из олигфренов, рассказать правду и прекратить развращать его западными ценностями, то куда все денется и откуда что возьмется. Сами удивитесь, и скажете - "Неужели я мог этих прекрасных людей назвать олигофремнами?"

--- Не бойтесь, что сегодня грядёт конец света. Ведь в Австралии – уже завтра. Чарльз Шульц.

[Бакинский таксист]

И вот еще. Некоторые в форуме, решили что раз уж народ вырождается, то и пусть. Некто Mango даже рассказал нам, что мы на 40% де олигофрены. Хотя это и бред чистой воды, но даже уважаемый Бакинский таксист купился на эту приманку.

УмНик, причем тут приманка? Я давно не ребенок уже, да и не глупее тебя. У меня приятель в МинЗдраве работает, он меня с этой статистикой и познакомил. Так что я ее еще задолго до поста Манго знал. И это реальный факт. Никто не говорил, что эти 40% - олигофрены в тяжелой форме, но факт остается фактом: количество психических заболеваний у населения за последние 20-25 лет выросло на фоне роста потребления алкоголя, а также крайне жлобской политики в течении этих же лет. Сейчас только внятная политика начинается, да и то не во всем, хотя Путина - уважам.
И, кстати, еще в середине 80-х ходил по рукам секретный доклад для Политбюро о положении дел с алкоголизмом в стране, у меня мать тогда очень немаленький пост в Госснабе СССР занимала, так принесла домой для моего ознакомления, так что ничего нового в статистике, приведенной Манго я не узнал. Или тот закрытый доклад, с грфом ДСП, который мне мать показывала, тоже вражеская пропаганда?

Такие как Mango, хотят нам внушить, что, мол, мы сами виноваты в происходящем. Что это только вина русского народа, который де все сплошь серое и бестолковое быдло. Пусть, спивается, вырождается, пусть позволяет глумиться над своей историей и обычаями... Значит такой, мол, народ.

По-моему ты пытаешься приписать Манго то, чего она не говорила... Я согласен, что народ - далеко не серое быдло (чего, кстати, Манго и не утверждала), но закрывать глаза на тот факт, что проблема действительно имеет место быть, и проблема страшная и крайне серьезная, тоже неправильно. И не стоит также использовать приемы обобщения: "такие как Mango" - это некорректно, ИМХО. Тем более, как ни печально признать, в последние годы народ, ИМХО, чаще живет по проинципу: "Нас е...т, а мы крепчаем", даже не пытаясь защищать свои кровные интересы... А таких, как мы (антибабисты) пока меньшинство, а это тоже показатель пассионарности народа...

ДА НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Те чернушные процессы которые, сегодня происходят в нашем обществе, не естественное течение событий с российским народом. Это целенаправленная акция, проводимая профессиональными в своем деле нелюдями. И ей необходимо сопротивляться. Иначе все - туши свет, сливай масло.
И вот увидите уважаемый Mango, как только этому серому народу на 40%, по вашему состоящему из олигфренов, рассказать правду и прекратить развращать его западными ценностями, то куда все денется и откуда что возьмется. Сами удивитесь, и скажете - "Неужели я мог этих прекрасных людей назвать олигофренами?"

Умник, я со многим из того, что ты пишешь согласен, но меня поражает твоя особенность в "пылу революционной битвы" за самосохранение нации и государства, безапелляционно приписывать оппоненту мысли, которых он не высказывал. Это не правильная позиция, ИМХО. Что же до "просвещения" несчастного зазомбированного, купленными Западом СМИ, народа, то попробуйте убедительно рассказать той огромной массе алкоголиков, которая проживает на территории всеми нами любимой Родины, о вреде алкоголизма и посмотрите насколько это их сможет убедить бросить пить. Я согласен, что подрастающему поколению даются неправильные установки, с этим необходимо бороться на государственном (в т.ч.) уровне, но не признавать факта, что часть населения просто не способна родить нормальных (физически и психически) детей, ввиду наличия ряда заболевания, в т.ч. и от алкоголизма, по меньшей мере - близорукость, причем опасная. Спасать необходимо (в первую очередь) тех, кто хочет спастись.

С уважением.

ЗЫ: И все-таки я попросил бы не приписывать оппонентам то, чего им не говорилось. Это некорректно. ИМХО.

[Разведчик]

Интеллегент - человек которого беспокоит судьба его народа.
Интеллектуал - человек имеющий широкий кругозор.
------------------------------------------------------------------------
Так вот, господа интеллегенты, из уроков истории известно, что российский народ очень разлюбил своих мыслящих и участных представителей после революции 17 года, т.к. функцию интеллегенты тогдашние избрали себе наилегчайшую - констатация. Тогда, как ждали от них действий. Потому как, кому больше дано, с того больше и спросится.
------------
Сегодня мы наблюдаем как раскатывается катком великая культура (или, если угодно, остатки её), достаточно ясны причины и следствия массового разрушения. Нам нет нужды ездить в гости для дискуссий за сотни миль. Но, всё равно буксуем в действии. Может в этом и есть главная причина деградации общества в целом?