то то я смотрю, как в нынешний век свободы и равенства бабы понимают свое место и роль в т.н. семьеVorona писал(а):Или мы - семья, и верны друг другу,или он свободный мужик и пользует очередную дырку.
Почему бабы дают до ЗАГСа?
нужно только учитывать, что среди ОЖП нет и быть не может НП особей, поэтому бесконтрольный выбор самкой первого самца ВСЕГДА будет вестись по инстинкту. Общество или контролирует животную основу самки, или получает то, что мы видим в настоящее время. Не надо забывать, что природная (т.е. естественная) природа ОЖП это проституция, поэтому освобожденная от социального контроля ОЖП неизбежно возвращается к своей биологической природе.Владимир писал(а):
А женщина высокопримативная НИКОГДА не западет на мужчину
с низким визуальным рангом.
не знаю как в твоем народном фольклоре, но мне деды рассказывали про совершенно иные правила отношений мужчин и женщин, бытовавшие лет 60-70 назад, нежели то, что я наблюдаю сейчас.Santa писал(а):
раньше брак тоже был тоже только на бумаге, и у коронованных особ и в народном фольклоре - что это за кума что под кумом не была.
Шлюхи всегда были, но их не было 90 % как нынче.
не лги, выжить может только тот народ, где имеется семья с четким разделением ролей, с властью мужа и нормальным воспитанием детей. Именно поэтому народы уничтожившие у себя семью и узаконившие заднеприводных и прочею мразь вымирают, а им на место приходят другие народы, живущие в ладу с традициями своих предков.Santa писал(а):скорее всего нет. если раньше семья была залогом выживания, то сейчас с этим покончено, выжить может одиночка.
будем анализировать готовность/пригодность НР баб (которых 90 % от общего числа ОЖП) быть женами и матерями?Santa писал(а): Какая практика вам показала разложение общества на основе вседозволенности?
обсудим темпы прироста населения?
поспорим о качестве воспитания исходящего от РСП?
оценим моральные качества идущих на аборт баб?
А может быть сравним % ОЖП достающихся мужу девственницей в Европе/России/США со странами патриархального "мракобесия"?
Поговорим наконец про обязанности жены по сучьему кодексу?
т.е. ты изначально не планировала выполнять обязанности жены, поэтому и выбрала сожительство, все логичноSanta писал(а): никогда у меня не было цели в загс сходить, хотя и предложения поступали. низкоранговость? может быть:) но смысл ходить в загс если через год опять туда же идти за разводом и хорошо если туда, а не в суд.
это достаточно вульгарное понимание Новоселова, которое исключает понятия ранга ОЖП во времена, последовавшие после первобытного стада.Santa писал(а):по Новоселову ранг ожп определяется только ее молодостью и красотой. после 30 уже все низкоранговые и все изгоняются вожаком ради молодой.
ВР ОЖП в патриархальном обществе, это жена и мать, которую ценят и уважают муж и другие члены семьи. Но ты этот момент умышлено опускаешь, поскольку не способны на качества, дающие ОЖП ВР в патриархальном обществе.
[quote="Torneo]
то то я смотрю, как в нынешний век свободы и равенства бабы понимают свое место и роль в т.н. семье[/quote]
Причем тут свобода и равенство?Кого - то устраивает жить с потаскуном, а потом на 7 месяце беременности заболеть сифилисом, или узнать, что у мужа растет ребенок на стороне.Меня не устраивает, поэтому или оба не изменяют, или семьи нет.
то то я смотрю, как в нынешний век свободы и равенства бабы понимают свое место и роль в т.н. семье
[/quote]Причем тут свобода и равенство?Кого - то устраивает жить с потаскуном, а потом на 7 месяце беременности заболеть сифилисом, или узнать, что у мужа растет ребенок на стороне.Меня не устраивает, поэтому или оба не изменяют, или семьи нет.
Причем тут свобода и равенство?Кого - то устраивает жить с потаскуном, а потом на 7 месяце беременности получить от любимого, но гулящего мужа сифилис, или узнать, что у мужа растет ребенок на стороне.Меня не устраивает, поэтому, или оба не изменяют, или семьи нет.Torneo писал(а): то то я смотрю, как в нынешний век свободы и равенства бабы понимают свое место и роль в т.н. семье
а что лично ты готова привнести в семью, что ты берешь на себя в качестве обязанностей, что лично тебе дает права требовать от мужа неких обязанностей?Vorona писал(а): Причем тут свобода и равенство?Кого - то устраивает жить с потаскуном, а потом на 7 месяце беременности заболеть сифилисом, или узнать, что у мужа растет ребенок на стороне.Меня не устраивает, поэтому или оба не изменяют, или семьи нет.
это конечно сильный аргумент,Vorona писал(а): Причем тут свобода и равенство?Кого - то устраивает жить с потаскуном, а потом на 7 месяце беременности получить от любимого, но гулящего мужа сифилис, .
ага..как правило у каждого второго женатого мужика так 8)
датолько забываешь одно првило.
За выбор мужа себе,и отца своим детям несёт ответственность ТОЛЬКО женщина САМА.
поскольку говорит ДА или НЕТ.
а если она знает ,что он потаскун,зачем замуж идёт за такого?
а если не знает, но выбрала такого себе
значит она НЕ разборчива в выборе,и ей всё равно..
лишь бы поскорее замуж..
в таком случае, и кто ей злобный Буратино?
хороший пример в рамках темы, что на практике прилетает ОМП подобравшему потаскуху, обратите внимание на терзания автора темы и его загоны по поводу сколько МПХ пребывало в его "жене"
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 13&start=0
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 13&start=0
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей