Правда и Мифы о Камбэках

[Степняк]

Что пережить? Камбэк? Если нет камбэка так и переживать нечего будет. Плюнь. Нах тебе камбэк?

[lone_wolf]

Три раза возвращался к тогда ещё жене, с каждым разом всё становилось только хуже, каждый раз на меня вешали кучу "должен" при этом БЖ, ни разу не сделала то о чём просил её.
Сейчас вот сижу и думаю, интересно меня ждёт её камбэк или нет.
Баба упёртая, обидчевая, злопамятная да и к тому же сейчас ваську демку врубила, жить пока не даёт, но до ночи всё время у неё. Дело ясное, надо заманить. Но мало того что она теперь РСП, васёк был причиной нашего расхода, он ещё и младше БЖ на 4 года. По всем законам АБФ она его сольёт, вопрос лишь когда, к какому времени мне готовится?

Мил человек не страдай херней. Займисть делом. А то до пенсии ждать будешь. Без обид, но твой пост и твоя аватара уж очень сильно коррелируют. Забудь ее как страшный сон. Спиливай рога, снимай пельмень, учи матчасть, работай над ошибками и вперед на встречу новой жизни.

[Евген Батькович]

Баба упёртая, обидчевая, злопамятная

Это почему она такая? Потому что ты "ненастоящиймужчина", "невидешьвнейличность" и "стобойнеочемпоговорить"... а вот купи ей колье с бриллиантами и квартиру и она станет милой и пушистой:)
Хотя нет, не станет... ну ты всё равно купи:)

[Евген Батькович]

Если ф чо - гендерного различия тут нету. Теток также колбасит. Все зависит от того - кто кого успел бросить первым

Да я то и не спорю...
Я просто со своей колокольни вещаю, не рассматривая ситуацию со всех сторон.

[Lelik]

Насколько я читал про этот вопрос использование слова гендер подразумевает социальную роль индивида, а не сексуальныю-физиологическую.

Именно так.
И гендер - это те социальные роли, которые М и Ж могут выполнять ОДИНАКОВО вне зависимости от пола и соответствующей разницы. Т.е. если М тенденция такова, что большинство М легко сделает тягу, скажем, кг 100, а Ж до этого далеко, то это не гендерные, а половые различия. А вот если М и Ж одинаково могут собирать одуванчики, то это уже гендер.
Как-то так.

[Lelik]

to lone_wolf

Предупреждение за нарушение правил форума. Цитирование.

[Lelik]

использование этого слова стало маркером толерастии и феминизма

Возможно это сделано специально. Дело в том, что уже по сути слово гендер означает то, что у различных субъектов одинаково, а слово пол напротив подчеркивает различия. Поэтому, плавно и незаметно, с течением времени феминистки подменили слово sex на gender, заставляя людей подсознательно не делать разницы между М и Ж.
И вот уже даже умные люди путаются в понятиях ... Что уж говорить о простых смертных.
Пропаганда в действии.

З.Ы. Сколько ни учил английский, ни в одном словаре не видел обозначения пола словом gender. Всегда был sex. И только с середины 90-х это слово стало всплывать в словарях наравне с sex. На мой взгляд, сложилась таки уникальная ситуация. Обычно, одним словом могут называться разные по сути вещи, но чтобы одна суть называлась разными словами одного языка и ни одно из них не носило сленговый характер, такого не встречал до сих пор.

[Torneo]

новояз по Оруэлу меняет сознание, упрощая управление рабами.

[Lelik]

То есть не физиология, а принадлежность по социотипу.

Вот давно пытаюсь понять, что же такое социотип. Никак понять не могу до сих пор. Ну, психотип - понятно. А вот социотип - не понятно. Могу понять слова профессия, трудовая деятельность, занятие (ч.-либо). Но социотип ...
Понятно, что все это идет от новомодной соционики (соционика - концепция типов личности и взаимоотношений между ними), которая имеет в себе понятия и градацию социотипов - ВНИМАНИЕ! - вне зависимости от ПОЛА (sex).
Зачем нужны социотипы, когда имеются психотипы? Можте быть они нужны для того, чтобы опять стереть грань между М и Ж? Типа пол на социотип не влияет и точка. С другой стороны, не видел пока к-либо статистических данных какие социотипы преобладают у М, а какие у Ж.
Опять же, соционика молода. Кто-то и для чего-то ее придумал. Вопрос кто и для чего.

[Зануда]

Вот давно пытаюсь понять, что же такое социотип. Никак понять не могу до сих пор. Ну, психотип - понятно. А вот социотип - не понятно. Могу понять слова профессия, трудовая деятельность, занятие (ч.-либо). Но социотип ...

Социотип - есть социальная принадлежность какого-либо признака. К примеру, есть "женская работа". Это же не значит, что на почте, к примеру, только женщины могут посылки принимать. Но как правило - в 99% случаев они. Или "женский вид спорта". Мужик тоже может жопой в бассейне вертеть с прищепкой на носу. Но...
Примеров много можно привести, и термин "психотип" тут также не подходит, как "пол".

[Зануда]

Кстати, о соционике. Когда я с ней столкнулся, мне было лет 20. Тогда толком ничего не понял. А вот пару лет назад, кажется, начал понимать. Штука очень интересная, совпадений по типам очень много, не отмахнешься. И я, кажется, понял, почему все гигантсткие корпорации создаются на Западе, а в России структура в 200 человек уже сбоить начинает, а Сбер приглашает каких-то гребаных индийцев в топ-менеджеры. Буржуи взяли и классифицировали человеческие качества. В рамках оптимизации людей как биороботов.
Но русскому человеку такой подход претит Болно душа у него широкая.

[Hermit]

Речь о социальных ролях. Например, феминистки утверждают, что бабы тоже могут делать карьеру, а мужчины вести домашнее хозяйство. Социальные роли обусловлены не половыми признаками, а социальными установками, воспитанием. Аргументируют они железно. Например, признаком мужского пола является высокий рост по сравнению с женским. Феминистки говорят: посмотрите, женщины Северной Европы выше, чем мужчины Восточной Азии. Следовательно, высокий рост не есть половой признак. Таким же образом сравнивают и другие качества - ум, физическую силу. Отсюда, по их мнению, должно следовать, что бабы должны получать такую же зарплату как и мужчины.

[Krizis]

Пока не "качает" (хотя дочка пытается восстановить семейную идиллию как может... мне лишь только сердце рвёт... жуть).
А не качает по тому что я в первый раз потерял свою женщину, а сейчас потерял уже общественную (разница колоссальная!)

+100500
Осознание приходит не сразу и не ко всем. Когда дети есть - это пипец...Хуже нет, когда твоего ребёнка воспитывает чужой человек, криво как-то всё. Спорт+работа меня пока спасают.

[Lelik]

Социотип - есть социальная принадлежность какого-либо признака. К примеру, есть "женская работа". Это же не значит, что на почте, к примеру, только женщины могут посылки принимать.

Прекрасно. Вот и разбивали бы себе по половой принадлежности, как это было ранее. Мужик не будет жопой с прищепкой вертеть не потому, что не может, а потому, что не интересно (да и то вон первый есть уже), а вот Ж не может 250 от груди толкнуть не потому, что не интересно, а потому, что не может.

[Зануда]

С 250 кг - неудачный пример. Одно дело, когда выбор ограничен физиологией, другое - социальными обычаями.
Если уж на то пошло, исторически сложилось, что "женская" и "мужская" принадлежность тех или иных занятий определяется обычно вовсе не половыми особенностями, а престижностью и оплачиваемостью тех или иных занятий. Я далеко не феминист, но не могу отрицать, что довольно часто это по сути дискриминирующий признак. Достаточно посмотреть половой состав любой столовой, детского сада или школы и прикинуть тамошние зарплаты и степень престижности такой работы. Вопрос - насколько это оправдано - я оставляю за рамками этой дискуссии, лишь констатирую факт.

[Lelik]

С 250 кг - неудачный пример.

Просто гиперболизированный. Для большего понимания.

[Lelik]

Одно дело, когда выбор ограничен физиологией, другое - социальными обычаями.

Вот здесь вот, на мой взгляд, собака и порылась. Поскольку социальные обычаи произрастают из физиологических ограничений и предрасположенностей. Ну приблизительно как многие обряды в религиях на самом деле носят характер медицинско-бытовых рекомендаций обличенных в обязательное религиозное действо. Типа обрезания зародившегося в жарких, бедных водоемами ареалах.
Так и здесь - вагоны разгружать будет эффективнее тот, кто с большей легкостью поднимет большой вес.
Почему привел сравнение с психологией, так потому, что в психологии идет первоочередное разграничение на М и Ж, поскольку во многих аспектах психологические реакции различны именно по половой принадлежности. И уже потом это облекли в бесполую соционику и внедрили слово гендер.

[Зануда]

Если говорить о разнице в физической силе - тут спорить не приходится. Но в большинстве-то случаев все же речи об этом нет.
Вообще, на мой взгляд, отрицание гендерной разницы и вообще самого термина играет на руку как раз феминисткам. Они его, возможно, и используют для акцентирования проблем с женской дискриминацией. Но мы-то понимаем, что женщина может быть отличным исполнителем, но, чаще всего, никаким создателем. А поскольку соответствующие ниши в социуме плотно заняты мужчинами - остается большой сектор "женских" занятий. Которые подразумевают низкую квалификацию и сопутствующую низкую оплату. Но о физических различиях там речи не идет.
Женщины очень любят рассуждать о том, что, мол, их задвигают в угол, и потому примеры выдающихся женщин так редки. Если говорить только о практических областях жизнедеятельности людей - в этом могла бы быть доля правды. Однако невозможно задвинуть в угол художника или композитора, если у него есть талант. И традиционно мизерное количество таковых среди женщин сводит на нет аргумент о дискриминации по половому признаку. Приходится говорить именно о гендерной разнице.
Как говорится, кесарю-кесарево, а слесарю - слесарево.

[Lelik]

на мой взгляд, отрицание гендерной разницы и вообще самого термина играет на руку как раз феминисткам.

Никто разницу не отрицает (кроме самих феминисток). Только она не гендерная, а половая. И вот тут как раз феминисткам играет на руку замена терминологии. Причину, как её вижу, озвучивал выше.
В общем, думаю пока более плотно почитать что-либо по соционике. Хотя, полагаю, что меня это изучение больше укрепит в нынешней позиции, нежели развеет.

[Зануда]

Очень рекомендую почитать "Тяпку Футюха" да и вообще его посты на "Глобальной Авантюре". Именно после его постов я всерьез заинтересовался соционикой и, как ни забавно - астрологией. Да и вообще, когда наткнулся - увлекся чтением так, что два месяца подряд не вылазил с ветки.
http://avanturist.org/forum/1-misc/299/index.htm

[Зануда]

Кстати, мне именно потому хорошо легла в мозаику теория Новоселова, что она местами очень органично вписывается в глобальную теорию Футюха в части взаимоотношений между людьми в целом и мужчинами и женщинами в частности.

[От и до]

Есть еще типирование по Леонгарду. Про акцентуацию личности. Когда часть каких-то человеческих свойств гиперболизирована и преобладает над остальными, что, в итоге, и дает эту самую акцентуацию.

В общем, это старая, добротная психиатрия. .

У нас этим занимался Личко, но у него все суше и бледнее расписано, а концепция та же.

[Зануда]

Извините - вообще ничего общего не акцентуацией, ни с психиатрией. Отдельная обособленная тема, посвященная отнюдь не рассмотрению признаков как таковых.

[От и до]

Я понимаю. Это не к Вашей дискуссии, а так - риторика. Может заинтересует. Человеки - мой постоянный интерес, соответственно, методы их классификации тоже.


Модераторы, прошу прощения. Какой-то графоманский порыв...

[Logon]

Лучше про свои кабэки расскажи.