Васькизм и *ляди

[Chubirko]

Mustang писал(а):

никто и не говорит, что вины аленей нет. Но между "алени тоже виноваты" и "алени -- во всем виноватые чмошники, а остальные лишь с чистой душой пользуются ситуацией" есть существенная разница.

Большинство приходящих на форум новичков с проблемами в семьях -- классические алени. И в этом, безусловно, есть их вина. Поэтому форумчане стараются им помочь изжить в себе аленизм и обрести священный казлизм . А не гнобят их в духе "ах ты чмо ущербное, так тебе и надо". Хотя, судя по логике данной ветки, должны бы.

И, что характерно, еще большими аленями в большинстве ситуаций оказываются именно васятки, садящие себе на плечи престарелых баб, зачастую с чужими детьми. В этой же ветке васяндры подаются чуть ли не как благородные рыцари света без страха и упрека по сравнению с зачуханными, со свисающей изо рта слюной дебилизма, мужьями/сожителями попользованных ими блядей. Такое передергивание -- тоже характерный элемент "зеркального" принципа "теории допустимого васькизма", ведь сами ляди подают ситуацию тоже всегда именно так ("бил", "пил", "наркоман", "импотент" и т.д.).

[Chubirko]

Mustang писал(а):

Алень виноват в том, что он алень. Лядь виновата в том, что она лядь. Васек виноват в том, что он васек. Каждый из них реализовался в соответствующей роли благодаря помощи (в том или ином виде) двух остальных участников. Как результат: В ДЕРЬМЕ -- ВСЕ. Но алень в данном случае в меньшем дерьме, ибо "влип" по незнанию (воспитание такое, общество и т.д.). Когда он приходит на АБФ, он может превратиться в нормального человека. А вот оставшиеся два персонажа в дерьме по полной программе, ибо действовали осознанно и по тайному (как правило) сговору. А то, что они еще и отстаивают свое право в этом дерьме оставаться, лишь усугубляет ситуацию.

[Ява]

Только усвойте одно: свободные летающие х..и БЫЛИ, ЕСТЬ и БУДУТ всегда. Наш вид, сама конструкция двуполого размножения подразумевает наличие свободных куев к выбору самки - не у всякой есть выбор, но статистически. Как бы вы их не клеймили, исходить нужно из их (куев) постоянного наличия рядом, в Турции, в голове бабы - ВЕЗДЕ.

Если трудно повлиять на куи в голове бабы, может быть как-то можно повлиять на летающие куи?
В египетской мифологии есть такой эпизод:

После того как бог Сет убил Озириса и рассек его тело на куски, богиня Изида нашла расчлененное тело несчастного мужа и с дикарской простотой отрезала у покойного член (воспользовавшись которым, позже родила Хора).

Но это миф. А реальные летающие куи устроены так, что на одном конце у них головка, а на другом висит особь мужского пола, у которого тоже головка, но побольше. В силу разных биологических причин влиять на страсть к полётам куя можно только с помощью верхней большой головки. Для этого нужно как-то заложить в неё понятие "табу" на замужних женщин.
Проблеме много веков и люди решали её по-разному. Одни как Хаммурапи ещё за 18 веков до РХ предписывал:

(§ 129) Если жена человека была схвачена лежащей с другим
мужчиной, то их должно связать и бросить в воду. Если хозяин жены
пощадит свою жену, то и царь пощадит своего раба.

У некоторых народов любили посоревноваться в метании булыжников на меткость. Где-то сажали на кол. Короче, создавали мотивацию к отмене полётов по принципу: "Низяяяя- ай-ай-ай".

Современные люди далеко продвинулись в развитии по сравнению с бибизянами и даже с подданными Хаммурапи. Но это касается компьютерных технологий, а в вопросах "зова плоти" надо признать - никак не продвинулись. При этом все варварские мотивации по удерживанию куёв от полётов постепенно были сняты, как устаревшие. Но новых-то не установили. Вот и приходится решать проблему всем АБФ-составом.

Итак, если большая голова не может соперничать с малой головкой и в этом деле летующему кую не указ, может быть законодательно установить какое-нибудь наказание для провинившихся мужчин? (С бабами проще - им клеймо на лоб со словом "лядь" старославянской вязью).
Например, не продавать мужикам, пойманным на васькизме, спиртное и сигареты. Или не пускать в маршрутки и ночные клубы по субботам плюс каторжные работы в женском монастыре. Кто что думает по этому поводу?
Иначе мы проблему не решим. Нужно как-то сменить общественное мнение о таких с "молодец-удалец" на бескомпромиссное "фе".

[Chubirko]

Скажу одно: что принимает решение ВАСЁК - всовывать свой куй во влагалище или не всовывать - это его ответственность. И поэтому списывать со счетов Васьков, отдавая им самые незначительные роли или записывать их в "массовку" - полная чушь. Особенно тупо это слышать от MacDuck,а. Ты же не сидишь на остановке дрочишь, - и тут прыгает с разбега тебе на куй баба, как та атлетка в песочницу на олимпиаде. Всовываешь ты, а не: "А-а-а - это баба шлюха, она сама мой куй всунула, я обезоружен...", и тому подобная херня.

Эти треугольники (муж-жена-васька) бывают разные, и как распределятся 100 процентов вины на троих, нужно смотреть по ситуации: каждый треугольник индивидуален. Но роль Васька - всегда опа как велика. Он - всовывает, это его ответственность. (Его вообще не должно е*ать какие отношение между мужем и женой - это не его дело). Тем более это всегда звучит из уст бабы - лгуньи. Но, видимо, чем больше лжи, тем больше себя оправдываешь - это зелёный свет. Хотя и понимаешь, что ложь, но хоть это, хоть так...

[misk]

а кто готов жить с определенной самкой и иметь контакты с ней только для зачатия потомства? васькизм бы исчез как таковой на всех уровнях, будь то чужая замужняя женя , будь то лядь ????
колитесь благоверные

[Chubirko]

misk, читай, просвещайся.

[misk]

не спрыгивайте

[Обоже Гde Balzak]

Chubirko, Фэнкс за Mustang'a. Очень кстати. Он наше золото. Бесспорно.


P.S. Казалось бы, всё что требуется, это, чтобы всякое пидарьё не говорило о блядо-васьках - хорошо или замалчивало их "вклад" (тем более не пропагандировало, обеляло). Потому что о них: либо плохо, либо очень плохо. И никак иначе.

А дальше уже разбираться с Аленями и Лядями.

[Браконьер]

Ява наказание васкизма думаю не реализуемо, и с родни утопии, в наше время, в масшатабх общества отдельно взятых стран.

А вот наказание васькизма в пределах АБФ вполне реализуемо, не я не говорю на кол сажать, васьки здесь нужны, но и нужно более жестокое обращение к ним. Как говорится начать с малого, с самих себя, с АБФ. Что вы конкретно думаете на этот счёт ?

Очень хотелось бы услышать именно Ваш ответ, т.к. ваше мнение очень уважаю.

[Chubirko]

Анкл Боб писал(а):

А на самом деле, если отринуть неприятие каких-то личностных качеств оппонента (MacDuck-а), то ведь причина его активного неприятия официального брака как такового, и активной пропаганды именно этого образа жизни (нельзя вступать в официальный брак, соответственно - заводить официальных детей, а не байстрюков) - эта причина гораздо глубже сидит.

Мне с самого начала (как только пришел на АБФ), - было непонятно, как чел, пытающийся позиционировать себя как "лидер мужского движения" (уже потом все стало ПОНЯТНО ) - пропагандирует отрицание регистрации брака, т.е. де-факто, дальнейшее разрушение института семьи, который вАжен не смыслом "законно трахаться с ОЖП", а по факту продолжения рода, наследования не только имущественных благ, но и генотипа, жизненного опыта?

Собственно, смысл СЕМЬИ не в бабье. А в продолжении рода. Человечеством потому и выработан этот институт - СЕМЬЯ.

Вот совершенно недавно задумался (применительно именно к MacDuck-у). И пришел к определенному выводу...

Сам православный, русский, и не будучи юдофобом (это действительно так - я уважаю евреев как оч неглупых людей, и нет у меня к ним органического неприятия), - я понял одну вещь, что у многих евреев, иудеев, - сидит оч глубоко внутреннее противоречие...можно сказать, трагичного характера.

Еврей - не может продолжить свой род. Просто потому, что еврейство передается не по отцу, а по матери. Отсюда - бессмысленность для мужчины-еврея брака как такового..."все женщины - общественные". А зачем? Для еврея-мужчины - бессмысленно как-то и пытаться. Свой род, свою сАмость - он не передаст дальше. Это сделает еврейка, но не еврей.
Попалась мне одна статья, достаточно старая (2004 год) искренне и откровенно написанная евреем для евреев, с искренней болью за свой народ. Вот там встретилась фраза ключевая, объясняющаяя такое отношение (бессмысленность брака, "общественность" всех женщин):

Одно из оправданий закона о еврействе по матери состоит в том, что всегда известно, кто мать ребенка, а насчет отца могут быть сомнения. (с)

Жутковато так жить, все время думая об этом, не правда ли, камрады?


Всю статью вы можете прочесть здесь:

http://echo.oranim.ac.il/main.php?p=new ... ersonal=24

Полагаю, после прочтения, многое в высказываниях b]MacDuck[/b]-а, и в пропагандируемых им идеях, станет ясным. Это его личные воззрения, и теперь они, по крайней мере, понятны.

[Обоже Гde Balzak]

не спрыгивайте

Это идеализм. Все - добровольно хорошими и правильными не будут. У всех мозги и воспитание разное. Тем более со всех сторон семафорит всякий нехороший шлак.

Сначала придётся вырезать из мозга лимбическую систему. Ресурсы, сексвостребованность, доминация.

[Panzerbear]

Тема не о конкретных личностях,а о природе "васьков" .

Chubirko- пред за флейм.
Volchara-пред за оффтоп (переходы к обсуждению личности форумчан)

MacDuc-прошу не вестись на провокации.

[Chubirko]

Флейм

[SEL]

Ну а теперь составители расстрельных списков васьков гляньте на предварительные итоги голосования в теме http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=42460 и занесите в них половину форумчан 8)

Может хватит уже устраивать охоту на ведьм? Если заканчиваются аргументы и нечего сказать, то и не захламляйте тему.

[Foster]

Не поймут они нихрена. Им так выгодно.

[boatswain]

Ответьте пожалуйста, что например мне конкретно выгодно ?
Я ненавижу васьков как ярких представителей клана чушканов. Но при этом я не составляю списков и не являюсь "антиваськистом" в том понимании, которое в данной теме было обозначено сторонниками снятия с Васьков ответственности.
Так что мне может быть выгодно ? Что как вы считаете я мог не понять из данной темы ?

[Chubirko]

Дим, прекращай их добивать.

[Volchara]

Спасибо модераторам за пред., извините,увлекся. Привел свой последний пост в соответствие с правилами.

Мои взгляды здесь уже известны. Я не признаю существования института "васькизма". В моем понимании, васек "антивась"- это один из любовников БЖ "антиваси", о сексуальной связи с которым ему стало известно. Культивация воззрений о существовании демонических "васьков", целенаправленно разрушавших и разрушающих семьи, как я уже писал выше, может привести для психологического здоровья обманутого мужа куда более серьезными последствиями нежели развод, раздел имущества и затруднительность общения с детьми.

Вера (именно вера) в демонического "васька" может привести к замещению в подсознании "антиваси" образа сексуальных контактов БЖ образом изнасилования его самого одним из любовников жены (которого он называет "васек"). Смотрим посты антивась:

Казалось бы, всё что требуется, это, чтобы всякое пидарьё не говорило о блядо-васьках - хорошо или замалчивало их "вклад"...

Вот тут уже напишу что я должен:
1. Отпиздить такого куя, замеченного в краже. Неоднократно, ломая ему пальцы, оттягивая уши, удушивая за горло, забив ему указку в жопу, прокрутить ее пару раз там, а потом уже и взять биту, перр..бать по голове, потом по коленкам, и по пяткам добавить. Ну все, можно отпускать.

После произошедшего замещения "антивася" начинает подсознательно ощущать себя "опущенным". У некоторых из них болезнь начинает прогрессировать. Эти отличаются от умеренных "антивась" тем, что у них произошло дальнейшее замещение образа изнасиловавшего его конкретного "васи", групповым образом изнасиловавших его "вась". Латентный гомосексуализм, выражающийся в типичном "комплексе обиженного", прогрессирует в тяжелую психопатологическую извращенную форму, мотивацией которого является отомстить тем, кто "отъепал его" ("список васьков") и "подняться", снова стать "мужиком". Причем "месть" их предполагает вступление с "васями" в противоестественную гомосексуальную связь с элементами садизма- обратите внимание на извращенные фантазии в одном из вышеприведенных постов.

Участники движения "антивась" нередко открыто воспринимают "васьков" в качестве подходящих для себя половых партнеров, инверсируя в подсознании их реальный пол. Типичный пример:

Шлюха и Васёк суть одна и та же, понятия тождественные. Это женщины легкого поведения, только разного пола.

- Это пример размытия ориентации воинствующего "антиваси", который уже готов принять "васю", изнасиловавшего его (в подсознании), в качестве "годного" полового партнера.

Комплекс "обиженного" характерен тем (курите тюремных психологов), что латентный гомосексуалист (жертва гомосексуального изнасилования) нередко желает убить своих насильников, надеясь после этого "подняться" хотя бы в собственных глазах:

... васильки, вас только берданка исправит.

Первоисточником замещения и развития латентного пассивного гомосексуализма является убежденность в том, что ЖПП его БЖ принадлежала (и до сих пор принадлежит!) обиженному судьбой антивасе. Антивася подсознательно имплантировал себе ЖПП БЖ задолго до того, как он "познакомился" с одним из ее епарей (его васей):

Васьки не могут своим куриным мозгом уразуметь, что любая замужняя баба ... - она чужая по определению, не трогать...

...Брать чужое - это плохо.

Как видим, "антиваси" и после того, как узнают об изменах их жен, не расстаются со ставшими уже "своими" ЖПП и, вследствии этого, просто обречены на развитие в их подсознании "комплекса изнасилованного, "обиженного", т.к. "их ЖПП" продолжает сексуально эксплуатироваться без участия воли "владельца".
Вовсе не желаю "антивасям" зла, поэтому советую найти хорошего психолога и избавиться от своих комплексов.

[Foster]

Я вот написал да потерли так как зафлудили все антиваси накер. Васьки не хорошие, не плохие, а просто они СУЩЕСТВУЮТ. Васей может быть алень влюбленный, задрот малолетний которому тетки ровесницы не дают, мачо которому подвернулась баба замужняя, турок, кавказец которому ваще пох на наших баб. Какое у меня может быть к ним отношение?..да пох мне на них. Если мою бабу трахнут, виноват Я буду, а не вася какой-то.
Это вот хорошо Сиб сказал в соседней теме.

Любая, подчёркиваю, любая ОЖП ебабельного возраста всегда находится в каких-то отношениях с ОМП. Зачастую и в нескольких параллельно. И каждый из ОМП считает что он единственный у неё. Поэтому если начинаешь отношения с ОЖП то однозначно влезаешь в другие отношения ОЖП-ОМП (те отношения которые с теми кто был у неё до тебя).

[Chubirko]

Volchara, а теперь вытритесь, пожалуйста, и прочитайте как недавнезарегестрированный пользователь посты уважаемых АБ, Мустанга и ОбожегдеБальзака, надеюсь они Вам помогут приобрести немножко знаний и обрести вечный покой на просторах славного форума АБФ. Спасибо за понимание.

[boatswain]

Volchara
Лучше нарисуйте картинку, право слово, это у Вас лучше получается
Вы вообще что курили ? Какое замещение ? Об чем Вы "товарищ" ?
Если я Васька немного "помял" (в протоколе было - "множественные повреждения мягких тканей, сотрясение мозга ... нанес не менее 20 ударов в область головы ( в т.ч. об угол двери)") - это что же значит, что я в Вашем понимании латентный гомосексуалист ? Хватит уже чушь несусветную пороть.

Анек в тему - Два мужика разговаривают - А я вчера в своей квартире жену с грабителем перепутал, как она кричала, как вырывалась ! - Это что, а я вот вчера в своей квартире грабителя с женой перепутал, как он кричал, как вырывался !

[CapF]

Из соседней ветки:

Я понять не могу агрессивной истерии в отношении васьков. Я, когда спалил бж на ваське, спустя пару дней пришел к выводу, что в первую очередь был виноват сам, ибо плятской составляющей было не так много в бж. Хрен ли мне кипятком ссать в отношении васька? Или в отношении бабы-дуры? Хрен ли на зеркало пенять, коли рожа крива? Каждый пусть отвечает только за свои действия, я не буду судить других.
Есть три стороны:
- муж
- баба
- васек.
Есть всего несколько вариантов случаев:
Муж- э ... проти-иивный ..., жена терпела-терпела, не вытерпела, нашла васька.
Муж не э ... проти-иивный ..., но жена- плять генетическая, васьки постоянные.
Муж не э ... проти-иивный ..., жена с малым плятским отклонением и ахереть навязчивый васек.
Степень вины (или участия) каждого в этих случаях разная. Но почему начисто исключается воля бабы при участии во всем этом? Каждый имеет волю, желания и моральные установки. Или не имеет. Но каждый сам несет отвественность за свои действия.
Если я был васьком, то несу за это отвественность. Если баба легла под кого-то- это её дело. Если муж- э ... проти-иивный ..., кто ему доктор?
З.Ы. есть еще утопический вариант: и мужчины, и женщины -все бесконечно высокоморальные, тогда нет ни плятства, ни васьков, все белое, черного не существует (не говоря уже о сером).
И последнее- васькизм не одобряю.

[boatswain]

Foster
Вы свою вину только на всех не транслируйте. Вините себя, если не дай Бог что подобное с Вами произойдет, тихонько, в уголочке. Сможете утешить себя тем, что Вам на Васьков по барабану. Еще сможете утешить тем, что "не один так другой". А еще, что "не мы такие, жизнь такая".

[SEL]

Ответьте пожалуйста, что например мне конкретно выгодно ?
Я ненавижу васьков как ярких представителей клана чушканов. Но при этом я не составляю списков и не являюсь "антиваськистом" в том понимании, которое в данной теме было обозначено сторонниками снятия с Васьков ответственности.
Так что мне может быть выгодно ? Что как вы считаете я мог не понять из данной темы ?

А мне что конкретно выгодно? Я не встречаюсь с замужними ОЖП. Ибо не отношу себя к ОМП, которому сложно найти тетку для развлекухи. Тем более, не вызывает уважения ОПМ, который нарочито пытается отбить чужую самку...причем не важно, семья там или просто люди состоят в отношениях. Но хвала той женщине, которая сможет противостоять искушению или натиску. Тут вроде примеры ОЖП приводили, что их домогались, но они противостояли. Поэтому при чем здесь вася, если дело в тетке. Если не понимать таких элементарых вещей, то думаю и не стоит заводить семейные отношения, ибо вы не сможете проконтролировать свою самку от измены. Вася то он может возникнуть в любой момент, когда самка вне зоны досягаемости от вас. Только уверенность у ней, и тогда никакой вася вам не страшен!

[boatswain]

CapF
Вы вообще поняли о чем здесь речь ведут ? По-моему уже раз 30 сказали, что степень и проценты вины участников сторон не рассматриваются. Да, виноваты все. В данной теме осуждается сознательный переход из состояния личности, мужчины в состояние животного, чушкана (Васька).
Ровно также я бы протестовал против пропаганды перехода, к примеру, из состояния мужчины в состояние Аленя. Компрэндэ ?