Трипса писал(а): ↑27.10.21 14:12
мои личные симпатии к человеку не помешают мне постебаться над ним, нахамить или обдать презрением. Одно никак не мешает другому. Если есть, за что.
Всё элементарно просто.
У вас НЕТ личных симпатий к этому человеку.
Судят по делам, а не по словам.
На словах у вас к нему симпатия. А на деле вы ему хамите.
Так если вы признаетесь, что СПИТЕ С МУЖЧИНОЙ, К КОТОРОМУ У ВАС НЕТ СИМПАТИЙ, С КОТОРЫМ НЕТ ОТНОШЕНИЙ, ЭТО БУДЕТ ПРИЗНАНИЕМ, ЧТО ВЫ ШЛЮХА.
Но вы-то не шлюха, ведь так?
Опять только оправдания, не более того.
Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Это всё понятно.
Но вроде как вы тут предлагали мужчину покормить?
А как до дела дошло, сливаетесь.
Вас кто за язык тянул?
Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Трипса писал(а): ↑27.10.21 14:13
теперь и Ж, которая выбирает М, тоже шлюха?
Так шлюха и выбирает.
А точнее ПЕРЕБИРАЕТ.
Ж вышла замуж и живёт. Потому что её оргазмы с ней, они от смены мужа не зависят. Неужели не понятно?
Если судить по рассказам шлюх, разваливших семью, то у нас процентов 90 мужчин "пьют, бьют, денег не зарабатывают".
А ведь это не так.
Если у мужчины есть где жить, если он работает и не урод, - этого достаточно, чтобы быть хорошим мужем.
Но это для нормальной женщины.
А шлюхи выбирают, перебирают и всё равно разводятся. И не только с обычными мужчинами. Они и с президентами разводятся, и с певцами, и с олигархами. Им всегда мало, их всегда что-то не устраивает.
Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
DIYMan писал(а): ↑27.10.21 14:18
Hermit, дружище, ты там, в той чёрной дыре, всё мозги пытаешься найти?
Ни в коем случае.
Но вроде как по теме разговор зашёл.
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Трипса писал(а): ↑27.10.21 14:20
Сейча еда ни фига ни ценность.
Расскажите это шлюхам, которые едят за счёт мужчин.
Да и вы за счёт мужа живёте, не отказываетесь от суши, если он угощает.
С миру по нитке - нищему рубаха.