Поколение женщин с искажёнными ценностями
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Апостол совершенно ясно пишет, что "всё позволительно". Таким образом, запрета на блуд нет. Но "не всё полезно". А когда же некое действие становится "не полезным"? Апостол отвечает: "ничто не должно обладать мною". Здесь скорее запрет на аленизм, на поклонение золотой манде, чем на связь с блудницами.
На название форума посмотрите. Воровство, думаю, надо в другом месте обсуждать.Homyach писал(а):С чего вы взяли тогда, что запрет только на аленизм? Если все позволительно, только чтобы не впасть во власть этого, то тогда и воровать можно, только чтобы клептомании не было, под это «все позволительно», можно любые грехи списать, типа один раз не считается.
А вообще да, если внимательно прочесть этот отрывок, то так и есть. Подробное рассмотрение будет отклонением от темы. Желающие могут ознакомиться здесь: Толкования на 1 Кор. 6:12
А если кратко, то получается так: да, воровать можно. Христианство даёт человеку свободу от греха, свободу выбора: грешить или не грешить. Воровать можно, но если человек не может не своровать, то он уже повязан, уже в рабстве.
Свят. Феофан ЗатворникТаким образом, очевидно, что Апостол не связывая вяжет: не налагает внешних уз закона, но полагает заповедь строгого самоограничения.
То же самое и с трахом шлюх. Запрета нет, но если мужчина не может пройти мимо шлюхи, не трахнув, то он уже повязан и подчиняется греху. А если он женится на шлюхе, разве это не является добровольным подчинением ей? Жениться на шлюхе - гораздо больший грех, чем её трахнуть разок.
Далее, ведь написано: "не всё полезно". Какая польза от совокупления со шлюхой? В основном вред, о котором и пишет в дальнейшем апостол (становятся двое одна плоть и т.д.). В наше время это и опасность ЗППП и нежелательной беременности. Вот и получается, что апостол не связывая вяжет. Другой вопрос, что тёткам этого не понять. Они никак в толк не возьмут, что требуют от мужчин того, чего даже апостол не требует. Нет у жены такого права. Посмотрите как местные "честные и послушные жёны" дерьмом исходят, обвиняя меня в том, что я блуд проповедую. А ведь это не так. Разбираюсь, расставляю точки над "и". И заодно показываю, что Библия не даём им права контролировать мужей.
Hermit писал(а):Уберегает. "Имеет" жену, значит, ей не поклоняется. Не подкаблучник, не алень, а глава семьи. Поклоняется Богу.
И от мамоны уберегает. Послушная жена не будет от мужа многого требовать и не толкнёт его на преступление ради новой шубы. Но это если муж имеет жену. А если жена имеет мужа, он ради неё на всё пойдёт. И будет сам виноват, потому что вместо Бога начал жене поклоняться.Homyach писал(а):Может при жене и мамоне поклоняться, так что не уберегает
Hermit писал(а):А, так вы тоже припёрлись мне приписывать то, чего я не писал?
А вы нашли такое запрещение? Тогда приведите цитату. Если я чего нашёл, не скрываю: "Всё мне позволительно, но не всё полезно. И не должно обладать мною." Другого не надо мне приписывать.Homyach писал(а):Как это не писали? Писали, что в Библии не запрещено.
Не могу точно сказать. Библия для мужчин написана. Жениться на разведённой точно нельзя:Homyach писал(а):И кстати, а в Библии есть прямой запрет например, вдовам на внебрачный секс? А то получается им тоже можно.
кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.(Мф.5:32)
Hermit писал(а):К тому же надо учесть, что блудница покаялась,
Homyach писал(а):Где это написано? Сами придумали?
Толкование Евангелия от ИоаннаДостаточным наказанием служила такая публичность и посрамление перед столь многими свидетелями, в особенности же, когда Иисус Христос знал, что она раскаялась всем сердцем.
Hermit писал(а):Бог имеет право прощать покаявшегося грешника.
Нет.Homyach писал(а):Так он ее все-таки простил?
Tолковая Библия под ред. Лопухина. Новый ЗаветГосподь же отпустил грешницу, но не простил ее, не объявил, что она не виновата, но сделал ей предостережение, чтобы впредь она не согрешала. Бенгель замечает: «не сказал: «иди с миром», или: «прощаются тебе грехи твои», но сказал: «не греши».
Hermit писал(а):Он не отменял закона Моисея и не нарушил закон римский
Богохульствуете? Он за грехи мира не побоялся пострадать, за ваши в том числе. На позорную и мучительную смерть ради этого пошёл. А вы издеваетесь. Тварь неблагодарная.Homyach писал(а):Типа смалодушничал? Побоялся за правду пострадать? Лживые законы нарушить? Ну-ну.
Шлюхи исходят дерьмом и богохульствуют. Не желают сходить с постамента.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Язычница Ula приводит все цитаты, которые ей попадаются в Гугле. В данном случае это цитата из книги православного старца Паисия Святогорца (Слова. Том IV. Семейная жизнь). А поскольку сама не понимает о чём они, то случайно подтверждает то, о чём я здесь и пишу: нельзя тётке поклоняться как Богу, тем более шлюхе. А шлюху и в жёны брать нельзя. Если тётка требует от мужчины клятвы верности, то она требует отречения от Бога и своей абсолютной власти. Ula инстинктивно понимает, что теряет власть, поэтому и бьётся с ветряными мельницами, не понимая с кем бьётся и против чего.Ula писал(а):"...Восемь лет мы прожили очень дружно. Я обожал мою жену! Я благоговел перед ней больше, чем перед Богом! Потом она стала другим человеком! Стала изводить меня своим нытьём, придирками, странностями...» Слышишь, что творится! Он благоговел перед ней больше, чем перед Богом! «А ну-ка, – говорю, – иди-ка сюда, голубчик! Так, значит, ты благоговел перед женой больше, чем перед Богом? Ну и кто же теперь виноват в том, что вы дошли до такого состояния: ты или она? Это из-за тебя Бог забрал Свою Благодать от твоей жены».
Почитайте- или это для Вас тоже не авторитет?
Ula, идите уже борщ варить, если умеете. Не умеете - учитесь, пока не поздно. А то ваш алень поймет, что вы его наеб@ли и найдёт себе нормальную женщину.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Ula, вам реально пофиг в кого верить? То вы мнения священников приводили, называя их святыми отцами, теперь тёток-сектанток цитируете. Еретички у вас кто - святые матери?
Мусульман ещё приведите в пример, сатанистов. Барабашек, домовят в пример приведите.
Охренеть, атеистки-язычницы себя учителями веры возомнили.
Вот она шлюха во всей красе. Её грех, а мне за него каяться.Ula писал(а):Я тебе еще раз говорю -ОЧНИСЬ. Увидь кто тебе это все нашептывает. Покайся. Съездий в монастырь - поживи там месяцок, почисть выгребные ямы, авось просветлеешь.
Мой грех, что нет во мне терпимости вот в этом вопросе- измене, блуде, разврате. Ни с вашей стороны ни с нашей. А должна. Должна терпеть- в этом далека от идеала и это должна искоренять в себе. А не то, что мне тут приписываешь.
На всех будет валить, всех выгребные ямы чистить посылать, а самой покаяться в голову не придёт. Вот поэтому Мария Египетская только одна, а покаявшихся блудных сыновей - миллионы.
Kirjan писал(а):Называет вещи своими именами. Можно говорить ''женщины с искаженными ценностями'' или ''ОЖП со снятыми сексуальными запретами''. По сути одно и тоже. Да, таких у нас 90%.
Вы то каким боком к христианству? Сектанток каких-то цитируете. С мужчинами спорите. Это однозначно к христианству отношения не имеет.Ula писал(а):По совести щас вещаем? Или за комрада стеной. Вы я так понимаю мусульманин? У вас вероисповедание другое . Мы здесь о христианстве как бы...
Толерантное определение шлюхи (кажется с Луркморья вы привели?) не имеет отношения к реальности. У ОЖП только три состояния - девица, замужняя жена, вдова. А все остальные - шлюхи.Ula писал(а): И для вас женщина с искаженными ценностями обязательно шлюха? См пост выше что такое шлюха. Беспорядочные связи. Я именно этим не страдаю. А вы? А ну да ж вам позволено...
Судя по тому, что вы пишете о своём алене, уже не девица. А судя по тому как спорите с посторонними мужчинами на мужском форуме и не собираетесь подчиняться мужу - не замужем. Значит - шлюха, общественная женщина.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Kirjan писал(а):Это у меня возмущение!
ВСЕ тетки на этой ветке, включая , даже, саму Stal, пишут здесь об одном и том же:
ОЖП, де поиплась вволю, как ее душеньке угодно. Потом аленя себе в стойло загнала, удалось. И требуют, что б алень до брака монахом был. А, в браке сохранял верность бабе, таскал ей мамонта и т.д.
Кому спрашивается? С какого глузда? Такие преференции. У бабы чего за душой то есть, кроме титек, что б такого от ОМП требовать? Надо ж ОЖП самой, тож, в рамках держать.
Массовая инверсия доминирования во всей красе. Девушки, вы в своем уме?
Совсем нитакая. А комфорт всех участников означает: задница Олина в тепле.Олина писал(а):нет, не все, как минимум, мне все равно что было ДО меня.Главное, чтоб был здоров и уже в семье была обоюдная верность и комфорт для всех участников.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Ula писал(а): См пост выше что такое шлюха. Беспорядочные связи. Я именно этим не страдаю. А вы? А ну да ж вам позволено...
А сосед - это не "разный" партнёр? Или муж одобрил?лиса_я писал(а):так Хермит и меня к этим самым дамам причислил в каких то своих постах.
С одним единственным партнёром за всю жизнь он не поленился такой ярлык приклеить.
наверно он не в курсе что шлюхи это те кого епут разные партнеры.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
лиса_я писал(а):да изменяют все.
только кто то много и часто
а кто-то очень редко"так получилось".
Для одних постоянно нужны левые тетки для тонуса.а кому-то за 20лет брака пару раз хватит.(живут по совести)
Получается я не ошибся. Не зря лиса_я перед соседом задницей виляла. Так муж одобрил?лиса_я писал(а):так Хермит и меня к этим самым дамам причислил в каких то своих постах.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Ula писал(а):муж- его я люблю и уважаю и слушаюсь и подчиняюсь и превозношу и восхищаюсь.
Типа нам надо поверить?Ula писал(а):Написано страницей ранее. Читай: ПОДЧИНЯЮСЬ.
Вт Дек 16, 2014 6:58 pmПо поводу послушания: не знаю ни одной адекватной женщины, девушки кого под угрозой можно принудить жить по правилам ОМП. Ну сначала она либо оденет маску и типа да-да будет на все соглашаться а потом вынесет мозг, либо из страха будет жить и держать "ножичек" на готове.
Ножичек на мужа заготовила?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Hermit писал(а):Мужчина, желающий иметь семью, детишек - женщина. Выходите замуж за женщину, она будет от мужчины отличаться. И всё будет в порядке.
Блудите, Stal. Читаете мысли, желания, предсказываете будущее. Мерзость пред Господом.Stal писал(а):У мужчин нет такого желания как иметь семью,желание иметь секс и продолжение рода в виде детей вполне возможно, но только в том случае когда сами дозревают до детей. В основном мужские желания сводятся к обладанию постоянного, качественного секса, желательно с разными партнерами.
В надежде получить оный, в брак не вступают. Современный брак не предполагает секс. Жена не обязана даже жить с мужем. Опять блудите, Stal, лжёте.Stal писал(а):Увы, вступая в брак в надежде получить оный, М не преследует такие цели как продолжение рода, обычно мужское отношение к такому вопросу как дети пофигичное-есть дети хорошо, нет-еще лучше
С маленьким уточнением: с одной партнёршей, которая хранит мне верность, чтобы исключить ЗППП и гарантировать беременность только от меня. Я даже готов такую материально обеспечивать. А также воспитывать рождённых мне детей. Это и есть семья.Stal писал(а):Предполагаю, что если бы Вам тиотки стали давать без своих требований к баблу, вы бы также имели бы секс с разными партнершами, при гарантий что не случится нежелательная вами беременность
А вы претендуете на власть, выставляете требования к мужу и торгуетесь. Проститутка. (Какую-то чушь ещё о семье нести пытается.)
Hermit писал(а):Сказки дядющки Римуса.![]()
Опять ошибаетесь, Stal. Проститутке я и денег не могу дать. Пусть сама зарабатывает. А вам уже советовали торговаться идти на сайт знакомств. Или найдите себе сутенёра, в конце концов. А то устроили на АБФ рекламу индивидуалок.Stal писал(а):Раз вам это незнакомо, значит, деньги и только их, вы и можете дать при отсутствии личных качеств как порядочности по отношению к Ж.
Hermit писал(а):Есть ещё вариант: импотенты. С рождения. Кому секс не нужен.
Какие детишки без секса?![]()
Мозгов вообще нет, а ещё выбирает что-то. Отказ - правильное решение. Нечего дебилов плодить.
Всё, что вы перечислили - это результат варения чисто вашего котелка. Идите уже рекламировать свои услуги в другое место. Неужели такая страшная, что никто не хочет вам платить?Stal писал(а): Вас бросает из крайности в крайность. Либо импотенты, либо асексуалы. А то, чтобы не присовывать левым тиоткам, не пригодных быть матерями и женами или как вариант дозреть до продолжения рода, иметь при этом достоинство не окунать свой член в помоек с нормальным желанием секса, жаль что ваш котелок до этих вариантов не доваривает.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
А где мысль?Stal писал(а):Указывается позволительно ему, а не мужчинам вовсе.Вы же детей своих не бросали по середине реки в воду, чтобы они научились плавать, а по тихоньку разучивали движения на мелкой глубине или чтобы научить ребенка читать, его по началу знакомят с буквами, слогами а затем уже вручают книгу на чтение. В Библий такая же аналогия про учебу.
Если взять тексты из Библий, то учитель говорит:
а) после того как нему пришли фарисеи, что по "Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так"
б)«Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем».
Как видите, сначала учат ученики буквы, затем слога...
Предполагаю мысль понятна.
Пока блуд обладает Stal, поскольку она продолжает блудить и писать от имени Бога.Stal писал(а):"Не полезно" иметь связь с блудницей, ибо блудник грешит против собственного тела, приносит гадость своему телу, при этом соединяясь с ней в одну плоть.
И теперь блуд обладает телом грешника и как властитель над ним вовлекает его к совершению прелюбодеяния.
Неужели дырки действительно не видят разницы между собой и Богом? Так и норовят Библию дописать.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Олина писал(а):Главное, чтоб был здоров и уже в семье была обоюдная верность и комфорт для всех участников.
А я не верю. Олина в другой теме писала, что трахаться можно с кем угодно, только нужно пользоваться презервативами, чистить зубы после обсасывания грязных членов перед тем как детей целовать, и домой трахалей не водить. Лжёт она.Kirjan писал(а):Я верю, что все это Вы говорите вполне мскренне. На данный момент. До N лет с конкретным ОМП. Пока бабочки по нему у Вас в пузе еще не сложили крылышки.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Странно, что вы лжёте в каждом предложении, а от мужчин честности требуете? Это ещё с чего? Харя не треснет?Ula писал(а):Эх. Погоди, "мил человек". Вопрос то по существу.
вопрос мне был задан, который не предполагает ответов кроме да или нет. Ведь так? И он должен быть честным. Верно? Ну по крайней мере в моем понимании так. Без увилок и уловок. Вопрос конкретный был задан.
А вы собственно откуда знаете помыслы Hermitа и Torneo? Опять лжёте?Ula писал(а):Ну собственно и хотелось бы знать : а задающий мне вопрос с какими помыслами?-как Hermit и Torneo?
Ula продолжает беззастенчиво и бессовестно лгать.Ula писал(а):Они как бы не видят в этом ничего плохого . В лядстве.
А что - запрещает? Т.е. запрет в Библии вы так и не нашли, но продолжаете требовать? А на каком основании?Ula писал(а):А чо в Библия ж нам "не" запрещает.
1. Вы - атеистка. На каком основании предъявляете мужчинам христианские требования?
2. В Библии есть прямое запрещение женщинам учить. Вы учите, нарушаете прямой запрет.
3. В Библии есть заповедь жене подчиняться мужу. Вы - не подчиняетесь.
4. В Библии есть заповедь не лгать. Вы лжёте. А от мужчин требуете честности.
5. И несмотря на это продолжаете ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ТРЕБОВАНИЯ МУЖЧИНАМ?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Какая же она честная, если дала не мужу?Ula писал(а):Ага, дякую)))
А можна вопрос-уточнение? Ситуация: А если жинка честная? Но так случилось по молодости встретила его (самого-самого прекрасного на свете) полюбила , стала встречаться с намерением создать семью, и отдалась таки на уговоры ,что пока жениться рано повстречаемся годок-другой на ноги встанем ( отучимся (институт и такое прочее ). И заживем счастливо. ? А потом передумал решил найти другие ощущения?
И дальше это уже шлюха? Правильно вас понимаю?
К мужчинам предъявляют требования верности, а сами могут трахаться с кем хотят. А хотят конечно-же с самым-самым прекрасным на свете, конечно-же по большой любви, конечно-же чтобы затащить парня в ЗАГС, конечно-же он долго уговаривал, но никак не мог уговорить.
И таких - 80%. А виноват конечно-же казёл, который обманул и бросил, а вовсе не шлюха, которая ноги раздвигала.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Есть кумиры: наука, медицина, шмотки. Чувство собственной важности, поскольку не имея ума, берётесь учить мужчин на мужском сайте. Каждой палке поклоняетесь, Vorona.Vorona писал(а):Ты когда ко врачу приходишь, тоже интересуешься какие у него успехи в личной жизни? Или интересуют профессиональные качества?
Кумиров у меня нету, ибо сказано: не сотвори себе кумира!
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
По мнению отдельных дам, они могут трахаться сколько хотят, с кем хотят и когда хотят. Главное мужу сказать, что он второй. И не забывать предъявить ему требование верности. 8)Vorona писал(а):По мнению отдельных господ, если у женщины за всю жизнь было более одного полового партнера, то она шлюха и негодная жена. 8)
- Cordao de Ouro
- бывалый
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: 11.07.13 18:33
- Откуда: вы все знаете?
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Torneo писал(а):при отрицании ОЖП фундаментальных ОБЯЗАННОСТЕЙ
О каком подчинении может идти речь, если у тётки нет рамок? Если она мужа от не мужа отличить не может. Для семьи не годна.Stal писал(а):Одна из фундаментальных обязанностей, вы утверждаете это подчинение мужу. Правильно?
Представьте выполнение женой этой обязанности в семьях с аленями. Алень ведь не ставит рамки,
Ему что, делать больше нечего, кроме как указывать ей когда срать, когда жрать? Ей её обязанности в семье не известны? Тогда о какой семье речь?Stal писал(а):не управляет женой,
Вот когда тётка считает мужа равным партнёром, тогда и песец семье. Семьи нет по определению, а тётка для брака не годная.Stal писал(а):в принципе это сосуществование вместе двух партнеров, с той разницей что на одного навешиваются обязанность содержать второго во время временной нетрудоспособности.
Для такой и муж будет главный.Stal писал(а):Возьмите к примеру девочку из семьи, в которой отец был главный,
Главный имеет право передать полномочия помощнику. Это называется делегированием полномочий и является одной из важнейших функций управления. На то главному и помощники, потому что всё сделать самому невозможно.Stal писал(а):и передай ей бразды правления,
Это называется "покажи палец, она всю руку откусит". Поэтому и не рекомендуется жене передавать контроль над финансами, потому что она вместо помощи разрушит семью. Не потому что это в принципе невозможно, а потому что тётки не умеют подчиняться и хранить верность.Stal писал(а):касательно финансов или еще что-то, как делают это алени, на выходе же получим растерянность такой Ж, в её представлений, ведь муж должен управлять, принимать решения касательно финансовой части, а жена подчиняться, но в реальности совсем другое. Выживать как-то же надо, вот она и занимает лидирующую роль в семье.
Stal, а такой как вы, которая не в состоянии нести ответственность за свои поступки, вообще в семью нельзя. Вы все свои косяки на мужчину перекладываете. А чего - очень удобно. Ужин не готов - так мужчина плохо руководил. Мужу изменила - так это потому что муж плохо контролировал. Да на хер кому такая жена нужна, хоть аленю, хоть не аленю?Stal писал(а):Глупо потом хвататься за голову видя, что жена заняла роль главы семьи и у нее отросли виртуальные яйца,М сам её к этому подвел.
Если бы да кабыStal писал(а):Был бы главой по факту, Ж так как и начала, так и продолжила выполнять свои обязанности.
Во рту росли грибы,
То был бы не рот,
А целый огород.
У нормальной жены таких проблем нет. Проблема у неё как мужу угодить, как ему помочь. А у вас проблема: как развалить семью, а ответственность за это переложить на мужа. Хотите власти - баллотируйтесь на выборы. А от семьи и детей подальше держитесь.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9784
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Прошу прощения за флуд. Анекдот есть на эту тему.Vorona писал(а):Вячеслав Тихонов был разведчиком? А Евстигнеев - профессором медицины?
Штирлиц проснулся с большого бодуна в камере. Ничего не помнит. Сел, начал складывать ежа из спичек, размышлять. "Если это гестапо, скажу, что я - штандартенфюрер Штирлиц. Если КГБ - скажу, что я - полковник Исаев".
Открывается дверь в камеру, заходит милиционер: "Ну и нажрались вы вчера, товарищ Тихонов!".
- ГрустныйЗмей
- старейшина
- Сообщения: 2984
- Зарегистрирован: 28.11.13 11:48
- Откуда: СКФО
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей