Мы любим мужиков за те качества, которые позволяют им зарабатывать бабки (с)

[Трипса]

Какая тайга, какой сухостой?

Киньте офисного клерка-мужчину в тайгу, и посмотрите, как он "выживет"

[empty]

Очень даже интересует.

Ничего вас не интересует, кроме примитивной бытовушки и в каких туфлях пришла вчера твоя молодая конкурентка)

[Трипса]

все претензии

Претензии только к вам, не секреция же чушь несет, а вы...

а вот найти принципиально новые решения -- нет

А кто вам сказал, что поиск нового места обитания - это ПРИНЦИПИАЛЬНО новое решение?
Принципиально новое - это питаться рыбой, а перейти на питание солнечной энергией. А искать новое место с достаточной кормовой базой с какого бога принципиально новое то? ничего нового, все старое...

[empty]

Претензии только к вам, не секреция же чушь несет, а вы...

Аргументация будет?

[Трипса]

ты глупа как подросток.

Конечно, если оппонент не согласен с вашей точкой зрения, то лучший аргумент в споре - обозвать его дураком. Очень действенный аргумент

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Ничего вас не интересует

Гы-ы-ы, вам то конечно, видней, что меня интересует, а что - нет.

каких туфлях пришла вчера твоя молодая конкурентка

А вот это не интересует меня в принципе и не интересовало никогда. Так же, как и мода, шмотки, украшения и т.д.

[empty]

А кто вам сказал, что поиск нового места обитания - это ПРИНЦИПИАЛЬНО новое решение?

Потому, что смена места может не помочь, если на протяжении тысяч километров стала пустыня. Главный механизм образования видов нужно объяснять?

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Конечно, если оппонент не согласен с вашей точкой зрения

Не только с моей, но и с точкой зрения научного сообщества; оппонентка настолько необразованная -- бывает.

[Трипса]

кроме примитивной

Думаю, что примитивно подумали вы...когда я написала про яхту, в вашей голове, поди, сразу возникли пьянки с голыми бабами и прожигание жизни:mrgreen: а я подразумевала кругосветку по морю-океЯну...в компании надежных друзей...

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

но и с точкой зрения научного сообщества

Точка зрения научного общества - лишь ТЕОРИЯ!
Ибо, теория, не подтвержденная практическими опытами - всего лишь версия. Данной группы ученых. Иная группа может иметь иную версию.
Ни у автора вашей книги, ни у других ученых, с аналогичной точкой зрения, нет и не было возможности подтвердить свою теорию практикой. Потому что не было воссоздания описанных вами условий.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:

если на протяжении тысяч километров стала пустыня

Боюсь, в этом случае и у вас, мужчин, шансов на выживание не будет, если не видоизменитесь до принципиально иных форм. Вот лично у вас какие то идеи есть, как вы будете выживать, не изменившись внешне, в пустыне, без воды и укрытий от солнца?

[Учитель Истории]

Т.е. вы им предварительно все рассказали, объяснили, что делать в случае, когда выбьет УЗО, они все поняли и все равно впадали в ступор?

Не-а, не рассказывал. Я им много чего не рассказывал. Например, про свой опыт реального выживания в тайге. Когда утопленный топор или пропоротая об корягу резиновая лодка вполне себе и сразу ставившая вопрос твоего выживания. Не «протянуть до весны», а просто - остаться в живых и вернуться домой.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Киньте офисного клерка-мужчину в тайгу, и посмотрите, как он "выживет"

Здесь Вы правы. И даже можно найти женщину, которая выживет в тайге с бОльшими шансами, чем этот клерк.
Но я знаю точно: если баба начинает исключениями доказывать правила, значит, у неё закончились аргументы

[Трипса]

Не-а, не рассказывал. Я им много чего не рассказывал.

Ну вот. Тогда чего от них хотеть было? Чтобы они, оставшись без электричества, быстренько догадались, в чем причина? Вы же не вложили в их головы нужные знания, они ими и не обладают. И их отцы не вложили им данные знания. И в школе им это не преподавали.

Например, про свой опыт реального выживания в тайге.

А почему не рассказывали? Не делились своими знаниями с целью того, чтобы этими знаниями обладали и они?!
Обладай они знаниями, они бы не впадали в ступор, а действовали. А без знаний....

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:

доказывать правила

Правила тут очень просты - мы все, и Ж и М пользуемся знаниями, которые мы получаем. И женщин просто обделяют теми знаниями и умениями, которые получают мужчины. Правда, если масса женщин, которые этими знаниями и не интересуются. А я, например, когда отец что-то делал, ремонтировал, всегда наблюдала и училась. А он терпеливо объяснял и отвечал на мои вопросы. Так же и муж, когда что-то делает, я наблюдаю и получаю новые знания и умения.
Наверное, поэтому, еще будучи в классе шестом или седьмом, без проблем провела и подключила подруге в комнату телефон. Она не умела, а я видела, как это делает отец и умела.
Всегда есть исключения, и есть очень любознательные женщины, которые тянутся к знаниями и умениям и придерживаются принципа - "век живи, век учись".
При этом основная масса женщин и довольно большая часть мужчин ничему учиться не желают в принципе. И ограничиваются только теми знаниями, что им дали родители, школа, институт. Изучать что-то новое они не желают.

[empty]

Гы-ы-ы, вам то конечно, видней, что меня интересует, а что - нет.

Ты в этом вопросе фигура не значительная, гораздо важнее то, что вы за всю историю изобрели. Это при том, что образование вам было всегда доступно так же, как мужчинам, только вот науке вы как-то не сильно желали обучаться, вас интересовали только интрижки в королевских дворах.

[RinaRi]

А можно уточнить условия задачи про пустыню, которая внезапно образовалась на месте тайги?
Она за одну ночь образовалась, или племя женщин было настолько безумным, что не заметило изменения условий существования, изменение окружающих видов съедобных растений и их исчезновение, уменьшение возможности поимки всевозможной мелкой живности и тыпы - и все это время ровно ничего не предпринимало, чтоб пожрать посытнее?
Т.е.тетки как минимум десятилетиями сидели-сидели на одном месте, а потом одна другой говорит (посмотрев на туфельки конкурентки): Ой, упс, а вокруг-то теперь не тайга, а пустыня Какие идеи, чего будем жрать?
На что собеседница ей отвечает (встречно осмотрев туфельки): Дыыыааа, незадача. Я и не знаю. Мужиков нема, подсказать некому. Наверное, помирать надо, Как ты щитаешь - мне розовенький саван подойдет, или луччче красненький с оборочками?

Помрут без мужиков, ей-богу, помрут. Ведь не то что направление движения знать не будут - они даже исчезновение тайги не заметят

[empty]

лишь ТЕОРИЯ

Понятно, с образованием совсем плачевно, не знаешь разницы между гипотезой и теорией. Где вас таких выращивают, в джунглях конго что ли...

[Учитель Истории]

И женщин просто обделяют теми знаниями и умениями, которые получают мужчины.

Ага. Женщины об этом не знают конечно, но каждого юношу, достигшего 18 лет, представители Тайного ордена мужчин-женоненавистников заставляют дать страшную клятву: не делиться особыми знаниями, типа как вкрутить лампочку, с женщинами. Не знали?

Может, Вы также не знаете, почему обязанности и работы делятся на женские и мужские? Так я Вам расскажу. Каждый берётся за то, к чему более склонен. Но если человек берётся починить электрическую розетку и у него не получается, то он моет посуду.

[empty]

поимки всевозможной мелкой живности и тыпы

Это принципиально новый способ охоты, а их обучили только ловле рыбы.

Помрут без мужиков, ей-богу, помрут. Ведь не то что направление движения знать не будут - они даже исчезновение тайги не заметят

Они заметят только то, что им написали в космо.

[Dimona]

Учитель Истории
Угу. А если кому-то влом мыть посуду, он пользуется посудомойкой. Или пользуется услугами других людей, тех, кто любит и делает это с удовольствием. Касается всех сфер деятельности ЧЕЛОВЕКА. Касается и мужчин и женщин, как не странно, тоже.

А так-то есть хорошее выражение: Не умеешь учиться - работай, не умеешь работать - учи. :D

[DmiDon]

Кроме того, всё усложняется обратной связью: блок обработки информации влияет на выработку гормона, подталкивающего нас на действия. Для кого-то может быть допустИм секс на стороне и эта информация не окажется спусковым крючком для гормональной бури

ИМХО, у бабо нет обратной отрицательной связи. Ибутся на стороне, аж бегом. Еще не одна не померла от угрызений совести.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

У меня все три бабы

Гаремчик содержали?

[RinaRi]

обучили только ловле рыбы

ну, тогда помрут неизбежно, не догадавшись, что можно также есть белок, кузнечиков и птиц

Отправлено спустя 5 минут 26 секунд:

Они заметят только то, что им написали в космо

стесняюсь спросить, но все же: А кто будет Космо издавать и доставлять в тайгу? Мужиков нема, деревьев для изготовления бумаги нет - печатать не на чем
Интернет-издания тоже - надо работоспособность сети поддерживать в тайге, а мужики свалили не одно десятилетие назад. Оптоволокно бантиками перевязано в местах повреждений, канешн, но контакт, даже если бантик от Гуччи - ненадежен, с интернетом т.е.проблемы.
В итоге - откуда Космо доставляется бедным теткам в тайгу, становящуюся пустыней?

[DmiDon]

Помрут без мужиков, ей-богу, помрут. Ведь не то что направление движения знать не будут - они даже исчезновение тайги не заметят

УЖе как то писал. Но повторюсь.
Занимался по молодсти, в том числе, и спортивным горным туризмом. При турклубе. И как то , еще при коммунистах, воодушевленные примером Паши Ангелиной и прочими Терешковыми, решили организовывать чисто женские походы. Не я разумеется, а отцы/командиры тогдашние.
А это, на минуточку, пара-тройка недель в высокгорье, без людей и цивилизации.
Первй же эксперимент закончился трагически. Половина группы туристо умерли от голода. Не смогли открыть банки с тушенкой.
"Чем" открыть - с собой взяли.
А "как" окрыть - ...не ..не слышали...

[RinaRi]

он моет посуду.

а когда ему надоедает мыть посуду - он изобретает ПММ
Хотя точнее будет использовать местоимение женского рода - "ей" и "она":
Изобретательница ПММ Жозефина Кокрейн:


Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Не смогли открыть банки с тушенкой.

художественный свист - он такой художественный.
Видимо, равнинных туристо обучают лучче.
Краткое время занимлась в турклубе - подобные "сакральные знания" нам вложили в головы примерно в первой половине первого дня занятий, сразу после записи в клуб.
Видимо, горных жено-туристо не обучают вовсе, а скидывают прям на вершины в туфлях на шпильках, с рюкзаками от ЛВ и с набором уходовой косметики.

[empty]

не догадавшись, что можно также есть белок, кузнечиков и птиц

Это ты знаешь, поскольку выросла в окружении знаний добытыми мужчинами, но вот ты скончалась в общине, передав знания но не полностью, поскольку женщины к образованию не склонны, запомнят только то, что этого кузнечика есть можно; прошли сотни поколений, кузнечик этот обрел ядовитые свойства, что бы вы его не ели (мы ведь говорим об изменении биотопа), а что бы попробовать других не только поймать но и съесть, на это не только интеллект нужен но и решимость, а женщины консерваторы.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

А кто будет Космо издавать и доставлять в тайгу?

Это был пост о том, что современных женщин интересует вместо колеса, и космо утрирование, замени его любым маркетологическим высером.

[Учитель Истории]

RinaRi, да, да, я в курсе. Ещё там что-то женщины изобрели, пулю со смещённым центром масс, кажется.
Конечно, есть исключения и самородки. И писательницы есть, и поэтессы. Не уровня Толстого, Шекспира, Хэмингуэя, Пушкина, конечно. Но есть.
Не затруднит дать список Нобелевских лауреатов? Вернее, гендерное соотношение среди них?
И сколько среди изобретательниц личностей масштаба Эдисона или того же Нобеля?
А так - да. Исключения были, посудомойки изобретали. Никто и не спорит.

[СИМ]

Изобретательница ПММ Жозефина Кокрейн

В этой цепочке пропущены другие изобретатели, в том числе человек придумавший рабочий вариант посудомоечной машины

В 1850 году некий Джоэль Гоутон придумал и запатентовал машину для мытья посуды с ручным приводом; сколько-нибудь заметного коммерческого воплощения это медленное и ненадёжное устройство не получило. Другой патент на похожую конструкцию был получен в 1865 неким Л. А. Александром, широкого распространения она также не имела[1].

В 1887 году в Чикаго появилась первая годная к практическому использованию посудомоечная машина, созданная Джозефиной Кокрейн. Её дебют состоялся на Всемирной выставке в 1893 году[2]. Машина также имела ручной привод, на смену которому вскоре пришли пар и электричество.

Англичанин Уильям Говард Ливенс в 1924 году предложил первую посудомоечную машину, пригодную для домашнего использования. Она содержала практически все элементы современного устройства[3], включая фронтальную дверь для загрузки посуды, лоток и вращающийся распылитель. В 1940 году в конструкцию были добавлены сушилки. Машина появилась одновременно с внедрением централизованного водопровода, что также способствовало её применению в домашних условиях

[RinaRi]

пулю со смещённым центром масс, кажется.

не знаю, признаться. кто ее изобрел.
Но изобретение довольно садистское

[empty]

Изобретательница ПММ Жозефина Кокрейн

Таких в женской общине не будет, их и в нашем-то социуме травят, а в исключительно женском будет ад с одной доминантной самкой, которая будет навешивать всем побои, как это происходит в женских тюрьмах. Рождение в таких условиях женщины гения возможны, но вот то, что она свой гениальный мозг сможет применить на практике, облегчив жизнь общины -- сомнительно, скорее ей отрежут сиськи и сожгут на костре, по инициативе доминантной самки, ибо нехер быть умнее чем она

[RinaRi]

СИМ, Жозефина изобрела ПММ, которая, в отличие от вышеприведенного мужского варианта НЕ БИЛА ПОСУДУ.
Основной ее позыв к изобретению был - ее прислуга делала на тонкой фарфоровой посуде много сколов.

А у Гоутона после мытья в его ПММ - все стаканы были перебиты. Что бережливую Жозефину и прочих теток не устраивало. Потому его вариант и не получил признания - стаканов с тарелками не напасешься.
Потому что решение вопроса грязной посуды путем ее разбивания - способ, спору нет, эффективный. Но - дорогой.