Аватар

[Алдр]

А все становится на места, если признать , что видеоряд - непременный атрибут фильма. Такой же как игра актеров, сюжет, голоса. И строго говоря видеоряд тоже можно разбить - цвета, работа оператора, режиссерские постановки или что то еще. В любом случае - картинка или впечатляет, или нет. но опять таки всегда впечатляет только первый раз. 20-й раз - это уже штамп, заезженная голливудщина. Вот кэмерон сделал первый великолепную 3д картинку. Честь ему и хвала

[thunderbird]

Random, ну. И где тут эта самая пресловутая "совокупность"?

Сюжет "чужого" или "терминатора" можно в одном абзаце пересказать

Можно. Но там есть характеры героев. Страсти-мордасти, как сказать. В "Аватаре" ничего этого нет. Вы куклам будете сопереживать? Я - нет. А пустышка - она нафик не нужна. Сидишь, зеваешь. Ну, кто-то погрузился в картинку. Через лет 50-500 будут иглу сразу в моск фтыкать. Чтоб проще "расслабиться": "В кинотеатр я не думать хожу".
Вот привел "альтернативу" сказки. Да там один момент как конь у героя тонет - люди взрослые и то плачут. В "Аватаре" где все это?
А сериалы вообще не люблю. Навязали тут Декстер. Вот, сегодня стал вычищать конюшни, смотрю - лежит. Вот и думаю, посмотреть или сразу в топку... Особенно если учесть, что навязали "первый сезон", а там их, кажется, шесть. Бррр....
Короче, не знаю я как еще объяснять Сами говорим, что фильм - это совокупность того, пятого, десятого и тут на тебе! Оказывается, достаточно нанять программистов и на тебе шедевр... Пипец.

[Random]

Да, пожалуй даже круче натурсъемок в 3Д

[Алдр]

намного круче получилось

[Random]

Random, ну. И где тут эта самая пресловутая "совокупность"?

Да везде. Посмотри на сборы. Номинируют сразу на 4 золотых глобуса - я уж не помню когда так было в последний раз. Другие режиссеры, включая моего любимого Спилберга, писаются от зависти и слюней. Ты профессиональный кинокритик? Или режиссер? Нет? А меня вот от кубизма тошнит и что с того? Кого это волнует?

Кстати, джаз тоже силком пихали, пока не начал нравиться. Нравится или не нравится - это чушь собачья, есть уровни восприятия. Еслиб мы делали все что нам нравится - жрали бы руками и гадили бы там же.

[thunderbird]

А все становится на места, если признать , что видеоряд - непременный атрибут фильма.

А что тут признавать? Это, вроде как, и коню должно быть понятно. Во всяком случае никого не видел, кто бы с этим спорил.

Вот кэмерон сделал первый великолепную 3д картинку. Честь ему и хвала

Маловато будет... для фильма-шедевра.

[Алдр]

Да почему ж маловато ? на ДАННЫЙ момент это шедевр. Когда и "броненосец потемкин" был шедевром. И "Прибытие поезда" вводило в ступор зрителей. А щас без слез не взглянешь. ну и что ? Суть то не меняется. на момент выхода Аватар - шедевр видеоряда.

[Diorey]

если бы это качество, да в первую матрицу). это был бы просто взрыв).

[Алдр]

оффтоп - а давно "правка" на форуме появилась ?

[Random]

Не на форуме, а в ветке. В этой, и еще нескольких. Всегда была.

[Diorey]

топофф, в некоторых разделах была всегда.

[Алдр]

офф
вот оно, что , а то я уж думал слеп что ли. Тогда вообще не догоняю, почему ее нет именно в нужных разделах, где народ на эмоциях клепает ошибки ? не догоняю....

[Random]

Потому что некоторые бабенции затирают провокационные посты с оскорблениями, а потом говорят, что так и было.

[Алдр]

хех, подмывает свернуть в тему сайта и спросить, каков был бы аватар, если бы камерон был бабой... ожидаемый вариант "аватара не было бы" не рассматривать.
3д бы не было точно....

[thunderbird]

Да везде. Посмотри на сборы.

Да насрать на сборы! Четыре фильма за всю историю собрали более миллиарда. Это лучшие фильмы? Ну-ну.

Номинируют сразу на 4 золотых глобуса - я уж не помню когда так было в последний раз.

Мюзикл "Девять" - шесть номинаций. Или "Финанс" пишет про "Мне бы в небо". Тоже шесть номинаций. И че? Что у нас с его четырьмя "Аватаром"? За лучший драматический фильм, за музыку, режиссуру. За что там еще - не помню. "Лучший сценарий" в этом списке нету. Ну нету и все. И не будет. Плюс "номинировать" еще не есть получить.

Ты профессиональный кинокритик? Или режиссер? Нет? А меня вот от кубизма тошнит и что с того? Кого это волнует?

Нет, а ты кто?!
Профессионалы тоже не единогласны во мнении.
А конкретные претензии я привел. И их, что называется, хрен оспоришь. Если сценарий слаб, то он слаб.
UPD
Академики кино выбрали «Коралину», а сетевые критики — «Аватар»
"Вот така, понимаш, загогулина" (с) А на слуху один "Аватар", "Бесславные ублюдки", да "Повелитель бури". Последние два что-то даже на говнокопии смотреть не хочется. А вот про Коралину хотя бы гляну что пишут.

[thunderbird]

каков был бы аватар, если бы камерон был бабой... ожидаемый вариант "аватара не было бы" не рассматривать.
3д бы не было точно....

Судите сами: User ratings for Avatar
По "мужикам и бабам" (с), а также возрастам, и в целом.

[thunderbird]

Когда и "броненосец потемкин" был шедевром.

Я думаю, что и сейчас остается. "Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки..." (с)

И "Прибытие поезда" вводило в ступор зрителей.

А еще, извиняюсь, можно член показать на площади. Тоже в ступор до сих пор введет немалое количество.

на момент выхода Аватар - шедевр видеоряда.

Не те времена. Не те. Сравнивать "Прибытие поезда" некорректно. Ну или тогда признаем, что "Аватар" - это не фильм, а демка. Демка технологии. Как и "Прибытие поезда".

[Алдр]

у аватара есть какая никакая история с завякой, сюжетом, развязкой , победой добра над злом, и симпатичными главными героями.
Фильм состоялся. 3Д видеоряд сделал его шедевром.
Знаете вот Гагарин - первый космонавт. И ему трали-вали постоянно. хотя он ничем не лучше , а скорее, что и хуже многих. Послали кого было не жалко. но он был Первым. Вот и весь сказ. Второго уже никто не помнит.
Так и камерон - он первый сделал мегакрасивую 3д сказку. И все. И как гагарин, его аватар занял свой постамент.
Конечно, лучше бы он Чужих снял в 3д, это было бы взрыв разума. но что снял, то снял.
зы. ГГ пару раз стволом мимо камеры махнул, так я реально отпрянул. Вроде все понимаешь умом, а рефлексы срабатывают. Ай, молодец, кэмерон.

[Бамбуча]

Ну с таким же успехом можно и звуковую дорожку просто скачать. Без очков его смотреть невозможно.

блин да мне бы просто фильм в хорошем кач-ве, де я тут тридЭ да в кинотеатре найду?? я по немецки не понимаю(

[thunderbird]

Алдр, Гагарин был в принципе первым. В этом его существенное отличие. А вот кто позже красиво пролетел - тех меньше помнят. Ну вот вопрос так на засыпку: Какие команды были на Луне? Или хотя бы кто был в первой команде. Ай. Боюсь, не все помнят.
Чего принципиально не было до "Аватара"? Красиво, говорите? Да вот тут коммент один прочел... сам как-то не догадался (качество, действительно, не позволяло в полной мере заценить картинки, но скриншоты и трейлеры видел). Говорят, ландшафт и зверушки Пандоры удивительно похожы на... подводный мир:

Посмотрел фильм после трёх недель проката. Все из родственников и друзей его уже посмотрели и нахваливали, как только могли. Меня, если честно, терзали сомнения. Виной тому просмотренный ранее небезызвестный эпизод Южного Парка «Танцующий с гномами». Сомнения подтвердились…

Зал был заполнен примерно на две трети. Сеанс проходил под дружное жевание, хруст и отсутствие вакуума в стаканах с напитками. Всё располагало ко сну… До момента, когда на героя напали! Сложно представить, кого хотел показать автор, но я увидел «доберманов» из Обители зла. Через минут сорок я поймал себя на мысли, что Кэмерону очень близка тема подводного мира. Я стал видеть в «лошадке» — метис лошадки и морского конька (плюс две запасные ноги конечно), в «птичке» — двух сросшихся скатов, в «спиралевидном цветке» — актинию, в «семенах священного дерева» — медузу. Хочется отметить и дыхательные жабры существ, где их видели, вспоминайте сами.

Я вот думаю, что подводный мир сними в 3D и со стульев можно рухнуть. Почему? Картинки по ТВ уже впечатляют. И, увы, более вымышленного мира Пандоры. Не видим вокруг себя. Не видим.
С симпатишными главными героями тоже, если честно, напряг. Причем, это один из основных недостатков. Ну не цепляют их страсти. Ну совсем никак. Хоть их всех напалмом сожги (зато как было бы красиво!). Насекомые из "Района №9" как-то более по-настоящему смотрятся. Сюжет там не так избито и примитивно смотрится. Лично я сначала на этого ученого смотрел как на дебила и думал: "Ну что за очередное г... подсовывают??" А концовка? Там уже все по-другому. Думаю, тут я не оригинален (как, в общем, и про "Аватар" уже до нас все сказали). Есть все равно что-то "свое".
Тут мне главный злодей еще понравился. Ну и "вертолетчица" Не только сиськами. Остальные какие-то куклы деревянные. Неубедительно. Причем, обратная "тема": в начале фильма, когда там стали говорить про скелет особый у зверюг, да стрелы с нейроядом, то подумал, что будет "Вах!" Ждал-ждал, ждал-ждал. На 1:26 забил. Потом по второму кругу вернулся. Вторая половина лучше. Но тоже не то. Совсем не то. Кэмерон как сценарист слаб. Режиссер - да.
Читаю рецензии. В основном, конечно, критические. Ну и положительные тоже.
Считаю, вот объективной:
"Аватар", впечатления циничного Допплера
А комменты - те вообще отжигают. На второй ветке просто под стол слег.
Что касается выразить в циферках, я тут что-то задумался... шести баллов, конечно, маловато будет. Девять и, тем более, десять - явно перебор. Семь-восемь - в самый раз. Ну хорошо, восемь с половиной, если уж так в 3D все круто-круто Кстати, пример на засыпку тоже. Про моно-стерео-квадро и прочие 5.1. Первый раз как-то услышал группу Space на нормальной катушке в наушниках. Вау! Просто улет. Готов был слушать хоть что. Сейчас этим не проймешь. Да, тут качество звука лучше, тут хуже. Да, HDTV лучше TV. Но для общей картины этот вклад ну никак не Вау!
2 Бамбуча
-Халявы не будет.
-Почему?
-Халява будет завтра. В смысле где-то под конец января или после десятого марта.
UPD. О так называемой "морали фильма" или "чему он нас учит". Да ничему. Думал уже над этим, но опередили:

Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы

Карл Маркс
То есть снова получаем те же грабли.

[Random]

Ну как говорится, не нравится - не смотри
Еще на ум приходит Миядзаки со своей сказочной фантастикой. В принципе если убрать половину экшена, добавить загадок-символов и любви, и поставить в титрах режиссером Миядзаки, никто бы ничего не заподозрил. Очень похоже.

(Сюжет его мультиков кстати тоже укладывается в абзац и ничего кроме штампов там нет. Только японских штампов.).

[thunderbird]

Ну как говорится, не нравится - не смотри

Не хочешь - не покупай. И вообще вали... на Пандору! Так что ли? Как бы тоже небезразлично кто ты, где, в каком мире живешь и кто вокруг тебя. А что случилось вообще с кинематографом? Никто не замечает? Не? Спасибо, кстати, за наводку на КГ. Только что узнал, что готовится римейк на "Бесконечную историю". Вроде как собираются сделать ближе к идеи автора книги. Но! Уже не у одного меня есть опасения, что напичкают своими спецэффектами картину, типа, технично мы тут все сделали.
Или все, Гитлер капут? И нечего ждать уже чего-то нового. А лишь пришел, вышел, забыл.
Японскими мультами как-то не увлекаюсь. Но, в принципе, если бы так было сделано, как описал - да, шедевр. А то, что есть - это не искусство. Это технологии. И всё.

[Random]

Тебе прямой дорогой к "Принцессе Мононоке". Понравится.
Честно говоря, ему больше веришь. Все-таки Ммиядзаки волшебник, как ни крути. Еще ни разу не то что говна, середнячка не выпустил. А "Принцесса" - один из самых крепких. Сам найдешь?

Лично мне очень нравится то, что происходит с кинематографом.

[thunderbird]

Гляну. Спасибо.

[Random]

Аватар наверное будет первым что я куплю на блюрее
Если будет с очками