На мой взгляд, чувство меры от пола совершенно не зависит. Я тебе навскидку могу назвать десяток знакомых ОМП, не обладающим таким чувством. Даже далеко ходить не надо - вон, погляди по темам на данном форуме - у многих из форумчан есть это самое "чувство меры" ???tucha писал(а):разницу между мужской изменой и женской.
Дык расскажи мне непонятливому, в чем разница ?
в мере. не наградил Создатель их этим чувством. меру они познают через омп.
1. Ну, никто не спорит. Раз в неделю - это не часто.Justin писал(а):если мужчина изменят любимой женщине, то:
1) наверняка такое случается очень редко
2) никакой угрозы семье это не несет
Что она доказала, эта практика ? Речь-то ведь только о тех, у кого все вскрылось. А сколько тех, у кого ничего не вскрылось, чьи жены гуляют, а мужья - и в ус не дуют ??? Там что ?Justin писал(а): если изменяет женщина, то это в большинстве случаев несет угрозу семье, т.к. ее муж 100% слит ею в ее голове.
мне кажется практика АБФ это доказала уже не раз.
20 лет не хотел ?Justin писал(а):Семья, в которой жена плядует, долго не протянет. Если конечно мужа не устраивает роль прикроватного коврика.
На мой взгляд - совершенно нереально. Особенно, учитывая, что ищешь в клубах. Там найдешь, скорее всего, тех, что тебе будут разрешать устраивать "дружеские попойки", но при этом и сами будут погуливать...Justin писал(а): Так что насчет моего вопроса? Насколько снижается вероятность найти постоянную ОЖП с такими требованиями? Не совсем ли это нереально?
нет, не комплексы. это твое природное чувство ограничивать хотелки тетки. если ты этого не будешь делать, то, в твоем случае, у тебя появляться рога. если ты не будешь ограничивать ее в тратах денег, то будешь жить бедно и не долго.Justin писал(а):мое стремление к контрою ОЖП есть ни что иное как комплексы
ну этоJustin писал(а):если мужчина изменят любимой женщине, то:
1) наверняка такое случается очень редко
2) никакой угрозы семье это не несет
Зато есть угроза, что попросту выгонят, если про измену узнают.т.е. если я люблю свою девушку, то другие девушки меня могут заводить только в физическом плане. никаких чувств к другой ОЖП у меня возникнуть не может. а значит нет угрозы что я уйду от своей.
по-моему практика доказала, что если Ж не палится, или ей уже вообще не осточертел этот М, чтобы она забыла про конспирацию вообще, или если сама не призналась, то гулять она может годами, и никто даже не догадается, не то что пострадает.если изменяет женщина, то это в большинстве случаев несет угрозу семье, т.к. ее муж 100% слит ею в ее голове.
мне кажется практика АБФ это доказала уже не раз.
Вы сами-то, что думаете? зачем вам этот контроль? вы ж сами себя в тупик загоняете, имхо.Вот Сибирячка высказала такую мысль, что мое стремление к контрою ОЖП есть ни что иное как комплексы.
Кто что думает?
Моё мнение, что можете найти. Но только в случае:Justin писал(а):Так что насчет моего вопроса? Насколько снижается вероятность найти постоянную ОЖП с такими требованиями? Не совсем ли это нереально?
Напомню, что речь шла не о семье, но об отношениях.
. Этот вариант из серии "кто платит, тот и музыку заказывает". Знаете, такое сплошь и рядом встречается в семьях высокопоставленных чиновников и бизнесменов. Мужья делают, что хотят, а жёны терпят почти всё, боятся перечить, чтобы не остаться ни с чем.Гер писал(а): Либо, если отвлечешься от клубов, и поищешь в других местах - найдешь ту, что будет верна - но при этом о "дружеских попойках" без нее - скорее всего, придется почти забыть.
Я имела ввиду не этот вариант. Те, кто по-настоящему боятся всё потерять, не изменяют. Просто живут для себя и для детей. Знают, что если развестись, то так хорошо жить уже не будут. А то, что новый муж не будет изменять - не факт. Могут быть те же измены, только без тех благ, к которым привыкли. Знаю таких несколько дам. Не лично. Но всё же знаю.Гер писал(а):Мужья делают, что хотят, а жёны терпят почти всё, боятся перечить, чтобы не остаться ни с чем.И при этом - втихаря трахаются с охранниками. Да, достаточно частый вариант.
В моем понимании выгнать - это мужская прерогатива.Зато есть угроза, что попросту выгонят, если про измену узнают.
Ну а по вашему мнению с какого края заходить надо? Легко говорить что у автора каша в голове.Что у вас каша сказочная в голове. Не с того края заходите.
нет я тоже так думаюдальше продолжить?
Некорректный пример.Просто у алкашей - несколько другие интересы
Во-во. А теперь вспомни все природные чувства баб. Новоселов тебе в помощь.Justin писал(а):Ппц. Вы вообще не читаете что я пишу? Какие нахрен дружеские попойки?
Только я знал, что если я говорю что иду увидеться с друзьями то это так и есть. Пообщаться узнать че нового. А ей такого нельзя (по крайней мере так же часто как мне), потому что нехрен по ночам без меня лазить. не знаю как объяснить. Наверное, как и сказал, tucha, это природное чувство.
Ну для начала с ответа на вопрос, а зачем. Зачем вам "сурьезные отношения". Худо-бедно вы на него тут ответили: для душевного тепла. Хорошо. Что такое "душевное тепло"? В первую очередь, психологический комфорт. Состояние "я ее контролирую" подразумевает ваш же напряг. Контролировать с расслабленными булками нереально (тем паче в современных реалиях, когда зачастую дом чуть ли не единственно возможное место расслабления). Как состояние вашей напряженности коррелирует с понятием вашего комфорта? Вам комфортно постоянно контролировать другого человека?Justin писал(а): Шуршуняка
Ну а по вашему мнению с какого края заходить надо? Легко говорить что у автора каша в голове.
Моя реальность включает только мое понимание. Каждый сам выбирает как ему строить отношения с ОЖП.ну это в вашем понимании, а реальность она не только ваше понимание включает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей
