Фитна (смута, искушение, провокация) женщин
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
-
polzovatel_
- бывалый
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: 15.11.14 04:53
- Откуда: Север
Это ты издеваешься. Ни одну войну мусульман с мусульманами назвать не можешь.Учитель Истории писал(а):Издеваешься?
Шиитская секта не считается у мусульман-суннитов мусульманами. С ними даже брак нельзя заключать. Тем не менее с ними не воюют пока они в очередной раз не вступают в союз с христианами и не нападают на правоверных мусульман-суннитов.
По одежде – мы когда к родственникам ездили в Азербайджан в моем детстве – это еще в СССР, мама брюки вообще не брала с собой. В остальном ходила так же , как и дома. Когда я выросла –я тоже брюки не брала, но сарафаны носила . И никаких чепчиков, платков и юбок в пол не одевала.
Местные женщины взрослые , замужние , да, отличались в одежде, молодые девушки - нет, и сарафанчики без бюстиков носили и даже джинсы в обтяжку. Хотя мы далеко от Баку в сторону Дагестана в Кусары ездили. Все знали, что мы приезжие, нормально относились. Точно так же, как сейчас мы относимся к приезжим с юга. Которые ходят в длинных платьях и платках у нас.
Опять же на работе. Декольте и дикое мини на работу может и можно одеть, но это когда работать на работе не надо. Я работала по молодости на заводе, таки мы поверх одежды зимой, а летом просто на белье одевали халат – зимой толстый синий. Летом тонкий серый.
Сейчас я вроде и в офисе работаю, но тупо в брюках. Ну ладно , я старая уже, но и молодые тетки, тоже ходят вполне себе нормально – никто ничего не оголяет, так как сидим вместе с мужчинами, и работаем по полной. Некогда одергиваться и прихорашиваться.
Бывает, приходят девочки на практику, так на 2 –ой, 3 день входят в колею, и забивают на одёжу, даже на косметику забивают, т.к. на работе не до этого.
На праздники да, нарядные все бывают. Я тоже наряжаюсь, но сто пудово, не для того, чтоб кого-то подловить, а просто для души! Все одно же хочется покрасивее быть , чем в будни!
Не знай зачем. Затем же наверное, что и на хиджабах некоторые ОЖП вышивку делают яркими нитками, и браслеты одевают на руки и на ноги, на щиколотки, чтоб их видно было из-за хиджаба.
Да и мужчины наряжаются. У меня брат (мы вместе работаем) всегда перед корпоративом говорит – пошли галстучек хорошенький поищем! И костюмы любит покупать. А сын так вообще любит наряжаться. Особенно на праздники. И муж на корпоративы любит наряжаться.
И еще – у меня муж очень любит , когда я нарядная и накрашенная именно ярко. Я хоть ему и говорю -, что я малость на женщина легкого поведения похожа, когда накрашусь, таки он шуткует – ну дай чудок погдлядеть на тебя, как на блядешку!
А Grivar наверное молодой парень.
Местные женщины взрослые , замужние , да, отличались в одежде, молодые девушки - нет, и сарафанчики без бюстиков носили и даже джинсы в обтяжку. Хотя мы далеко от Баку в сторону Дагестана в Кусары ездили. Все знали, что мы приезжие, нормально относились. Точно так же, как сейчас мы относимся к приезжим с юга. Которые ходят в длинных платьях и платках у нас.
Опять же на работе. Декольте и дикое мини на работу может и можно одеть, но это когда работать на работе не надо. Я работала по молодости на заводе, таки мы поверх одежды зимой, а летом просто на белье одевали халат – зимой толстый синий. Летом тонкий серый.
Сейчас я вроде и в офисе работаю, но тупо в брюках. Ну ладно , я старая уже, но и молодые тетки, тоже ходят вполне себе нормально – никто ничего не оголяет, так как сидим вместе с мужчинами, и работаем по полной. Некогда одергиваться и прихорашиваться.
Бывает, приходят девочки на практику, так на 2 –ой, 3 день входят в колею, и забивают на одёжу, даже на косметику забивают, т.к. на работе не до этого.
На праздники да, нарядные все бывают. Я тоже наряжаюсь, но сто пудово, не для того, чтоб кого-то подловить, а просто для души! Все одно же хочется покрасивее быть , чем в будни!
Не знай зачем. Затем же наверное, что и на хиджабах некоторые ОЖП вышивку делают яркими нитками, и браслеты одевают на руки и на ноги, на щиколотки, чтоб их видно было из-за хиджаба.
Да и мужчины наряжаются. У меня брат (мы вместе работаем) всегда перед корпоративом говорит – пошли галстучек хорошенький поищем! И костюмы любит покупать. А сын так вообще любит наряжаться. Особенно на праздники. И муж на корпоративы любит наряжаться.
И еще – у меня муж очень любит , когда я нарядная и накрашенная именно ярко. Я хоть ему и говорю -, что я малость на женщина легкого поведения похожа, когда накрашусь, таки он шуткует – ну дай чудок погдлядеть на тебя, как на блядешку!
А Grivar наверное молодой парень.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Отчего же не могу?abdulla писал(а):Это ты издеваешься. Ни одну войну мусульман с мусульманами назвать не можешь.
Шиитская секта не считается у мусульман-суннитов мусульманами. С ними даже брак нельзя заключать. Тем не менее с ними не воюют пока они в очередной раз не вступают в союз с христианами и не нападают на правоверных мусульман-суннитов.
Война саудитов с турками? Или скажешь, что ханбалиты с ханифитами тоже нещитова?
Это ты шиитов за мусульман не считаешь. А они - тебя. Как по мне - и ты, и они - мусульмане.
Гражданские войны в исламских странах перечислять или сам справишься?
Так чью сторону ты держишь, когда мусульмане воюют с мусульманами?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Да, но создавалось-то оно Мухаммадом ибо Абд аль-Ваххабом (откуда "ваххабизм") и Мухаммадом ибн Саудом (откуда саудиты) в середине 18 века.
Ты что, не знал?
Так вот, в 1817 году войска турок-суннитов под командованием Мухаммеда Али-паши расхер-рачили под орех армию Имама Абдаллы.
Так вот, ты на чьей стороне в этой истории?
Ну, кто, на твой взгляд агрессор, а кто жертва? Кто прав, а кто нет?
*подсказка: виноваты британцы
Ты что, не знал?
Так вот, в 1817 году войска турок-суннитов под командованием Мухаммеда Али-паши расхер-рачили под орех армию Имама Абдаллы.
Так вот, ты на чьей стороне в этой истории?
Ну, кто, на твой взгляд агрессор, а кто жертва? Кто прав, а кто нет?
*подсказка: виноваты британцы
abdulla
напомнить как Тимур османского султана в плен взял? Напомнить как османы, Мамелюков гоняли? Напомнить как Тимур золотую орду громил? Или как соседние государства позахватывал? Напомнить войны Туниса, Алжира, Египта? Как крымский хан воевал с Астраханью, Казанью, Большой ордой? Напомнить Мамая и Тохтамыша. Напомнить Афганистан? Пакистан? Напомнить Кувейт? Или как сейчас громят Йемен Саудиты?
abdulla
историю марш учить двоечник.
напомнить как Тимур османского султана в плен взял? Напомнить как османы, Мамелюков гоняли? Напомнить как Тимур золотую орду громил? Или как соседние государства позахватывал? Напомнить войны Туниса, Алжира, Египта? Как крымский хан воевал с Астраханью, Казанью, Большой ордой? Напомнить Мамая и Тохтамыша. Напомнить Афганистан? Пакистан? Напомнить Кувейт? Или как сейчас громят Йемен Саудиты?
abdulla
историю марш учить двоечник.
Вот видишь - ты и сам знаешь что виноваты британцы. Не было никакой Турции тогда. Был Халифат. Национальность у мусульман никогда не имела значения. Арабские племена были по сути независимы. Вожди племен давали клятву верности Халифу и этим все ограничивалось. Династия ас-Сауд была вождями одного из племен. Англичане снабжали оружием арабские племена и подстрекали их к мятежу против Халифа. К сожалению это удалось.
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33903
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot], Чужой и 5 гостей