Какие перспективы у дочки папы-патриарха?

[Margaritaya]

Всего то.
Отвечаю на первый абзац, все мужчины разные и цели у них разные. Даже понятие патриархата разное. Вот что я поняла сидя на форуме три года.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Кстати про риэлторов, молодой семье так то где то жить надо, так что они совсем не лишние.

Отправлено спустя 34 секунды:
А зачем человеку дети?

[DmiDon]

И что? Думаете в перспективе заменят русских? Как в германии немцев?

Нет. Не заменят. и вот почему.
Немец - национальность. Это легко заменяется сменой населения. Одних поменяли на других.
Русский - мировоззрение. Впечатывается в носителя... изучением русского языка. А все прибывшие азиаты - обрусевают, ассимилируются. И как только ихние дети осваивают русский язык, как родной - то становятся по факту русскими. Как русскими являются болгары, греки, чуваши, мордвинцы и пр.

[Margaritaya]

Не будут узбеки русскими, раз. А если и будут, станут такими как мы. И патриархат на нынешнем этапе развития экономики невозможен это два. Это фантастика.

[DmiDon]

все мужчины разные и цели у них разные. Даже понятие патриархата разное. Вот что я поняла сидя на форуме три года.

Подмена понятий. Вас обманули, выдав за мужчин всех ОМП. Особь мужского пола - это еще не мужчина. Это именно особь . С первичными половыми органами. Но этого - недостаточно. Еще необходимо - МУЖСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ.
А вот как раз это не передается генетическим путем. А передается путем копирования социальных импринтов ("социальных инстинктов" по терминлогии профф. Савельева). А для этого ребенок должен наблюдать рядом ОТЦА, от которого он эти качества и перинимает.
Вырос мальчик в семье с отцом-патриархом (главой семьи) - будет копировать его поведение.
Если же мальцу не повезло , мама-дура свинтила из семьи и на зло отцу отжала у него ребенка, тем самым она сделал его калекой. У мальчика не формируется полный комплекс социального поведения. Он не может строить отношения в мужских коллективах. Он никогда не сомжет стать лидером и начальником. В будущем у нег оне сложатся отншения с женщинами. Либо девушки будут его воспринимать как ущербного, нездорового самца. Либо, в лучшем случае, его используют как Аленя - женят на РСП и будет он всю жизнь кормить ЧУЖИХ детей, чтобы в итоге под старость быть вышвырнут на теплотрассу.

[Margaritaya]

Подмена понятий. Вас обманули, выдав за мужчин всех ОМП. Особь мужского пола - это еще не мужчина. Это именно особь . С первичными половыми органами. Но этого - недостаточно.

Это ценное замечание, в копилочку. А что все мужчины одинаковые?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
А если сын рос с отцом ебантяем, он сможет жить в мужских коллективах? Нет, 100%.

[DmiDon]

Кстати про риэлторов, молодой семье так то где то жить надо, так что они совсем не лишние.

"Риэлторами" я обозвал наших форумчан, что эту тему про девочек из НОРМАЛЬНЫХ семей зафлудили, несомненно, важным вопросом, но - не в тему.
Вот откроют отдельную тему про недвигу, я с удовольствием присоединюсь. Мне есть что рассказать и обсудить.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

...
А зачем человеку дети?

Единственная цель - удовлетвороение своего инстинкта продолжения рода. Иначе еще называют - родительский инстинкт.
У тех особоей, у кого он развит - те плодятся и размножаются.
У кого происходит сбой в проге - те, ессно, вымирают.

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Не будут узбеки русскими, раз. А если и будут, станут такими как мы.

Отчего же не будут? Вы сильно можете отличить на глаз высокого, голубоглазого светлоголоволосого татарина от низкорослого скуластого русского?
А ведь узбеки - тюркский этнос. Как и наши татары. У них очень похожие языки и они прекрасно друг друга понимают без переводчика.

Отправлено спустя 9 минут 34 секунды:

. И патриархат на нынешнем этапе развития экономики невозможен это два. Это фантастика.

Не вижу связи между уровнем развитием экономики и субординацией в семье.
Патриархат - это просто субординация. Глава семьи - мужчина.
Матриархат - это ложная теория о возможности существования этоносов, где главой семьи могут являться женщины. У псовых подобное - нормально. Часто наблюдают волчьи стаи, возглавляемые старой самкой. У нашего вида подобного нет. Случаются сбои, когда появляются ослабленные самцы. Которые легко прогибаются под самку. Но жизнеспособного потомства они не дают и через 2-3 поколения вымирают.
С развитием экономики это никак не связано.
Вспомните сказку Пушкина про "Золотую рыбку". Описывается типичный Алень-подкаблучник. И без всяких интернетов и ноутбуков.

И не понял пассаж про "фантастику". Вы не встречали семьи? Это такая группа людей, где есть папа, мама и дети!

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Это ценное замечание, в копилочку. ...

Вы меня реально пугаете.
Мне кажется, я БАНАЛЬНЫЕ вещи озвучиваю. Общеизвестные...
Чем Вы тут 3 года занимались?


Отправлено спустя 8 минут 42 секунды:

... А что все мужчины одинаковые?

Нет, разумеется. Одинаковые, как раз, женщины. Они у нашего вида обеспечивают искуственный отбор и передачу потомкам значимых для выживания свойств и качеств.
Мужчины же обеспечивают изменчивость и вариативность. А ну как завтра резко изменятся условия существования человечества? 98% чловечества погибнут, но 2 %, отличных от остальных и наиболее приспособленных к новым условиям - выживут и дадут потомство.
Именно и с этой целью все мужчины - разные. Черные и белые, волосатые и лысые, тупые и умные, худые и толстые. Но наибольшие отличия у мужчин - в социальных конструкциях. Т.е. это их представления о том, как должн обыть устроено общество. Тут вам и христиане, и буддисты, и коммунисты, и нацисты и т.д. и т.п. И эта социальная информация настлько для мужчин ВАЖНА, что они ее защищают ценою жизни, из -за этого воюют и старются уничтожать носителей иных социальных конструкций.

Отправлено спустя 11 минут 44 секунды:

...
А если сын рос с отцом ебантяем, он сможет жить в мужских коллективах? Нет, 100%.

Не совсем понятно, какой смысл вы вкладываете в термин "ебантяй"? Чмошник и задрот? Сын скопирует отцовскую модель поведения - скорее всего, будет таким же чмошником и задротом. Т.е. в мужских иерархиях он будет занимать низшие ступени.
Но, с другой стороны, если мальчик вырос совсем без отца? Он скопирует ... женское поведение... женские цели, задачи и способоы их достижения. Т.е. получается УРОД. Получается особь с мужскими первичными половыми признаками, но с женской моделью поведения.
Как вы думаете, откуда берутся педики?
Разницу видите? В первом случае, когда "папа ебантяй" - получается такой же ебантяй, но - мужчина.
Во втором случае - даже не мужчина, но урод. Калека!

[Vlad1990]

Вы сильно можете отличить на глаз высокого, голубоглазого светлоголоволосого татарина от низкорослого скуластого русского?
А ведь узбеки - тюркский этнос. Как и наши татары. У них очень похожие языки и они прекрасно друг друга понимают без переводчика.

И как много высоких голубоглазых гастарбайтеров из стран бшижнего зарубежья вы видите?

[Margaritaya]

Дмидон, спасибо за лекцию.
И все же патриархальные девочки, это узбечки, правильно? Предлагаете из замуж брать?

[DmiDon]

Если Вам ее родители отдадут - то почему бы и нет?
Только это не решит проблему.
Разруха под видом РГМ (равноправие головного мозга)- в головах мужчин.
Искаженная картирна реальности основ МПО в представлении мужчин.
Наши Наташи, непокрные и своенравные, непригодные по умолчанию для роли жены, выйдя замуж за тех же кавказцев - ведут себя очень даже премило. Периодическое, по субботам ББПЕ сразу ставит по местам тараканов в головах Наташек.
А идея привлечь государство в виде участкового приводит к тому, что Наташка увозится... х.з. . куда она увозится? Говорят - в горы, к родителям мужа. На "перевоспитание". И такие там красивые места, говорят, что Наташка более "не хочет" возвращаться в пыльный неуютный город. А предпочитает до конца дней своих помагать радителям мужа - пасет коров, работает по дому. И приходится тогда кавказцу брать заместо нее другую Наташку себе в жены, второй женой.
А уж куда на самом деле подевалась предыдущая - можем только предполагать.

Отправлено спустя 3 часа 13 минут 42 секунды:

И как много высоких голубоглазых гастарбайтеров из стран бшижнего зарубежья вы видите?

Не гастарбайтер, но - татарин!

[Павл69]

На месяц вас оставить нельзя.
Тут же засрали мне всю тему.

О , автор вернулся ! Так и есть. Был грех, нафлудили малость. Мы тут скучали. Ну так нефиг было хамить , чтоб аж забанили. Прощения просим-с.
Я, если что строитель. Риэлторов сам не люблю. Профессия - паразит. Да и профессией то назвать можно с большой натяжкой. Наживаются на продаже того, что я произвожу. Впрочем, наживаться на дурах в интернете, на мой взгляд, не лучше. За что особо "респект и уважуха" не совсем понятно.

Кстати про риэлторов, молодой семье так то где то жить надо, так что они совсем не лишние.

А вот мадам права, кстати.
Ведь трудно поспорить с тем, что основы желаемого нами патриархата зиждутся на тупо материальной зависимости Ж тот М. Ну вот сумел ты обеспечить себя жильём до того, как заводить семью, привёл молодую в свой дом, уже легче семейные отношения в разы выстраивать. Пресловутый принцип открытой двери вполне применим становится. А если ещё и бесприданницей не побрезговал, так ещё проще. Разве не на этом вы основана крепкая семья у тех же полюбившихся узбеков ?

А все прибывшие азиаты - обрусевают, ассимилируются.

Ну да, ну да. Поскребите русского - и вы найдёте татарина.

А ведь узбеки - тюркский этнос. Как и наши татары. У них очень похожие языки и они прекрасно друг друга понимают без переводчика.

Правда ? Вот не знал. Я, осмелюсь напомнить, строю, и общение с ними имею волей-неволей. Татары, правда, у меня не работали. Но. Таджики и узбеки вообще общие границы имеют, но языки у них разные и друг друга они не понимают. Друг с другом общаются по русски. Ну разве кроме тех, что живут на приграничной территории.
А вот мои молдаване , например, о том, что их родной язык имеет о-о-чень много общего с латынью, узнали только от меня. Чем были очень удивлены.

[DmiDon]

Ведь трудно поспорить с тем, что основы желаемого нами патриархата зиждутся на тупо материальной зависимости Ж тот М.

Там еще - безопасность. Глава семьи обеспечивает безопасность для своих подопечных. Если расмотрим гипотетически времена первобытные, то Ж, выпертая мужчиной из своей жизни на свежий воздух, скорее была бы растерзана хищниками, нежели умерла с голоду.
Там еще куча условий: традиции социума, соответствующее воспитание М и Ж.
В той же РИ (Российской Империи) паспорта выдавали только мужчинам. Женщина, выходя замуж, принимала фамилию мужа. Детям давали отчество (т.е. род считался по тцовской линии). И это были социально обусловленные механизмы , удерживающие Ж в семье. Да и закондательно, если Ж умом ипанулась и усвисталупила из дому, муж обращался в полицию, его имущество разыскивалось и возвращалось законному владельцу.
Т.е. существовала целая куча подпорок, удерживавших бабо в семье. Разбирая эти подпорки, по глупости или специально, нынешнее государство уничтожает институт семьи.
У мужчин нет проблемы легко меж собой договриться и поделить бап. И нет проблемы удержать бапу подле себя, буде на то желание. Проблема, что мужчине протвостоит государство. И в одиночку он с ним не справится.
Данная тема - устойчивости семейных отношений в нынешнем государстве неоднократно обсуждадлсь на многих площадках. Выскажу свое мнение. Достаточно исправить в нынешенй РИ всего одну норму закону. А именно - установить приоритет брачного контракта над СК (семейный кодекс). И далее автоматически все наладится само собой. Это, на мойвзгляд, самый простой и короткий путь по спасению народа от вымирания.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Таджики и узбеки вообще общие границы имеют, но языки у них разные и друг друга они не понимают.

Это вообще разные этнические группы. Узбеки - тюрки. Таджики - ираноязычный народ (персы).

[Павл69]

остаточно исправить в нынешенй РИ всего одну норму закону. А именно - установить приоритет брачного контракта над СК (семейный кодекс).

Вот как интересно. А что ты планируешь прописать в таком случае в этом брачном контракте ? Всё имущество, особливо недвигу и жильё у мужа ? Ну чтоб достичь желаемого результата по максимуму ?

Отправлено спустя 5 минут 50 секунд:

Т.е. существовала целая куча подпорок, удерживавших бабо в семье. Разбирая эти подпорки, по глупости или специально, нынешнее государство уничтожает институт семьи.

Абсолютно согласен.

Да и закондательно, если Ж умом ипанулась и усвисталупила из дому, муж обращался в полицию, его имущество разыскивалось и возвращалось законному владельцу.

Если умом тронулась всерьёз - одна из немногих причин, по которой мужу разрешали венчаться ещё раз.

[DmiDon]

Вот как интересно. А что ты планируешь прописать в таком случае в этом брачном контракте ? Всё имущество, особливо недвигу и жильё у мужа ? Ну чтоб достичь желаемого результата по максимуму ?.

Ситуация такова.
Сейчас в РФ формально есть закон , где возможно заключение брачного контракта. В котором можно прописать все, что угодно. Но! В случае возникновения споров и , допустим, выясняется, что то, что прописали в контракте, противоречит СК (семейному кодексу) - приортет будет за СК.

Поясню на примере Вашей профессии. Вы подрядились клиенту строит дом. И никакого договора не подписали. В случае разногласий с клитентом в суде будут рководствоваться нормами Закона "о защите прав потребителя". И по этому закону Вы будете должны клиенту, как колхоз Родине. Но! Если заключите договор-подряда, где пропишите все, что посчитаете нужным, при противоречиях суд будет опираться на то, что в договоре.

Вернемся теперь к нашему Брачному Контракту. Как только он заработает, ессно, будут пары, которые по старинке, женятся без заключения оного. И тогда в случае косяков со стороны бабо быстро выяснится, что это мужик накосячил, не заключив БК (брачный Контракт).
Кода же пара решит БК заключать и придут за этим к юристу, у того уже будет ТИПОВОЙ БК, где будут учтены все возможные будущие нюансы. Например, у бабо закончился гормональный брачный тур и она в одностороннем порядке "разлюбила" супруга. В случае инициации развода с ее стороны она остается с голой жопой, без детей и должна будет мужу такую компенсацию выплатить, что "лябоффь" у нее незакончится никогда.
Суть в том, что БК можно писать в произвольной форме ,и постепенно юристы из практики наработают наиболее оптимальную форму. Получается, что такая система регулирования брачных отношений - гибкая, в отличие от жестких законов ,которые просто так не изменить, ибо требуется сложная процедура изменения закона в парламенте.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

А что ты планируешь прописать в таком случае в этом брачном контракте ?

Для начала, можно будет прописать традиционные нормы христианские, мусульманские. У наших предков были сотни лет, чтбы опытным путем эти нормы выработать.

Наример, у христиан: жена да убоится мужа своего! В формулировках контракта: как муж решит, так и будет!

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:

...Если умом тронулась всерьёз - одна из немногих причин, по которой мужу разрешали венчаться ещё раз.

Наши предки не питали иллюзий насчет умтсвенных способностей ОЖП. И потому даже паспорта им не выдавали .А полгалася ей - опекун. Вначале ее опекал отец. Затем торжественно, при свидетелях, право опеки передавал ее мужу. В случае смерти мужа ее опекал брат, сын либо иной рдственник -мужчина.

Сейчас паспорта выдают всем без разбора, по факту достижения возраста. Если же кроме возрастного ценза еще ввести критерий психического здоровья, то, уверен, будем ооочень удивлены!

[Margaritaya]

Да уж, может потому такая сейчас ситуация, что ожп считались просто имуществом? Обраточка.

[DmiDon]

Это не обраточка. Налицо - продуманная диверсия с целью сокращения населения. Как только бабо получила возможность самостоятельно распоряжаться своей пелоткой, вместо чтобы рожать из нее детей, как было спроектировано, бабо начали пелотками торговать!
Рыночная экономика - она такая!

[Стерегущий]

Ситуация такова.
Сейчас в РФ формально есть закон , где возможно заключение брачного контракта. В котором можно прописать все, что угодно. Но! В случае возникновения споров и , допустим, выясняется, что то, что прописали в контракте, противоречит СК (семейному кодексу) - приортет будет за СК.

Поясню на примере Вашей профессии. Вы подрядились клиенту строит дом. И никакого договора не подписали. В случае разногласий с клитентом в суде будут рководствоваться нормами Закона "о защите прав потребителя". И по этому закону Вы будете должны клиенту, как колхоз Родине. Но! Если заключите договор-подряда, где пропишите все, что посчитаете нужным, при противоречиях суд будет опираться на то, что в договоре.

Вернемся теперь к нашему Брачному Контракту. Как только он заработает, ессно, будут пары, которые по старинке, женятся без заключения оного. И тогда в случае косяков со стороны бабо быстро выяснится, что это мужик накосячил, не заключив БК (брачный Контракт).
Кода же пара решит БК заключать и придут за этим к юристу, у того уже будет ТИПОВОЙ БК, где будут учтены все возможные будущие нюансы. Например, у бабо закончился гормональный брачный тур и она в одностороннем порядке "разлюбила" супруга. В случае инициации развода с ее стороны она остается с голой жопой, без детей и должна будет мужу такую компенсацию выплатить, что "лябоффь" у нее незакончится никогда.
Суть в том, что БК можно писать в произвольной форме ,и постепенно юристы из практики наработают наиболее оптимальную форму. Получается, что такая система регулирования брачных отношений - гибкая, в отличие от жестких законов ,которые просто так не изменить, ибо требуется сложная процедура изменения закона в парламенте.

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Для начала, можно будет прописать традиционные нормы христианские, мусульманские. У наших предков были сотни лет, чтбы опытным путем эти нормы выработать.

Наример, у христиан: жена да убоится мужа своего! В формулировках контракта: как муж решит, так и будет!

Отправлено спустя 5 минут 45 секунд:

Наши предки не питали иллюзий насчет умтсвенных способностей ОЖП. И потому даже паспорта им не выдавали .А полгалася ей - опекун. Вначале ее опекал отец. Затем торжественно, при свидетелях, право опеки передавал ее мужу. В случае смерти мужа ее опекал брат, сын либо иной рдственник -мужчина.

Сейчас паспорта выдают всем без разбора, по факту достижения возраста. Если же кроме возрастного ценза еще ввести критерий психического здоровья, то, уверен, будем ооочень удивлены!

Автор, конечно, местами излишне категоричен, но по сути прав, поддержу.

[DmiDon]

На выборах от ПМ(Партия Мужчин) поддержите?

[Margaritaya]

Опять хотите бап в рабство загнать

[DmiDon]

Не.... на добровольной основе.
Или выходит замуж, и там - жопа в тепле, с заботой. Кормят-поят, каждый день ипут во все щели...детей мужу рожает.
Или, как конченая шмаромойка, с диагнозом "феминистка" признается недееспособной и остатки дней провдит в психушке.

[Margaritaya]

А как же те, кого не захотят брать замуж?

[Solece]

Так то девочки выбирают себе в мужья тех, кто похож на пап, по причине внутреннего конфликта с отцом: когда он не дал достаточно любви, женщина ищет прохожего, чтобы восполнить

У зрелой женщины муж ни на кого не похож)

[Стерегущий]

У зрелой женщины муж ни на кого не похож)

Так, что ли выглядит???

[Павл69]

А как же те, кого не захотят брать замуж?

Ну так вот же ответ :

Для начала, можно будет прописать традиционные нормы христианские, мусульманские. У наших предков были сотни лет, чтбы опытным путем эти нормы выработать.

Да так же как и было всегда - в монастырь, душу спасать и грехи замаливать.

[Solece]

Так, что ли выглядит???

Пощади, я такую остроумность не выдержу

[Стерегущий]

Нет уш, терпи!

Отправлено спустя 34 секунды:
И ухов нет