Брак гражданский vs официальный

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Закрыто
Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 29.10.09 16:56

Теоретик писал(а): Вообще не арумент, так как у нас по СК нет разницы, рождён ребёнок в браке или вне его. Он обладает всеми теми же правами, что и законнорожденный.

Я же сделала приписку о жизни отца ребенка. Если Ж и Ж были в браке, то отец считается кормильцем. И с его потерей ребенку назначается пенсия. А если нет никаких бумажек, что отец перечислял матери ребенка определенные суммы каждый месяц (они должны быть не ничтожными, чтобы он сошел за кормильца) - то фих что получит. Тем более женщина. Если она жена - она тоже считается потерявшей кормильца и сможет получать поддержку (тем более если малыш маленький и она не может работать). Кстати, различия есть. Если отец ребенка уходит от жены, когда она в декрете, он платит и ей содержание какое-то, а не только ребенку. Если это ГБ, т женщина остается без этой поддержки.
Что же касается уязвимости женщины, то беременность длится 9 месяцев, декрет - 3 года, а брак - сделка пожизненная.
Да что Вы говорите?? Неужели?? а как же насчет того, что женщина не может работать где угодно по какому угодно графику?? потому что надо вести ребенка в садик, забирать домой, потом секции появляются, в которые надо водить.. И чтобы больничный можно было взять, и отпуск.. Чтобы успевать все делать по дому и муж бы доволен.. Женщина просто не может тратить столько времени на работу, как мужчина. Плюс мужчин, которые поощряют карьерный рост жены очень немного. И женщина жертвует карьерой ради ребенка, ради хороших отношений, ради семьи. Замужняя женщина (90%) с детьми финансово уязвима.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.09 16:56

Текила с перцем писал(а):остаться с голой жопой, отсидев два декрета и услышав "Это я все заработал!! А ты ничего в дом не принесла!"..
А разве это не так?
страшнее другое,
не заметить, что мужчина всё это время ОДИН тянул весь груз материальных проблем на себе и принять это как
-мужчина ВСЕГДА женщине ДОЛЖЕН!

Аватара пользователя
Гаврилыч
старейшина
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01.12.08 10:52

Сообщение Гаврилыч » 29.10.09 17:00

нет. это не так.
потому что иначе у этого мужчины не было бы детей.
а по вашей политике получается что при разводе надо и все имущество мужчине оставлять да еще и ребенка ему тоже.

нахрена тогда замуж идти и рожать - я не знаю...
вырастишь до адекватного возраста, а тебе потом ручкой сделают....
типа все, свиноматка свое отработала, может идти гулять.


тошнит чесслово

Аватара пользователя
Гаврилыч
старейшина
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01.12.08 10:52

Сообщение Гаврилыч » 29.10.09 17:02

я поняла.
мужчины, пользуйтесь услугами суррогатной матери, а потом почти круглосуточной няни.

посчитайте что вам дешевле обойдется...

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 29.10.09 17:04

В браке М и Ж.. Ошиблась :oops:

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 29.10.09 17:09

Владимир писал(а):страшнее другое,
не заметить, что мужчина всё это время ОДИН тянул весь груз материальных проблем на себе и принять это как
-мужчина ВСЕГДА женщине ДОЛЖЕН!
Женщина ведь тоже тянет груз, но свой груз. И тоже очень много должна мужчине, семье и ребенку.
Владимир, исходя из такой печальной ситуации, ВЫ ЗА ЧТО???? Я третий раз спрашиваю.. Потому как в Вашем понимании ГБ - проституция (повеселило :lol: ..), а ЗБ - кабала для мужчины (даже если рядом с ним достойная женщна????).. Так что же??

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 29.10.09 17:14

Владимир писал(а):Текила,а ты то чего?
Ты ж сама живёшь в ГБ.
А Вы в каком живете? Только не отвечайте, это так, почти риторический вопрос :) не сочтите переходом на личность. Все равно одно их двух - либо проституция, либо кабала. Третьего не дано.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.10.09 17:18

Кармен писал(а):про траты мужчин и женщин.Если Вы имеете в виду мебель и ремонт-так в случае развода квартира и содержимое делится,так что это мимо.
Как раз в точку. Потому как делится пополам не зависимо от вложения.
Машина-так он на ней и ездит!(это если у женщины нет своей)
И делится пополам.
Что касается "женских" трат-я Вас удивлю,на косметику уходят очень маленькие деньги.
Где-то на форуме была тема. Там женщины с пеной у рта доказывали обратное. Правда не все. Но, особо рьяные указывали на необходимость высоких трат на косметику. Видимо цена варьируется в зависимости от необходимости что-то доказать. :lol:
Байкер,кстати,бриллиантовое колье относится к драгоценностям и будет делиться наравне с машиной
Боюсь, что нет. Особенно, если оно было подарено.
но ответьте на вопрос-Вы видели в природе мужчину,который подарит женщине колье ценой в собственный автомобиль?
Такое бывает. И, если уж не заметили слова(утрирую), то цена всех драгоценностей вполне может быть больше..

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.10.09 17:21

Кармен писал(а):Байкер,я согласна с Вами в том нюансе,что если причина измены-отсутствие секса,то изменник или изменница не так уж и виноваты.
Женщины виноваты, мужчины нет.
Но,согласитесь,если это не так,а просто поиски чего-то новенького-разрушитель семьи все-таки изменяющая сторона.
Соглашусь.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 29.10.09 17:29

Женщины виноваты, мужчины нет.
Нет, это просто прелесть что такое! :D
В последний раз говорю. Или вносите смысловую нагрузку в пост или хватит флудить. И мне всё равно, считаете ли Вы Ваши посты наполнеными или нет глубоким смыслом. В этой ветке оцениваю я. Поэтому или раскрывайте свои высказывания или не пишите. А эмоции можете не выплёскивать. Не стоит оно того.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.10.09 17:30

Гаврилыч писал(а):про "кончились грузчики" - это невозможно, поэтому даже обсуждать не хочу.
Вы сейчас рассуждаете с точки зрения москвички, но страна-то большая. Не всюду есть чучмеки для погрузки. И не всюду высокие зарплаты.
я просила пример вопроса, который муж и жена не могут решить вместе сообща без единоличного "права на последнее слово"
Один хочет ребёнка, другая нет. И наоборот. Можно так же не только ребёнка вспомнить. Например жена желает авто, а муж против, потому что она водить не сможет(блондинко).

Аватара пользователя
Гаврилыч
старейшина
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01.12.08 10:52

Сообщение Гаврилыч » 29.10.09 17:37

Байкер писал(а):Вы сейчас рассуждаете с точки зрения москвички, но страна-то большая. Не всюду есть чучмеки для погрузки. И не всюду высокие зарплаты.

всегда есть гипотетические граждане, которых можно хоть во дворе у себя найти, играющими в домино, которые за небольшую плату вытащат ванну. ну чего вы в самом деле???
Байкер писал(а):Один хочет ребёнка, другая нет. И наоборот. Можно так же не только ребёнка вспомнить. Например жена желает авто, а муж против, потому что она водить не сможет(блондинко).
про ребенка - надо не решать кто главный в этой ситуации, а выяснять почему не хочет и хочет ли захотеть.
если хочет захотеть - к семейному психотерапевту обоих.
а если не хочет - тады нах он женился????

про машину - еще проще - жена идет в автошколу. заканчивает обучение. получает права.
после чего супруг выбирает авторитетное для него лицо, которое водит лучше чем он сам, и если это лицо подтверждает что водит она хорошо - то машину покупаем.
если она водит плохо - то не покупаем.
независимая экспертиза, так сказать.

чем вас не устраивает???

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 29.10.09 17:39

Женщины виноваты, мужчины нет.
А можно растолковать почему такой расклад..

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 29.10.09 17:45

Гаврилыч писал(а):каждый мужчина знает законы. знает что будет при разводе.
идет он на этот выбор вполне сознательно.
именно, что не знает!! у нас тотальная юридическая безграмотность - сначала подпишем всё на свете, а потом думаем, что ж теперь делать-то?

а женятся либо в качестве подарка женщине, либо потому что "так положено", а потом тратятся на адвокатов, либо отстёгивают отступные благоверной в виде квартир-машин

Аватара пользователя
Гаврилыч
старейшина
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 01.12.08 10:52

Сообщение Гаврилыч » 29.10.09 17:47

незнание закона не освобождает от ответственности.

а про то, что после развода все делят пополам знает каждый дурак уже.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.10.09 18:11

Для тех, кто решил посчитать сколько стоит жена, а сколько муж, создал новую тему. Прошу там подсчёты вести, сколько стоит домработница, а сколько хороший сантехник.

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.10.09 18:12

Текила с перцем писал(а): А можно растолковать почему такой расклад..
Заводите новую тему, растолкую.

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 29.10.09 18:14

А отсчипнуть можно? А я потом разверну мыслю..

Аватара пользователя
Байкер
аксакал
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 11.11.05 13:48
Откуда: Москва

Сообщение Байкер » 29.10.09 18:23

Гаврилыч писал(а):всегда есть гипотетические граждане, которых можно хоть во дворе у себя найти, играющими в домино, которые за небольшую плату вытащат ванну. ну чего вы в самом деле???
Кроме ванной есть ещё множество дел. Ванну привёл в виде примера, чтобы показать, что Вы на деле не готовы на равных выполнять с мужчиной его работу, но жаждете, чтобы он выполнял Вашу. Правда, положа руку на сердце, не так рьяно, как некоторые не очень умные женщины.
про ребенка - надо не решать кто главный в этой ситуации, а выяснять почему не хочет и хочет ли захотеть.
если хочет захотеть - к семейному психотерапевту обоих.
а если не хочет - тады нах он женился????
Ну, отмазки то зачем лепить? Вы спросили про вопрос, где нет возможности компромисса. Я Вам указал. Сразу возникли - почему, зачем... лечиться надо и прочее.
Если Вам необходимо, чтобы были дополнительные данные, то пожалуйста. У неё уже есть дети, а он теперь хочет своего. Или у него есть дети и он их больше не хочет. Или детей нет, но он хочет подождать лет десять, а она старше его лет на дцать... Короче - причины можно найти, которые в жизни не редкость. Но вопрос то не решится, если даже будете проблемы знать. Кто-то всё равно должен будет уступить.
про машину - еще проще - жена идет в автошколу. заканчивает обучение. получает права.
после чего супруг выбирает авторитетное для него лицо, которое водит лучше чем он сам, и если это лицо подтверждает что водит она хорошо - то машину покупаем.
если она водит плохо - то не покупаем.
независимая экспертиза, так сказать.
Замечательно. А вот блондинка всё равно хочет авто. И опять же, а кто будет подбирать экспертизу? Кто будет определять умение водить у эксперта? :lol:
чем вас не устраивает???
Отсутствием компромисса, которые вроде как должен быть. :wink: :lol:

sveinung
аксакал
Сообщения: 4016
Зарегистрирован: 26.11.08 15:05
Откуда: Коломна

Сообщение sveinung » 29.10.09 19:17

Гаврилыч писал(а):всегда есть гипотетические граждане, которых можно хоть во дворе у себя найти, играющими в домино, которые за небольшую плату вытащат ванну. ну чего вы в самом деле???
так всегда есть гипотетическая соседка , которую можно пригласить чтобы и еды наготовила и минетец сделала :wink:

В случае взбрыка жены - это и происходит , а потом жена летит с лестницы опережая свой визг, а на её место приходит другая более ценящая мужчину и признающая его первенство и главенство во всем.

тут ведь какое дело...не хочешь быть доброй женой любящей мужа ?! Дык...на улице очередь :D
и отнюдь не гипотетическая :lol:

и ещё, Гавриловно , если в доме нет мужчины\хозяина именно мужчины - это сразу бросается в глаза и ни какие дяди Пети из двора к вам ходить не будут...просто ваше бабье жилище будет превращаться в засратое бунгало...
:wink: Потому как везде все отваливается и не включается

:wink:

можно для примера и авто взять среднестатистической бабы и среднестатистического мужчины :wink: И посмотреть за состоянием автомобилей и сравнить :wink: Авто баб как правило грязные внутри , сами ни чего не делают , так как не умеют и мелкие поломки в авто копятся как снежный ком...мужчина же именно следит за авто.

о чем ещё спорить ?!

я поражаюсь...а как же мужчины жили до появления в их жизни носительницы влагалища ?! что , не ели и не мылись и не стирались ?!)) ждали пока зачухонка обстирает ?! Да полно вам! Могу заявить абсолютно точно по собственному опыту , современные девки - ленивые , наглые , грязнули ни чего не умеющие и в сравнении с мужчинами тупо безрукие овцы и в вопросах готовки даже.

вот женщины поколения моей матери - вот мегатетки. Очень чистоплотные...шопесец. А условия у них были не сравнимые с теперишними не было ни машинок, ни посудомоечных, ни авто, ни памперсов, ни детского питания...ни хрена! Успевали и в доме порядок поддерживать и детей воспитывать и работать и мужа ублажать. И не ныли...

Зато сейчас - всё есть! а бабы стали ленивыми грязнулями...фу...

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 29.10.09 19:59

Гаврилыч писал(а):насколько я изучила подробно цитаты, как ваши, так и мои, нигде проституция не была запрещена законом. а именно законы выражают одобрение-неодобрение обществом.
Да что вы говорите? Законы выражают одобрение общества?? Скажите, вы лично одобряете поведение, когда мама манипулируя ребёнком вытрясает деньги из отца ребёнка? Или когда она тр@хается налево-направо, залетает от хахаля, но алики доит с мужа? Это - вами лично, обществом - одобряется? А ведь всё это - разрешено законом!
каждый мужчина знает законы. знает что будет при разводе.
ув. БоМЖ ответил уже. НЕ знают, в большинстве своём... :?
мда... а мы тут про разрушение института семьи....
или брак уже не часть института семьи?
Брак перестал быть частью института семьи в тот самый момент, когда перестал гарантировать мужчине право патрилинейности.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 29.10.09 20:57

Текила с перцем писал(а):Если Ж и М были в браке, то отец считается кормильцем. И с его потерей ребенку назначается пенсия. А если нет никаких бумажек, что отец перечислял матери ребенка определенные суммы каждый месяц (они должны быть не ничтожными, чтобы он сошел за кормильца) - то фих что получит.
В случае смерти лица, записанного в свидетельстве о рождении отцом, пенсия по потере кормильца будет назначена ВНЕ зависимости от семейного состояния матери и отца.
Если она жена - она тоже считается потерявшей кормильца и сможет получать поддержку
Только в том случае, если жена инвалид или пенсионер по возрасту. Беременность и декрет НЕ является основанием для начисления пенсии по потере кормильца.
Если отец ребенка уходит от жены, когда она в декрете, он платит и ей содержание какое-то, а не только ребенку. Если это ГБ, т женщина остается без этой поддержки.
Абсолютная чепуха! Мужчина будет платить алименты на беременную в ЛЮБОМ случае.
Женщина просто не может тратить столько времени на работу, как мужчина. Плюс мужчин, которые поощряют карьерный рост жены очень немного. И женщина жертвует карьерой ради ребенка, ради хороших отношений, ради семьи.
Текила, блестяще! :lol: А вот теперь ткните нам всем, антибабистам неразумным, в те статьи семейного кодекса, где оговаривалось бы подобное. ГДЕ сказано, что женщина с десятью детьми имеет преференции при разводе перед женщиной у которой нет детей? А если дети скинуты на бабушек-дедушек? А если жена давно свалила и по чужим йухам прыгает, почему она получит при разводе ровно столько же, сколько честная мать-героиня, десятерых вскормившая?
Если вы читали мои посты, я и сам обоими руками за защиту многодетных семей и честных мам. Но закон не делает разницы между бл..дью и Женщиной, уравнивая всех. :evil:

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 29.10.09 23:00

Сергей, потому что женщина является финансово уязвимой во время рождения детей.
А как вы хотели?Она растит СЕБЕ детей,рожает по СОБСТВЕННОМУ желанию,а мужчина все это оплачивает. И если что-детей отдадут матери.Но мужчина все равно должен. :evil:
И с какого рожна именно мужчина должен обеспечивать ожп финансовую уязвимость при воплощении в жизнь ее ЛИЧНЫХ целей?

Сергей-антибабист
старейшина
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
Откуда: Подмосковье

Сообщение Сергей-антибабист » 29.10.09 23:01

а по вашей политике получается что при разводе надо и все имущество мужчине оставлять да еще и ребенка ему тоже.
При патриархате фактически так и было.

Бродячий Кальмар
любитель
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 20.06.09 19:01
Откуда: Липецк

Сообщение Бродячий Кальмар » 29.10.09 23:18

Нет, не было. В царской России жена имела право на свое приданое, а также распоряжаться своим имуществом без разрешения мужа. В Западной Европе приданое доставалось мужу, но при этом была полная невозможность развода. В мусульманском мире жених выплачивал калым, в случае развода жене полагалась компенсация. При разводе дети до 7 лет оставались с матерью, потом мальчиков забирал отец. Девочки его, как правило, не интересовали.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей