Есть еще вариант - не доросли.СИМ писал(а):Те кто детей не имеют - ущербны.
Те кто не хотят - убоги
и /или считают себя единственно правыми, а всех остальных... ну, уродами и считают) То есть спорить с ними бессмысленно. Это все равно что доказывать псиноненавистникам, что стрелять/травить собак - плохо. Или прийти к православным московского патриархата и рассказывать им, что православные киевского патриархата ничуть не хуже.Idiot писал(а):не способны понять что-либо, что в их систему ценностей не входит
ты неправа. Реклама не действует на тех, кто не склонен тому, о чем в ней сказано.Гадкая Крыса писал(а):вреда от них ровно столько,сколько от всяких прочих, пиарящих ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННУЮ хрень. Снйчас и без них всё с ног на голову встало и не стоит рекламировать свою патологию повсеместно,убеждая и без того тряпко-ориентированные бабьи мозги,что это нормально,хорошо и так же правильно,как рожать. Мне,например,пофик на педерастов,пока они там втихаря у себя под одеялом.
Все это фуфло. Достаточно не осуждать, но не поощрять, а просто - это же нормально. Геев вообще считаю больными людьми и мне их жаль, как и лезбиянок. В СССР на большом промежутке времени вообще целоваться на людях было не прилично, так, за ручку походить. И че, в советское время было геев много? Нет.Santa писал(а):последние 100 лет мы видим сплошную рекламу гетеросексуальность, в рекламе, на улице, поцелуи гетеро пар не запрещены напоказ, они есть в каждом фильме, как и сцены секса и что??? перевоспитало это геев??? нет.. потому что они не реагируют на это. и НОРМАЛЬНЫЕ люди не станут геями, ЧФ даже если их изображение и видео демонстрировать 24\7
дополню, самки до 30 непригодны ввиду причастности к поколению шлюх, самки после 30 непригодны ввиду физиологии.Rufus писал(а):
Знаю желающих стать прекрасными семьянинами, но жить по законам матриархальной семьи не хотят.
Угу. А потом на этом же форуме ей будут рассказывать, какая она эгоистичная да как посмела лишить детей полной семьи. Несмотря на то, что:Rufus писал(а):ЭКО.
Два раза ЭКО- материнский капитал. Государство вместо мужа.
Лично ничем помочь не могу.
Полуразложившиеся трупы детных бабушек вытаскивают не меньше.Демос писал(а):То, что они хотят жить только для себя выливается в то, что потом, в дальнейшем, спасатели вскрывают двери и вытаскивают полуразложившиеся трупы бездетных бабушек. Вот что их ждет в дальнейшем. Хочется их даже пожалеть.
А она альтруистка?Dorothea Brooke писал(а):ей будут рассказывать, какая она эгоистичная
Обычное бапельское бла-бла-бла. А слово "отец" их прямо пугает.Dorothea Brooke писал(а):да как посмела лишить детей полной семьи
Ну если её качества таковы, что никто, кроме плятунов на пельмень не купится...Dorothea Brooke писал(а):что папаша-плятун, мягко говоря, не лучше, чем никакого
Довольно расхожий бапельский бред. Лучше бы мать Чикатило его не рожала, не находите?Dorothea Brooke писал(а):родить ребенка или детей лучше, чем не родить
Ну уж не хорошая - ввиду очевидной дефектностиDorothea Brooke писал(а):Все равно плохая в любом случае.
что вас заставляет не удержаться и просто таки дать оценку другому хорошо это или плохо? это плохо для них? это плохо для вас? вам стало хуже от того что ктото не родил??Демос писал(а):Не хотеть детей можно только по одной причине - когда они у тебя уже есть, и заводить новых уже поздно. То,что есть чайлдфри - это не есть хорошо, однако, это их личная беда. То, что они хотят жить только для себя выливается в то, что потом, в дальнейшем, спасатели вскрывают двери и вытаскивают полуразложившиеся трупы бездетных бабушек. Вот что их ждет в дальнейшем. Хочется их даже пожалеть.
Дело не в считалках самок, трагедия европейского социума в том, что самкам дали право вообще что то считать.Dandee писал(а): Подход нормального человека: родить, выкормить и ВОСПИТАТЬ. Некоторые самки человека считают достаточным только первое.
Сейчас этот форум просматривают: Gus Panikovsky и 2 гостя
с небольшими вариациями в единственный раз, когда посетила форум ЧФ для ознакомления.