Если мужик не платит - зачем он мне?

[Мимо ушей]

В этом случае муж сильно не "доносит".Паразитирует имхо.

Ты имеешь ввиду "несоизмеримо мало" вкладывается?

[Таежный]

По-твоему, лучше доход 100, чем 170?

Нет
Мой сильно больше, и мне лучше чтобы жена работала женой.
На остальное я сам

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Ну надо жить с вменяемыми людьми.Которые не потратят сразу все семейные деньги просто так.Это и М и Ж касается.

Где их взять?))

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Лучше один источник дохода, чем два?
Тебе после этого «тумбочкой» управлять?

Ты не шаришь

Моих денег хватает на комфортную жизнь
И пусть жена заботится обо мне и детях и доме. Это ее работа и ее вклад
И право она будет иметь на эти деньги такое же (считай заработала)

А вот ты экономист так себе)

[Кумихо]

И пусть жена заботится обо мне и детях и доме. Это ее работа и ее вклад
И право она будет иметь на эти деньги такое же (считай заработала)

а ты не хочешь мне отвечать, да?!
а если ты уйдешь, ну встретишь любовь всей жизни и уйдешь к ней (только не зарекайся, да)) иногда люди сами от себя не ожидают таких поступков). Так вот если ты уйдешь, что жене делать? на что жить?

[Diona]

И пусть жена заботится обо мне и детях и доме. Это ее работа и ее вклад

Потому, что ты эгоист. Тебе плевать, как и на что она будет жить, когда ты ее бросишь под сраку лет.

Отправлено спустя 45 секунд:
Блин, Кумихо уже тоже самое написала)))

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Да игнорит он этот вопрос с завидным постоянством. Понятно же, что будет гулять, а жена должна терпеть, раз он ее содержит.

[Italiano]

МаДама, Хороший кейс, от 14.05.Я так понял это финансовая разведка?

[Зигфрид]

мне лучше чтобы жена работала женой.
На остальное я сам

Согласен. Простой вопрос. Читая художественную литературу про времена начала 20 века, я ни раз натыкался на то, что жёны ФАБРИЧНЫХ РАБОЧИХ !!! ни на какую работу не ходили. Варили обед, присматривали за детьми и может быть какие-нибудь маленькие халтурки дома делали. На одну зарплату худобедно проживали. Потом грянула эманципация и эта жена наряду с мужем пошла вкалывать. И что? Всё тоже самое, как тогда на ОДНУ зарплату ... жизнь "от зарплаты до зарплаты бы дотянуть". Куда делся дополнительный заработок жены? Это те, кто эту эманципацию придумал и запустил, они как раз и есть те, кто вследствии живут богаче, придумав разную фигню типа индустрии похудения, на которую они ведутся, а обыватель обычный как был нищим 100 лет тому назад, так нищим и остался.

Отправлено спустя 6 минут 19 секунд:

Че на форум забёг?
Тема есть твоя?

Спасибо за доброе слово.
У меня действительно всё в порядке, но может могу своим опытом кому-нибудь помочь. Поэтому здесь.

Отправлено спустя 11 минут 30 секунд:
... короче, вас, женщин, с этой эманципацией жестоко кинули.

[Diona]

короче, вас, женщин, с этой эманципацией жестоко кинули

И опять тишина, что делать женщине, когда мужчина от неё избавится? Зигфрид, ты ещё молодой, каким опытом ты можешь делится? У людей все хорошо, пока они молоды и здоровы. Готов ты жить со старой женой и не изменять, когда вокруг полно молодых и красивых?

[Кумихо]

... короче, вас, женщин, с этой эманципацией жестоко кинули

всё время говорю, что проклинаю эту клару цеткин и розу люксембург

[Зигфрид]

И опять тишина, что делать женщине, когда мужчина от неё избавится? Зигфрид, ты ещё молодой, каким опытом ты можешь делится? У людей все хорошо, пока они молоды и здоровы. Готов ты жить со старой женой и не изменять, когда вокруг полно молодых и красивых?

Во-первых, я совсем не молодой - мне 54.
Во-вторых, в исламе есть такая хорошая ... поговорка, чтоли? "Правильный путь только один, неправильных - тысячи." Это касается счастья и кое-чего ещё. Современные люди почему-то часто насчёт своих жизней считают, что, Выехав из Москвы в сторону Челябинска, они рано или поздно окажутся во Пскове. Нужно только быстрее передвигаться, и т. д. Что делать женщине? Я не могу ответить на этот вопрос, как не могу ответить и на вопрос, как добраться до Пскова, когда вы уже где-то в Уфе. Кроме как разворачиваться и на исходную, но такой ответ, я осознаю, никого не устроит. В очень многих случаях такие вопросы задаются, когда с самого начала всё было построено на неправильном подходе к вещам, на движении годами "по шоссе в Челябинск".
Я живу и буду жить со старой женой, ибо она мне ни в чём не навредила так, чтобы я с ней так поступил. Кстати, чтобы не быть брошенными, учитывая мужскую натуру (погамность), вариант имеется. Многожёство. Это я абсолютно без иронии пишу.

Отправлено спустя 9 минут 23 секунды:
... Когда начинается совместная жизнь М и Ж, в своей "ценности" больше всего теряет Ж. Отношение в данном форуме к РСП в этом смысле где-то и имеет обоснование. Вследствие этого, ОЖП должна думать ДО начала таких отношений. Для этого (учитывая эмоциональность и впечетлительность достаточно большой части ОЖП) придуман институт брака. Это на процентов 70 ни что иное как система защиты интересов ОЖП, но ... раньше ведь было ... "до замужества никакого секса". Сами Ж. отбросили как устаревшее? Сами понизили себя в цене ... И что? Теперь сами жалуетесь?

Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
* полигамность

[Diona]

Теперь сами жалуетесь?

Ты не понял, тут не женщины жалуются, а мужчины.

[Кумихо]

Сами понизили себя в цене ... И что? Теперь сами жалуетесь?

Навряд ли от нас зависят процессы происходящие в жизни. Всякие ЛГБТ, трансы, и даже ковидобесие тому пример. Навряд ли этого хотят массово, между тем окна овертона всё время открыватся.
Или как, не с того ни с сего ОЖП решили, что хотят секса до брака, много, и давай епстись направо и налево. Многие может и непрочь лишиться в 1ую брачную ночь, так у нас девственность это что то порицаемое, в том числе молодыми мужчинами. Да и они что то в ЗАГС не спешат.
Короче всё так взаимосвязанно, что наврядли вся вина на ОЖП.

[Whale-calf]

Когда начинается совместная жизнь М и Ж, в своей "ценности" больше всего теряет Ж.

Да, если её ценность сводится к молодости.

Уровень жизни фабричного рабочего конца 19 века для современного жителя не какой-нибудь индусской/африканской глубинки покажется адом.
Вы сравните продолжительность жизни/качество жизни (включая образование, медицину и палиативную помощь) в начале 20 и в начале 21 века.

[Трипса]

Так вот если ты уйдешь, что жене делать? на что жить?

Ну так то, если это не глупая Ж, то она из полученных, допустим 40 тыс, на всякую хню потратит 10, а 30 отложит. Через лет 10 сможет себе квартирку где нибудь в подмосковном городе купить. Ещё через 3 года - машину.
Вот уже будет где жить, если что. Или сдавать, если вернётся к родителям, например.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

, вариант имеется. Многожёство

Вариант возможен. Но только в том случае, если М богат, а я его не люблю и мне на него по хрену, главное, чтоб бабки давал.
Тогда хоть многоженство, хоть лядство, по барабану.
Если же муж любимый, то никакого многоженства. Иначе сделаю вообще импотентом

[zavarow]

Мне по душе другой принцип -все ВМЕСТЕ.И в горе и в радости.И в работе и в отдыхе.

Вы согласны с тем, что есть традиционно женские области и традиционно мужские?
Так почему муж должен разделять с вами женские, а вы в мужских участвовать не будете?

[Трипса]

муж должен разделять с вами женские, а вы в мужских участвовать не будете?

Ну хотя бы потому, что женские каждый день или хотя бы несколько раз в неделю требуются, а мужские может раз в год по обещанию.
Вот и выходит, что современный М, живущий в квартире, не делает ни хрена. А если ещё и не зарабатывает и не платит, то на фига он нужен?
Вот мы живём в доме, так муж постоянно что то делает, то дрова надо напишите/наколоть для бани, то воды налить, то покорить, то снег убрать, то одно, то другое ..дел до хренища.
А в квартире он что делал? Ни хрена не делал. Не было там никаких дел. Поэтому, помогал мне

[Кармен]

имеешь ввиду "несоизмеримо мало" вкладывается?

Конечно.
На нем только работа,на ней работа и дом.
И дети,если они есть.

И право она будет иметь на эти деньги такое же (считай заработала)

На какую долю и как она осуществляет свои права?

Всё тоже самое, как тогда на ОДНУ зарплату ... жизнь "от зарплаты до зарплаты бы дотянуть".

Неправда,уровень жизни вырос в несколько раз.
И потребности выросли.
И понятие "нищеты" совсем на другом уровне.

проклинаю эту клару цеткин и розу люксембург

Это почему?
Если б не они ты бы сейчас милостыню у церкви просила.
А так живешь-зарабатываешь и по Франции разъезжаешь.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

вариант имеется. Многожёство.

Это уродливое ,унизительное для Ж явление постепенно уходит.

Когда начинается совместная жизнь М и Ж, в своей "ценности" больше всего теряет Ж.

В смысле? Что такого с ней делает молодой муж?

Отправлено спустя 2 минуты :

Вы согласны с тем, что есть традиционно женские области и традиционно мужские?

Уже все "традиции" поломаны,когда Ж стали носить мамонта.

Отправлено спустя 46 секунд:
Есть работы по дому,и "традиционно мужских" в квартире почти не осталось

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
И да,"традиционно мужские" в основном принято делегировать специально обученным людям,а "традиционно женские" довольно редко,не так много семей с домработницами,а вызвать электрика,сантехника,грузчика и т д вполне обычное дело.Даже в семье с низким доходом.

[Dimona]

Это почему?

Потому что Клара и Роза отстаивали прежде всего свои интересы и права. На право быть самостоятельными и независимыми. От семьи, мнения в обществе. Далеко не каждая женщина может потянуть достойный уровень благосостояния в одиночку. На мой взгляд, куда эффективней тандем М и Ж. Где мужчина безусловный глава и лидер.

Польза работы на общественном поприще неизменно ущемляет ответственность за погоду дома, в семье. Редко кому удается совместить. Так что далеко не все просто и однозначно.

Уже все "традиции" поломаны,когда Ж стали носить мамонта.

Согласна. Но классическая семья смотрится гармоничней.
И традиции имеют всегда определенный смысл. Так, например, практически утеряны понятия о приданом (имущество в форме денег, вещей, недвижимости и пр., выделяемое невесте родителями или родственниками при вступлении её в брак), о службе для молодежи в армии (очень многие предпочитают откосить), об автоматическом праве наследования основного имущества старшего сына (соответственно и его воспитание в более ответственной форме) и т.д, и т.п.

[Кармен]

Далеко не каждая женщина может потянуть достойный уровень благосостояния в одиночку.

Как и далеко не каждый мужчина.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

эффективней тандем М и Ж

Не факт.Эффективнее если это именно тандем,с общими целями и взглядами на жизнь.

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

ответственность за погоду дома, в семье.

Это общая ответственность,не зависящая от работы М и Ж.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

автоматическом праве наследования основного имущества старшего сына (

Уродливая традиция какая-то,остальные дети чем хуже?

[Dimona]

Как и далеко не каждый мужчина.

Верно. Поэтому я каждый раз удивляюсь, когда слышу о битвах за ОМЖР с отцом. Бывает конечно редкие исключения в том необходимости, но и в одиночку воспитывающий детей отец мне представляется каким-то неполноценным.

Эффективнее если это именно тандем,с общими целями и взглядами на жизнь.

Взглядов много. Как общие при том цели найти?

Уродливая традиция какая-то,остальные дети чем хуже?

Ничем. Они просто последующие. Если на что-то и могут рассчитывать, то в гораздо меньше об'ьеме. И ещё непонятно, кому больше при том повезло. Отсутствие наследства ведь позволяет быть и более безответственным, свободным. Какие-либо права всегда влекут за собой обязательства.

[Кармен]

Как общие при том цели найти?

Обсуждая со своим будущим избранником на берегу вотэтофсе)

Отправлено спустя 46 секунд:

Отсутствие наследства ведь позволяет быть и более безответственным,

Ровно наоборот.
Зачем жопу рвать если все даром дадут?

[Dimona]

если все даром дадут?

В смысле? Наследие вообще отменить?
Каждый всегда должен рассчитывать лишь на себя? Хмм... определенный резон в этом есть.

Обсуждая

Далеко не все могут слова находить, чтобы об'ьяснить и донести основную мысль. И возникают конфликты интересов. Иногда неразрешимые.

[Aleksusnord]

не каждая женщина может потянуть достойный уровень благосостояния в одиночку.

Особенно учитывая тот факт, что тётя сама не понимает , что такое за зверь- "достойный образ жизни".
Вот и моя мадам нудела про мало денех. Вышла на работу. Я на 3. А много денех как небыло так и нет.
Вот и вопрос- какой он- "достойный"? Обеспечивающий бабские хотелки?

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:

не все могут слова находить,

Слова находить могут, мозгов нет. Особенно в 18-20 лет. А в 35-49 какие уже тут общие цели?
Скорее потребность тянуть лямку жизни попроще, поспокойнее. Правда и тут ошибаются в основном.)

[Dimona]

Вот и вопрос- какой он- "достойный"?

У каждого он свой. Мой дед любил говорить: "У меня нет всего, что я хочу, но все, что у меня есть я люблю."

Обеспечивающий бабские хотелки?

В том числе. И потребности тоже.

[Aleksusnord]

И потребности тоже.

Не надо ля ля.) Мыж про "достойный", не про потребнсти.
Да и видите как- сразу упираемся в "потребности".
Например батон за 25 или за 120? За 25- это поребность, а за 120- "достойный"?
Получается хотим "достойный", а денег только на "потребность".?
Поэтому нет никаких "достойных", есть много бабла и есть мало.
Учитывая, что на моей памяти никто от голода и холода давно не умирал, то потребности у нас в стране закрыты.
А дальше- кто на што учился.) Словоблудие в общем.

[Dimona]

Учитывая, что на моей памяти никто от голода и холода давно не умирал, то потребности у нас в стране закрыты

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Что в этом разделе с цитатами? Писец какой-то.

Это минимальные потребности. Изначальный. При поддержке государства с ним справится любой. Но есть же ещё другие уровни и потребности. И вот тут полет для фантазии практически неограничен. Были бы средства и желания их достигать.