В СК всё чётко - НАПОПОЛАМ, и никаких гвоздей.Почему мужчины избегают брака
Вы невнимательно читали. "Почему избегают?" Вот вопрос топика.Теоретик писал(а):Змея, зачем ВООБЩЕ жениться - вот вопрос топика.
Вот я и говорю о том, что мне близко и понятно. О юридической защите своих материальных интересов. Потому что жен и мужей может быть дофига, и что, с каждым потом ромашку "мое - твое" устраивать?
Так никто и не спорит. Ну есть же категория мужчин и женщин, которые обязательно должны пройти через попойку именуемую "свадьбой", через тётку в ЗАГСе с ленточкой через плечо и священника. Вот им в случае чего и посвящаются мои рекомендацииТеоретик писал(а):Ведь куда как проще жить в ГБ и не платить юристам-нотариусам.
Re: Почему мужчины избегают брака
Хоть и живу в РФ, но не знала, что женщины после "печати в паспорте", бросают работу; а после развода их течении многих лет содержат бывшие мужья.MacDuck писал(а):1. Финансируешь проект ты из собственных средств.
3. При неудаче проекта . И ты же ещё платишь партнёру неустойку в течении многих лет.
Вот про совместное проживание. Общий вывод всё тот же: по умолчанию имущество делится поровну.
http://www.courthouse.ru/division_of_property2.html
http://www.courthouse.ru/division_of_property2.html
4. Наличие указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что к имуществу, нажитому во время "гражданского брака" можно применять нормы, касающиеся общей долевой собственности.
5. При разделении имущества должно быть определена доля каждого лица. Поскольку в таких случаях почти невозможно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение общего имущества, суды применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
И вообще... Чтоб уже как-то закруглить вопрос о финансовой части проекта, именуемого браком.
С чего вы взяли, что партнерша не согласится? Слава Богу, сейчас женщины становятся женами, сами являясь достаточно независимыми в материальном плане. Она возможно так же как и вы немного не в курсе (ну нельзя же быть специалистами во всем!).
Поэтому полноценная консультация у грамотного юриста вполне способна разрешить конфликт между "твое", "мое", "наше".
С чего вы взяли, что партнерша не согласится? Слава Богу, сейчас женщины становятся женами, сами являясь достаточно независимыми в материальном плане. Она возможно так же как и вы немного не в курсе (ну нельзя же быть специалистами во всем!).
Поэтому полноценная консультация у грамотного юриста вполне способна разрешить конфликт между "твое", "мое", "наше".
На суде Брачный Контракт не имеет силы в части статей Семейного Кодекса.Змея писал(а):А от себя добавлю. Не хотите содержать "заведомо убыточный проект"? Никто не мешает вам, уважаемые, составить один весьма занятный документик. Брачный контракт называется.
Причем составить его можно уже благополучно (или не очень) живя в браке достаточно долгий срок.
Бумажка короче говоря...
Семейный Кодекс регламентирует исключительно материальные отношения ПОСЛЕ расторжения брака.Змеелов писал(а):А в чем проблема? Само по себе заключение брака - это рамочный договор, он подразумевает только общее определение прав и обязанностей. А к нему дополнительный договор, касающиейся имущества. Причем второй первому нисколько не противоречит, а именно дополняет его.
Больше НИЧЕГО.
Потрудитесь почитать высказавшихся ПЕРЕД тем как нагрузить тему УЖЕ опровергнутыми доводами.
Вы хоть название темы читали?Змеелов писал(а):Да, кстати, а совместное проживание юридически почти неотличимо от брака официального. Гражданская жена также может претендовать на имущество, только надо будет доказать это совместное проживание. Что несложно. Так что отсутствие печати в паспорте в общем случае не панацея.
"А мужики-то не знают" (c)Змея писал(а):Не хотите содержать "заведомо убыточный проект"? Никто не мешает вам, уважаемые, составить один весьма занятный документик. Брачный контракт называется.
Причем составить его можно уже благополучно (или не очень) живя в браке достаточно долгий срок.
Как же веселят теоретички-сказочницы, с умным видом вещающие ахинею
Ну, и чего: Там же, только ниже:Змеелов писал(а):Вот про совместное проживание. Общий вывод всё тот же: по умолчанию имущество делится поровну.
http://www.courthouse.ru/division_of_property2.html
Ну, и? В отличие от официального брака, в гражданском нет возможности делить имущество, в которое не вкладывалась.Таким образом, если нам необходимо в судебном порядке разделить имущество, нажитое во время «гражданского брака», необходимо составить исковое заявление, в котором:
1. Изложить все фактические обстоятельства. Нужно очень подробно описать все факты покупки дорогих вещей, недвижимости.
2. Указать, какими документами вы можете подтвердить факты приобретения имущества.
3. Указать свидетелей (друзья, знакомые, родственники), которые могут подтвердить факт совместного проживания, ведения общего хозяйства, совершения крупных покупок.
4. Указать на какое имущество вы претендуете и его стоимость. Цена должна подтверждаться документально.
5. Обязательно указать, что считаете спорное имущество общим, поскольку оно приобреталось на деньги обоих сожителей для совместного использования.
Вот живете вы в гражданском браке с общим бюджетом. Купили, например, машину и прочее барахло. В основном на ваши деньги, потому что жена мало зарабатывает. Но если потом вы будете расходиться и делить барахло в суде, по умолочанию ваши доли в этой собственности будут считаться равными, как и в случае брака.Байкер писал(а):В отличие от официального брака, в гражданском нет возможности делить имущество, в которое не вкладывалась.
ссылки на законы (кодексы) можно? :DЗмеелов писал(а):Вот живете вы в гражданском браке с общим бюджетом. Купили, например, машину и прочее барахло. В основном на ваши деньги, потому что жена мало зарабатывает. Но если потом вы будете расходиться и делить барахло в суде, по умолочанию ваши доли в этой собственности будут считаться равными, как и в случае брака.
ну, а мне не лень вашу пургу разгонять 8)
1. факт совместного проживания в определенный период времени
2. факт совершения покупок спорного имущества и его цену
3. факт совместного, а не личного использования имущества
даже если возникнет большое желание разделить имущество, то необходимо будет доказывать (а не по умолчанию!)Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
ст.1 СК
1. факт совместного проживания в определенный период времени
2. факт совершения покупок спорного имущества и его цену
3. факт совместного, а не личного использования имущества
А при чем здесь вообще признание брака? Речь идет не о браке, а о разделе долевой собственности, возникшей вне брака.
В том, что придется много доказывать, я и сам нисколько не сомневаюсь. Но если таки факт долевой собственности будет доказан, по умолчанию доли участников будут признанны равными. Именно по этому вопросу было сказано "по умолчанию", читайте внимательно.
В том, что придется много доказывать, я и сам нисколько не сомневаюсь. Но если таки факт долевой собственности будет доказан, по умолчанию доли участников будут признанны равными. Именно по этому вопросу было сказано "по умолчанию", читайте внимательно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя