Наследник для мужчины. Варианты.

[Дозорный]

Вам расовый фактор совсем не смущает в предложении от rewenger?
Рассматривать инорасовых ожп как мать своих детей

Ну что, не люди чтоли? Или вы расист?

[Bad_bug]

Я бы с удьвольствием в личке бы решил вопрос, но нет самого вопроса. Есть обычная разведенка галя с прицепом ,сетующая на судьбинушку и пытающаяся убедить окружающих что она востребована и перпективна в плане размножения ее прицепов.

[Ariks]

Путешественник, тут люди не с жиру бесятся, а от безысходности.

[Gale]

Вам расовый фактор совсем не смущает в предложении от rewenger?
Рассматривать инорасовых ожп как мать своих детей

Ну меня в общем не сильно смущает. Единственное, наверное негритянку не смогу никак. :D :D
Хотя как явный минус этого варианта добавить обязательно.

[rewenger]

rewenger, не зацикливайся на МСК.
Реальную цену вопроса плюс/минус прикинуть могёшь?
Ну и таки подводные камни, кудаж без них.

Я тебе что, сутенер? Ты сам не зацикливайся на том месте, где живешь - съезди, да приценись...

Я не знаю цен в иных субъектах федерациии, ибо там не брал...

Но знаю, что китаянки идут и в Иркутском крае... Вьетнамки...ну, только здесь их брал...

На месте - все дешевле в разы... Поезжай - там и "на живца" поймаешь за халяву...

[rewenger]

Негритянки? Это да... Атас... Только по ДИКОЙ пьяни...
Я за все время в Аккре к ним так и не привык... Хотя, вроде, и симпатичные... И тоже, вроде, девки из мяса...

А что кто имеет против вьетнамок и китаянок? Посмотрите на потомство от смешанных браков!

А еще: посмотрите на коэфициент куряще-пьющих и ТЕМ-БОЛЕЕ СДС (такого там найти? не смешите мои тапочки)...

[Диомед]

А Revenger дельную мысль предложил, таки. Реальная возможность впоследствии избавиться от ОЖП без криминала, оставив ребенка себе.

Подводные камни конечно есть. Можно при случае запросто получить нож от своей нелегалки и ее даже искать потом никто не будет.

Хотя все 4 варианта, безусловно, для мужиков со стальными яйцами.

P.S. вариант с РСП - заведомо тухлятина.

[Gale]

rewenger, ну в общем мысль понятна.
теперь давай по минусам пройдёмся.
1) Необходимо знание по меньшей мере инглиша на разговорном уровне.
2) Поездка на "родину" инкубатора. Одно дело отпуск на месяц, а другое дело подыскивать мать своих детей. Тут месячишком и не обойдёшься наверное.
3) Не факт что не нарвёшься на проститутку.
4) Сложности с гражданством и оформлением ребёнка у себя.
5) Как уже тут заметили, для некоторых важнее чистота рассы. Тоже со счетов сбрасывать нельзя.

Это так, что первое в черепушку пришло из подводных камней. если додумать,то ещё пара-тройка пунктов добавится.

[Bad_bug]

Хотя все 4 варианта, безусловно, для мужиков со стальными яйцами.

Почему ты ставишь рядом тупость и яйца?

[Gale]

P.S. вариант с РСП - заведомо тухлятина.

Обоснуй логически плиз. По пунктам.

[Диомед]

Gale, а что ты так упираешь на сложности с документами? Зачем тетку то вообще оформлять в российское гражданство?

[Путешественник]

Ну что, не люди чтоли? Или вы расист?

Ответ на этот вопрос перерастёт в национальную и расовую вражду, и грубо нарушает правила форума :D

Хотя как явный минус этого варианта добавить обязательно.

Ну хоть так .

Bad_bug, вариант с РсП от Gale, который я совершенно не одобряю, по сравнению с тем, что rewenger предлагает - образец благоразумия.
Тут хоть дети на тебя будут похожи.

[Диомед]

Попрбую обосновать

1. Ты в старттопике сам обмолвился о том, что с РСП впоследствии возможно придется разбежаться. И вся твоя надежда только на то, что она не будет мешать общению с ребенком основана только на том, что она якобы не мешает общаться первому мужу с первым ребенком. Тебе не кажется, что этот внешний фактор тебя очень сильно долбанет впоследствии?

[Bad_bug]

Обоснуй логически плиз. По пунктам.

Я не могу уже столько ржать
Обуснуйте-почему гавно пахнет гавном и на вкус гавно ..)

[Диомед]

Т.е., Gale, ты заведомо сам подложишь под себя коровью лепешку. Конечно, ты можешь прикрыть ее своей задницей, но насколько комфортно будет на ней сидеть? Да и вонь ты никуда не денешь.

[Диомед]

Жук, по ходу у нас одинаково правильные мысли о сортах говна

[Gale]

Диомед ну во-первых не то что возможно, а таки придётся разбежаться. Из старт-топика вроде явно это следует.
Во-вторых, ну если с первым ребёнком проблем не чинит,то с какого хера со вторым начнёт вдруг? Оно понятно что баба-дура, но при таком раскладе хоть в этой линии какой-то умишка прослеживается и что-то навеки вдолбленное родителями.
Вариант №2 родился как мысль из моих собственных наблюдений и опыта. И этот вариант явно никак на истину не претендует. Поэтому и просил сразу логично и критически оценивать. Главное без эмоций как некоторые.
P.S. Про цинизм этого варика говорить не будем. Не об этом речь.

[Bad_bug]

Bad_bug, вариант с РсП от Gale, который я совершенно не одобряю, по сравнению с тем, что rewenger предлагает - образец благоразумия. Тут хоть дети на тебя будут похожи.

Дети в любом случае будут похожа на отца. А не на оленя платящего алименты. Чуешь разницу?

[Gale]

Bad_bug, ты хоть одно логичное обоснование можешь привести? Или только эмоции,понос и демагогия у тебя?
Ты точно ОЖП. И уже без сомнений к сожалению.

[Путешественник]

Я указывал о фенотипической (внешней) похожести, а не о характере. Ребенок от РсП будет белым, своих кровей. В отличие от ребёнка от азиатки. Чуешь разницу :D ?

[Bad_bug]

Bad_bug, ты хоть одно логичное обоснование можешь привести? Или только эмоции,понос и демагогия у тебя?
Ты точно ОЖП. И уже без сомнений к сожалению.

Если для дебила надпись "не влезай -убьет" не довод, то пусть одним дебилом станет меньше.
Если ты мечтаешь обрюхатить бабу просравшую один раз ссемью, в надежде что ты племенной алень и не похож на предыдущего, то ты либо алень -даун либо тебя зовут галя.

[Gale]

Bad_bug я тебе дебилу надпись "Стой напряжение" на коробку с конфетами прилеплю и подарю коробку. Дальше что? МЧС вызывать будешь?
Иди уже накуй идиот безмозглый. Тебе уже не поумнеть в этой жизни.Задрал реально своим троллингом и тупой бессмысленной демагогией. Дай обсудить тему с мужчинами.
Вот терпеть не могу тупое бабьё. Но когда вроде позиционирующий себя как ОМП ник на форуме тупит и ведёт себя хуже самой тупой бабы, то это вообще пздц. Не позорь форум Жучиха.

[Bad_bug]

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены. Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru Причина первая И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции. Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей. Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая! Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода. Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака». Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине. Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков? Причина вторая Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент». Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования. Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его. «Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.» BoMG Причина третья Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине. Причина четвертая Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям. «В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод» УмНик На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин. «То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии» УмНик Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно. «К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы» УмНик Причина пятая Начну сразу с цитаты: «Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности). Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.» УмНик Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги». На вооружении - готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство. «Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.» Иоанн Васильевич Причина шестая И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку: Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого; Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку; Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей; Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами; И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи. Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так: «А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше. Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы. «Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству» На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»

[Bad_bug]

Галя соси дальше. Муж тебе не светит один хрен.

[Диомед]

Я только что на дайджесте мужского движения читал эти 6 золотых принципов. Гуру уже все разжевали и разложили по полкам. Gale, зачем ты с пеной у рта отстаиваешь этот вариант? По мне более или менее перспективен вариант с усыновлением. Там уже точно не будет внешнего фактора.