Век информационных технологий всё таки.
Может я слишком многого хочу от ОЖП?
В той или иной. Про "тотальный контроль" это ваши же слова. Вам процесс "тотального контролирования" дает чувство комфорта?Justin писал(а):Во-первых, контролировать всегда придется, в той или иной степени.
А вам недостаточно иметь возможность в любой момент проверить? На кой хрен так напрягаться то? И ващет "жена цезаря вне подозрений".Justin писал(а): Психологический комфорт необходимость этого не отменяет.
Недомустимо...хех. Ваще-то это даже опасно для ее же задницы. 80% изнасилований и убийств происходят в компаниях друзей-товарищей.Justin писал(а):Во-вторых, именно чтобы меньше сил уходило на контроль, я хочу чтобы ОЖП сама понимала, что проводить время в вечернее время суток где-то без меня (а тем более в обществе других ОМП) недопустимо.
Если честно, весь ваш старттопик оставляет ощущение "чо хачу, то и ворочу". И это написанный, а равно тщательнее осмысленный нежели устный, текст. Таки может вы просто не те слова выбираете, устанавливая рамки?Justin писал(а):Для этого в самом начале отношений я начинаю ей ставить рамки.
Жустин, нормальные требования, только когда девушка станет женой. До этого глупо что-то требовать. А то сидит она дома с родителями, пока ты гуляешь с друзьями, ни к подругам сходить ни на дискотеку хвостом покрутить, ладно бы уже в статусе жены сидела и в общей квартире тебя ждала, а так нифига неинтересно получается 
Это ваше мнение. Верное с вашей точки зрения.Justin писал(а):Гер, я считаю если мужчина раз в год погулял с шалавой (и забыл про нее на следующее утро) - это не несет угрозы семье
А у вашей жены оно может быть другим. Например, таким: пошел налево - пошел вон. И вы можете сколько угодно рассуждать про полигамию, но если о леваке узнает жена - масса впечатлений практически гарантирована.
Если случайная баба в клубе всего лишь словами может пошатнуть твое мировоззрение, то уж постоянная ожп с более богатым арсеналом средств прогнет без проблем. Про то тебе камрады и толкуют, для начала "потренируйся на кошках". Твой мир никак не должен измениться от встречи с бабой в клубе. На АБФ есть все необходимое для этого, включая информацию о том, что не стоит начинать постоянные отношения со знакомств в клубах, а тем более тамошних баб перевоспитывать. Уже одно то, что ты вступаешь с ними в спор на подобные темы, есть признак аленизма.
Ога. Палками, палками в рай !!! Вот сделаю себе трон из штыков, и буду восседать на нем, правя государством...Justin писал(а): Во-вторых, именно чтобы меньше сил уходило на контроль, я хочу чтобы ОЖП сама понимала, что проводить время в вечернее время суток где-то без меня (а тем более в обществе других ОМП) недопустимо. Чтобы не было мозговыносов на эту тему. Чтобы она воспринимала это как норму. Для этого в самом начале отношений я начинаю ей ставить рамки.
Штыки, Justin, они хорошо для всего, чего угодно, кроме единственного - на них крайне неудобно сидеть.
А если "без штыков" - то либо ты себе найдешь такую же шалаву, как и находил до этого (в клубах-то других и нету). Либо баба от тебя быстро сбежит. И отношения будут нестабильными и призрачными.
Впрочем, может тебе так сказочно повезет, что ты - будешь спокойно ходить побухать да потрахать шлюх с друзьями, а твоя благоверная будет тебя спокойно будет дожидаться у окошечка, и с радостью встречать. Но, мне кажется, это - из области фантастики.
Justin, кстати - правильно тебе сказали. Выходит, что случайные бабы в общем форуме своими репликами тебя привели в такую панику, что ты даже попросил модератора перенести тему в мужской отдель, дабы "обезопасить себя от нападений".
Представляю, что ждет тебя в будущем с твоими запросами и реакциями на бабские рассуждения...
Закрытый форум оправдан для женатых, кто бы не хотел, чтобы его тему мониторила жена, способная попортить много крови. У тебя жены вроде нет, но ты уже бежишь от местных форумчанок... То ли еще будет...
Представляю, что ждет тебя в будущем с твоими запросами и реакциями на бабские рассуждения...
Закрытый форум оправдан для женатых, кто бы не хотел, чтобы его тему мониторила жена, способная попортить много крови. У тебя жены вроде нет, но ты уже бежишь от местных форумчанок... То ли еще будет...
Как насчет тех женщин, которых контролировать не надо, потому что они сами себя контролируют?Justin писал(а):Во-первых, контролировать всегда придется
Ну, так сказать, на благо семьи и отношениям думать головой?
Представляете, есть и такие.
Даже напрягаться не надо :D
Почему из таких не выбирать?
Почему нужно выбрать "гулящую" и потом ее "контролировать"
Вы что, сами себе враг?
Автор! когда найдешь подходящую ОЖП - озвучить ей всё и договорись "на берегу". если ОЖП соглашается на твои уловия - с чистым сердцем можно требовать их исполнения. твои требования это не само собой разумеющееся, если чо. не надо галдеть про "правильные устновки" и бла-бла-бла. надо озвучить и получить акцепт. тогда будет тебе счастие.
-
Справедливость
- бывалый
- Сообщения: 768
- Зарегистрирован: 29.06.12 14:39
Ему такие похоже неинтересны:Сибирячка писал(а):Как насчет тех женщин, которых контролировать не надо, потому что они сами себя контролируют?
Ну, так сказать, на благо семьи и отношениям думать головой?
Представляете, есть и такие.
Даже напрягаться не надо :D
Почему из таких не выбирать?
Почему нужно выбрать "гулящую" и потом ее "контролировать"
Вы что, сами себе враг?
Justin писал(а):
а те самки, чья ценность занижена (пусть даже они домоседки), мне не нужны.
Владаписал(а):
Так у него были уже с таким проблемы. Девушка не соглашалась на такое 8) .когда найдешь подходящую ОЖП - озвучить ей всё и договорись "на берегу". если ОЖП соглашается на твои уловия - с чистым сердцем можно требовать их исполнения. твои требования это не само собой разумеющееся, если чо. не надо галдеть про "правильные устновки" и бла-бла-бла. надо озвучить и получить акцепт. тогда будет тебе счастие.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
По теме, автор, ты в иллюзиях витаешь.
Тепло там душевное и прочее траляля.
Найти нормальную жену во все времена было задачей сложной.
Тут на форуме зарегистрированы за сотню баб, нормальных из них (подходящих на роль жены) - две-три.
У 95% баб так или иначе вирус феминизма в голове.

На самом деле если ты пару дней посвятишь изучению, то через 48 часов будешь знать о феминизме и равноправии больше чем все феминистки на планете вместе взятые.
Преимущество мужского интеллекта в аналитике на практике - просто колоссально.
Отношения - это бабская парафия.
Т.е. качество отношений это почти целиком результат бабских телодвижений.
И если тебе некомфортно с ней, то вина в этом на её стороне.
В общем и целом ты озвучиваешь правила, а уж подстраиваться под них - это бабский головняк.
Можешь обязательным требованием выставлять, чтоб хоть на голове по квартире передвигалась.
Т.е. правильных рамок нет никаких единых. Есть лишь те, с которыми тебе комфортно будет с бабой жить.
Вот с какими тебе комфортно - такие и ставишь.
Не устраивает бабу - пусть идет куда хочет.
Но чтоб такие рамки ставить нужно иметь самостоятельное мышление.
А вот с этим в среднем у мужчин дичайший напряг.
Чтоб чутка настроить тебе фильтры - ориентируйся, что нет никакой дуальности.
Бабы обычно полагают, что если ты не Демократ к примеру, то Коммунист. Т.е. либо то, либо то. Ограничение бабского интеллекта. Компрене ву?
Или например, проецируют отношения в обе стороны. Они могут на мир смотреть только вот в этом черно-белом варианте. Потому и клеят простые ярлыки на все подряд, чтобы вроде как впихнуть в свою черно-белую реальность.
Например бездумный ярлык потребности. Мол это потребности и баста.
Но это ноль-информация.
Можно так же сказать, что это гладиолус. Смысл не поменяется.
Вся эта ебала с потребностями элементарно разбивается об:
Окей, потребности. Но откуда эти потребности? Тогда материалист ответит тебе, что мол есть имманентное состояние индивида со стремлением к потребностям.
Т.е. потребности иметь потребности. Понятие закуклилось.
Вот Оккам и ввел свою бритву, как понятие ноль-информации, чтоб не плодить такие дурацкие конструкции.
Или такие варианты, мол, он стрелец, поэтому ведет себя так-то.
Это тоже самое, что и он галныверды, поэтому ведет себя так-то.
В этом основное отличие между полноценным мышлением и мышлением баб с простым навешиванием ярлыков.
На Гера забей - он тролль.
По теме, бабы всегда пыжатся на молодых парней. Они пытаются утвердить свою картину реальности. Подгоняют не свое восприятие под реальность. А тебя под свое восприятие.
Это нормально.
Ни одна женщина на земле в информационном плане просто не несет никакого значения. Ни мать, ни жена, ни кто либо еще.
Потому автоматически можно ставить блок фильтр на их шуршание. И потоки черно-белого от баб в норме вообще не проникают в твой мозг.
Если тебе кажется, что баба вдруг чего умного выдала, то знай - в 100% случаях из ста - это мысли мужчины пересказанные в её варианте.
Женщины технически неспособны решать задачи без примеров решения.
Точно так же, как и собака неспособна цитировать Аристотеля.
Тепло там душевное и прочее траляля.
Найти нормальную жену во все времена было задачей сложной.
Тут на форуме зарегистрированы за сотню баб, нормальных из них (подходящих на роль жены) - две-три.
У 95% баб так или иначе вирус феминизма в голове.
Поглазеть бы на таких баб, которые могут убедительно обосновать вообще что либо.И причем так убедительно доказывают
На самом деле если ты пару дней посвятишь изучению, то через 48 часов будешь знать о феминизме и равноправии больше чем все феминистки на планете вместе взятые.
Преимущество мужского интеллекта в аналитике на практике - просто колоссально.
Ключевое - устраивало.И вот объясните мне как найти ОЖП которую бы это все устраивало???
Отношения - это бабская парафия.
Т.е. качество отношений это почти целиком результат бабских телодвижений.
И если тебе некомфортно с ней, то вина в этом на её стороне.
В общем и целом ты озвучиваешь правила, а уж подстраиваться под них - это бабский головняк.
Можешь обязательным требованием выставлять, чтоб хоть на голове по квартире передвигалась.
Т.е. правильных рамок нет никаких единых. Есть лишь те, с которыми тебе комфортно будет с бабой жить.
Вот с какими тебе комфортно - такие и ставишь.
Не устраивает бабу - пусть идет куда хочет.
Но чтоб такие рамки ставить нужно иметь самостоятельное мышление.
А вот с этим в среднем у мужчин дичайший напряг.
Чтоб чутка настроить тебе фильтры - ориентируйся, что нет никакой дуальности.
Бабы обычно полагают, что если ты не Демократ к примеру, то Коммунист. Т.е. либо то, либо то. Ограничение бабского интеллекта. Компрене ву?
Или например, проецируют отношения в обе стороны. Они могут на мир смотреть только вот в этом черно-белом варианте. Потому и клеят простые ярлыки на все подряд, чтобы вроде как впихнуть в свою черно-белую реальность.
Например бездумный ярлык потребности. Мол это потребности и баста.
Но это ноль-информация.
Можно так же сказать, что это гладиолус. Смысл не поменяется.
Вся эта ебала с потребностями элементарно разбивается об:
Окей, потребности. Но откуда эти потребности? Тогда материалист ответит тебе, что мол есть имманентное состояние индивида со стремлением к потребностям.
Т.е. потребности иметь потребности. Понятие закуклилось.
Вот Оккам и ввел свою бритву, как понятие ноль-информации, чтоб не плодить такие дурацкие конструкции.
Или такие варианты, мол, он стрелец, поэтому ведет себя так-то.
Это тоже самое, что и он галныверды, поэтому ведет себя так-то.
В этом основное отличие между полноценным мышлением и мышлением баб с простым навешиванием ярлыков.
На Гера забей - он тролль.
По теме, бабы всегда пыжатся на молодых парней. Они пытаются утвердить свою картину реальности. Подгоняют не свое восприятие под реальность. А тебя под свое восприятие.
Это нормально.
Ни одна женщина на земле в информационном плане просто не несет никакого значения. Ни мать, ни жена, ни кто либо еще.
Потому автоматически можно ставить блок фильтр на их шуршание. И потоки черно-белого от баб в норме вообще не проникают в твой мозг.
Если тебе кажется, что баба вдруг чего умного выдала, то знай - в 100% случаях из ста - это мысли мужчины пересказанные в её варианте.
Женщины технически неспособны решать задачи без примеров решения.
Точно так же, как и собака неспособна цитировать Аристотеля.
- Доктор Рад
- посвященный
- Сообщения: 7242
- Зарегистрирован: 21.04.11 09:23
- Откуда: Ад
Re: Может я слишком многого хочу от ОЖП?
Это просто) Найдите девушку, которая вас любит, уважает и боится потерять. Она будет счастлива следовать вашим желаниям, а то что вы ее контролируете - будет приносить ей радость, так как это показывает ваше неравнодушие к ней.Justin писал(а):И вот объясните мне как найти ОЖП которую бы это все устраивало???
Re: Может я слишком многого хочу от ОЖП?
И, кстати, ищите подругу не в клубах... Если девушка тусовочная, вряд ли она будет всерьез рассматривать ваши условия...Justin писал(а):Я например иногда посещаю ночные клубы, и естественно знакомлюсь с ОЖП.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей