Зачем танки на войне?

Naqoyqatsi · Сообщение **Naqoyqatsi** » 16.10.13 00:51

Хэнк писал(а): Нет. говорю же, не одна (случайная) стрела - все стрелы навылет прошли

от нех делать на Черепахе расстреливали свои броники из АК-74М, ПКМ и СВД дистанция от 3 м до 10-30...пробить смогли только их ПКМ и только бронебойной пулей

Хэнк · Сообщение **Хэнк** » 16.10.13 00:52

сиб писал(а): Значит был противоосколочный лёгкий кевларовый броник. Всё правильно, так и должно быть. Керамику стрела не пробьёт, керамику проломить нужна совсем другая энергия.

Был стандартный отечественный армейско-ментовской броник, тяжелый, упс, (из винтовки прошивается легко, но автоматными 5,45 такой не пробивается) не знаю какие у НАТО бывают, у нас разнообразия такого нет. Когда я служил их вообще не было.

МишаКэп · Сообщение **МишаКэп** » 16.10.13 00:55

Видимо, имеется в виду байка (иль не байка) про кевларовое волокно и броники из него, типа прочное на разрыв (пуля условно" не острая"), но режется.

сиб · Сообщение **сиб** » 16.10.13 00:55

Naqoyqatsi писал(а):от нех делать на Черепахе расстреливали свои броники из АК-74М, ПКМ и СВД дистанция от 3 м до 10-30...пробить смогли только их ПКМ и только бронебойной пулей

Вы, горячие финские парни, о разных брониках говорите. У тебя камрад были тяжёлые броники, с керамикой. А у Хэнка были лёгкие, без керамики. Кевларовые броники держат пули но не держат ножи.

Хэнк · Сообщение **Хэнк** » 16.10.13 00:56

МишаКэп писал(а): Нах изобретать велосипед, есть и АПБ, ВСС, ВАЛ, всякие ПББСы. Для гранат - ГП, АГС, был такой комплекс бесшумный "Канарейка". Рука, наконец.

Миш, я не изобретаю, я предположил)) Да, есть и супермодель, есть и обычная баба, и "рука на конец".

сиб · Сообщение **сиб** » 16.10.13 01:00

В англоязычной литературе называется ballistic / non-ballistic body armor. Non-ballistic это как раз ножи/стрелы и прочие копья. Ballistic - пули и осколки.

Почему обычный армейский пробился .. ну может туда вместо керамики песок для веса насыпали?

Mergen · Сообщение **Mergen** » 16.10.13 01:03

Alt3r3go писал(а):Мерген попутал задачи ВВ и задачи СВ. И ему приснилось что танк не нужен. Хотя любому ясно что СВ ни под какую войну с бородатыми тапочниками и не затачиваются

Ну а никаких других войн собственно и не бывает. Куда ни кинь, везде бородачей в тапочках гоняют. То на Абрамсах, то на Т90. А надо бы, чтоб их спецназы гоняли. Создать специальные бригады... Но это уже сложно.

Хэнк · Сообщение **Хэнк** » 16.10.13 01:05

МишаКэп писал(а): Нах изобретать велосипед, есть и АПБ, ВСС, ВАЛ, всякие ПББСы..

А я не случайно, чуть ранее, тему партизанской войны затронул - для партизана любое оружие сгодится:

Mergen:
Война идёт именно партизанская, а не классическая, армия на армию. Раньше это был вспомогательный вид войны, а теперь стал основным.

Мерген, а ты за кого -
за партизан или за государевы войска?))
К чему такую тему поднял?

Naqoyqatsi · Сообщение **Naqoyqatsi** » 16.10.13 01:05

сиб писал(а):
Вы, горячие финские парни, о разных брониках говорите. У тебя камрад были тяжёлые броники, с керамикой. А у Хэнка были лёгкие, без керамики. Кевларовые броники держат пули но не держат ножи.

вот типа таких у нас были
специально решили проверить чтоб выяснить и заодно рассеять все непонятки...даже ротный пришел позырить
http://ohrana.ru/equipment/special/2859/
самый нижний
других я у нас вообще не видел...ни у кого

Naqoyqatsi · Сообщение **Naqoyqatsi** » 16.10.13 01:08

МишаКэп писал(а):
Нах изобретать велосипед, есть и АПБ, ВСС, ВАЛ, всякие ПББСы. Для гранат - ГП, АГС, был такой комплекс бесшумный "Канарейка". Рука, наконец.

часового даже из Вал и Винторез снимать опасно - ночь, не туда попал и он может вскрикнуть...самое то нож

Mergen · Сообщение **Mergen** » 16.10.13 01:09

Хэнк, партизаны то ноне пошли совсем странные. Оснащены шо твои американцы. Даже лучше. Наверно, дрова продали и купили все свои М16, ПНВ, униформы, кольты и прочие бластеры да пулемёты. Им и танк есть чем подорвать, и снайпернуть при случае.

Хэнк · Сообщение **Хэнк** » 16.10.13 01:12

сиб писал(а): Почему обычный армейский пробился .. ну может туда вместо керамики песок для веса насыпали?

Может быть все что угодно, я же русским языком:

А вот по убойности спорно !

, - и спорим об этом уже на двух страницах,
или ты считаешь что я тут жопу рву на предмет того, что все ваши танки, пушки. самолеты и т.д. говно. а вот лук со стрелами вещщь!??))

МишаКэп · Сообщение **МишаКэп** » 16.10.13 01:13

Не могу не поделиться описанием и фотками одного "бронекостюма" - Штурмовой бронекомплект «Воин1»., инфу нашел недавно в инете.

сиб · Сообщение **сиб** » 16.10.13 01:14

Naqoyqatsi писал(а):других я у нас вообще не видел...ни у кого

- Видишь суслика?
- Нет.
- И я нет. А он есть!

Mergen · Сообщение **Mergen** » 16.10.13 01:14

Это я про то, что ни одна развитая страна на развитую же страну прямо не нападает. Просто ехидненько называет терористов повстанцами. В CNN, Wachington post и прочее. Чтоб у людей возникало впечатление, что партизаны борются за демократию и народ. Ну и снабжает их инструкторами, оружием, аммуницией.

Поэтому и нужны сегодня не шумные танки, а тихие, незаметные парни, способные втихую всех перерезать и закопать в горах кучку пепла.

сиб · Сообщение **сиб** » 16.10.13 01:17

Mergen писал(а):Это я про то, что ни одна развитая страна на развитую же страну прямо не нападает. Просто ехидненько называет терористов повстанцами.

Точно, а США-Ирак? А США-Сербия? Или по-твоему в Сербии дикари со стрелами бегали?

Naqoyqatsi · Сообщение **Naqoyqatsi** » 16.10.13 01:18

сиб
у наших я имею ввиду - федералов,ВВ, ментов, спецов....всех кто там был в 2000-01гг
единственная фишка еще была такой же броник но не в черной тряпке а в комуфлированной

МишаКэп · Сообщение **МишаКэп** » 16.10.13 01:18

сиб, Mergen, видимо, в COD или CS переиграл.

Mergen · Сообщение **Mergen** » 16.10.13 01:20

И пора бы уже отвечать демократам адекватными мерами. Ничего не мешает же бывшим спецназовцам заниматся на территории США тем же самым, чем чечены на Руси занимаются? Ну, чтоб призаткнулись амеры насчёт прав человека и прочее? Вот началась война в Чечне, а тут рррраз - и точно такие же повстанцы под Вашингтоном поезда под откос пускают. Борются за независимость Брайтона, например... :D

Alt3r3go · Сообщение **Alt3r3go** » 16.10.13 01:20

Mergen писал(а):Ну а никаких других войн собственно и не бывает.
:

да прям там не бывает. вон 888 давноль было. Представь себе войну индусов с паками, например. Или сауды с персами. Там только пернуть громко надо и понеслось

Mergen · Сообщение **Mergen** » 16.10.13 01:21

Точно, а США-Ирак? А США-Сербия? Или по-твоему в Сербии дикари со стрелами бегали?

Например, Ливия... Да мало ли повстанцев по миру? И везде ослиные уши торчат. Звёздно полосатые.

Mergen · Сообщение **Mergen** » 16.10.13 01:22

МишаКэп писал(а):сиб, Mergen, видимо, в COD или CS переиграл.

Что это такое?

Хэнк · Сообщение **Хэнк** » 16.10.13 01:22

МишаКэп писал(а):Не могу не поделиться описанием и фотками одного "бронекостюма" - Штурмовой бронекомплект

В принципе изобретают все эти бронекомплекты давно уже, германцы еще 30х годах, налобники использовали (оттуда и "рога" на немецких шлемах), только не спасало - пуля этот налобник даже не пробив, череп солдату на мелкие черепки раскалывала

сиб · Сообщение **сиб** » 16.10.13 01:24

Mergen писал(а):Ничего не мешает же бывшим спецназовцам заниматся на территории США тем же самым, чем чечены на Руси занимаются?

Ну вот два малолетних долбоёба в Бостоне попробовали. ИЧСХ именно чечены, получившие ранее убежище от кровавой гэбни которая их гнобила. Помнишь чем закончилось? Напомню, против них целую армию выдвинули и одного даже взяли зачем-то живым.

Naqoyqatsi · Сообщение **Naqoyqatsi** » 16.10.13 01:24

Alt3r3go писал(а): Или сауды с персами. Там только пернуть громко надо и понеслось

у них и границы общей нет...только через персидский залив...а его еще переплыть как то надо

Антибабский форум

Зачем танки на войне?

Кто сейчас на конференции