РГМ и девственность
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
Бабе когда нечем крыть , сразу за пелотку свою начинает , что бы моцк мужикам отрубить .
Кстати самое смешное дня 4 назад наблюдал это в живую , у тёлки моцк не тянет , обломал её лихо , а делать шо то надо , начала лезть к ширинкам моей и друга своими граблями и рыльцем , по очереди , поржали .
А вообще отмороженная картина на самом деле , когда видишь это в реале . Действительно животные .
Кстати самое смешное дня 4 назад наблюдал это в живую , у тёлки моцк не тянет , обломал её лихо , а делать шо то надо , начала лезть к ширинкам моей и друга своими граблями и рыльцем , по очереди , поржали .
А вообще отмороженная картина на самом деле , когда видишь это в реале . Действительно животные .
- Унбигексий
- любитель
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 10.05.14 21:28
- Откуда: Мизантрополис
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
Конец главы писал(а):Короче, к черту правильное воспитание и да здравствует РГМ!Хотя мы равны, но не одинаковы.
Та хай меня ранят от такого равенства..Зачем оно? Если не будет секса и классного мужика рядом?Конец главы писал(а):А меня можно снова девственницей считать, раз у меня секса нет семь лет?
А хороший с РГМ будет не согласен, ему доминировать нужно.
А раз мужик этот нужен, то придется- уступать.
А с дураком воевать и соревноваться много мозгов не надо.
Вообще иметь семью, детей - все это несколько в другом измерении-плоскости.
Другое мышление, нужно быть заточенной под конкретного мужчину.
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
Capf, я как раз ничего не мешаю.CapF писал(а): Конечно животное. Только вот логики, приведшей тебя к утверждению, выделенному жирным я что-то не прослеживаю.
Попробуй, к примеру, погладь правильно воспитанную сторожевую собаку.
Женщина - животное от того, что ее разум в большей степени работает на обслуживание ее инстинктов, а не на борьбу с ними. Так же из-за слабо развитых ассоциативных полей коры головного мозга женщины не в состоянии выстраивать длинные логические цепочки, и их решения в большей степени основаны на чувствах, эмоциях, инстинктах.
Но все это совершенно не значит, что женщина - круглая дура, и не способная к обучению и воспитанию. А правильно воспитанная женщина уже не идет на поводу у своих примитивных инстинктов.
Если по пунктам, не смешивайте женщин и собак. Собаки в вопросе преданности лучше, им не мешает такая штука как мозг.
Насчет дура и способная к обучению... слон тоже способен к обучению, и что с того?
По хорошему, подавляющее большинство женщин суть животные. И как бы они воспитаны не были бы,как бы социум не давил, при наличии возможности животное всегда пересилит, особенно если на это животное надавить.
Причем ирония в том, что женщина большинства своих действий тупо не осознает. Потому ее можно развести на тот же секс так, что она сама не поймет как все ее воспитание пойдет по пилотке.
Насчет логики. Я просто задавал вопросы, потому как чую, что у Вас нет четкого понятия, что такое патриархальная семья, что такое мужик в этой семье, какие его обязанности, потом только права, что такое женщина в этой семье, зачем там дети, и причем там девственность.
Возможно я не прав. Для этого были обращены все вопросы к Вам, для дисскутирования.
мы от них ничем особо не отличаемсяПойми, мы отличаемся от животных не свободой воли, у животных ее тоже дофига, как и свободы выбора, кстати.
Осмыслить не значит изменить. И вы уверены, что собака не осмысляет то, что она Собака? Например таже колбаса.Мы отличаемся способностью осмыслить свою животную сущность, и бороться с ней, когда необходимо. (Ну и еще способностью к творчеству).
Есть хочется, а хозяин сказал нельзя. Думаете, у нее в этот момент не происходит внутренней борьбы?
Женщина не может быть человеком, так как человек это мужской пол :DЖенщина тоже может быть человеком, если серьезно поработает над собой. Просто им это не нужно. На много проще выжить, будучи обезьяной. Но потенциал то есть. Только ведь человеком становятся не из-за наличия потенциала, так же как мужчиной становятся не из-за наличия яиц.
А если по большому счету, Вы можете ответить на вопрос, зачем ей становиться человеком?
Вот подошла к Вам дочка, и спрашивает. Пап, а зачем мне быть человеком?
Вы говорите: Так принято. Надо делать добро, помогать ближнему, и так далее.
Она: А мне это все не актуально. Я хочу отнять хитрым способом у мальчика конфету. Почему мне нельзя этого сделать?
Сможете ответить без должен и точка? Или должен потому как так все будет лучше?
Та все мы - животные по своей природе - и мужчины , и женщины.Ванэс писал(а):женщина большинства своих действий тупо не осознает. Потому ее можно развести на тот же секс так, что она сама не поймет как все ее воспитание пойдет по пилотке..
Общество, мораль, принципы, религия, социум - всевозможные установки пытаются нас организовать и сделать существами разумными, что бы выжили.
НО! Природа по любому берет свое и животная сущность человека побеждает.
Чем цивилизованнее , чем разумнее - тем феминистичнее , демократичнее - а значит - жопа:.
Т.е. пытаясь задавить в себе инстинкты , мы сами себе копаем яму.
РГМ, бородатые бабы и пр. фигня.
Значит папа у нее - бла-бла-бла..Ванэс писал(а): Вот подошла к Вам дочка, и спрашивает. Пап, а зачем мне быть человеком?
Вы говорите: Так принято. Надо делать добро, помогать ближнему, и так далее.
Она: А мне это все не актуально. Я хочу отнять хитрым способом у мальчика конфету. Почему мне нельзя этого сделать?
Сможете ответить без должен и точка? Или должен потому как так все будет лучше?
Так нечему дочку и не научил, раз она ему смеет задавать подобные вопросы.
Лет в 5 уже про конфеты втолковывают- предостерегают от беды..Что можно получить в лоб за такие вот дела.
Ванэс.Это тогда - натура!
ее не переделаешь и на засунешь ни в какие рамки морали, потому что она себя по любому - проявит!
Т.е. умная девочка покивает головой , а сделает по своему.
Если ребенка обманывает, хитрит..Нужно изучать родословную,что бы понять - что ждет, а после - брать ремень и воспитывать. Выбивать дурь, потому что разговоры, увы не всегда так действенны.
Хоть какое то время будет в безопасности, знает что получит, будет наказание.

ее не переделаешь и на засунешь ни в какие рамки морали, потому что она себя по любому - проявит!
Т.е. умная девочка покивает головой , а сделает по своему.
Если ребенка обманывает, хитрит..Нужно изучать родословную,что бы понять - что ждет, а после - брать ремень и воспитывать. Выбивать дурь, потому что разговоры, увы не всегда так действенны.
Хоть какое то время будет в безопасности, знает что получит, будет наказание.
Скорпи натура натурой, с этим не поспорю. Правда скорее повезло родиться умной.
Но, на мой взгляд, ремень и так далее это все прекрасно.
Однако, на нормальный собственно вопрос должен быть получен нормальный ответ, иначе ищущий ум найдет этот ответ в другом месте. Не факт что корректный.
И мое мнение, что если мужчина не могет на эти вопросы себе ответить, он не будет ни для кого авторитетом. Либо он знает что к чему в этом мире, и соответственно отчасти крутит этим миром, или нет.
Тогда крутят им, и зачастую не самые приятные персонажи.
Но, на мой взгляд, ремень и так далее это все прекрасно.
Однако, на нормальный собственно вопрос должен быть получен нормальный ответ, иначе ищущий ум найдет этот ответ в другом месте. Не факт что корректный.
И мое мнение, что если мужчина не могет на эти вопросы себе ответить, он не будет ни для кого авторитетом. Либо он знает что к чему в этом мире, и соответственно отчасти крутит этим миром, или нет.
Тогда крутят им, и зачастую не самые приятные персонажи.
У умных родителей рождаются умные дети...
А у глупых - глупые.
Т.е. умный найдет нужные слова , которые дойдут. Но личный пример родителей, традиции, ценности - самый надежный аргумент.
Если папа авторитет, а мама продается за шубку или колечко, хоть и самому папе, но факт - что делает хорошо, за что то - хитрит, манипулирует, притворяется.. То дочка будет такой же.
Ребенок по сути - наша копирка.
А у глупых - глупые.
Т.е. умный найдет нужные слова , которые дойдут. Но личный пример родителей, традиции, ценности - самый надежный аргумент.
Если папа авторитет, а мама продается за шубку или колечко, хоть и самому папе, но факт - что делает хорошо, за что то - хитрит, манипулирует, притворяется.. То дочка будет такой же.
Ребенок по сути - наша копирка.
А можно накупить конфет килограмма три и заставить все съесть. Чтоб познала бренность бытия :D
А матери. Да она тут ни причем. С отцом можно и нужно общаться, кому как не ему эти вопросы задавать?
Про пример согласен полностью. Но лично мне примера всегда мало было. Мне был нужен ответ на вопрос зачем? Я конечно делал как сказано, воспитание-с, но ответ искал.
Потому как мне на многие вопросы отец ответить не мог. Или отвечал неисчерпывающе.
И кстати у умных родителей бывают порой тупые дети. И наоборот. Тут не угадаешь. Хотя если дети уже есть, и они умны, чтоб се лишний раз ЧСВ не поднять? :D
А матери. Да она тут ни причем. С отцом можно и нужно общаться, кому как не ему эти вопросы задавать?
Про пример согласен полностью. Но лично мне примера всегда мало было. Мне был нужен ответ на вопрос зачем? Я конечно делал как сказано, воспитание-с, но ответ искал.
Потому как мне на многие вопросы отец ответить не мог. Или отвечал неисчерпывающе.
И кстати у умных родителей бывают порой тупые дети. И наоборот. Тут не угадаешь. Хотя если дети уже есть, и они умны, чтоб се лишний раз ЧСВ не поднять? :D
А почему именно у мальчика? дети в этом возрасте асексуальны и они еще толком не делят людей по половому признаку, еще только закрадываются подозрения, что кай-то пока не понятно все, т.к. мальчики писают стоя.
И копируют они и гены ногтем не задавишь.
вот, кстати, есть на работе женщина, у неё девочки-двойняшки, одна покладистая, чистоплотная, работящая с одним мальчиком 4 года дружит с армии ждет, другая сдс, неряха, эгоистка, дерется с пацанами, качает права, вобщем антипод. Воспитывались одинаково, любит она их одинаково. Генетика получается, у одной есть ргм, у другой - нет?
И копируют они и гены ногтем не задавишь.
вот, кстати, есть на работе женщина, у неё девочки-двойняшки, одна покладистая, чистоплотная, работящая с одним мальчиком 4 года дружит с армии ждет, другая сдс, неряха, эгоистка, дерется с пацанами, качает права, вобщем антипод. Воспитывались одинаково, любит она их одинаково. Генетика получается, у одной есть ргм, у другой - нет?
Это несвязанные понятия. Поскольку совершенно ничего не мешает стороннице равных отношений выйти замуж за своего первого мужчину и прожить с ним всю жизнь, при условии, что у него примерно такие же взгляды на семью. Впрочем, если они молоды, даже несовпадающие взгляды могут не помешать, молодежь чаще подлаживается друг под друга, либо она его может перетянуть на свою сторону, либо он ее. Каких в итоге они будут придерживаться взглядов: патриархальных, мартриархальных или эгалитарных совершенно безразлично. Важно чтобы они совпадали.CapF писал(а):ШЛ, мы не рассматриваем сейчас девственность, как критерий годности.
Я пытаюсь рассмотреть отсутствие девственности, как признак РГМ и, следовательно, критерий негодности.
Но ты, конечно, можешь рассматривать что угодно, под каким угодно углом.
И даже убедить самого себя, что селедка плавает, потому что трава зеленая, если тебе кажется, что так легче жить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
