Жена отрастила йайца

[MacDuck]

Не факт, что круто, но во всяком случае гораздо лучше, когда ты баб насквозь видишь,

Да не в бабах дело. Строители Цивилизации - бэты, а вовсе не альфасамцы.

Потому мне смешно, когда про Путина говорят, что он - альфасамец и при этом думают, что комплимент ему делают.

[shatomi]

Дмитрий, а как ты считаешь можно ли перевоспитать себя в альфу и ударит ли это по другим областям налаженной жизни беты? Да и в целом имеет ли это смысл?

[Громов]

3. Ты пишешь, что от мужчины поведение ОЖП не зависит, выходит, что ОЖП будет себя одинаково вести и сантехником Васей и скажем с президентом Путиным. Так?

Да, почти не зависит ... Стерва найдет повод катить бочку на кого хочешь.

Нормальный ОМП просто не даст ей возможности "катить бочку", поэтому ей придется себя вести с ним иначе, чем с аленем (либо свалить нах).

И ты не ответил на вопрос:

2. Прошу указать конкретно, какой неправильный совет в этой теме я дал и почему он неправильный.

[Пургеныч]

Беты или Омеги? Тут тоже бы не перепутать.

[MacDuck]

Дмитрий, а как ты считаешь можно ли перевоспитать себя в альфу и ударит ли это по другим областям налаженной жизни беты?

1. Нельзя
2. Не нужно


Мне кажется, этот вопрос был у Протопопова в FAQ, нет?

Опять вижу, что люди не понимают того, что такое альфа в современном мире. Самый простой и наглядный пример - классический вор в законе. "Вор" с Машковым смотрели? Вот это альфасамец.


Другой пример в исполнении того же актера - Давид Маркович из "Ликвидации" - пример не чистый, но ...наглядный.

Альфасамец перпендикулярен Цивилизации. Он норовит быть вне системы, отторгает ее. Вернее, не ее, а РАМКИ социума, ограничивающие правила. Обратите внимание: воры в законе НЕ ЖЕНЯТСЯ и не имеют собственности.


Так что уж если желать кем-то стать, то бетой, а не альфой.

Почему нельзя СТАТЬ альфой? Потому, что ни примативность, ни ранг почти не корректируются. Что же можно?

1.
Можно изменить плоскость, срез, в котором ранговый потенциал реализовался бы наиболее выгодно. Курчатов был бы фиговым писателем, но он был волкодавом в технической физике, крутым авторитетом. Ранг мозаичен, исли использовать "выбухи" мозаики в тех областях, где они дают преимущество, то можно повысить эффективность рангового потенциала.


Слышали выражение "Найти себя, реализовать свой талант, призвание" - речь как раз об этом.

2.
Можно устранить из своей жизни факторы, определяющие искусственную заниженность ранга. Скажем, перебороть материнское воспитание, вообще не играть на матриархальном поле.

[shatomi]

Спасибо, исчерпывающе.

[Loginov]

Но не для баб с их высокой примативностью. Инстинктивные программы ДОМИНИРУЮТ в поведении подавляющего большинства женщин.

Откуда ты это взял? :D Ниже ты привел хороший пример

Очень простой пример приведу: ну возьмите еще 100 лет назад.
Существовали мощнейшие социальные установки, которые реализовала система ВОСПИТАНИЯ в отцовском доме.

Если бы инстинктивные программы доминировали в поведении женщин, то на протяжении тысячелетий в семьях творился бы ад и постоянные разборки. Но подавляющее большинство жили нормально и в мире.

[Loginov]

Что говорит о том, что доминируют не "инстинктивные программы", а те программы и установки, которые даются при воспитании.

[MacDuck]

Если бы инстинктивные программы доминировали в поведении женщин, то на протяжении тысячелетий в семьях творился бы ад и постоянные разборки. Но подавляющее большинство жили нормально и в мире.

ЕЩЕ РАЗ, пострайтесь на этот раз понять то, о чем я говорю: вся история нашей Цивилизации - процесс ПОДАВЛЕНИЯ, обуздания самочных (и самцовых - тоже) инстинктов. Цивилизованность - снижение уровня примативности.

[Loginov]

Нормальный ОМП просто не даст ей возможности "катить бочку", поэтому ей придется себя вести с ним иначе, чем с аленем (либо свалить нах).

Ну что ты ерунду пишешь.
Даже супер-боксер может получить по морде в подворотне, или бдительный человек обворован мошенниками. Мошенник будет стараться наиба_ть, вне зависимости кто перед ним. Стерва будет стараться доминировать.
Если так не понятно, то я уже не знаю как тебе объяснить.

[Loginov]

MacDuck, я понимаю о чем ты говоришь.

Но лучше говорить так:
вся история нашей Цивилизации - процесс ВОСПИТАНИЯ человеческих качеств, (которые идут в подавлют древние инстинкты и укрепляют новые альтруистические). То, что в скобках можно опустить.

[MacDuck]

Женщины практически НЕ ВОСПИТЫВАЮТСЯ. Они загоняются в состояние нужной мимикрии. Без вариантов шараханий. Вот и все.

[МишаМишин]

MacDuck, я понимаю о чем ты говоришь.

Но лучше говорить так:

Нахера ты поправляешь, корректируешь и говоришь как НУЖНО выражаться.
Куда ты лезешь, сын? Уйми плоть.

[Shraibikus]

Ой...с Петей Малаховым (ака Умник) даже поругались на тему воспитания. Его влияние не надо переоценивать. Что такое сейчас это "воспитание", когда авторитет родителей и нравственных институтов чрезвычайно низок. Сейчас бабу воспитывают мамаши-разведенки, шоу, товарки, журнал Космо и пособия для стерв, бабские ресурсы разные. Но, что самое главное, господствующая идеология матриархального потреблятства и потребительского отношения к мужчине как к гибриду банкомата и вибратора. И если девочка к первому курсу и получила правильное патриархальное воспитание, то к моменту окончания института она - ну, поняли кто.

ИМХО, самое главное здесь заблуждение - это непонимание внутривидовых различий сапиенсов.
Есть бабы просто разных видов, ну это как инопланетянки.
А вы используете одинаковые инструменты измерения.
Но ваши инструменты НЕ ПРИМЕНИМЫ к виду "ЖЕНЩИНА-МАТЬ-ЗАБОТЛИВАЯ-ЛЮБЯЩАЯ-СЧАСТЛИВАЯ-В-СОСТОЯНИИ-МАТЕРИНСТВА-ЛЮБВИ-ЗАБОТЫ" - сорри за сумбур, но чисто по-житейски как-то так
Этому виду, если мозг не поломали, то там все нормально.
Общаюсь с некоторыми такими уже довольно много лет - есть что и с чем сравнить и проанализировать.
Еще раз - ЭТО ДРУГОЙ ВИД, ваш инструментарий к ним НЕ ПРИМЕНИМ, несмотря на общие биологические механизмы работы мозга.
Например, они замечательно живут с "низко/средне-ранговыми низкопримативными" (в вашей терминологии) мужчинами.
И беда-печаль, когда им ломают мозг при воспитании душевнобольные родители-психопаты.
Ну и наоборот, соответственно - когда такая девочка растет в среде любящих родителей-бабушек-дедушек-етц.
Никакое дерьмо, вами перечисленное, в этом случае на них НЕ ДЕЙСТВУЕТ, да и общаются они только в аналогичном им кругу ОЖП, поэтому вы их никогда и не поймёте, пока не попадете в этот круг.
И кстати, писатели про них книги не пишут, патамушта ничего интересного - простое незайтеливое бытие без страстей, насилия и прочего разнообразного говна - читать никто не будет

Ну и весьма рекомендую, для наглядности, хороший док. фильм BBC Horizon Тайная жизнь собак, где рассказывается об одном интересном эксперименте с внутривидовым отбором черных лис, который много лет проводится в Новосибирске.

На истину не претендую, спорить не собираюсь, все вышесказанное мое ИМХО.

[Loginov]

Патриахальный строй длился тысячилетиями. Женщин никто не загонял. Откуда такое мнение?
Для бабы любить и помогать ОМП - вообще нормальное и естественное желание. Сейчас просто им с детства внушают обратное - "все в восторге от тебя", "все только для тебя" - вот и вырастет баба-эгоист.

[MacDuck]

Для бабы любить и помогать ОМП - вообще нормальное и естественное желание.

Нет, к сожалению. Характеристика нашего вида - поощрительное спаривание. Фактически, проституирование за кусок мамонта.

"Любить и помогать" - это уже гуманистические придумки. Прикрытое еловыми ветками дерьмо.

[MacDuck]

Есть бабы просто разных видов, ну это как инопланетянки.

Декорации разные. Внутренне устройство - одинаковое.

Сколько у вас женщин было?

[Loginov]

Характеристика нашего вида - поощрительное спаривание. Фактически, проституирование за кусок мамонта.
"Любить и помогать" - это уже гуманистические придумки. Прикрытое еловыми ветками дерьмо.

Приведи мне хоть одно доказательство что это характеристика нашего вида, а не установка, формируемая при воспитании. А то голословные какие-то утверждения!

Тясячителями баба любили ОДНОГО мужчину и помогали ему. А ты говоришь, что это характеристика вида!


Если бы это была характеристика вида, то большинство баб продавали бы свое тело за деньги разным ОМП.
Я еще согласен, когда говорят что мужская полигамность это характеристика вида, поскольку это подтверждает опыт и вся история.

[MacDuck]

Приведи мне хоть одно доказательство что это характеристика нашего вида, а не установка, формируемая при воспитании. А то голословные какие-то утверждения!

Приведу ОЧЕНЬ наглядное доказательство. Человек - чуть ли не единственный вид, который трахается постоянно. Заметь, секс у HS совершенно не обязательно подразумевает размножение. Сравни с собаками.

Второе доказательство: самка человека вынашивает плод 9 месяцев, в течении которого и пару-тройку лет после она и детеныш нуждается в ЗАЩИТЕ и ресурсах самца. Ресурсы эти даются самцом в обмен на благорасположенность вагины.
Мало того, малыш первые несколько лет недееспособен. Его тоже надо защищать и кормить.

Тясячителями

Это слово у тебя не получилось.

баба любили ОДНОГО мужчину и помогали ему.

Это высокоранговая любовь. Встречается, увы, довольно редко. Это - идеал. Поэтов эпохи Возрождения перечитал?

А ты говоришь, что это характеристика вида!

Если бы это была характеристика вида, то большинство баб продавали бы свое тело за деньги разным ОМП.

Собственно, они это и делают. И стратегическая цель женщины, заметь, - нравиться не ОДНОМУ-единственному мужчине, но иметь высокую КОТИРОВКУ на сексуально-брачном рынке вообще, ее востребованность для мужчин вообще. И цель эта видна невооруженным взглядом. Она прозрачна.

[MacDuck]

Вот информация для размышления (статья моя). Это и есть ВЫПУЩЕННЫЕ на свободу самочные инстинкты, т.е. СУТЬ самки. Не статья, а инстинкты.

[Умножитель]

Камрады, вы бы уж разобрались окончательно, кого вы Алфой назваете - просто чтобы не было терминологической путаницы. А то у вас социальный ранг так переплетен с особенностями гормонального фона, что черт ногу сломит разбирать.

Ранговый Альфа может потерять свою альфовость на нефиг делать - травма, болезнь, проигрыш в бою, и опаньки. Добро пожаловать в теты, если не в омеги. Молодой самец изгоняет старого - классика. И вот тебе бывший (!) альфа без самок и ништяков.

"Гормональный" альфа - это данность. При этом легко может быть вторым помощником третьего заместителя дежурного сантехника.

Совпадение первого и второго дает Того Самого Альфу, о котором на АБФ принято говорить с восторженным придыханием и приписывать ему все блага земные Но бывает такое редко, очень редко. Что, конечно, не мешает развитию тематической мифологии

Что же до всевозможных "нейро-" (дальше по вкусу), то грех отрицать достижения этой науки и влияние деятельности мозга на социальное поведение. Другое дело, что в исполнении Доктора Рада важное превозносится как единственное, и получается что-то вроде "какой, нахер, водитель, что он там кому ?! машина ! двигатель ! бензин ! " Ну да по молодости гурствование - это нормально. Увлекся челрвек, уверовал, да и плюсиков себе заработать в глазах общественности - почему нет ? Шелдон Купер и не такое отчебучивал

самка человека вынашивает плод 9 месяцев, в течении которого и пару-тройку лет после она и детеныш нуждается в ЗАЩИТЕ и ресурсах самца. Ресурсы эти даются самцом в обмен на .

Да щщас. Типа отцы своих детей не любят, не ценят, а терпят, лишь бы потрахаца. То-то на АБФ хватает тем о том, как мужчине после развода оставить детей при себе.

[Умножитель]

Упс, прошу прощения, не тот тег нажал, вместо выделания получилась вложенная цитата.

[Умножитель]

Характеристика нашего вида - поощрительное спаривание. Фактически, проституирование за кусок мамонта.

Характеристика нашего вида - отстоящий большой палец и рудиментарный хвост. Остальное - хрень. Какая на хрен вторая сигнальная система ? Какие идеальные потребности ?

Ну что, похоже ?

Не стоит одну из (!) характеристик объявлять единственной. Грубейшая ошибка - и в логике, и в этологии. Назовите хотя бы один теплокровный вид, где бы напрочь отсутствовало поощрительное спаривание. Только не зависните, вспоминаючи

вся история нашей Цивилизации - процесс ПОДАВЛЕНИЯ, обуздания самочных (и самцовых - тоже) инстинктов.

Это единственное содержание развития цивилизации ?

[martin]

На самом деле все очень просто.
Из за легко объяснимой высокой заточенности бабы под стягивание под себя ресурсов, ее мозг при рутинном осуществления прогнозирования обрубает практически все варианты, которые ведут к уменьшению ресурса. Поэтому женская логика заканчивается на первых двух шагах - как тока получен вариант, который вроде бы дает положительный прогноз по получению ресурса или удовольствия ( тут есть нюансы), на этом прогноз заканчивается. У мужчин, как правило, не так. В этом большая половая разница.

В куртуазную эпоху прославлялся тип Прекрасной дамы, которой в силу положения и воспитания ресурс был похер, поскольку он изначально был. Этот тип сейчас практически не встречается.
Этот тренд куртуазности до нас и дошел. После устранения ( в-основном) в начале века классового ( и гендерного) неравенства , этот тренд в европейской части цивилизации перенесся на всех женщин. Но у 95% этих женщин отношение к ресурсу было совсем не таким, как у аристократок раннего Возрождения.
Куртуазность ( читай - аленизм) в отношении потреблядей, мимикрирующих под аристократок - это и есть ужасная ошибка. современного общества. Кстати, любая потреблядь, косящая под прынцессу, именно этого и добивается - постоянного потока ресурса от Аленя. После установления стабильности такого потока она может чувствовать себя аристократкой пару лет.

[Громов]

Нормальный ОМП просто не даст ей возможности "катить бочку", поэтому ей придется себя вести с ним иначе, чем с аленем (либо свалить нах).

Ну что ты ерунду пишешь. ... Стерва будет стараться доминировать.
Если так не понятно, то я уже не знаю как тебе объяснить.

Похоже ты сам элементарных вещей не можешь понять. Еще раз.
Нормальный ОМП просто не даст ей возможности "стараться доминировать", поэтому ей придется себя вести с ним иначе, чем с аленем (либо свалить нах).
Ну и со второго вопроса ты опять съехал. Очередное бла-бла.