Думаю, все поддерживают подобную тенденцию. Да феминисткам без этого никак, вот и есть квотыРазведчик писал(а):без дебильных квот и психозов безобразных на площадях
. Возможности то по-прежнему не равны. Природа-с ...По-разному бывает. Чаще, на мой взгляд, все же за "покушать" или иные возможности.Разведчик писал(а): Вы согласны с тем, что женщина имея доходы от профессиональной деятельности заводит отношения с мужчиной потому что он сам ей интересен, а не потому что он ей даёт покушать?
Допустим. Но тут противоречие здравому смыслу. Например, ребенка до 3-х лет отдать отцу невозможно. А потом, после 3-х лет, уже чаще всего и нет смысла.Разведчик писал(а):что женщитна имея доходы от профессиональной деятельности так же как и мужчина платит алименты в случае развода? и т.д.?
Ошибочное представление. Феминистки создают среду, когда Ж могут паразитировать на всей среде. А выжить самостоятельно Ж не может. Не приспособлена.Разведчик писал(а):то етсь человек который сможет сам выжить в среде не будет паразитировать на другом человеке.
так вот феминизм создаёт условия для женщины, что бы она училась и могла самомстоятельно выживать в среде.
Это не воспитание, это естественная суть. Не вижу особой разницы паразитировать ли на конкретном мужчине или на всем обществе мужчин сразу. Разница лишь в том, что на ком-то конкретном паразитировать сложнее, рано или поздно это закончится. А вот на всем обществе - легче и долговечнее.Разведчик писал(а):... женщины просто иначе не могут выжить, воспитанные под паразитирование на мужчине, под проституцию в том числе и бытовую, потмоу что система общества ...
угу, но йа против некоторых пунктиков феминизма.Разведчик писал(а):Аска, то что ты описала в поведении женщины это инфантилизм - психологическая незрелость личности и неспособность к самостоятельному существованию в обществе. возможно это романтично и сексуально, но такаой чел не сможет воспитать полноценные личности из детей, потмоу чо папка их трудится за двоих, но если нет денег на психологичски зреную гувернантку -та, то дети тоже будут милые но неспособные выживать в среде. если дети -девочки то как бы снова мило и романтично. а вот если мальчики... то жопа и трагедия.
Меня как бэ устраивают равные права, но я против равных обязанностей)))тебя никто не услышит, потому как в каждом глазе у них пусирайт, засовывающие в вагину курицу).)Разведчик писал(а):таким обращзом борясь против феминизма выпирающего поджопниками дам на труд и самостоятельность, мужчина поддерживают паразитирование женщин, против которого же сами борются.
вот так от.:D
Можно и по-другому взглянуть: занимать места людей, которые будут более эффективны в данном месте.Разведчик писал(а):не паразитируют е, что самомстоятельно способен - воспитан соответствующим образом и имет возможность учиться, и трудиться и получать средства для прокорма.
Разведчик, зависит от уровня восприятия. Лично моё не исходит из собственной выгоды и удобства и состоит в том, что феминизм подобен патологическому процессу в организме. Если с ним не бороться, а сразу принять, просто умрешь. Если бороться, то можно спасти организм.Разведчик писал(а):прежде чем произойдёт приятие идеи и даже понимание и переваривание - отказ от вывихов в чрезмерность.
Lelik, так вы за равенство М и Ж? Али нет?Lelik писал(а):Тут сложная цепочка. Одно из звеньев паразитирования - декретный отпуск, который оплачивается (при отсутствии эффективного труда) и место резервируется под выход. Дотации, пособия, выплаты, капиталы ... уж не говоря про алименты и раздел имущества :D . Все возможности для паразитирования :D
Вот тут можно ознакомиться.Atos писал(а):Lelik, так вы за равенство М и Ж?
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Палыч и 15 гостей
