Олег Новоселов. Женщина. Учебник для мужчин.
Упорный
Да, есть еще Циолковский, Фабр и вообще куча монахов и аббатов, которые сделали колоссальный вклад в науку, но не имевших профильного образования.
Или вот еще пример. С детства держу пасеку. Есть у меня технология зимовки, которая по мнению "профессиональных ученых" теоретически невозможна. Однако она реально работает и приносит мне реальные бабки.
Реальная наука сильно отличается от того, что думает о ней работающей не стройке баба под ником "размноженка".
Да, есть еще Циолковский, Фабр и вообще куча монахов и аббатов, которые сделали колоссальный вклад в науку, но не имевших профильного образования.
Или вот еще пример. С детства держу пасеку. Есть у меня технология зимовки, которая по мнению "профессиональных ученых" теоретически невозможна. Однако она реально работает и приносит мне реальные бабки.
Реальная наука сильно отличается от того, что думает о ней работающей не стройке баба под ником "размноженка".
- размноженка
- старейшина
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
- Откуда: с северо-запада
Я приведу два.Helg писал(а):Примеры - в студию!
Не секрет, что мужчины, которые читают вашу книгу, делают это далеко не с целью просвещения, а чтобы найти в ней готовую пошаговую инструкцию "как трахнуть бабу". Ну, по большей части. Так вот, первый из читателей, которого приведу в пример, терпел отказы. После прочтения вашей книги он сделал выводы:
- ведет он себя как низкоранговый;
- эти самки его недостойны.
Нацелился он на следующую бабу, назовем ее Ниной, и решил вести себя с ней высокорангово. И Нина дала. Чувак убедился в правильности книги, да вот беда-то: Нина поспорила с сотоварками, что она выепет список мужиков, призом значились 10000 рублей. Сабжевый чел был в списке :D:
А вот другому мужчине так не повезло. Ушла от него жена, а он давай книгу читать. И даже попытался по ней действовать, вроде "все осознав". Но бабам он просто не нравился, и все. Хоть с каким рангом.
Вы, Олегыч, вообще большой обманщик. Мужчины, прущиеся от вашей книги, напоминают мне "успешных" трудяг из сетевого маркетинга. Или из секты Хаббарда.
У кого работает - те довольны, да! Это я !размноженка писал(а): И с практическим потверждение работы теории - швах. Те. у кого работает (хотя работает совсем по другим причинам), хвалят. а те, у кого не работает, просто не напишут ничего от простого стыда. И люди такие есть.
По другим причинам? ну так, напишити и Вы книжку про причины, я почитаю!
А кабы не работало, я бы написал.
Стыдно? Мне? за шо?!?!? ой, я Вас умоляю
Ну вот честно - ну хто он мне такой - Новосёлов этот? (Олег, не сочтите за грубость но это и правда так).
Он мне на брат, не кум, денег я ему не должен, он мне тоже.
Интересен он мне - книгой! РЕ-ЗУЛЬ-ТА-ТОМ!
я ему - только как читатель. надеюсь.
Написал бы он херню - так хто его читал бы, а прочитав - уважал после ?
Ибо херня или нет - практикой проверяется, понимаете?
Сомневаетесь? Проверяйте!
То, как проверял я - работает!
Польза - есть! ЕСТЬ! для мужчин!
и для женщин, хотящих быть счастливыми!
ЗА-МУ-ЖЕМ!
Будут проблемы - напишем автору! пусть думает...
Назвался умным - пусть выпутывается
И ЕГО НИКТО НЕ ПОЖАЛЕЕТ, если он накосячит
и Вы сами это понимаете...
Кстати! я когда узнал что тут автор этого произведения, и шо ему можно вопрос задать, а он - не понторезит, не умничает, а отвечает - толком и по делу - блиииин!!!! Ну это ж класс!
У Вас есть знакомые авторитеты в это вопросе?
С регалиями, и т.д.?
Зовите их сюды! С НАРОД!
Мы с ними погутарим.. Мож и поймем чего ещё
надо попытаться действовать дальше.размноженка писал(а): А вот другому мужчине так не повезло. Ушла от него жена, а он давай книгу читать. И даже попытался по ней действовать, вроде "все осознав". Но бабам он просто не нравился, и все. Хоть с каким рангом.
"Будет просто раз со ста"
Размноженка, дайте ему ссылку на форум.
Притащите его сюда!и ещё одним человеком счастливым на земле больше будет. Вы ж ему добра желаете? Вы же милосердная?
размноженка писал(а): Я приведу два.
Не секрет, что мужчины, которые читают вашу книгу, делают это далеко не с целью просвещения, а чтобы найти в ней готовую пошаговую инструкцию "как трахнуть бабу". Ну, по большей части. Так вот, первый из читателей, которого приведу в пример, терпел отказы. После прочтения вашей книги он сделал выводы:
- ведет он себя как низкоранговый;
- эти самки его недостойны.
Нацелился он на следующую бабу, назовем ее Ниной, и решил вести себя с ней высокорангово. И Нина дала. Чувак убедился в правильности книги, да вот беда-то: Нина поспорила с сотоварками, что она выепет список мужиков, призом значились 10000 рублей. Сабжевый чел был в списке :D:
А вот другому мужчине так не повезло. Ушла от него жена, а он давай книгу читать. И даже попытался по ней действовать, вроде "все осознав". Но бабам он просто не нравился, и все. Хоть с каким рангом.
Вы, Олегыч, вообще большой обманщик. Мужчины, прущиеся от вашей книги, напоминают мне "успешных" трудяг из сетевого маркетинга. Или из секты Хаббарда.
Размноженка, твое окружение подстать тебе. Смотрят в книгу - видят фигу. Каску на стройке надо носить. Видать все мозги кирпичами отшибло болезной...
Учебник - это описание нашего вида в этологической модели с акцентом на МПО в условиях матриархата. Это для тех, кто в танке или мозг на стройке забетонировался.
- размноженка
- старейшина
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
- Откуда: с северо-запада
Книга может называться как угодно. Только большинство мужчин не интересуют теоретические выкладки. У них есть цель, ее надо достигнуть, ищутся средства. Ваша книга - плохое средство. Единственное, чем она может скомпенсировать этот недостаток - это психотерапией. Читателю может показаться, что это не у него проблемы с миром, а у мира с ним. А он весь правильный и хороший, с рангом и т.п.
- Стиральщик
- бывалый
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 24.05.11 10:15
- Бронетапок
- любитель
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 30.06.11 14:00
- Откуда: Simulator Of Life
- Пол: М
Строгое доказательство – сей форум. Каждая тема в разделах «Война полов» и «Семейная консультация» кричит и ломится от неоспоримых фактов. Особо доставляют индивидуумы с переизбытком кальциевых отложений, ставящие под сомнение свой запущенный аленизм , бодренько вспрыгивающие на путь «Простить, Понять™», когда, по прошествии времени, вновь возвращаются на АБФ с воплями : «ВЫ были правы! С дома выгоняют! Недвижимость отжимают! С детьми видеться не позволяют! Помогите, что делать!»размноженка писал(а):ну раз нет строгих доказательств, то и претендовать на объективность нечего.
Последний раз редактировалось Бронетапок 01.08.11 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Helg писал(а):ОК. Попробую перейти на понятный для работающей на стройке бабы язык.
Как бы ни был хорош учебник по сопромату, если какая-нибудь пту-шница попытается по этому учебнику научиться штукатурить и разочаруется в нем - это проблема не учебника, а этой дуры.
Напротив, размноженка логична, последовательна, интеллектуальна. Пролетариев с такими светлыми головами возможно и немного. Свои выводы подкрепляет научными выводами, примерами из жизни, статистикой и т.п. В конце концов, в полемике она просто вежлива.
Со стороны Новоселова на любой выпад на тему его самочных изысканий - категоричность, грубость (модератор этого конечно не замечает), ну и вечное нытье на тему "ох уж эти бабы". Настоящая баба. Мегабаба. :D
- Стиральщик
- бывалый
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 24.05.11 10:15
"Не секрет, что мужчины, которые читают вашу книгу, делают это далеко не с целью просвещения, а чтобы найти в ней готовую пошаговую инструкцию "как трахнуть бабу". "
Манера лжи по Геббельсу.
Как правило, к книге обращаются после распавшегося брака. и не ищут там как трахнуть бабу, а ищут ответы где было упущение и как предотвратить это в дальнейшем. А находят теорию вообще взаимоотношения полов.
Конечно Есть и часть кто ищет как трахнуть бабу , но этим занимается пикап.и эта аудитория попала на книгу случайно.
Поэтому можно раздуть одну сторону в упор не замечая вторую. Даже написав в вежливом тоне и без ошибок.От этого близорукость написавшей не исправится.
Манера лжи по Геббельсу.
Как правило, к книге обращаются после распавшегося брака. и не ищут там как трахнуть бабу, а ищут ответы где было упущение и как предотвратить это в дальнейшем. А находят теорию вообще взаимоотношения полов.
Конечно Есть и часть кто ищет как трахнуть бабу , но этим занимается пикап.и эта аудитория попала на книгу случайно.
Поэтому можно раздуть одну сторону в упор не замечая вторую. Даже написав в вежливом тоне и без ошибок.От этого близорукость написавшей не исправится.
Как мало вам надо для создания образа идеала.Ноябрина писал(а): Напротив, размноженка логична, последовательна, интеллектуальна. Пролетариев с такими светлыми головами возможно и немного. Свои выводы подкрепляет научными выводами, примерами из жизни, статистикой и т.п. В конце концов, в полемике она просто вежлива.
Подойди критично к ее псевдо доказанным выводам и увидишь , что по манере изложения не судят о том чушь это или фантазии или мысли в корень.
Размноженка это одна из самых прожженых демагогичек-троллей с бабского форума "кофейня". Мне доставляет удовольствие с ней фехтовать.Стиральщик писал(а):Что толку спорить с размноженкой. Были у нас такие бабцы в ВУЗЕ, тоже строители. Для них "смеситель - прибор, который смешивает водопровод и канализацию" (с) реальный случай на экзамене.
Смысла выстраивать спор на логике для таких просто не существует. Другие почитают, поймут, а эти - никогда.
попробую привести аналогичное "доказательное высказывание" по манере изложения.
Размноженка светлая голова , с последовательными и логичными мыслями. Ей бы конечно не на стройке работать, а в НИИ. НО разве можно в нашей стране, где мужчины "рубят" способности женщин и определяют им нишу - или мать или домработница добиться заслуживающей работы для именно этой женщины.Поэтому приходится ей работать на стройке.
Размноженка светлая голова , с последовательными и логичными мыслями. Ей бы конечно не на стройке работать, а в НИИ. НО разве можно в нашей стране, где мужчины "рубят" способности женщин и определяют им нишу - или мать или домработница добиться заслуживающей работы для именно этой женщины.Поэтому приходится ей работать на стройке.
Она убедительна для тупых особей, не умеющих отличать логику от демагогии. Не более.Ноябрина писал(а): Напротив, размноженка логична, последовательна, интеллектуальна. Пролетариев с такими светлыми головами возможно и немного. Свои выводы подкрепляет научными выводами, примерами из жизни, статистикой и т.п.
В конце концов, в полемике она просто вежлива.
Со стороны Новоселова на любой выпад на тему его самочных изысканий - категоричность, грубость (модератор этого конечно не замечает), ну и вечное нытье на тему "ох уж эти бабы". Настоящая баба. Мегабаба. :D
Насчет ее вежливости - для меня открытие. Одна из самых беспардонных быдло хамок, которые мне известны.
Без комментариев... Впрочем, спасибо за комплимент :D
Последний раз редактировалось Helg 01.08.11 16:45, всего редактировалось 2 раза.
Это уже реаальная попытка эффективного изменения кусочка мира.Стиральщик писал(а):Олег, у меня созрела тут идейка одна. Я один из учебников подарю мировому судье мужчине на моем участке, который нас разводит. Уж он точно приложит серьезный вклад в борьбу с аленизмом, у него каждый месяц разводов с разделом с десяток-другой.
Helg писал(а):
Насчет ее вежливости - для меня открытие. Одна из самых беспардонных быдло хамок, которые мне известны.
Неправда. Может подколоть и не более, причем в ответ на хамство. А остроумию и стройности изложения мыслей вам у нее поучиться не мешало бы.
Что-то не припомню в ее репликах словеса в стиле "Helg наоборот": тупые самцы
тупые самцы
тупые самцы
тупые самцы
А реплики Helg и есть по сотому кругу повторяемая быдловатая мантра о тупых самках///
- размноженка
- старейшина
- Сообщения: 1149
- Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
- Откуда: с северо-запада
это вообще не доказательство. Ни один из форумов не является срезом общества. А потому статистика по форуму даже близко не стояла к таковой хотя бы по стране. И это притом, что сама статистика не является строгим доказательством истины (она не определяется голосованием), она лишь может отражать удобство в применении и результативность практических аспектов теории.Бронетапок писал(а):Строгое доказательство – сей форум.
ГениальноGETRUT писал(а):Размноженка светлая голова , с последовательными и логичными мыслями. Ей бы конечно не на стройке работать, а в НИИ. НО разве можно в нашей стране, где мужчины "рубят" способности женщин и определяют им нишу - или мать или домработница добиться заслуживающей работы для именно этой женщины.Поэтому приходится ей работать на стройке.
Правда в том, что на стройке в нашем регионе платят лучше, чем в НИИ. Низовому звену - точно лучше. И работа моя мне нравится, в потому слово "приходится" не в кассу.
да нет, стиль изложения от двух банов у меня не изменился. Тем более, что и банили не за хамство, а за неудобные вопросы. Так и было сказано - "не могу же я забанить целевую аудиторию", хотя, если следовать правилам, сделать надо было именно это, если правила читать и им следовать.Вежливость эта скорее всего после нескольких банов на этом форуме приобретена
На самом деле это даже не ход. Бабы действительно тупые (за редким исключением). Это примитивно запрограммированный автомат. И когда знаешь всю программу, то знаешь наперед все, что она может сказать или сделать. Я прогонял очень многих самок по алгоритмам их софта. Он очень прост. Да это здесь на форуме видно. Они используют в полемике одни и те же приемы по кругу на автомате.Виннигут писал(а): Красивый ход.
Запишу в секретный блокнот.
А озвучиваю это я только потому, что привык, пока писал Учебник, называть все своими именами. Поэтому если я говорю, что бабы тупые, то это не хамство, а привычка к точным формулировкам. И еще лень делать реверансы.
А если они воспринимают это как хамство, то здесь дело не во мне, а в том, что они не способны понять всю глубину своей тупости. По причине альтернативного размера и устройства головного мозга. Собсна это их личные проблемы.
Даже обидно, что приемов десятка два - основных! А пользуются от силы пятью-шестью.Helg писал(а): На самом деле это даже не ход. Бабы действительно тупые (за редким исключением). Это примитивно запрограммированный автомат. И когда знаешь всю программу, то знаешь наперед все, что она может сказать или сделать. Я прогонял очень многих самок по алгоритмам их софта. Он очень прост. Да это здесь на форуме видно. Они используют в полемике одни и те же приемы по кругу на автомате.
Причем настолько примитивно и топорно. Какое-то неуважение к нам!
Они всерьез уверены, что мы так глупы что "не заметим" проброс? Или расчет на Волшебную Силы Любви когда разум отрубается, что бабе и нужно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей