Обсуждаем статью Василиска "О совершенстве и превосходс

Общие черты всех баб ...
Закрыто
Неприкрытый Сексист
бывалый
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 13.01.05 01:42

Сообщение Неприкрытый Сексист » 13.01.05 17:58

Bubsy писал(а):
"Вы что, хотите нас убедить в том, что настоящие женщины, которые умны, хозяйственны и любят своих мужей это потерявшие чувство собственного достоинства субъекты?"

Те, которые прогибаются под мужчину не имеют чувство собственного достоинства.
Достоинство человека состоит в том,чтобы занять место,которое его достойно и которого он достоин.Настоящая Женщина достойна места Любящей Жены и Матери,места которое ей уготовил Бог.
Что касается озлобленных карьеристок,то я в последнее время(знакомясь через инет),не удостаиваю их даже встречи со мной.Я знаю,что при встрече они начнут вести себя агрессивно,а попросту выё...ваться,пытаясь поставит себя выше и в результате посылаются нах...,поскольку даже легкая возможность трахнуть некоторых из них в тот же вечер не заставит меня это терпеть.
Это худшая категория стерв.Настоящий Мужчина не должен удостаивать их своего внимания.

Максим 1

Сообщение Максим 1 » 13.01.05 18:30

For Bubsy:
Спасибо за такой развернутый и вразумительный пост !
Не ставлю под сомнение ваши отношения с мужем. Они наверняка не испытывают кризиса. Можно придраться к тому, что тут не было и серьезных испытаний - скажем, краха карьеры или бизнеса по зависящим- независящим причинам, тяжелой болезни, многого иного, но делать этого не буду. Вы понимаете мужа, он понимает вас, вы зарабатываете много денег, и испытываете удовлетворение от работы. По собственному опыту знаю, что зачастую все развивается не так благополучно , зачастую патриархальная семья просто единственно возможный вариант - скажем, у офицеров, которых по службе частенько перемещают географически , не спрашивая на то разрешения жены :).
Наверно, ваш пример хорошо иллюстрирует поговорку, что хорошо быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Bubsy, ваш пример - это скорее исключение... Степень материального и профессионального благополучия у вас очень высок. А ведь в 7 ил 10 российских семей речь идет зачастую о выживании. И дело вовсе не в их лени и неразвитости, а в сложившейся соц. структуре ( представьте себе всю российские семьи, в которых бы и муж, и жена зарабатывали по 2000 долларов. Это фантастика, все не могут быть банкирами и управляющими менеджерами). Но - все хотят благополучия и мира в семье ! И потому приемлют именно такой вот, патриархальный тип, который не слишком сложен и заумен, зато эффективен.
Очяень я опасаюсь, что ваш будущий ребенок будет скорее знать не вас, а именно своих наемных воспитателей. И тут опять таки обращусь к истории... Вспормните Пушкина. Его мать, великосветская дама, так же мало занималась своим сыном, полностью погложенная важными, как ей казалось, великосветскими делами ( которые в то время вовсе не казались бездельем для общества ее круга !), и ребенка споавляла воспитателям, а потом вообще сбагрили в Царскосельский лицей. И вот - много ли в творчестве Пушкина доброжелательных отзывов о матери ? Много ли хорошего о ней написали пушкинские биографы ? Даже имя матери Пушкина сейчас припоминают с трудом ! Зато - все знают имя Арины Радионовны, безграмотной крепостной няньки поэта, которая при всем своем ужасающем бесправии оказала такое влияние на нашего национального гения, что тот с благодарностью и теплотой вспоминал о ней до самой смерти. Она посвятила себя незаметной, но искренней заботе о чужом для нее, барском дитяти - и она обрела бессметрие ! А мвть Пушкина посвятила себя эмансипированному времяпровождению, внешнемк блеску - и вот, канула в Лету ! Хотя она наверняка бы ужаснулась тому , если бы ей предложили просто сесть с Ариной Радионовной за один стол...
Я полагаю, что с ребенку мало одного года находится с матерью , как мининмум ему надо года три - четыре, да и впоследствии, лет до 12-13 , мать должна уделять ребенку и сил, и времени ничуть не меньше , чем своей работе.
Не бойтесь, ваш будущий ребенок не разлюбит вас в любом случае ! И Пушкин любил свою мать ; и сейчас дети в детских домах, от которых отказалис их матери - пьянчужки и наркоманки, тоже любят и защищают их. Детскую любовь к родителям убить невозможно. Тут важно - оправдать ее. И не растратить на бизнес тот огромнейший авторитет, который приобретаеит мать просто в силу того, что именно она рожает и кормит младенца !
Я для себя решил, что лучшая гарантия равноправия - так это именно понимание и любовь друг к другу. А когда тут как необходимый элемент возникает именно материальная гарантия равноправия, тот возникает подозрение, что присутствует в замасированной форме недоверние к супругу: любить то мы друг друга любим, понимать - понимаем, но пистолет лучше держать без предохранителя, тогда то он станет принимать важные решения !
Что же касеется практики разводов богатых российских бизнесменов - я с такой не знаком. Я знаю богатых людей, у которых жены вовсе не Барби, и они точно знают, что с ними не разведутся. Они могут часто пользоваться услугами проституток - так если бы вы знали, с каим презрением они о тех же проститутках отзываются ! Согласен, что есть соблазн бросить старую жену, и купить молодую красотку . Это - обыкновенный инфантилизм и эгоизм, тут жена рассматривается именно как предмет потребления, вроде особняка или авто. аналоогичный соблаз получается и успешных леди , только вот главная загвоздка тут не в феминизме, а в эгоизме и неразвитости. Любовь тут не искажается и не деградирует - ее просто изначально не существует... Что к жене, что к детям. Еще раз повторюсь - я на стороне тех мужчин, которые любят своиж жен и детей, уважают их, и готовы нести за них ответственность, а не увиливать от нее. Оправдывать мужские пороки я не собираюсь ни при каком условии.
А что касается уборки - так дома я почти всегда убираю сам ( мою полы, пылесошу ковер, вытираю пыль, выношу мусор, зачастую мою посуду , по выходным иногда готовлю что то особо вкусное)- в том случае, если жена устала, болеет, занята чем то не менее важным, и я чувствую, что работа не терпит отлагательства, а выполнение раэтой самой работы ее черезчур утомит. И в этом случае я воспринимаю всю эту работу вовсе не как досадное и вынужденное нарушение патриархального порядка - но как помощь любимому человеку, прекрасно зная, что в обычных обстоятельствах жена сама все сделает без подсказки и понуждения. Поверьте, меня подобные домашние занятия вовсе не злят и не раздражают. Я вижу их разумность при выполнении мной, это убивает все возможные негативные эмоции.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.01.05 20:08

Bubsy писал(а):УмНик, прекратите подсовывать желтую прессу и мнения отдельных людей. Я вам тут не привожу цитаты из Московского комсомольца и статьи Марии Арбатовой, потому что знаю, что для вас это не аргумент.

"Это пишут в женских журналах. Об этом все сериалы, начиная с мексиканских и кончая нашим ширпотребом типа "Леди-бомж"

А вы, я гляжу, большой специалист по женским журналам и сериалам :) Честно говоря, даже не знаю, о чем "Леди бомж".

"Не думаю, что с такими взглядами подобные вам вызывают фурор и восхищение в мужском обществе. "

Вообще-то я замужем. Но я слежу за собой, красиво одеваюсь и берегу фигуру. Комплименты мне делают часто, но, что гораздо важнее, знакомые мужчины меня уважают.

"Вы что, хотите нас убедить в том, что настоящие женщины, которые умны, хозяйственны и любят своих мужей это потерявшие чувство собственного достоинства субъекты?"

Те, которые прогибаются под мужчину не имеют чувство собственного достоинства.

"Если вас феминисток это не устраивает – это ваши проблемы."

Я не вмешиваюсь в чужие дела и никогда не высказываю подругам-домохозяйкам свое мнение, пока у меня его не спросят. Если же что-то не устраивает меня, я принимаю меры и меняю что-то в своей жизни.
Продолжаем разговор. :-)
//конечно я согласна, что дети это самое главное в жизни//
Вы лжете. Расскажите сколько у вас детей? У ВАС, ИХ НЕТ. Вы хотите детей? И опять нет - не хотите. Так зачем вы лжете, что дети для вас важнее работы? ... Не так давно вы писали, "детей у нас пока нет, я пока не готова, считаю, что слишком молода для этого" и дальше в том же духе, что, мол, женщина должна быть независимой и одного ребенка рожденного "ДЛЯ СЕБЯ" (подчеркиваю, именно "ДЛЯ СЕБЯ", а не "ДЛЯ ДЕТЕЙ") вполне достаточно для такой как вы, впрочем, и к оному вы не готовы. А теперь вдруг для вас дети стали главной темой жизни. ;-) Далее...

//Мои равноправные отношения с мужем не пострадают, мы с ним это обсуждали очень тщательно, и он даже обиделся//
Я не верю, что у вас в семье равноправие. Так как всем своим поведением вы показали, что презираете любое мужское право, на что бы то ни было. Когда я вам рассказал, о реальных мужских правах в нашем жестоком для мужчин мире - вернее об отсутствии этих прав, что вы сделали? Вы начали обсуждать эту проблему? Или может, вы честно сказали, что да, это несправедливо и нужно уравнивать права мужчин и женщин? Нет. Вы начали издеваться над тем, что мужчины на целых десять лет раньше умирают, чем женщины. Цитирую ваши слова: "Ой-ой-ой, какие несчастные..." Узнаю наших феминисток, у которых справедливые мужские требования о реальном и равноправном учете их потребностей вызывают плохо скрытое раздражение, тик, понос и золотуху. ;-) В их квадратных головах просто не укладывается круглая мысль, что мужчины такие же равноправные граждане, и также нуждаются в заботе со стороны государства, как и женщины.
Для них сам факт того, что "властители мира" вдруг поднимают вопрос о своих правах, кажется кощунственным и выходящим за рамки их ограниченного понимания. Оно и ясно. Мужчины ведь для них расходный материал, пьяницы и ублюдки - короче недочеловеки, ошибка природы, физиологическое недоразумение. Какие могут быть права у "недоразумения"? Другое дело права кошек и лесбиянок. Интересно, если бы женщины умирали раньше мужчин, стали бы вы также смеяться над их бедой?
Я теперь ни за что не поверю, что у вас с мужем равноправие в семье. Субъект с вашими взглядами всегда подминает и оспаривает мужские права, всеми возможными способами и любой ценой, хоть даже и ценой мужской жизни перетягивает на себя одеяло, да, чтобы у вас в семье не было проблем? ... Это возможно только в том случае, если у вас в семье нет мужчины. К чему я уже довольно сильно склоняюсь. А если бы и был такой как вы его описываете, то вряд ли бы вы с ним обсуждали подобные темы. С подкаблучниками не обсуждают то, как из них будут делать половую тряпку. Далее...

//Что касается "пушистой игрушки", то я всего лишь процитировала УмНика: "женщины хороши только для одной цели - быть сексуальным объектом, пушистой игрушкой мужского удовольствия" Это его слова.//
И опять ложь. Вы отлично знаете, что это не мои, а ваши идеи, перевернутые наоборот, о чем вы сами же меня и попросили, а я для вас сделал. Цитирую кусок этой нашей беседы:
----------------------------------------------------------------------------------
УмНик - Вы даже не замечаете за собой, что если в ваших постах поменять слова "мужчина", "женщина", и дать вам почитать, то вы будете возмущаться, откуда в форуме появился такой шовинист и эгоист."
Bubsy - Приведите пример, только честный, не такой, где я озвучиваю ВАШУ точку зрения.
УмНик- ;-) Да сколько угодно.
... Далее следует приведенная вами фраза.
----------------------------------------------------------------------------------
Два ноль. ;-) Далее...

//Мой муж никогда не станет единолично принимать важные решения, так же как и я, а в патриархальных семьях важные решения принимает мужчина.//
В моей семье решения принимаю я. Но это не значит, что я их предварительно не обсуждаю с женой. Семья это маленький коллектив. И как в любом коллективе, в любой семье всегда будет лидер. В моей семье этот лидер я. В вашей его либо нет, либо нет самой семьи. Ситуация, когда в семье оба лидеры, с точки зрения психологии НЕВОЗМОЖНА. Поэтому не надо нам тут ля-ля. ;-)Далее...

//Кстати, ярким примером подобных взглядов можно считать практику разводов богатых российских бизнесменов. Они очень любят менять старую жену на молодую Барби.//
Вы ошибаетесь. Ситуация, когда бизнесмен разводится со старой женой, ради женитьбы на молодой Барби характерна для очень ограниченного круга лиц. На самом деле мужчина редко разводится с женой, даже ради любовницы. При условии конечно, если эта жена нормальная женщина, мать его детей и прекрасная хозяйка. Ну а в тех семьях, в которых женщина подобно вам начинает "качать права", разводы происходят намного чаще, причем и без участия всяких молодых БАРБИ. ;-) Мужик просто расстается со стервой, которая отравляла ему жизнь. Далее...

//И вовсе не торопятся они отдавать половину заработанного жене//
А почему он должен отдать именно ПОЛОВИНУ, да еще ЗАРАБОТАННОГО, да еще и ЖЕНЕ? Эти деньги заработала не она, после развода она ему чужой человек. С какой это радости он должен ей отдавать половину своих денег? Вот детям другое дело. Но опять же, не жене, а именно детям. И те бизнесмены, которые разводятся со своими обозревшими клушами и сами хотят воспитывать своих детей, я считаю, вообще могут ничего не отдавать своим женам. Для чего умные люди составляют "брачный контракт". Вещь кстати неприятная, но в наше время, когда всякая выскочка выходит за тебя замуж без любви в надежде обеспечить себе безбедное существование, просто необходима. Далее...

//А то что жена рожала детей, потом их воспитывала, вела хозяйство и обеспечивала ему тыл, это его не волнует.//
Во-первых, воспитывает детей как раз отец. Именно он создает в ребенке личность. Если желаете, мы можем поговорить на эту тему, долго и интересно.
А во-вторых, вас же, по-видимому, не волнует, что мужчина зарабатывает деньги и обеспечивает фронт, а его потом раздевают как липку и отправляют без копейки денег на улицу? Факты я вам давал. Не волнует. А может быть, поэтому современные женщины все реже «ведут хозяйство» и «обеспечивают тыл»? Вот вы, например, хозяйка? Обеспечиваете тыл? Нет. Цитирую вас, «Да, я ленюсь выполнять половину женских обязанностей, ну не нравятся они мне». Так что вы кичитесь тем, на что не имеете ни малейшего права? Далее...

//Приходит муж домой, а там страшный бардак, вещи разбросаны, в раковине грязная посуда, зеркала заляпаны. А на диване сидит жена и ногти полирует. Он в ужасе у нее спрашивает, что, мол, случилось? Она отвечает: "вот ты говоришь, что я дома ничего не делаю, вот сегодня я правда ничего не делала"//
Судя по тому, что вы уж точно не домохозяйка, очень похоже на вас. Уверен, что эта зарисовка из вашей личной жизни. ;-) Только замените ногти на поход в лесби-бар "Красная шапочка". ;-) Далее...

//УмНик, прекратите подсовывать желтую прессу и мнения отдельных людей//
Следовательно ИТАР-ТАСС, статистика ФБР и т.д. для вас "желтая пресса и мнения отдельных людей"? ;-) Да полно. Если уж и говорить о желтой прессе, вкупе с "мнением отдельных людей", то вам самой впору посмотреть в зеркало. Вся моя информация из объективных источников, чем никак не можете похвастать вы сами. Далее...

//Я вам тут не привожу цитаты из Московского комсомольца и статьи Марии Арбатовой, потому что знаю, что для вас это не аргумент.//
Процитируй вы Марию Арбатову и вам не отмыться вовек. ;-) Вы вообще по видимому можете цитировать только себя любимую и свою высосанную из пальца сказку, о том, как вы с мужем по строгой очереди моете тарелки. ;-) А знаете почему? Да потому, что я в частном порядке изучал тему форума, а вы нет. У меня есть факты, а у вас, их нет. А изучай вы факты, так же как и я - объективно и беспристрастно, то вы бы никогда не стали бы пропагандировать феминизм, так как узнали бы, сколько горечи и для мужчин, и для женщин завернуто в эту целлофановую бумажку. Далее...

//А вы, я гляжу, большой специалист по женским журналам и сериалам Честно говоря, даже не знаю, о чем "Леди бомж"//
Хм. Я бы не стал говорить, что являюсь большим специалистом по самим сериалам, скорее более осведомленный, чем вы индивидуум по тому, как с их (и не только их) помощью из людей делают болванов.
А о чем сериал "Леди бомж" вы прекрасно знаете, пусть даже и ни разу не видели именно этого фильма. Все та же самая банальность, которую вы пишете в форуме - Жила несчастная овечка, потом стала гордой и независимой, и сразу как по мановению волшебной палочки взлетела "из грязи в князи" ;-) - т.е. все та же самая банальная чушь, которую вы несете на протяжении всего форума, даже не потрудившись задуматься, что вашу чушь с самого начала кроют ФАКТАМИ и АРГУМЕНТАМИ, а вы упорствуя на голом месте выглядите мягко говоря несолидно. ;-) Далее...

//"Не думаю, что с такими взглядами подобные вам вызывают фурор и восхищение в мужском обществе. "
Вообще-то я замужем. Но я слежу за собой, красиво одеваюсь и берегу фигуру. Комплименты мне делают часто, но, что гораздо важнее, знакомые мужчины меня уважают.//
Вообще-то я вам не верю. ;-)
Во-первых, вы не ЗАмужем. ;-) Максимум в браке. Но в вашем случае эта печать большой роли не играет.
А во-вторых, уважаемая будьте последовательны. Не так давно вы писали, цитирую: "Я вполне обойдусь без мужской галантности, без уступания мне места и целования мне руки". Не думаю, что существо женского пола с такими взглядами будет окружено мужским вниманием и уважением. Что подтверждается как статистикой, так и самим форумом. Мужчины с вами максимум вежливы, но ни искреннего уважения, ни восторженных комплиментов я пока в ваш адрес не встречал, а встречал только подобное, цитирую:
(Тек из Архивов от Thu Dec 02, 2004 3:26 pm) "...Если все процитированное мной - верно, то мне не за что уважать Вашего мужа. Он не может самостоятельно обеспечить семью; он не галантен с женой; он позволил, что его "осмотрительно выбирали"; он не может настоять на рождении наследника, хотя хочет; если он откажется мыть посуду - возникнут проблемы. И при этом он не желает что-то менять. Также я не могу уважать жену такого человека. Уж простите меня, отсталого..."
ВАС ВЕЖЛИВО НЕ УВАЖАЮТ. Что вы впрочем, и заслуживаете. Вот Лелик, как истинный джентльмен, поздравил вас с праздниками. Вы ему сказали хотя бы простое человеческое спасибо? ...
А рассказы о кавалерах настойчиво ищущих вашего расположения мы можем отнести только на счет вашего голодного до мужских ласк воображения. ;-) Далее...

//"Вы что, хотите нас убедить в том, что настоящие женщины, которые умны, хозяйственны и любят своих мужей это потерявшие чувство собственного достоинства субъекты?"
Те, которые прогибаются под мужчину не имеют чувство собственного достоинства.//
Итак, если понимать ваш ответ буквально, то вы считаете, что настоящие женщины, которые умны, хозяйственны, любят своих мужей и хотят от них детей - это потерявшие чувство собственного достоинства субъекты, которые прогибаются под мужчину. Теперь понятно, по-вашему, любить мужа и хотеть детей - "прогибаться под мужчину". Все с вами ясно. ;-) Однако уважаемая, если вы не лжете, и действительно замужем (в смысле замужем за мужчиной ;-)), то вам хоть изредка, но приходится прогибаться под него, впрочем, я не уверен, возможно, и нормальный секс у вас в семье не практикуется. ;-) По крайней мере, не думаю, что в столь ненормальной семье, которая построена по столь ненормальным принципам, будет нормальный секс. ... Или все-таки прогибаетесь? ;-)

//"Если вас феминисток это не устраивает – это ваши проблемы."
Я не вмешиваюсь в чужие дела и никогда не высказываю подругам-домохозяйкам свое мнение, пока у меня его не спросят. Если же что-то не устраивает меня, я принимаю меры и меняю что-то в своей жизни.//
Опять ложь. Вы же феминистка? Феминистка. А феминистки уже давно и прочно засунули свой нос везде, где только можно и нельзя. И уж никак при этом не ограничиваются собственной личной жизнью, по той самой причине, что у большинства феминисток ее просто нет. ;-) Зато есть ненависть к нормальным женщинам, которые не будь дурами смогли устроить свою личную жизнь и вырастить детей.

--- Когда женщине нечего сказать, это не значит, что она будет молчать.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.01.05 20:10

Неприкрытый Сексист писал(а): Достоинство человека состоит в том,чтобы занять место,которое его достойно и которого он достоин.Настоящая Женщина достойна места Любящей Жены и Матери,места которое ей уготовил Бог.
Что касается озлобленных карьеристок,то я в последнее время(знакомясь через инет),не удостаиваю их даже встречи со мной.Я знаю,что при встрече они начнут вести себя агрессивно,а попросту выё...ваться,пытаясь поставит себя выше и в результате посылаются нах...,поскольку даже легкая возможность трахнуть некоторых из них в тот же вечер не заставит меня это терпеть.
Это худшая категория стерв.Настоящий Мужчина не должен удостаивать их своего внимания.
Поддерживаю. :-)

--- Динамистки - это женщины, в которых стервозная сторона их натуры постоянно доминирует над блR...Dской.

Bubsy
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23.11.04 16:37
Откуда: Москва

Сообщение Bubsy » 13.01.05 20:29

"Настоящая Женщина достойна места Любящей Жены и Матери,места которое ей уготовил Бог."

Я, знаете ли, в бога не верю.

Аватара пользователя
Алексей
бывалый
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 07.01.05 04:12
Откуда: Москва

Сообщение Алексей » 13.01.05 20:32

Bubsy писал(а): Я, знаете ли, в бога не верю.
Мне тебя жалко. Ему наверное - тем более. несколько десятков хорошо прожитых лет - далеко не лучшее, что может случиться с человеком.

Неприкрытый Сексист
бывалый
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 13.01.05 01:42

Сообщение Неприкрытый Сексист » 13.01.05 20:33

УмНик писал(а):[--- Динамистки - это женщины, в которых стервозная сторона их натуры постоянно доминирует над блR...Dской.
LOL :P :P :P :P :P

Аватара пользователя
Алексей
бывалый
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 07.01.05 04:12
Откуда: Москва

Сообщение Алексей » 13.01.05 20:38

Неприкрытый Сексист писал(а): LOL :P :P :P :P :P
в таком случае динамисты-разводчики-на-секс - это мужики, чья большая большая головка доминирует над маленькой...

Неприкрытый Сексист
бывалый
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 13.01.05 01:42

Сообщение Неприкрытый Сексист » 13.01.05 20:45

УмНик писал(а):я в частном порядке изучал тему форума, а вы нет. У меня есть факты, а у вас, их нет. А изучай вы факты, так же как и я - объективно и беспристрастно, то вы бы никогда не стали бы пропагандировать феминизм, так как узнали бы, сколько горечи и для мужчин, и для женщин завернуто в эту целлофановую бумажку.
На мой взгляд феминистки и прочая мразь занимают такую позицию не потому,что совсем уж не видят объективных фактов,а потому,что им это ВЫГОДНО.Бабы вообще совестью небогаты,а уж при том как их в последнее время воспитывают,им и вовсе наплевать на такие понятия как объективность и беспристрастность.Если им будет ВЫГОДНО ,они обосрутся и охрипнут,но будут до потери сознания доказывать,что белое - это черное.

Аватара пользователя
Алексей
бывалый
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 07.01.05 04:12
Откуда: Москва

Сообщение Алексей » 13.01.05 20:48

2 НС: дык а я о чем говорю... Согласен! 100%!
Если бабу не устраивает в мужике деспотизм, она в наше время может просто легко найти более покладистого... и феминисткой для этого быть совершенно не нужно

Неприкрытый Сексист
бывалый
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 13.01.05 01:42

Сообщение Неприкрытый Сексист » 13.01.05 20:49

Bubsy писал(а):"Настоящая Женщина достойна места Любящей Жены и Матери,места которое ей уготовил Бог."

Я, знаете ли, в бога не верю.
В этом я не сомневался.Ты веришь в бумажку с портретом Франклина...

Неприкрытый Сексист
бывалый
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 13.01.05 01:42

Сообщение Неприкрытый Сексист » 13.01.05 20:59

Bubsy писал(а):"Настоящая Женщина достойна места Любящей Жены и Матери,места которое ей уготовил Бог."

Я, знаете ли, в бога не верю.
Но ты и к Настоящим Женщинам не относишься.

Bubsy
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23.11.04 16:37
Откуда: Москва

Сообщение Bubsy » 13.01.05 21:02

Максим, спасибо за вежливость!
Вы правы, в России многие семьи просто выживают, и именно поэтому в этих семьях вынуждены работать не только мужья, но и жены, что, однако, не мешает многим мужчинам считать, что заниматься домашним хозяйством для них унизительно, что это только женское дело. Вот и работают миллионы женщин в России на двух работах. Никак не могу понять этот феномен. Не знаю, насколько я исключение. Очень много моих подруг живет также, как и я, причем счастливы и они, и их мужчины. А что касается жен офицеров, то нужно всегда понимать, на что идешь. Если бы я вышла замуж за военного, то ездила бы с ним по стране и не жаловалась. Другой вопрос, что я бы этого не сделала. Любовь может быть неземная, но нужно всегда думать головой. Ведь брак это больше чем любовь, очень важно, чтобы любимый человек разделял твои жизненные позиции.
Что касается детей, то я буду решать эти вопросы по мере поступления. Но я еще раз повторяю, что, несмотря на то, что моя мама работала почти все мое детство, я никогда не страдала от отсутствия ее любви ко мне. Понимаете, можно заменить количество качеством. И я буду стараться.
Максим, вы молодец, я уважаю вас. И я знаю, что когда я буду сидеть дома, мой муж будет вести себя так, как вы ведете себя со своей женой. Я доверяю ему и люблю его. Но у меня, как я уже говорила, есть непреложное правило: думать головой. Поэтому я всегда буду стремиться к независимости. И тут уж скорее вы являетесь исключением. Я знаю только одного мужчину, который, зарабатывая деньги, относится к своей жене, которая сидит дома, как к равной.
А я видела много случаев, когда богатые мужчины бросают своих жен. Бизнес моей мамы - частная школа, и уж она-то навидалась такого сполна. Очень многие дети вынуждены были прекратить обучение в этой школе, потому что их отцы разводились с их матерями и прекращали платить за обучение. Очень много подтверждений тому, что "мужчина любит детей до тех пор, пока он любит их мать". Сразу хочу хочу оговориться, что это не относится ко всем мужчинам.

Неприкрытый Сексист
бывалый
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 13.01.05 01:42

Сообщение Неприкрытый Сексист » 13.01.05 21:05

петушка хвалит кукуха,за то что хвалит он петушку 8) 8) 8)

Bubsy
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23.11.04 16:37
Откуда: Москва

Сообщение Bubsy » 13.01.05 21:40

"А теперь вдруг для вас дети стали главной темой жизни."

Именно потому, что я осознаю, что с рождением ребенка он станет главным в моей жизни, я с этим временю.

"Или может, вы честно сказали, что да, это несправедливо и нужно уравнивать права мужчин и женщин?"

Да, я говорила, что несправедливо, что женщинам дают меньшие тюремные сроки, что они выходят на пенсию раньше мужчин, и что нельзя при разводе отдавать детей всегда матери. В этих вопросах права мужчин и женщин нужно уравнять. Также я считаю несправедливым новый законопроект министра минобороны, отменяющем почти все отсрочки, ведь получится, что только женщины смогут получить в России высшее образование.

"А если бы и был такой как вы его описываете, то вряд ли бы вы с ним обсуждали подобные темы. С подкаблучниками не обсуждают то, как из них будут делать половую тряпку."

В вашей, наверно, круглой голове укладывается, что могут существовать только патриархат и матриархат. В моей семье нет ни того, ни другого, мы равноправные партнеры.

"И опять ложь. Вы отлично знаете, что это не мои, а ваши идеи, перевернутые наоборот, о чем вы сами же меня и попросили, а я для вас сделал."

Я просила привести не идеи, а конкретно мои фразы. Ну и где моя фраза, что мужчины - это пушистые игрушки?

"Ситуация, когда в семье оба лидеры, с точки зрения психологии НЕВОЗМОЖНА. "

Вы психолог?

"Обеспечиваете тыл"

Нет, я, как вы выражаетесь, "обеспечиваю фронт".

"Судя по тому, что вы уж точно не домохозяйка, очень похоже на вас. Уверен, что эта зарисовка из вашей личной жизни."

Такого в моей жизни не бывает, у нас есть домработница.

"Вся моя информация из объективных источников, чем никак не можете похвастать вы сами."

Да что вы! И с каких это пор Комсомольская правда и шовинистические сайты стали объективыми источниками?

"встречал только подобное, цитирую:
(Тек из Архивов от Thu Dec 02, 2004 3:26 pm) "...Если все процитированное мной - верно, то мне не за что уважать Вашего мужа. Он не может самостоятельно обеспечить семью; он не галантен с женой; он позволил, что его "осмотрительно выбирали"; он не может настоять на рождении наследника, хотя хочет; если он откажется мыть посуду - возникнут проблемы. И при этом он не желает что-то менять. Также я не могу уважать жену такого человека. Уж простите меня, отсталого..."

Вы уж меня тоже простите, но большинство мужчин на этом форуме у меня тоже уважения не вызывают.

"Вот Лелик, как истинный джентльмен, поздравил вас с праздниками. Вы ему сказали хотя бы простое человеческое спасибо?"

Вообще-то я еще раньше него поздравила всех с Новым годом. Его поздравление было ответом моему. Ну и где же ваше простое человеческое спасибо в ответ на мое поздравление?

" то вам хоть изредка, но приходится прогибаться под него, впрочем, я не уверен, возможно, и нормальный секс у вас в семье не практикуется"

Видимо, в вашем понятии нормальный секс - это изнасилование.

"Опять ложь. Вы же феминистка? Феминистка. А феминистки уже давно и прочно засунули свой нос везде, где только можно и нельзя. "

Я не вмешиваюсь ни в чьи дела. Да, когда моя подруга, о которой я говорила выше, спросила моего совета, что ей делать в ситуации, когда ее муж постоянно напоминает ей, что он ее повелитель, я посоветовала ей пойти работать. Видимо, я совершила ужасный поступок. :) Но я повторяю, каждый человек сам выбирает, как ему жить, поэтому я никому из знакомых женщин не навязываю свои принципы. Но если меня спрашивают, я отвечаю.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.01.05 21:53

Неприкрытый Сексист писал(а): На мой взгляд феминистки и прочая мразь занимают такую позицию не потому,что совсем уж не видят объективных фактов,а потому,что им это ВЫГОДНО.Бабы вообще совестью небогаты,а уж при том как их в последнее время воспитывают,им и вовсе наплевать на такие понятия как объективность и беспристрастность.Если им будет ВЫГОДНО ,они обосрутся и охрипнут,но будут до потери сознания доказывать,что белое - это черное.
Я понимаю, но стараюсь оставить ошибающейся, выход для человеческого отступления.

--- На судьбу, дураков и женщин не обижаются.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.01.05 21:54

Алексей писал(а): в таком случае динамисты-разводчики-на-секс - это мужики, чья большая большая головка доминирует над маленькой...
По всей видимости, тема секса между мужчиной и женщиной глубоко противна вам. ;-)

--- Лесбиянки без конца трахаются!

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.01.05 21:55

Bubsy писал(а):Максим, спасибо за вежливость!
Вы правы, в России многие семьи просто выживают, и именно поэтому в этих семьях вынуждены работать не только мужья, но и жены, что, однако, не мешает многим мужчинам считать, что заниматься домашним хозяйством для них унизительно, что это только женское дело. Вот и работают миллионы женщин в России на двух работах. Никак не могу понять этот феномен. Не знаю, насколько я исключение. Очень много моих подруг живет также, как и я, причем счастливы и они, и их мужчины. А что касается жен офицеров, то нужно всегда понимать, на что идешь. Если бы я вышла замуж за военного, то ездила бы с ним по стране и не жаловалась. Другой вопрос, что я бы этого не сделала. Любовь может быть неземная, но нужно всегда думать головой. Ведь брак это больше чем любовь, очень важно, чтобы любимый человек разделял твои жизненные позиции.
Что касается детей, то я буду решать эти вопросы по мере поступления. Но я еще раз повторяю, что, несмотря на то, что моя мама работала почти все мое детство, я никогда не страдала от отсутствия ее любви ко мне. Понимаете, можно заменить количество качеством. И я буду стараться.
Максим, вы молодец, я уважаю вас. И я знаю, что когда я буду сидеть дома, мой муж будет вести себя так, как вы ведете себя со своей женой. Я доверяю ему и люблю его. Но у меня, как я уже говорила, есть непреложное правило: думать головой. Поэтому я всегда буду стремиться к независимости. И тут уж скорее вы являетесь исключением. Я знаю только одного мужчину, который, зарабатывая деньги, относится к своей жене, которая сидит дома, как к равной.
А я видела много случаев, когда богатые мужчины бросают своих жен. Бизнес моей мамы - частная школа, и уж она-то навидалась такого сполна. Очень многие дети вынуждены были прекратить обучение в этой школе, потому что их отцы разводились с их матерями и прекращали платить за обучение. Очень много подтверждений тому, что "мужчина любит детей до тех пор, пока он любит их мать". Сразу хочу хочу оговориться, что это не относится ко всем мужчинам.
//Вы правы, в России многие семьи просто выживают, и именно поэтому в этих семьях вынуждены работать не только мужья, но и жены, что, однако, не мешает многим мужчинам считать, что заниматься домашним хозяйством для них унизительно//
Жены то многие работают, да немногие из этих семей имеют достаток. Так как еще не факт, что женщина, бросившая домашний очаг сможет обеспечить семью. Получается парадоксальная ситуация. Муж работает, жена работает, потом оба приходят домой, грызутся чья очередь мыть посуду, в результате муж не видит стимула зарабатывать на семью в которой не чувствует себя нужным, в которой не чувствует себя хозяином, а жена не имеет сил стать хозяйкой - не семья а бардак.
Самым большим взрывом ХХ века был не взрыв атомной бомбы над Хиросимой, унесший десятки тысяч жизней в одно мгновение, не Чернобыльский взрыв, отравивший в один день сотни тысяч квадратных километров плодороднейшей земли. Самым большим взрывом ХХ века был взрыв эмансипации, разрушивший миллионы семей, искалечивший десятки миллионов человеческих судеб, перевернувший весь мир. Причем под эмансипацией понимается не только освобождение женщины от порабощения мужчиной, но и революционное освобождение угнетенных классов от "устаревшего" государственного строя, а также освобождение "человека вообще" от религиозных и моральных ограничений. Дорогу подобному "освобождению" открыла победа в науке принципов материализма и теории эволюции. Получив себе в прародители обезьяну, человечество избавилось от надоевшей ответственности перед своим Творцом. Иллюзия возможного самоусовершенствования общества легла в основу марксизма-ленинизма. А теория естественного отбора и принцип выживания сильнейшего породили философию фашизма. Самым популярным словом стало слово "свобода". Но, как известно, благими намерениями устлана дорога в ад. Вместо ожидавшегося освобождения народы стран, рискнувших провести на себе эксперимент, пережили огромные страдания. Объявив себя царем природы, Человек обрушился на нее, беспощадно опустошая кладовые полезных ископаемых, вырубая леса, оставляя после себя пустыни. Потеряв вечное "завтра", люди стали жить по принципу: бери от жизни все, что можешь, не задумываясь о последующих поколениях. Идея личной свободы каждого члена общества принесла цинизм, массовую преступность и наркоманию. На руинах самопожертвования возник культ сильных кулаков. Человечество вступило в эпоху бездуховности. Неудивительно, что разлагающее влияние такого "освобождения" коснулось и самого сокровенного, дающего начало самой жизни - отношений между мужчиной и женщиной. Семьи. Вырвавшись из многовекового рабства, женщина устремилась в самые высокие сферы науки, культуры, бизнеса и политики. Соревнуясь с мужчиной в мужестве, она забросила ненавистный домашний очаг и во многом даже доказала свое превосходство. Но стала ли она от этого счастливее? По закону компенсации возмужание женщины сопровождалось феминизацией мужчины. Поменявшиеся ролями супруги перестали быть нужными друг другу. Развод стал решением всех проблем. Сегодня в развитых странах более половины браков распадаются в первые несколько лет, люди часто живут в семье, не имея общих интересов, как квартиранты под одной крышей. Дети стали обузой для занятых своими проблемами родителей. Создание семьи превратилось в обычную коммерческую сделку - вместо освящения таинства подписывается брачный контракт. Или же еще проще - брак заменяется необременительными мимолетными отношениями. Наиболее драматично развивались события в нашей стране. Провозгласив семью "ячейкой общества", наши отцы народа сделали все возможное для истребления частной собственности, возникающей в ее недрах. В результате подобной операции мужчина из хозяина дома и главы семьи, содержавшего на свои доходы жену, детей и престарелых родителей, превратился в некое подобие аппендикса, без которого вполне можно обойтись. Тем более, что мужские ряды после войн и репрессий значительно поредели. Работающей женщине были созданы все условия (страна нуждалась в их руках). Прозвучавший призыв Паши Ангелиной подхватили повсеместно, и женщину под громкое "ура" усадили на трактор, поставили к станку, отправили на железную дорогу - укладывать рельсы. Для воспитания детей придумали инкубаторскую систему яслей, садов и школ, с помощью которой проще стало воспитывать будущего коммунистического человека. Устраненный от ответственности глава семьи стал искать понимания на стороне и утешения в рюмке водки, безропотно отдав ведущую роль в семье жене. Вспоминается поговорка Брежневских времен о женщине: "в одной руке сетка, в другой - Светка, позади пьяный Иван, впереди пятилетний план". Вот в такой светлой уверенности в завтрашнем дне, да еще в малосемейке или коммуналке происходила наша эмансипация. Сегодня мы можем видеть ее плоды на каждом углу: спозаранку, скрипя тележками, тянут на базар неподъемные узлы "освобожденные" женщины, чтобы как-нибудь прокормить свою семью, а чуть позже их бывшие мужья с трясущимися руками роются в мусорках, мечтая об опохмелке.

//Очень много моих подруг живет также, как и я, причем счастливы и они, и их мужчины.//
Ложь. Как и все ваши истории. По статистике как раз те женщины, которые ставят во главу угла карьеру чаще заканчивают одиночеством и неустроенной личной жизнью.

//Любовь может быть неземная//
Вы же писали, что в бога не верите. ;-)

//Максим, вы молодец, я уважаю вас.//
Вот видите. :-) Нормальный мужик, говорит вам, что призвание женщины рожать детей, любить мужа и вы его уважаете. И правильно делаете. А вот ваш образ жизни пока уважения не находит, даже у таких толерантных как Максим. И он тоже правильно поступает.

//Но у меня, как я уже говорила, есть непреложное правило: думать головой.//
Ах, Bubsy, это все слова. Прежде докажите, что у вас есть чем думать. При всем уважении, вы пока не дали мне возможности поверить в это.

//А я видела много случаев, когда богатые мужчины бросают своих жен.//
Вы видели много случаев, когда "много моих подруг живет также, как и я, причем счастливы и они, и их мужчины", вы также видели много случаев "когда богатые мужчины бросают своих жен".
Оторвитесь от телевизора. :-)

//Очень много подтверждений тому, что "мужчина любит детей до тех пор, пока он любит их мать".//
И это лишний раз подтверждает тезис о том, что именно от женщины зависит то, какая психологическая атмосфера будет в семье. Если женщина стерва, да еще постоянно шпыняет и терроризирует мужчину детьми, то стоит ли удивляться, что мужчина в конце концов уходит из такой семьи?

--- Комары гораздо гуманнее некоторых женщин, уж если комар пьет твою кровь, он, по крайней мере, перестает жужжать.

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 13.01.05 22:52

Не пойму, к чему спорить с этой особой. Врет она все, Бабся мне напоминает Синаэльку с "козлодрома", та тоже могла одновременно и на остановке стоять автобуса ждать и на своей машине ехать.
Что-то у них неуловимо общее, брехливость, наверное. :roll:

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.01.05 22:59

Bubsy писал(а):"А теперь вдруг для вас дети стали главной темой жизни."

Именно потому, что я осознаю, что с рождением ребенка он станет главным в моей жизни, я с этим временю.

"Или может, вы честно сказали, что да, это несправедливо и нужно уравнивать права мужчин и женщин?"

Да, я говорила, что несправедливо, что женщинам дают меньшие тюремные сроки, что они выходят на пенсию раньше мужчин, и что нельзя при разводе отдавать детей всегда матери. В этих вопросах права мужчин и женщин нужно уравнять. Также я считаю несправедливым новый законопроект министра минобороны, отменяющем почти все отсрочки, ведь получится, что только женщины смогут получить в России высшее образование.

"А если бы и был такой как вы его описываете, то вряд ли бы вы с ним обсуждали подобные темы. С подкаблучниками не обсуждают то, как из них будут делать половую тряпку."

В вашей, наверно, круглой голове укладывается, что могут существовать только патриархат и матриархат. В моей семье нет ни того, ни другого, мы равноправные партнеры.

"И опять ложь. Вы отлично знаете, что это не мои, а ваши идеи, перевернутые наоборот, о чем вы сами же меня и попросили, а я для вас сделал."

Я просила привести не идеи, а конкретно мои фразы. Ну и где моя фраза, что мужчины - это пушистые игрушки?

"Ситуация, когда в семье оба лидеры, с точки зрения психологии НЕВОЗМОЖНА. "

Вы психолог?

"Обеспечиваете тыл"

Нет, я, как вы выражаетесь, "обеспечиваю фронт".

"Судя по тому, что вы уж точно не домохозяйка, очень похоже на вас. Уверен, что эта зарисовка из вашей личной жизни."

Такого в моей жизни не бывает, у нас есть домработница.

"Вся моя информация из объективных источников, чем никак не можете похвастать вы сами."

Да что вы! И с каких это пор Комсомольская правда и шовинистические сайты стали объективыми источниками?

"встречал только подобное, цитирую:
(Тек из Архивов от Thu Dec 02, 2004 3:26 pm) "...Если все процитированное мной - верно, то мне не за что уважать Вашего мужа. Он не может самостоятельно обеспечить семью; он не галантен с женой; он позволил, что его "осмотрительно выбирали"; он не может настоять на рождении наследника, хотя хочет; если он откажется мыть посуду - возникнут проблемы. И при этом он не желает что-то менять. Также я не могу уважать жену такого человека. Уж простите меня, отсталого..."

Вы уж меня тоже простите, но большинство мужчин на этом форуме у меня тоже уважения не вызывают.

"Вот Лелик, как истинный джентльмен, поздравил вас с праздниками. Вы ему сказали хотя бы простое человеческое спасибо?"

Вообще-то я еще раньше него поздравила всех с Новым годом. Его поздравление было ответом моему. Ну и где же ваше простое человеческое спасибо в ответ на мое поздравление?

" то вам хоть изредка, но приходится прогибаться под него, впрочем, я не уверен, возможно, и нормальный секс у вас в семье не практикуется"

Видимо, в вашем понятии нормальный секс - это изнасилование.

"Опять ложь. Вы же феминистка? Феминистка. А феминистки уже давно и прочно засунули свой нос везде, где только можно и нельзя. "

Я не вмешиваюсь ни в чьи дела. Да, когда моя подруга, о которой я говорила выше, спросила моего совета, что ей делать в ситуации, когда ее муж постоянно напоминает ей, что он ее повелитель, я посоветовала ей пойти работать. Видимо, я совершила ужасный поступок. :) Но я повторяю, каждый человек сам выбирает, как ему жить, поэтому я никому из знакомых женщин не навязываю свои принципы. Но если меня спрашивают, я отвечаю.
Продолжаем разговор. :-)
//"А теперь вдруг для вас дети стали главной темой жизни."
Именно потому, что я осознаю, что с рождением ребенка он станет главным в моей жизни, я с этим временю.//
Ложь. Если бы тема детей для вас и в самом деле была бы главной, то вы бы не "временили", а тщательно готовились бы к тому, чтобы стать матерью.

//"Или может, вы честно сказали, что да, это несправедливо и нужно уравнивать права мужчин и женщин?"
Да, я говорила, что несправедливо, что женщинам дают меньшие тюремные сроки, что они выходят на пенсию раньше мужчин, и что нельзя при разводе отдавать детей всегда матери. В этих вопросах права мужчин и женщин нужно уравнять. Также я считаю несправедливым новый законопроект министра минобороны, отменяющем почти все отсрочки, ведь получится, что только женщины смогут получить в России высшее образование.//
Разумно, но я не помню, чтобы вы это говорили. А если и говорили, то насколько искренне? И готовы ли вы обсуждать ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ДИСКРИМИНАЦИИ МУЖЧИН, а не только эти?

//"А если бы и был такой как вы его описываете, то вряд ли бы вы с ним обсуждали подобные темы. С подкаблучниками не обсуждают то, как из них будут делать половую тряпку."
В вашей, наверно, круглой голове укладывается, что могут существовать только патриархат и матриархат. В моей семье нет ни того, ни другого, мы равноправные партнеры.//
Равноправия в природе не бывает. Если сомневаетесь - проконсультируйтесь у психолога. Он вам скажет, что семья это маленький коллектив. И как в любом коллективе, в любой семье всегда будет лидер. В моей семье этот лидер я. В вашей его либо нет, либо нет самой семьи. Ситуация, когда в семье оба лидеры, с точки зрения психологии НЕВОЗМОЖНА. Поэтому не надо нам тут ля-ля. ;-)
В чем должно выражаться равноправие? Пользуясь нашим примером, посудомоечная машина должна требовать, чтобы в нее клали половину грязного белья, а половину грязных тарелок клали в стиральную? И что получится? Каждый должен заниматься своим делом, тем, к чему он имеет большие способности, на выполнение какой функции он запрограммирован, природой или человеком. Тогда ВСЕМ станет лучше, и посуда будет чистой и бельё постиранным.

//"И опять ложь. Вы отлично знаете, что это не мои, а ваши идеи, перевернутые наоборот, о чем вы сами же меня и попросили, а я для вас сделал."
Я просила привести не идеи, а конкретно мои фразы. Ну и где моя фраза, что мужчины - это пушистые игрушки?//
Во-первых вы феминистка, а следовательно по поддерживаете феминизм, а феминизм да будет вам известно как раз и рассматривает мужчину чем-то вроде игрушки, раба ну и так далее. Конкретно слова "игрушка" в адрес мужчин вы не произносили, и я бы с удовольствием попросил бы у вас прощения за незаслуженные обвинения, но сдается мне, что вы просто не успели, произнести слово игрушка, потому, что я упредил ваш поток антимужских высказываний и вы скоренько свернули свою антимужскую пропаганду и даже договорились до того, что уже хотите детей, чего не далее как пару недель назад за вами не было даже заметно. Впрочем все эти мои рассуждения можно было бы отнести на долю больной фантазии, если бы вы не успели наговорить вещей намного более оскорбительных и лживых, чем безобидное слово "игрушка". Возьмем хотя бы ваше сообщение от (Wed Dec 22, 2004 3:50 pm). Я просто взял его, переставил в нем слова мужчина и женщина местами, и что же? Вам пришлось на время взять тайм-аут. Я уже не говорю, о том, что в первой части форума (до нового года) о мужчинах вы отзывались исключительно неуважительно, нагло и лживо, называя всех поголовно Чекатилами, Гитлерами и Пиночетами. И там вам пришлось взять тайм-аут, потому, что вам представили рассказы о Олбрайт, Райс, Линди Ингланд, Эйлин Уорнос и т.д. Вам фактами показали, что вы зря затеяли разговор о Гитлерах и Чикатило, что женщины в политике и жизни с успехом соперничают с мужчинами на поле агрессии, чего, к сожалению, не скажешь о таких областях как наука, искусство, бизнес...
Вот, если бы вы сказали, я не феминистка, а просто женщина, вот тогда я возьму свое слово "игрушка" назад, а пока... извольте нести ответственность за тот ярлык, который сами же на себя и повесили.

//"Ситуация, когда в семье оба лидеры, с точки зрения психологии НЕВОЗМОЖНА. "
Вы психолог?//
Это одно из моих непрофессиональных увлечений в жизни. Впрочем, вы можете не доверять мне, это ваше право. Обратитесь к квалифицированному психологу. Он скажет вам тоже самое. Я даже настаиваю на том, чтобы вы проверили мои слова. Вдруг я ошибаюсь. ;-) ...

//"Обеспечиваете тыл"
Нет, я, как вы выражаетесь, "обеспечиваю фронт".//
В том то ваша и проблема, что вы с мужем оба заняты фронтом. Жизнь уже давно показывает, что как только подобную модель семьи проецируют на общество, то большинство семей превращаются во фронтовую полосу, а сама семья в окопы и противостояние, и конца-краю этому не видно.

//"Судя по тому, что вы уж точно не домохозяйка, очень похоже на вас. Уверен, что эта зарисовка из вашей личной жизни."
Такого в моей жизни не бывает, у нас есть домработница.//
У вас с ней тоже равноправие? ;-) ... Думаю, что после домработниц за суррогатной матерью дело не станет. ;-) А что? Это "нормальная" практика ненормальных семей подобных вашей.

//"Вся моя информация из объективных источников, чем никак не можете похвастать вы сами."
Да что вы! И с каких это пор Комсомольская правда и шовинистические сайты стали объективыми источниками?//
Комсомольская правда шовинистический сайт? ;-) Если и так, то уж точно не мужским шовинизмом. Впрочем...
В последнем ссылке, которую я дал, и на счет которой вы разразились воплями о желтой прессе, речь шла об агентстве ИТАР-ТАСС. Не думаю, что ИТАР-ТАСС это шовинистический сайт. В принципе я вообще в сети не видел шовинистических сайтов, кроме сайтов феминисток. Так, что вопрос прежний. - Следовательно ИТАР-ТАСС, статистика ФБР и т.д. для вас "желтая пресса и мнения отдельных людей"? ;-) Да полно. Если уж и говорить о желтой прессе, вкупе с "мнением отдельных людей", то вам самой впору посмотреть в зеркало. Вся моя информация из объективных источников, чем никак не можете похвастать вы сами.

//"встречал только подобное, цитирую:
(Тек из Архивов от Thu Dec 02, 2004 3:26 pm) "...Если все процитированное мной - верно, то мне не за что уважать Вашего мужа. Он не может самостоятельно обеспечить семью; он не галантен с женой; он позволил, что его "осмотрительно выбирали"; он не может настоять на рождении наследника, хотя хочет; если он откажется мыть посуду - возникнут проблемы. И при этом он не желает что-то менять. Также я не могу уважать жену такого человека. Уж простите меня, отсталого..."
Вы уж меня тоже простите, но большинство мужчин на этом форуме у меня тоже уважения не вызывают.//
Беда небольшая. Вы не уважаете нас "за дело". "За дело" не уважают и вас. Но есть маленький нюанс. ;-) "Дела" у нас разные. ;-) Я бы почел для себя оскорблением, если бы вы, в том состоянии перманентной лжи, споров и противоречий со своей женской сутью, прониклись бы уважением к моей скромной персоне.

//"Вот Лелик, как истинный джентльмен, поздравил вас с праздниками. Вы ему сказали хотя бы простое человеческое спасибо?"
Вообще-то я еще раньше него поздравила всех с Новым годом. Его поздравление было ответом моему. Ну и где же ваше простое человеческое спасибо в ответ на мое поздравление?//
Вообще-то он поздравил вас персонально. Можно сказать поприветствовал, я думаю, что в порядке напускной вежливости вы можете и смолчать. Ведь вы свой долг уже выполнили - "поздравили что называется всех". ;-)
А что до меня? ... Извольте - "Поздравляю вас Bubsy, с новым старым годом! Желаю вам в этом году найти более надежную опору, для того, чтобы не потонуть в море жизненных проблем, чем соломинка феминизма." :-)

//"то вам хоть изредка, но приходится прогибаться под него, впрочем, я не уверен, возможно, и нормальный секс у вас в семье не практикуется"
Видимо, в вашем понятии нормальный секс - это изнасилование.//
Я не совсем понял. Кхе, кхе. ;-) Изнасилование для вас это такая поза? ;-) Что же тогда такое Кама-сутра? ;-)

//"Опять ложь. Вы же феминистка? Феминистка. А феминистки уже давно и прочно засунули свой нос везде, где только можно и нельзя. "
Я не вмешиваюсь ни в чьи дела. Да, когда моя подруга, о которой я говорила выше, спросила моего совета, что ей делать в ситуации, когда ее муж постоянно напоминает ей, что он ее повелитель, я посоветовала ей пойти работать. Видимо, я совершила ужасный поступок.//
Вы совершили не совсем верный поступок. Ужасного в нем мало. Как человек, несколько разбирающийся в психологии семейной жизни (я веду раздел психологической помощи на одном из профессиональных психологических сайтов. Помог уже многим, и ни одного прокола.), рискну предположить, что вашей подруге действительно следует устроиться на работу, но одно это проблемы не решит. А только подтолкнет ее к еще более сильной изоляции от мужа. В конце концов все закончится разводом (вот увидите). Возможно это и выход, но выход плохой, скверный выход. Это все равно, что отрубить больную голову, вместо того, чтобы дать таблетку аспирина.
Проблемы в семье вашей подруги не только оттого, что она не зарабатывает карманных денег, а гораздо глубже. Я ведь, например не шпыняю жену тем, что зарабатываю намного больше ее? А почему? Да потому, что у нас в остальном полный порядок. Итак, ей следует обратиться к профессиональному психологу (хоть бы и ко мне), а не к подруге, тем более феминистке, которая понятно, что посоветует. Ведь вы когда поодиночке от вас мало вреда, но когда вы сбиваетесь до кучи... Начинают грызться и вымирать целые нации.

--- Прекрасный пол - дубовый паркет.

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 13.01.05 23:03

Banaj писал(а):Не пойму, к чему спорить с этой особой. Врет она все, Бабся мне напоминает Синаэльку с "козлодрома", та тоже могла одновременно и на остановке стоять автобуса ждать и на своей машине ехать.
Что-то у них неуловимо общее, брехливость, наверное. :roll:
Вы полностью правы. Но мне интересно с ней беседовать. Я вижу ее насквозь и знаю, чем это все закончится, а она нет. :-)

--- Не спрашивайте у Бога про конец света. Ему самому интересно, чем все это закончится.

Bubsy
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23.11.04 16:37
Откуда: Москва

Сообщение Bubsy » 13.01.05 23:36

"Вы полностью правы. Но мне интересно с ней беседовать. Я вижу ее насквозь и знаю, чем это все закончится, а она нет"

Вы, наверно, не помните, уважаемый УмНик, но я уже имела случай беседовать с вами на другом форуме. А закончилось это тем, что вы оттуда ушли. Видимо вам просто было нечего сказать. Так что я уже знаю, чем заканчиваются разговоры с вами.

Аватара пользователя
Banaj
Местный мизантроп
Сообщения: 1491
Зарегистрирован: 04.01.05 11:23
Откуда: Эрэц нэйдэрэт!
Пол: М

Сообщение Banaj » 13.01.05 23:49

Bubsy писал(а):"Вы полностью правы. Но мне интересно с ней беседовать. Я вижу ее насквозь и знаю, чем это все закончится, а она нет"

Вы, наверно, не помните, уважаемый УмНик, но я уже имела случай беседовать с вами на другом форуме. А закончилось это тем, что вы оттуда ушли. Видимо вам просто было нечего сказать. Так что я уже знаю, чем заканчиваются разговоры с вами.
Гы-гы, гарачо!!!! Дэвушка уже угражатЪ начинаить. :twisted:
Попустись, красавица, здесь не твоя вотчина. Здесь не шьют, здесь порют! :twisted:

Неприкрытый Сексист
бывалый
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 13.01.05 01:42

Сообщение Неприкрытый Сексист » 14.01.05 00:09

Banaj писал(а): напоминает Синаэльку с "козлодрома", та тоже могла одновременно и на остановке стоять автобуса ждать и на своей машине ехать.
:roll:
Супер!!!Ржал до слёз!!! :D :D :D :P :P :P :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
УмНик
старейшина
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: 15.11.04 10:55
Откуда: Краснодарский край

Сообщение УмНик » 14.01.05 00:18

Bubsy писал(а):"Вы полностью правы. Но мне интересно с ней беседовать. Я вижу ее насквозь и знаю, чем это все закончится, а она нет"

Вы, наверно, не помните, уважаемый УмНик, но я уже имела случай беседовать с вами на другом форуме. А закончилось это тем, что вы оттуда ушли. Видимо вам просто было нечего сказать. Так что я уже знаю, чем заканчиваются разговоры с вами.
Ошибаетесь Bubsy, это вы забыли, что уже имели случай беседовать со мной на другом форуме. И закончилось это тем, что ВЫ, и не только вы, оттуда ушли. Я закончил тот форум. :-) И он шел не на мужском сайте, и модератор там была женщина, но у вас не вышло навести тень на плетень. Я до сих пор вспоминаю форум "Кто умнее, мужчина или женщина" с чувством глубокого удовлетворения :-), и даже ник себе оставил в его честь. Этот ник, заработан потом и кровью. Полгода вы ничего не могли сделать со мной всей своей феминистической бандой. Не получится это у вас и сейчас в одиночку. :-)

Смешанное чувство я испытываю, когда читаю вас. С одной стороны мне приятно, что заблуждения по видимому не сделали вас сильнее. С другой стороны это огорчение - вы, к сожалению, не стали опытнее и умнее с тех пор.

--- - Как Bubsy кончает жизнь самоубийством?
- Прыгает с высоты своего эго на высоту своего IQ.

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость