Владимир писал(а):чтобы жениться на мне, ведь у него вроде на лбу написано,что он пока и не подозревает о том,что его песенка уже спета



Откажется, если он именно мужчина, а не дамский угодник.El_Mer@ писал(а): И не откажется мужчина не очень состоятельный жениться на богатенькой женщине (лучше вдовушке).
Это ж козлы, куда ж без них... (с) Масяня.El_Mer@ писал(а): У моей подруги своя квартира 3-комнатная (от бабушки в наследство досталась). Знали бы вы сколько на ней (она в разводе) желающих жениться!!!![]()
![]()
Причем, только услышав об отдельной 3-шке мужчины уже ее любят...
Знаю множество примеров, когда девушка из бедной семьи выходила замуж за "принца". Например девушка с переферии приехала в Москву, здесь познакомилась с МЧ... Хотя, справедливости ради могу сказать, что такие отношения заканчиваются чаще тем, что они становятся просто любовниками.Из бедных и несчастных за прЫнца вышла лишь Золушка.
Вы забыли сказки? Ивану приходилось много чего делать полезного государству или государю.А мужчин - Иванушек-дурачков, женившихся на царевнах, пруд пруди...
И сколько хотят жениться на её квартире? Пять-десять... В обратном случае(у МЧ своя квартира), практически на порядок больше желающих замуж. 8)Знали бы вы сколько на ней (она в разводе) желающих жениться!!! Причем, только услышав об отдельной 3-шке мужчины уже ее любят...
И правильно. Неравный в имущественном отношении брак несет в себе риск [само]унижения более бедного супруга.El_Mer@ писал(а):К тому же, среди моих знакомых и коллег по работе нет ни одного состоятельного мужчины, который женился бы на бедной девушке. Все брали жен с приданым... С машиной, квартирой, акциями...
1) Бытиё – определяет сознание. (ну, или по народному: с волками жить – по волчьи выть. )Kw@gg@ писал(а):Не экономика виновата в разводах, а как раз такое самосознание.
Любое «крылатое» выражение было сказано кому-то конкретному и в конкретной ситуации. Но в силу того, что мы, люди – относимся к одному виду – хомо сапиенс, то по принципу «индукции» – выражение становится «народным», отображает признаки целого класса, а не отдельного индивидуума.Kw@gg@ писал(а):Кстати, Раневская это говорила конкретному человеку про конкретного человека, не так ли?
Значит ли это, что женщина более духовна, чем мужчина, раз мужчина ищет у нее духовности, и в то же время мужчина интересен как обладатель материальных ценностей, чем и может поделиться с женщиной? (вопрос ко всем).внимание для женщины = больше материальное
внимание для мужчины = больше духовное
Mitridat писал(а):Mikka
Значит ли это, что женщина более духовна, чем мужчина, раз мужчина ищет у нее духовности, и в то же время мужчина интересен как обладатель материальных ценностей, чем и может поделиться с женщиной? (вопрос ко всем).
Владимир, этот пример доказывает лишь то, что среди мужчин гораздо выше спрос на подобные услуги. Спрос рождает предложение, а не наоборот.давайте сравним
(типичный пример из жизни-падшие женщины)
кого больше,женщин-проституток , или мужчин ,торгующих своим телом?
Явный перевес в сторону женщин.
Вот Вам и ответ!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя