Доминация - что это значит? Инверсия доминирования.

[Ненастоящий сварщик]

несовпадение жизненных принципов, приоритетов, целей

Вот это оч ёмкая тема и не мгновенная, можно раскрыть шире? А то люди живут годами, а потом бац - принципы-то разные, а мужики-то не знают(с)

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

доминант - не отдаёт власть добровольно

есть примеры подтверждающие обратное, так что формулировка не катит ни разу

[Фантом]

Реальный доминант - не отдаёт власть добровольно.

Ну и его пошлют накуй, сам на развод подаст или его партнерша.
Вкратце пример. Мемья М и Ж, М зарабатывал больше принимал решения куда и как тратить, в общем рулил. Через 10 лет у Ж попер бизнес. Началось с того, что поменяла себе машину не согласовав, купила дом, поехала одна за границу, муж подергался подергался и послал ее накуй. Вот и так бывает.

Отправлено спустя 45 секунд:

А то люди живут годами, а потом бац - принципы-то разные, а мужики-то не знают(с)

Да и не знают, познаются как правило в кризисных ситуациях.

[Катерина1980]

Он выделяет ей определенную сумму на личные расходы.
Как этой суммой распорядиться - ее личное дело.

фермер, ну это вообще, по-моему, полное днище - забирать у своей жены заработанные ею деньги..

Никогда мне такое муж даже не предлагал (не говоря уже о том, чтоб принудительно отбирать.

[Frost]

В обычной семье ни о каком доминировании речи не идёт. Доминирование - очень громкое слово любимое продавцами всяких книжек и тренингов по межполовым сношениям. М таскает бабло и, типа, принимает решения т.к. баба экономит свою энергию и позволяет, а как закусятся, идёт под каблук. Нет у большинства М рычагов доминировать т.е. господствовать в отношениях и над женщиной.

оригинальный текст автора термина "инверсия доминирования"

► Показать

А вот как одна женщина описывает всю цепочку алгоритма своего полового инстинкта от ухаживания и любви к инверсии доминирования:

<И вот ты смотришь на этого мужчину, и думаешь - нет, это совсем не то, что тебе нужно. Но этот мужчина делает так много усилий, чтобы стать ближе к тебе, он так настойчиво пытается ворваться в твою жизнь, его становится так много. Он везде.

Он встречает тебя после работы, поджидает где-нибудь, провожает, постоянно звонит, что-то говорит или молчит в трубку, и ты понимаешь, что это он.

И оттого, что его так много, ты даже боишься включить телевизор, потому что думаешь - вот включишь телевизор, и он там появится.

Но однажды, сидя с друзьями в кафе, ты вдруг подумаешь: вот интересно, а где сейчас этот человек, и почему он сегодня ни разу не позвонил? А потом подумаешь - ой, а почему я об этом подумала? И как только ты об этом подумала, через некоторое время ты понимаешь, что ты вообще ни о чем другом думать не можешь. И весь твой мир, в котором было так много друзей, всяких интересов, сужается до этого человека. И все! Тебе остается только сделать шаг навстречу этому человеку, и ты делаешь этот шаг: И становишься такой счастливой. И думаешь - а почему я раньше-то не делала этот шаг, чтобы быть такой счастливой?

Но это состояние длится совсем не долго. Потому что ты смотришь на этого мужчину, и вдруг видишь: а он успокоился! И он успокоился не потому, что он добился тебя, и ты ему больше не нужна. Ты ему очень нужна. Но он просто успокоился, и может дальше жить спокойно. Но тебя-то это не устраивает. Ты хотела совсем не этого. Ты не можешь точно сказать, чего именно ты хотела, но точно не этого. И ты начинаешь устраивать провокации - хватать чемодан, уходить, чтобы тебя останавливали, чтобы на некоторое время вернуть то, что было вначале, чтобы вернулась, хоть ненадолго, та острота и трепет. И тебя останавливают, возвращают:

А потом перестают останавливать, и ты возвращаешься сама. И все это ужасно, нечестно, но может длиться очень долго. Очень долго:>

"Он встречает тебя после работы, поджидает где-нибудь, провожает, постоянно звонит, что-то говорит или молчит в трубку, и ты понимаешь, что это он."

Вот и всё мужское доминирование.

"Строго говоря, инверсия доминирования начинается еще в процессе ухаживания, когда мужчина начинает подкармливать женщину, оказывать ей услуги и демонстрировать способность подчиняться. Но при образовании устойчивой пары женщина резко увеличивает воздействие на мужчину."

Доминант, блиять.

[Фантом]

Frost,Взаимодействие партнеров происходит в виде доминирования одного из них или на равноправии (РГМ). Но равноправие долго не живет, каждый пытается волей не волей расширить границы, это конечно лучший сценарий. Но увы в природе встречается редко.

[Катерина1980]

Но равноправие долго не живет, каждый пытается волей не волей расширить границы, это конечно лучший сценарий. Но увы в природе встречается редко.

Но встречается тем не менее. Когда М и Ж уважают друг друга.
К чему вообще это доминирование над кем-то? ЧСВ свое потешить?
Можно просто попросить - л-а-с-к-о-в-о. :D

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

М таскает бабло и, типа, принимает решения

А Ж стало быть бабло не таскает? Просто берет бабло мужа.

[Ненастоящий сварщик]

Можно просто попросить - л-а-с-к-о-в-о.

Убей мамонта, пожалуйста. Так?

[Фантом]

Но встречается тем не менее.

Я ж и говорю. что редко. Можно десяток лет выравнивать ситуацию, а потом она выходит из под контроля. А выйти может как по вине м , так и по вине Ж. Из практики долговременно, более 20 лет в паре равенство не наблюдал. Перекосы были всегда с разной степенью интенсивности.

[Кармен]

.Он-же и несет единоличную ответственность за свои решения.

Это каким же таким образом?
Обычно плоды неправильных решений расхлебывает вся семья.

[Фантом]

Можно просто попросить - л-а-с-к-о-в-о.

А кто говорит, что доминант просит не ласково, только после удара кулака

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Это каким же таким образом?

Перестать быть доминантом для начала, а в дальнейшем и послужить основанием развала семьи. Я уж и не говорю про ресурсы.

[Кармен]

Вкратце пример. Мемья М и Ж, М зарабатывал больше принимал решения куда и как тратить, в общем рулил. Через 10 лет у Ж попер бизнес. Началось с того, что поменяла себе машину не согласовав, купила дом, поехала одна за границу, муж подергался подергался и послал ее накуй. Вот и так бывает.

Так и бывает,если М принимал решение куда тратить наплевав на мнение Ж.
То есть он НАУЧИЛ ЕЕ-кто зарабатывает бабло тот и прав и исполняет свои хотелки.
Жена оказалась хорошей ученицей и стала поступать так же.

[Фантом]

Кармен,

[Frost]

Frost,Взаимодействие партнеров происходит в виде доминирования одного из них или на равноправии (РГМ).

Партнёрство и доминирование - взаимоисключающие концепции. Хотя ведущая роль одного из партнёров возможна и весьма вероятна. Доминирование - это США и Ирак, чтобы было понятно.

Отправлено спустя 46 секунд:

А Ж стало быть бабло не таскает?

Да на здоровье.

[Катерина1980]

Убей мамонта, пожалуйста. Так?

Примерно так. :D А почему бы и нет? Если "мамонт" нужен вот прям срочно.
А потом еще не забыть обязательно похвалить.

[Фантом]

Frost, Я Вас опять не понимаю, что сказано не так?

[Midfield]

Явно там что-то глобальное было и не одно, что-то такое, из-за чего вопрос сохранения семьи стоял ребром!

Конечно было, одно, глобальное - власть.
Не отдал - расхотела сохранять семью.

Из-за чего, как вам сказали где-то, жена строилась-строилась, да так и не построилась

Не припоминаю.
Мне не нужно было строить БЖ, она как глина податливая была. "Да прилепится жена к мужу".
До поры до времени, пока уже не строить - а отбиваться не пришлось.

читала вас в разных темах, начала читать и вашу тему, и мне прям безумно интересно - в чем конкретно БЖ старалась вас задоминировать?

Да во всём, в любом вопросе, причём стала искать поводы для ссор.

Я-то и хочу не повторять ваших с БЖ ошибок и принять этот момент к сведению.

Каких ещё моих ошибок?
Не повторяйте ошибок моей БЖ - не раздувайте свой эгоизм.

Примеры про чай-кофе ну совсем бестолковые

Ну хоть убить меня желания не возникло.
В своей незавершённой инверсии доминирования - вы не застряли в середине, а находитесь только в начале пути.
Пока - просто начало обесценивания.
Вот смотрите: идёт запрос от ОЖП по полю Д про предоставление информации о полях и инверсии;
- ОМП отвечает конкретным примером;
- в норме - ОЖП говорит "поняла, спасибо", либо "не поняла прошу дополнительных разьяснений".
ОМП в обоих случаях остаётся "в авторитете".
Вы же - мой конкретный ответ - объявляете "бестолковым". Это обесценивание авторитета ОМП по полю Д.
Самое начало инверсии. Серотонина уже начинает не хватать.
На самом деле - вы либо не поняли мой пример, но Вам неудобно признаться в этом.
Либо всё прекрасно поняли, но мой ответ Вас не устраивает. Потому что поступать Вы хотите, так же как и моя БЖ. Ваш эгоизм начинает раздуваться. Темы Вашей - на форуме нет, трудно сказать, начала у Вас "голова болеть" в отношениях, или уже "живём как соседи, спим в разных комнатах, девачки - мужа люблю, но как родственника что ли".

щас большинству ОЖП даже в голову не придет спросить "что тебе сделать",
скорее она скажет - чай/кофе на полке, чайник на плите, хочешь - налей себе.

Да я в курсе. Но я привык жить счастливо, найдётся и моя таргет-старушка, чтобы спокойно встретить старость.

[Фантом]

Партнёрство и доминирование - взаимоисключающие концепции.

Где я писал, что это одинаково?

[аалекс]

У русских князей тиуном или ключницей не могли быть свободные люди, а только холопы князя.
А почему было это правило бабы замечательно демонстрируют в данной теме.

[Катерина1980]

Из практики долговременно, более 20 лет в паре равенство не наблюдал. Перекосы были всегда с разной степенью интенсивности.

Ну да. Бывают. И у меня бывали. Потом всё снова выравнивается (конечно при условии, что и М и Ж оба на это настроены).

А вот это доминирование одного человека над другим точно добром не заканчивается.

[Frost]

Frost, Я Вас опять не понимаю, что сказано не так?

Взаимодействие партнеров происходит в виде доминирования одного из них или на равноправии (РГМ).

Там, где есть доминирование нет партнёрства. И с взаимодействием там тоже не очень т.к. доминирование, как правило, предполагает наличие конкуренции (за власть, ресурсы и т.д.).

[Катерина1980]

Кармен,

А чему Вы удивляетесь? - Вполне возможен такой вариант. Женщины такие вещи хорошо запоминают. Вплоть до того, что потом могут и отыграться.

[Фантом]

А вот это доминирование одного человека над другим точно добром не заканчивается

Почему Вы считаете домини рование эт плохо? Вы приравниваете его к слову самодур, эт не так.

Там, где есть доминирование нет партнёрства

Где я говорил это. Читайте лучше.
В семье есть или доминирование или равноправие. ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ВЕЩИ. Читайте лучше.

[Трипса]

Но равноправие долго не живет, каждый пытается волей не волей расширить границы

Так при доминировании тоже самое. Даже тот, над кем доминируют будет стараться расширить границы. ВСЕГДА.
Так что тоже долго не живет. Вожаки (доминанты) - должность сменная. Сегодня "Акелла промахнулся" и все, его лидерство пошатнулось и упало.

более 20 лет в паре равенство не наблюдал

А давайте все таки определимся, что подразумеваете под равенством вы?
Имхо, равенство в принципе невозможно, как и доминация. Каждый доминирует на своем поле. И да, если у М лучше получается воспитывать детей, он более терпелив с ними, умеет донести, объяснить, то он и занимается воспитанием детей
Если М вкусно готовит, то вкусные обеды (пусть и по выходным), будут от него. А жена так, по быстрому сосиски с макарошками забабахает и все.

Что такое равноправие? Именно в вашем понимание, присутствующих тут мужчин. Что такое термин я знаю, так что не надо меня к Вики отсылать.
Меня интересует именно понимание и применение равноправие в семье.

Мужу нельзя бухать (жена ругается). и жене нельзя бухать (муж ругается). Если жена купила себе трусы, муж тоже пойдет и купит себе трусы. И именно за такую же сумму.
В чем равноправие в семье? Имхо, скорее коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям.

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Партнёрство и доминирование - взаимоисключающие концепции.

Так все таки...кто такой доминант? Тот, кто силой пытается взять власть или это человек, чьи природные данные таковы, что за ним и так идут и в рот ему смотрят?

[Фантом]

А давайте все таки определимся, что подразумеваете под равенством вы?

Морально-эмоциональную вовлеченность, одинаково любят друг друга. Финансовое равенство. Равенство по полимерам. Равное образование. Даж в этом минимальном не будет равенства.

Каждый доминирует на своем поле.

Я б сказал компетентен, на своем поле.

В чем равноправие в семье?

Я скажу опять в принятии решения. Принимаются только решения одобренные двоими и исполняются и ответственность двоих. Там где решение не принимается двоими оно не принимается вообще, но могут возникать патовые ситуации. Которые и разрешаются , но с большими рисками.

Так все таки...кто такой доминант?

Извини , но тысячу раз это разжевал.

чьи природные данные таковы, что за ним и так идут и в рот ему смотрят?

И про это написал, что вопрос важен не что такое доминант, а условия при котором доминантом является супруг.

[Frost]

Где я говорил это.

Здесь.

Взаимодействие партнеров происходит в виде доминирования одного из них или на равноправии (РГМ).

Партнёр - участник партнёрства.

► Показать

Понимаю, что вы неправильно выразились.

Так все таки...кто такой доминант?

Тот, кто занимает господствующее положение, как правило, в конкурентной среде. Может это делать и незаметно. Например, даже ребёнок может быть доминантом, когда вокруг него все прыгают. Да что там ребёнок, даже невинный котик может.