На перепутье. Кого выбрать?

[7яНин]

Так это обычный куколд. Как и Автор.
Вполне допускаю, что это отчасти и/или полностью его только "раззадоривает" при сексуальных игрищах.

Подводя итог, можно допустить что такой-вот "цЫничный" трахатель БЖ, другими словами - обычный латентный ПИДР.

Ну во первых я не куколд,как тут,обычно,принято считать. Меня доплнительно не заводит факт,что её ещё кто то имел.
Тут ключевое-тупо в отношении делу(телу). Когда внутри уже всё перегорело,я просто воспринимаю её как сейчас модно в современной политике говорить-ситуативный партнёр
А про пидора-ты перегнул палку.Я порекомендовал бы выбирать выражения,а то я тоже про тебя много чего нафантазировать могу.

На твоём пути в никуда,бери РСП. Прокачаешь себе новый скил, только напиши потом.
В любом случае,то,что ты думаешь тебя ждёт, будет отличаться от того,что ты получишь по факту.

Поэтому розовые картинки и не рисую.Понимаю,что возможны нюансы,которые,возможно,будут критичными.
Но,конечно,больше к рсп склоняюсь.

Самообман, к еоторому автор как я вижу, привычен.

Повторюсь ещё раз.Она-ситуативный партнёр.Не более того. Тем более сама предложила, это её инициатива. Я бы не стал предлагать.

Автор, а как ты оказался в загсе с бабой, для которой всегда был "не ее типаж"? Ты из добившихся чтоль? Френдзона тебе дом родной?

Да нет конечно)
С её слов я произвёл впечатления на неё другими качествами. Уродом я конечно не был никогда,но внешка для неё тогда не определяющий фактор была.
Даже был момент,что бросить её мог(сильную позицию проявлял)) тогда не знал об этом :D ).В самом начале.Ещё до свадьбы.Она тогда сильно переживала,рыдала. Так что френдзоны никакой не было.
И вышла она за меня по любви.Ну так она по крайней мере уверяет :D

Автору 38- на кой болт такие заморочки? Шлёпай всех.

Крайний шанс построить комфортную мне модель семьи.
Не получиться-буду,как ты говоришь-шлёпать :D

Спорный вопрос. Если в будущем от жены планируете все равно уйти, зачем тогда возвращаться? И вторая женщина неизвестно, что выкинет в будущем. Так что решать все равно Вам. Можно с РСП попробовать, раз душа лежит, но, я думаю этот вариант Вас тоже не совсем устраивает судя по Вашему опусу.

Я не планирую уходить,а не исключаю такой возможности. Т.е. психологически к этому готов.
Тут всё в её руках.Как себя проявит. В любом случае,искупать данный косяк ей придётся очень долго и если выбор будут в её сторону,я убежусь,что она данный факт хорошо понимает.
РСП-это тоже лотерея. Она хорошая девка(за плохую я бы не зацепился). Однако,что там будет дальше-х.з. Тут не угадаешь.Только на своём горбу проверять. Но у неё неслмненный плюс перед б.ж.-она меня не предавала.

Про латентного гомосексуалиста - очень забавный вывод. Сильно притянутый за уши, но для большей эмоциональной окрашенности поста - очень хорош.
На женских форумах часто для более сильного чувственного воздействия пишут - Да он только что делал куни любовнице и потом пришёл домой и этими же губами целует жену и детей.

Ой,это абф-стайл :D . Куколд слизывающий сперму васька итд итп )) Тут это как мантра)) Визуализация 80го левела
Даже,порой создаётся впечатление,что кто подобное пишет-у того даже привстаёт в процессе написания)

прощает предателя, чего делать крайне не рекомендуется.

Нет. Такое не прощается.
Но смириться с этим можно вполне и рассматривать бж как ситуативного,удобного партнёра.
Но это индивидуально. Психика у всех разная. Кому то это напрочь противопоказано.
Но лучше не делать,да)

Есть удобные и комфортные люди - для совместной жизни. И мужчины, и женщины.
Могу предположить, что входит в базовый набор комфорта. Мужчина всегда приходит в чистый дом, где его ждёт вкусная еда, спокойная и ласковая жена. У него всегда есть чистая одежда. Дома всегда есть его любимые продукты.
Секс - по первому требованию. Если мужчина заболел - его заботливо лечат.
Никаких мозговыносов.
Если есть дети - они папу любят, уважают, радостно встречают вечером вместе с мамой.
Ну в общем все, как в рекламе майонеза, только в жизни.
Такое бывает.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
А если отойти от рекламных картинок, то с близким человеком можно поговорить.
Рассказать, что случилось за день, какие есть сомнения, планы, решения.
Обсудить, получить поддержку, совет или практическую помощь.
Так тоже бывает.

В целом да,всё верно говорите.

Не верю!

В моём случае так и есть. БЖ-как тесто. Мягкая и податливая. Вобще мозг не выносит.Всегда в слабой позиции.
Жить с ней комфортно,это факт.

[CITRIX]

Если бы вы стояли перед таким выбором,какой бы вариант выбрали для себя и обоснуйте почему?
Очень прошу без желчи и троллинга.
По существу.

Автор, привет.
У меня есть родственник, муж сестры, вот он любитель спросить совета в области где он не ориентируется. И услышав чьё-то авторитетное мнение, делает по своему, обоснованно.
Вот теперь вопрос к тебе: ты же всё равно сделаешь как уже решил, и скорее всего это БЖ, кмк.

[докторгде]

Она-ситуативный партнёр.Не более того. Тем более сама предложила, это её инициатива

Вот и ответ, который ты сам отлично знаешь, хоть он тебе самому и не нравится (и правильно не нравится). Если отвлечься от любых прочих обстоятельств, поддерживать общение следует только с той бабой, которая тебе даёт, вот и всё, остальное вторично и третично. С той, которая, неважно почему, не даёт, говорить вообще не о чем и незачем.
Уж как так вышло, что даёт только бж, нам отсюда не видать, это отдельная огромная тема. Тебе бы конечно расширить свои горизонты как то, однако подход может быть только таким.

[hose]

Не, ну строй-строй, кому-то везёт. Но судя по тому, что ты тут и я,- мы в их число не попали.

[Павл69]

Вот теперь вопрос к тебе: ты же всё равно сделаешь как уже решил, и скорее всего это БЖ, кмк.

А мне почему то показалось, РСП в проиретете.

[7яНин]

Автор, привет.
У меня есть родственник, муж сестры, вот он любитель спросить совета в области где он не ориентируется. И услышав чьё-то авторитетное мнение, делает по своему, обоснованно.
Вот теперь вопрос к тебе: ты же всё равно сделаешь как уже решил, и скорее всего это БЖ, кмк.

И тебе привет.
Ты знаешь,как раз я больше к рсп склоняюсь(если в итоге станет свободна),чем к бж.

Не, ну строй-строй, кому-то везёт. Но судя по тому, что ты тут и я,- мы в их число не попали.

Ну почему же. Построили ведь,пожили, бжихи разрушили. Если есть силы и желание-никто не запрещает попробовать построить ещё раз с другой. Можно жить соло. Колхоз-дело добровольное

[hose]

Так и я о чём- вперёд! Флаг в руки, барабан на шею! Ждём!

[Мимо ушей]

А мне почему то показалось, РСП в проиретете.

Да. Но она ему не даёт. Водит за нос.
А про секс с женой он пишет, чтоб над ним тут не смеялись, что ему ни кто не дает.

Та РСП походу вообще не в курсе его планов.

[cem22]

1) комбек с БЖ тебя счастья не принесет. Твоя психика в разнос пойдет

2) РСП

//// .Хорошо и глубоко вдолблены староверные семейные ценности.Не шалава,по злачастным местам не шляется.Ведёт спокойный образ жизни.Постоянно с дочкой и на работе.


Она может на словах и не шалава
по факту оба ее брака это созависимые отношения
- с бухариком
- с мужиком который ее использует


у меня были отношения с созависимыми женщинами. На старте все прикольно, а потом все превращается в кошмар

созики это психически больные люди - почитай в сети

[докторгде]

Мысль о том, что ты - второй, а не первый вымораживает не только мужчину, но и женщину, кстати.
И это тоже, на мой взгляд, не из области физиологии. Это эмоции, это сознательное чувствование - Каконмок? Мы же давали клятвы друг другу у алтаря!

Ладно, теперь тут

Чтобы без мануала понять, как правильно работает тот или иной механизм, надо только лишь внимательно изучить его назначение и конструкцию, так и здесь
Давай рассмотрим М и Ж чисто технически, не трогая невидисое - сознание, мораль, социум и т.д.
Для чего нужно разделение М и Ж? Правильно, для размножения.
Может М быть отцом детей двух, трех и более Ж параллельно (одну обрюхатил в понедельник, вторую в среду, третью в субботу)? Да, конечно может, технически препятствий никаких нет, конструкция позволяет
Может ли Ж быть матерью детей двух трех и более отцов парадлельно? Нет. Это технически невозможно.
То есть положение номера два для Ж противно в силу социальных установрк, а для М вообще в принципе противоестественно. Поэтому, поверь, реагируем мы не одинаково. Что логично, прописанный биос должен както хардвару соответсивовать

Отправлено спустя 12 минут 41 секунду:
Аналогичным образом можно рассмотреть вопрос обширноо сексуального опыта многих Ж до брака. Здесь нам, М, вывод не такой приятный напрашивается.
Со сколькими Ж спрсобен М за сутки спариться так, чтоб теоретически они залетели? Полноценный акт, с семяизвержением. С тремя, ну с четырьмя. Амба.
А со сколькими Ж может лечь за сутки по той же схеме? Да со всеми кто успеет, лучше и не считать технически препятствий нет, это нормально для конструкции

Отправлено спустя 7 минут 32 секунды:

меня были отношения с созависимыми женщинами. На старте все прикольно, а потом все превращается в кошмар

Можешь чуть подробнее, абзаца на два три?
И как тебя занесло к созависимой женщине, раз сам не алкаш?

Отправлено спустя 4 минуты 43 секунды:
З.ы. по поводу возможного числа партнеров в сутки: может это и одна из причтн того, что способ мышления различается у М и Ж? Нам надо сориентироваться, кому именно кинуть эти три четыре палки (мы ведь по новоселову озабочены распространением своего генома, ага), а Ж знай себе раздпвай всем подряд, может кто и осеменит. Что и происходит обычно после недолгого периода поиска прынца

[Firefly]

у меня были отношения с созависимыми женщинами. На старте все прикольно, а потом все превращается в кошмар

Кошмары нашего городка сильно преувеличены.
Я ВДА и созик.
С нами можно жить и жить хорошо.
И это никакие не психиатрические диагнозы.
Так сложилась жизнь - никто не выбирает родиться в семье с алкогольными проблемами.

[cem22]

Можешь чуть подробнее, абзаца на два три?
И как тебя занесло к созависимой женщине, раз сам не алкаш?

в смысле я не алкаш? Как раз алкаш
читайте мою тему

чтобы с созиком или ВДА снюхаться не обязательно быть алкошом
Например детство было деструктивное, родили пили, били итд

и человек вырастает с поломанной программой
ему всю жизнь теперь будет не хватать ужаса которое было в детстве и он его подсознательно выбирает и ищет уже взрослый


созики, ВДА итд - это глубоко больные люди и отношения с ними будут тоже больными

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Кошмары нашего городка сильно преувеличены.
Я ВДА и созик.
С нами можно жить и жить хорошо.
И это никакие не психиатрические диагнозы.
Так сложилась жизнь - никто не выбирает родиться в семье с алкогольными проблемами.

я тоже ВДА и алкаш
Если есть выбор - зачем рисковать?

Если автор из здоровой семьи - пусть ищет здоровую женщину

[Firefly]

Может ли Ж быть матерьую детей двух трех и более отцов парадлельно? Нет. Это технически невозможно.

Вот тема на АБФ, где женщина, будучи в браке имела двоих детей не от мужа. (Не верила, что такое бывает, но оказалось, что в жизни всякое бывает)
Так что такие неприличные женщины встречаются.
viewtopic.php?f=9&t=71731

Дальше пример опять из кино и без детей. Фильм «Любовник» с Гармашом и Янковским.
Женщина параллельно жила с двумя мужчинами не одно десятилетие.

Так что по поводу соответствия биоса и харда - опять же можно дискутировать.

Если честно, то мне нравится этология. Но, к сожалению, она может объяснить далеко не всё, что происходит в человеческих взаимоотношениях. Этиологические выкладки, которые так популярны, просты для понимания. Но люди - и мужчины, и женщины - чаще всего сложнее своих инстинктов. На мой взгляд.

Аналогичным образом можно рассмотреть вопрос обширноо сексуального опыта многих Ж до брака. Здесь нам, М, вывод не такой приятный напрашивается.
Со сколькими Ж спрсобен М за сутки спариться так, чтоб теоретически они залетели? Полноценный акт, с семяизвержением. С тремя, ну с четырьмя. Амба.
А со сколькими Ж может лечь за сутки по той же схеме? Да со всеми кто успеет, лучше и не считать технически препятствий нет, это нормально для конструкции

Здесь есть лёгкое противоречие с идеей, высказанной вами выше. О том, что в основе основных поведенческих схем мужчины и женщины лежит инстинкт размножения.
Если инстинкт продолжения рода определяет почти все в биосе человека, то женщина тогда хотела бы спаривания только в период овуляции. Для размножения.
Тогда остальной секс в принципе лишние и непонятные телодвижения ради малопонятного древнему мозгу удовольствия. Что для женщин, что для мужчин.

З.ы. по поводу возможного числа партнеров в сутки: может это и одна из причтн того, что способ мышления различается у М и Ж? Нам надо сориентироваться, кому именно кинуть эти три четыре палки (мы ведь по новоселову озабочены распространением своего генома, ага), а Ж знай себе раздпвай всем подряд, может кто и осеменит. Что и происходит обычно после недолгого периода поиска прынца

Вот тут уже я сошлюсь на инстинкты. Выживания и сохранения потомства.
У нормальной женщины с древнейших времён на подкорке есть понимание - если добытчик пищи, защитник и отец детей - исчезнет, то выжить и ей, и потомству будет практически невозможно.
Поэтому, если глава семьи усомниться в том, что он обесчивает именно своё потомство, своих детёнышей, то всем этим дитенышам грозит голодная смерть и смерть от рук хищников.
Так что стремление женщин к промискуитету сильно преувеличено.
Оно противоречит древним программам, биосу.
Сейчас всё меняется и новые экономические и социальные реалии позволяют многим женщинам распоряжаться своей вагиной по своему усмотрению. Но при этом древние инстинкты отключить автоматом не получается. Да и давление социума есть, хотя и гораздо более лайтовое, нежели ещё лет 100 назад.

Отправлено спустя 16 минут 44 секунды:

созики, ВДА итд - это глубоко больные люди и отношения с ними будут тоже больными

Созики - глубоко несчастные люди. Но не больные.
Знаю точно. После вскрытия пошла сдаваться в Клинику неврозов и пытала там добрых психиатров на предмет моих возможных диагнозов.
Ни одного не выдали, гады. Ни депрессии, ни БАР, ни ОКР какого-нибудь завалящего.
Сказали, что расстройство адаптации на фоне сильного стресса. Но реакция психики совершенно адекватна ситуации.

Если есть выбор - зачем рисковать?

Если автор из здоровой семьи - пусть ищет здоровую женщину

У автора есть выбор - изменщица бжик и эта РСП с возможной созависимостью.
Из двух зол автор выбирает меньшее.
Созик или изменщица?
Созик - лучше. Но РСП пока не может отлипнуть от своего домомучителя.

[докторгде]

Вот тема на АБФ, где женщина, будучи в браке имела двоих детей не от мужа.

Слушай, ты прочитала вообще, о чем я толковал или специально в сторону уводишь? При чем тут дети не от мужа, 20 лет ктото с кем то жил?
Ещё раз - Ж не способна забеременеть от одного мужика в понедельник, от другого в среду, а от третьего ещё через месяц, я вот о чем. Вероятно, отсюда и разнмца в восприятии того, что у партнера есть еще ктото кроме тебя , но это уже предположения.

[cem22]

//// Ни одного не выдали, гады. Ни депрессии, ни БАР, ни ОКР какого-нибудь завалящего.

Я не про психиатрию сейчас вообще.
Хотя я знаю созиков которые сидят на нейролептиках итд

У всех своя реакция на травму в детстве.
Я вот спился например

У автора больше выборов чем вы написали.
Ему нужно идти на санчас и не общаться с обеими.

Потом со свежей головой искать женщину, с более здоровым детством

Против вас лично ничего не имею.
Автора жалко

[докторгде]

Так что стремление женщин к промискуитету сильно преувеличено.

Так и быть, снова ещё раз :-)
Я не о стремлениях, не об инстинктах, не о сознании или чем то таком. Я только о технике. И "конструктивно" возможности Ж в смысле промискуитета значительно шире чем у М. При этом да, овуляция не имеет внешних признаков. Я естественно не знаю, зачем так сделано. Спорить можно вечно
Спросить бы разработчика ;-)

[Firefly]

Ещё раз - Ж не способна забеременеть от одного мужика в понедельник, от другого в среду, а от третьего ещё через месяц, я вот о чем. Вероятно, отсюда и разнмца в восприятии того, что у партнера есть еще ктото кроме тебя , но это уже предположения.

Вы, будучи мужчиной, как можете судить о том, что чувствует женщина, если знает, что в понедельник ее мужчина оплодотворяет Машу, во вторник Дашу, а в среду Сюзанну?
Сарказм.(с) Шелдон Купер
Вы настаиваете на том, что женщина более лояльна к изменам мужчины в связи с прошивками биоса и имеющимся хардом?
Так вот я предполагаю как раз, что стремление женщины дать своим детёнышам лучшее и защищённое детство и больше возможностей заставляет женщину закрывать глаза на оплодотворительные подвиги мужчины. Обеспечить потомству лучшие условия - если эта прошивка в биосе работает и женщина чётко понимает, что сама не справится с этой задачей, то да, мужчина может и веселиться на всю катушку с Машей, Дашей и Сюзанной.
Поскольку сейчас выживаемость потомства не завязана жестко на наличие добытчика и защитника, то женщины уже имеют возможность гораздо жёстче реагировать на загулы мужчины.
Хочешь оплодотворять других - пжлста, но где-то там, чувак!
Да и государственные удавки все плотнее затягиваются на мужских шеях. Никакого уважения к мужскому биосу! Это немного злая ирония. Сорри.

А если вернуться к автору, то у него как раз срабатывает инстинкт сохранения потомства.
Он обозначил свою позицию - больше детей не хочу. Есть сын и баста.
Хочет растить сына сам и ежедневно.
Оплодотворять других женщин и подставляться (а он явно любит своего ребёнка и чувствует ответственность за него) не хочет.
Новые дети - это новые обязанности и новый груз. Как себя поведёт новая бездетная женщина, которая скорее всего захочет родить ребёнка - автор не знает и сильно опасается этого незнания.

В принципе, я, кажется уловила суть ваших аргументов. Хотела бы с ними согласится, но не могу.
И не хочу уже, наверное.
Несмотря на все биосы и хард - и у мужчин, и у женщин - есть неокортекс.
И вот там реакция на измену удивительно похожа.
Кстати, до того, как пришла на АБФ, я и представить не могла, что мужчины могут так глубоко страдать от измены жены, так переживать, когда у них отнимают детей.
Мне казалось, что у мужчин все проще. Жена изменила - на @уй шлюху, она вычеркнута из списка живых навсегда. И с детьми почти так же - С глаз долой, из сердца вон.
Ну я сильно ошибалась. Мужчины сложнее, тоньше и нежнее, чем я думала.

[докторгде]

. Мужчины сложнее, тоньше и нежнее, чем я думала.

И на этом спасибо!

Отправлено спустя 4 часа 54 минуты 7 секунд:

Есть удобные и комфортные люди - для совместной жизни. И мужчины, и женщины.

с близким человеком можно поговорить.
Рассказать, что случилось за день, какие есть сомнения, планы, решения.
Обсудить, получить поддержку, совет или практическую помощь.

Да, вот ещё это меня поставило было в тупик. Ничего себе, думаю, близкий человек, помощник и советчик, заявивший тебе, что ты не его типаж и поэтому секс он теперь предпочитает не с тобой. но после этого ты сообщила, что сама созависимая и вда, теперь ясно.

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
Возвращаясь к реакциям М и Ж на наличие второго партнера у партнера
Вот на заметку замужним искательницам ЛВЖ взыхающим над фотками соседа: имхо готовность М, знающего о наличии живого мужа, к тайному сексу с такой бабой - чёткий и однозначный маркер отсутствия у него даже намека на какие-то чувства и тем более "серьезных намерений" что бы он при этом ни свистел и какой бы ни была обстановка

[Firefly]

Да, вот ещё это меня поставило было в тупик. Ничего себе, думаю, близкий человек, помощник и советчик, заявивший тебе, что ты не его типаж и поэтому секс он теперь предпочитает не с тобой. но после этого ты сообщила, что сама созависимая и вда, теперь ясно.

Созависимость - это не приговор.
Это особенность психики и поведенческих паттернов. Как раз созависимые люди часто чудовищно терпеливы с не самыми добрыми к ним людьми.
Но в принципе, я знаю, что на всех открытых интернет форумах действует правило Миранды :
Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством. Вы понимаете свои права?

[KilgoreTrout]

"С ним кончала за две минуты.С тобой такого нет. Он мой типаж,а ты нет. Ты очень хороший,но от него гораздо ярче эмоции между ног"

Дружище, после таких слов я бы её имя забыл.. У тебя вообще гордость есть, хоть капля или ты конченая тряпка в которую любой бобик ссыт??
То, что рассказываешь про новую РСП - очень годно, кажется порядочной бабой. Но это может только "кажется", то есть банальное набивание цены. Я не совсем понимаю - как можно договариваться о совместном проживании если ты её не имел?! Или ты наивный сельский юноша и не понимаешь, что существует половая совместимость и несовместимость, а ведь все байки типа "стерпится-слюбится" в твоей биографии уже были и ударили тебя самогонепосредственно! Ты вообще, понимаешь, о чем спрашиваешь? Съехаться с женой-предателем которую ты НЕ ИНТЕРЕСУЕШЬ КАК МУЖЧИНА или развести другую бабу чтобы съехаться и после проверять "как оно там"?? Неужели нет никакого третьего варианта в этой безбрежной вселенной? Какой-то махровый дореволюционный вариант "Женитьбы Бальзаминова" видится.
Позволю себе озвучить как поступил бы я: с БЖ - необсуждаемо, разговоры только о совместном ребенке. Если второй вариант симпатичен, чистоплотен, трудолюбив и хозяйственен, то любой ценой с ней нужно какое-то время покантоваться под одной крышей дабы понять кто вы можете быть другу другу..

[докторгде]

конченая тряпка

А может автор и вовсе альтер-эго светлячка

[7яНин]

А если вернуться к автору, то у него как раз срабатывает инстинкт сохранения потомства.
Он обозначил свою позицию - больше детей не хочу. Есть сын и баста.
Хочет растить сына сам и ежедневно.
Оплодотворять других женщин и подставляться (а он явно любит своего ребёнка и чувствует ответственность за него) не хочет.
Новые дети - это новые обязанности и новый груз. Как себя поведёт новая бездетная женщина, которая скорее всего захочет родить ребёнка - автор не знает и сильно опасается этого незнания.

Именно так и есть.

Как себя поведёт новая бездетная женщина, которая скорее всего захочет родить ребёнка - автор не знает и сильно опасается этого незнания.

Ну почему же не знаю?) Как раз таки очень предполагаю как будут развиваться события ("И повторится всё как встарь..." :D )
По этому новых киндеров не хочу.

Дружище, после таких слов я бы её имя забыл.. У тебя вообще гордость есть, хоть капля или ты конченая тряпка в которую любой бобик ссыт??

У меня нормально с гордостью.Поэтому и развёлся с ней,не аленил,обратно не звал.
Просто со временем поменял к ней отношение. Теперь это ситуативный парнтёр)

Если второй вариант симпатичен, чистоплотен, трудолюбив и хозяйственен, то любой ценой с ней нужно какое-то время покантоваться под одной крышей дабы понять кто вы можете быть другу другу..

Именно так и сделаю,если маятник качнётся в её сторону.

[Мимо ушей]

То, что рассказываешь про новую РСП - очень годно, кажется порядочной бабой. Но это может только "кажется", то есть банальное набивание цены. Я не совсем понимаю - как можно договариваться о совместном проживании если ты её не имел?!

Таким как автор всегда кажется, что Он для Неё будет "Тем самым", что 100500 куёв которые она безнадежно сменила - было все "не ТО".
А уж он -то, "ОН"!!, покажет ей и докажет, что значит настоящий и заботливый мужчина, за которым она будет как за каменной стеной, и прицепы ему не помеха.

[Hosenator]

Автор, РСП - зло. Ну, попробуй проверь. Может, твоя нитакая.

[CITRIX]

Просто со временем поменял к ней отношение. Теперь это ситуативный парнтёр)

Камбэкай её, и заканчивай свои мытарства. Только не забудь здесь оставить - I'll be back.
А правильным будет вариант обоих в лес. Найди кого то для слива и занимайся саморазвитием.