Ж43 РСП. Непростая ситуация.

[golkeeper]

когда

когда ЛВЖ начинает "вкладываться"

В испанском ресторане

ты в ресторан не приехал на велосипеде и и не просил поделить счёт?

[exciter9]

ты в ресторан не приехал на велосипеде и и не просил поделить счёт?

Пешком пришел, от Московского вокзала, куда приехал на «Сапсане». А счет всегда оплачиваю сам, не имею привычки делить его с дамой.

[golkeeper]

оплачиваю сам,

а если б не оплатил - не срослось же бы?

[exciter9]

а если б не оплатил - не срослось же бы?

Так даже вопрос не стоял. Оплатил бы в любом случае, но на дальнейшее развитие это никак бы не повлияло.

[Gus Panikovsky]

Да, и все же, похоже, нужно или вообще отказываться от отношений или - или играть по правилам. Правилам, установленным не женщинами, но Творцом, создавшим их - такими (а нас - такими).
За все удовольствия в жизни приходится платить сполна. В том числе - и за удовольствие быть любимым, желанным и нужным.
Кататься на халяву на демке, а потом, по ее завершении, тосковать - ну, такое себе удовольствие, мягко выражаясь.
Конечно, "о, Боже, какие мужчины" могут себе такое позволить - там демка будет вечной, женщина сама ни за что отношения с таким не оборвет. Но - мы, "обычники", да еще и в возрасте - ..уже не из тех.
Зато как учат-то хорошо такие разрывы! Столько всего переосмысливаешь и с такой интенсивностью! Право слово, воистину "опыт - сын ошибок трудных".

[golkeeper]

Играть надо было в "отношалки" - это не означает, что надо переезжать к ней с чемоданом.

[Кармен]

Конечно, "о, Боже, какие мужчины" могут себе такое позволить - там демка будет вечной, женщина сама ни за что отношения с таким не оборвет

Так эти "о боже" сами крутят демку,поэтому их и не бросают.

[DеPutаMаdreе]

Возможны ли вообще ещё отношения с ней?

Ей 43 РСП. Это понятно. Но чтобы понимать ценность твоего приза, нужно знать сколько тебе???
Может тебе самому 40 и тогда совет будет один, брось бяку. А может тебе уже 65 и это твой последний вагон и тебе самому нужна сиделка горшки менять.
Ну тут у тебя всё по классике. Всё по Новоселову. Кстати ты его перечитал прежде чем топик создавать или и так умный? Неужели и старейшинам нужно литературу скидывать.
Вот классическая диграмма из Новоселова

Поясню. Баба поламалась. Включила доминирование, по сути происходит инверсия, если до этого ты где-то и рулил. Тоесть инверсия и доминирование бабы, это и есть поломка, лощадь сдохла.
У тебя есть выбор!
1) Либо прогибаешься, признаешь её инверсию и её лидерство. И живёшь в своём новом амплуа какое-то время. Пока тебя не ощиплют как куру, или будешь баборабом до конца, но тут ты понимаешь что со временем стоять у неё на тебя не будет совсем. Будешь шуршать по хозяйству, чтоб не получить пинка под зад от каралевы своей, но тогда советую не искать Василиев ибо они будут обязательно, а тебе нужно делать вид, что не замечаешь. Ибо всё равно будешь виноват "проклятый", что вынюхал и разрушил таку любовъ и таки чисты отношения.
2) Либо не прогибаешься и дальше возможно опять два варианта. Первый - отлетаешь в свободное путешествие, и второй - она включит демку уровень два, чтоб через годик предпринять попытку номер два по очередному прогибу тебя.
Но факт из всего вышенаписанного только один и он остается фактом. ЛОШАДЬ СДОХЛА!
Понимаешь ли, всё что у вас было, это не из чистой любви, а всё ради манипуляций и прогиба. Ей не нужен конкретно ты, ей нужен покуйкто, но лишьбы он был прогибающийся. Что собственно она тебе и озвучила.

У меня есть ещё максимум пара лет, чтобы построить нормальные отношения, найти человека, который будет со мной рядом до конца дней

То есть она делает всё ради своей манипулятивной внутренней суки! Ей не нужна твоя любовъ, ей нужно твоё подчинение. Обабилась она уже давно, там не женщина.
Теперь поясню, как бы она вела себя по отношению к тебе, еслиб ей нужен был ты, как мужчина и отношения с тобой.
Уж точно не ставила бы ультиматумов и не хлопала дверью, не бросалась громкими словами о расставании. Понимаешь бабы приспособленки, если им что-то нужно, они всегда с лёгкостью приспосабливаются к новым условиям. Ключевое тут "только если им это действительно нужно", в случае с тобой это ей не нужно!
У неё уже давольно взрослый сын. Она это хорошо понимает.
Ещё годика три и она уже свободно может оставлять его одного дома, приезжать раз в два дня сварить борщ и пожарить котлет. Жить она может перебраться к тебе. Также и он сможет приезжать к вам с ночевками, но не жить с вами постоянно. Но понимешь ли, это ей не нужно, у неё нет такой цели. Ей нужен примак, бесправное ничтожество, вечно завиноваченное. Отдающее зарплату и оправдывающееся, что постоянно так мало денег, обещающее зарабатывать больше в будущем. Ну и собственность твою в дальнейшем приватизируют, не сомневайся, либо получит в наследство.
Эх, ну и напялил же ты розовые очки, прививка даже не помогает?

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
Не знаю твоей истории первой. Но если у тебя есть кровиночки твои, подумай о них. Позаботься чтоб имущество твое после тебя осталось им, а не этой суке.
Поверь, разведет тебя так, что ты сначала от родных детей сам откажешься, а потом и имущество на суку с прицепом перепишешь. Рассудок уже в тумане.

[Кармен]

Ключевое тут "только если им это действительно нужно", в случае с тобой это ей не нужно!

Все правильно.Гостишка раз в неделю ей лично-НЕ НУЖНО.

[Gus Panikovsky]

Сходил в зал. Даа... похоже, герой песни Аллегровой "транзитный пассажир", говоривший "расставаться полезно" был не так уж неправ. Во-первых, минус 4 кило за неделю и не мышечной массы (силовые показатели не упали). Во-вторых, осознанность возросла настолько (ибо всю неделю "зубчатые колеса вертелись в башке"(с), не переставая), что во время выполнения упражнений самоконтроль был просто на метр выше, чем обычно (понятно, что это временно). А после в сауне... Финны правильно говорят: "с верхней полки сауны мир видится другими глазами": снимается напряжение, остаточная душевная боль - и многое начинаешь видеть так, как есть на самом деле, без искажающих моментов. В общем, на санчасе всем очень рекомендую баню. Хотя у меня пока что такой, полусанчас - окончательное решение я еще пока не принял, еще не созрело. С ней, конечно, еще не общался и не уверен, что стану - зависит от итога взвешивания.

Отправлено спустя 5 минут 51 секунду:

Вот классическая диграмма из Новоселова

Я с осмотрительностью отношусь к его теории, хотя отдельные моменты у него верны. Но цикл любви мне нравится . Значит, нужно постоянно демонстрировать Ж частичное подчинение и рекламная акция - любовь - будет включаться вновь и вновь
Как в анекдоте про слона и воробья: "вееечный кайф"

Отправлено спустя 10 минут 34 секунды:
Женщина, сильно влюбленная в мужчину, никогда и ни за что по своей инициативе не прекратит с ним отношения, а если даже на сильной обиде это и случится - то на следующий же день позвонит ему в слезах "вернись, я все прощу!".
Но мужчину, к которому возникнут столь сильные чуйства, можно и не дождаться, тем более, если внешние данные женщины вполне себе средние и возраст уже не совсем молодой, а время идет и отношений хочется, да и, что греха таить, тело же тоже своего требует, регулярная близость с мужчиной совершенно необходима для женского здоровья, спросите у любого нормального гинеколога старой советской школы, не зашоренного "новой этикой". Поэтому - как говорил Остап Бендер, увидев, что пиво отпускается только членам профсоюза - "удовлетворимся квасом, тем более, что местные квасы выпускаются артелью частников, сочувствующих Советской власти" . То есть в нашем случае - удовлетворимся простой физической и личностной симпатией, ну а там дальше как разгорится.
Вопрос в том, что при таком базисе для отношений у женщины уже возникают условия к мужчине - в первую очередь, к его отношению к ней, также, возможно, к ее детям, к его образу жизни, к социально-экономическому положению... как говорится, далее - везде.
И вот тут уже отношения могут быть женщиной вполне себе прекращены (или и вовсе не начаты) даже при наличии симпатии и пресловутых бабочек в животе. Как в данном случае, похоже, и произошло.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:

ЛОШАДЬ СДОХЛА!

"Смешались в кучу лош... то есть кони, люди.."
"Лошадь сдохла" говорят тогда, когда женщина к данному мужчине окромя негатива уже ничего не чувствует или когда негатив настолько сильно перетягивает остатки былого влечения, что ни о какой "починке" уже и речи идти не может.
Или когда Васин куй ну настолько "более лучший", что ... ну нет сравнения у Жигулей и Вольво

[DеPutаMаdreе]

Ну как... Отношения же заводят не только за ради детей? Одному на льдине холодновато. Хорошо же в паре, иначе почему бы нас так качало при разрыве?

Мысли махровейшего... Понимаешь ли у тебя мысли о ванильном счастье, как у подростка живущего одним днём, а у неё конкретный просчёт на всю жизнь и она ни на миг не теряет его из вида, в постоянной концентрации к своему плану. Увы, но ты, в таком нынешнем состоянии, просто корм для неё, легкая добыча. Видел по дискавери, как удав смотрит на кролика, надеюсь ты в состоянии понять, кто из вас на какой роли?

"Ты очень хороший, спокойный, не агрессивный.

Я обычно после подобных бабских оценок беру бабу за руку и говорю "пойдём, епанешь мне миньетик".
Правда это отлично работает в основном на малознакомых бабах.

Мне бы хотелось, чтобы ты больше совершал безумных поступков"

А я хочу бабуина

Тут скорее речь про кольцо и предложение руки и сердца, а также новенький мерседес к подьезду. Причём баба оставляет за собой ходы к отступлению, ведь она всегда может сказать, что она это не просила и гусь всё не правильно понял, а она имела в виду совсем другое

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Все правильно.Гостишка раз в неделю ей лично-НЕ НУЖНО

Бабуль, отставить бредни, я написал выще, что ей нужно.

Отправлено спустя 21 минуту 14 секунд:

Я с осмотрительностью отношусь к его теории, хотя отдельные моменты у него верны

Как не крути, как неивыворачивай, но чисто для примера, эта диаграмма идеально накладывается на твою истортю. Не отнять, ни добавить. Это ли не показатель.

Но цикл любви мне нравится

Это скорее цикл "любви" всё же с женщиной уже с вирусом в голове. С червоточинкой. Лично я уверен, что настоящий цикл любви немного другой, и он более похож на партнерские взаимоотношения. Тут же цикл любви построен на каких то торгах, что не является любовью. Но это другая история.

любовь - будет включаться вновь и вновь

Врядли этот можно назвать любовью, тут скорее имелось ввиду, действия для продолжения отношений.

И вот тут уже отношения могут быть женщиной вполне себе прекращены (или и вовсе не начаты) даже при наличии симпатии и пресловутых бабочек в животе. Как в данном случае, похоже, и произошло.

Не показывай ей свою озабоченность поднятым ею вопросом.
Говорит "нам нужно расстаться!". Отвечай "хорошо".
Через три дня позвонит и скажет "давай встретимся". Скажи "давай, и захвати с собой пару бутылок вина". Не поддерживай этот её разговор, делай вид что ничего не происходит и не выясняй с ней эту тему. При встрече веди себя как обычно, как будто она и не расставалась. Епи её и не заморачивайся, она будет метаться в мыслях, а тебя это не касается, это её проблемы. От того что тебя это не трогает, у неё улетит башня 100%. Но каков бы не был исход, тебе не важно, ты же не планируешь с ней "до конца дней" по этому кайфуй и не заморачивайся. Не принимай её ультиматумов, как будто она ничего не говорила и не выдвигай своих ответных ультиматумов. Ты на кайфе проводишь время, вот на чем должна быть твоя концентрация, а не на том куда она направляет твоё внимание.

"Лошадь сдохла" говорят тогда

Когда вместо любимой женщины ты видищь манипулирующую бабку. Но пока розовые очки сидят плотнячком, бабка будет любимкой, причём ты этого не будешь осознавать, но это очевидно окружающим

[zinehus]

DеPutаMаdreе, спасибо за подробные объяснения. Не понимаю почему на Новоселова тут постоянно бочку катят. Видимо, такую личную неприязнь испытывают, кушать читать не могут. Как любой первопроходец, он наделал кучу ошибок но суть уловил верно.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

цикл любви мне нравится

Цикл любви нравится всем. Но он короткий. Неравновесное состояние.

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:

постоянно демонстрировать Ж частичное подчинение и рекламная акция - любовь - будет включаться вновь и вновь

Вообще мимо. Gus Panikovsky, прочти уже патриарха. Там, все еще, много полезного.

[Panzerbear]

она

чебурек со 100 гр водки, например.

[DеPutаMаdreе]

Ну что вы, как маленькая-то? Гостиница, конечно, что же еще.

Ой, ну тут не зачёт реальный гостиница пол года или год, сколько там у вас было. Это прям реально тупо. Чтоб юзать год гостинницу, тут как бы реально должно быть пох на бабу. Но судя по созданию топика, тут не покую, тут качели и страдания. Рассинхрон какой-то, хочу но пипец как боюсь. Страдалец
Ну и закономерный вопрос, с мамой живешь? Может дальше есть ответ, пока не дочитал.
Да и вообще гусь, вопросы игнорит, отвечает только на выгодные.

Все правильно.Гостишка раз в неделю ей лично-НЕ НУЖНО.

И да тут, скорее всего, ты права бабулька, соглашусь. Просто подробности всплывают походу чтения. А читаю я медленно, по слогам.
Возможно эта женщина уже хоть как то пытается вырвать мужика из лап мамки и вывести его в самостоятельную взрослую жизнь. И готова для этого даже предоставить собственную территорию.

Отправлено спустя 52 минуты 50 секунд:

Как любой первопроходец, он наделал кучу ошибок но суть уловил верно.

Уловить ведь не достаточно, нужно же ещё правильно до читателя суть донести. Правильные слова подобрать. Чтоб всем понравилось, чтоб никого не обидеть. Ведь возможно кто-то эту науку будет примерять на собственную разведеную мать или сестру, поэтому многое написанное не совпадёт с представлением мира читающего, отсюда много хэйта в сторону Новоселова. Кто-то подхватывает этот хэйт, не имея собственного мнения. И тд.
Мы часто в диалогах то друг друга не понимаем, просто потому что неправильные слова подбираем. Хочешь кого-то похвалить, а в итоге получается оскарбление и т.д.

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:

чебурек со 100 гр водки, например

Возможно и так. Такие подробности одному только автору известны, он нас в них не посвещает.

Отправлено спустя 23 минуты 1 секунду:

Я с осмотрительностью отношусь к его теории

И да, чтоб не доверять и оспаривать теорию Новоселова, нужно как минимум иметь свою устойчивую, твердую теорию. Согласись?
Но судя по созданию топика, и твоей растерянности в этих отношениях, своей теории у тебя отродясь не было. Тогда вопрос, откуда взялось сомнение в теории Новоселова? Может ты просто за неимением своего мнения поддержал чей-то публичный хейт писателя?

[zinehus]

примерять на собственную разведеную мать или сестру, поэтому многое написанное не совпадёт с представлением мира читающего, отсюда много хэйта

Да понятно, что бабы и не шибко умные "мужики" будут его хейтить. Вменяемые люди отлично понимают, среда играет ключевую роль и они вряд ли уникальные. Если маман разведенка, то увы. Как не перешивай тришкин кафтан, все равно и маман и ты будете ущербными. Не важно, чего у Новоселова было больше когда он этот учебник писал, отваги или слабоумия. Важно, что он его написал и ему удалось донести свою точку зрения до значительной части социума. Дальше только "имеющий уши, да услышит".

Не по теме

В таких историях больше всего поражают две вещи: теряющий голову стреляный воробей под полтос и бабий оптимизм вкупе с железобетонной самооценкой. Гусь человек явно умный, образованный и уже прошедший Крым и Рым развода, распила, алиментов и попыток отчуждения ребенка. И все равно поплыл. С другой стороны, имеем предклимаксную (а может уже и пост) ОЖП, с тяжелым обременением в виде трудного подростка, и, тем не менее, считающую себя подарком судьбы. В её возрасте, обративший на нее внимание Гусь -- это реальный подарок судьбы. Но он оказался недостаточно хорош. Шла женщина по улице, нашла кошелек, а там не хватает. ((с) не помню чей)

[DеPutаMаdreе]

Шла женщина по улице, нашла кошелек, а там не хватает.

Вот это нормально

[Gus Panikovsky]

Камрады, гран мерси за отрезвляющие кеды. Начинаю осознавать, во что меня могла бы завести податливость в данном случае. Бррр... Хорошо мог влипнуть. Опасна женская магия.

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:

теряющий голову стреляный воробей под полтос

Магия-она такая...
Я мысленно аплодирую "коучам", "учащим" Ж сразу с ходу резко и четко давать понять мужчине, что они там не кто-то, что у них есть требования и запросы.. Да мужчина тут же сбежит от такого "сокровища" и тем спасется .
А вот магия женской "покладистости" может всерьез заморочить голову и в итоге завести в опу.

Отправлено спустя 3 часа 10 минут 14 секунд:
Там, выше, спросили - а какие, собственно, претензии к Новоселову?
Так претензий никаких- мужик честно старался и, как говорится, сыграл, как умел. Но вот практическая польза от его труда... Пожалуй, ее можно свести к одному императиву из двух слов, да и то первым будет частица "не". "Не аленьте".
Императив, бесспорно, прекрасный, но ... стоило ради его выражения городить труд на 100 страниц?

Отправлено спустя 7 часов 33 минуты 41 секунду:
Вообще на базе материала АБФ можно в самом деле было бы написать прекрасный учебник на эту тему. Мне иногда приходит в голову такая идея, но масштаб задачи, увы, останавливает. Тут ведь полуделом не обойтись, исследование или реально должно быть всесторонним- или и начинать смысла нет.

[Panzerbear]

Достаточно пройти базовую переподготовку по Клинической Психологии. Не надо учебников.

[Gus Panikovsky]

Я со своей стороны уже давно всячески рекомендую фундаментальный труд Миши Нестерова "Мемуары Омеги". Ни в коем случае не призывая слепо следовать модели поведения автора, не могу не отметить, что, желая написать руководство по знакомству с женщинами через объявления в газетах автор, возможно, сам того не ожидая, написал прекрасное и впридачу очень занимательно читающееся исследование на тему ключевых для мужчин особенностей женского характера, основываясь на собственном громадном опыте. Хотите развлечься, посмеяться и узнать для себя немало полезного-рекомендую!
Я, честно говоря, даже позавидовал ему(белой завистью, разумеется) и попробовал сам написать нечто подобное на базе уже своих похождений . Через полстраницы бросил. Не получится Так написать и даже пытаться нечего. А вот к труду Новоселова ничего подобного не испытал, наоборот, даже захотелось его полностью переработать ибо - ну не то, хоть и написано, порой, тоже занимательно.

Отправлено спустя 17 минут 18 секунд:

Согласись?

Не соглашусь.
Не обязательно иметь свою твёрдую теорию, достаточно видеть, что критикуемая "теория" во многих моментах, имеющих вполне себе практическое значение, явно недоработана, а порой и ошибочна ибо противоречит практике.
Нельзя пользоваться неисправным инструментом только потому, что другого пока нет.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Что ж, похоже, я решил: ну его.
Если решение устоит в течение недели, войдет в силу.

[Чужой]

потом БМ арбузил) и бесследно они не прошли.
Так-то Ж хорошая, редкое исключение на СЗ.

смешно однако

конкуренции:ведро с водой держит и в самое большое

смешно однако

Ягель сладок

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Понимаешь бабы приспособленки, если им что-то нужно, они всегда с лёгкостью приспосабливаются к новым условиям. Ключевое тут "только если им это действительно нужно",

это точняк

[Ветвистый канделябр]

на базе материала АБФ можно в самом деле было бы написать прекрасный учебник на эту тему. Мне иногда приходит в голову такая идея, но масштаб задачи, увы, останавливает

давай-давай, я уже начала. (См. тему "Продюсссерский центр").

[Чужой]

Опасна женская магия.

мандятина она такая ,как топи Карелии

[DеPutаMаdreе]

Не обязательно иметь свою твёрдую теорию, достаточно видеть, что критикуемая "теория" во многих моментах, имеющих вполне себе практическое значение, явно недоработана

Не имея своей теории, оспаривать чужую. Ну это равносильно оспаривать теорему пифагора, не имея ни малейших знаний по школьному курсу математики и геометрии. Основываясь только на опыте того, как ты огород размежовывал и у тебя не сходились катеты с гипотенузами

[Корсар]

имеем предклимаксную (а может уже и пост) ОЖП, с тяжелым обременением в виде трудного подростка, и, тем не менее, считающую себя подарком судьбы.

Зайди в "Запросы баб на сайтах знакомств". Там таких каралевишен 40-50 лет каждая вторая.
Искать логику в действиях баб, как и думать за них - полностью бессмысленно.
Неадекватно завышенная самооценка может быть по нескольким причинам, самая частая - наличие рядом нескольких спермотоксикозных аленей.
В целом, как где-то постили про РСП 40+ - демка у них чем дальше, тем более короткая и лютая. Цейтнот обязывает отрабатывать потенциальных аленей молниеносно, ибо старость не за горами, как и полная потеря товарного вида. Торговать/манипулировать будет нечем.

[DinAlt]