Врешь. Иначе не написала бы
То есть, для тебя это мужчины по умолчанию. Есть никто и звать никак. Портки.
Разница в возрасте
Разница в возрасте
Вот смотри, Шаман. Ты вроде один из самых не глупых мужчин форума.
Но даже ты смотришь на все через призму личных предпочтений и вкусовщины.
Забывая поговорку : "на вкус и цвет товарищей нет".
А люди - разные. И потребности у них разные.
Часто - отличные от твоих.
Масса мужчин радостно ищут свою "госпожу" в той или иной форме.
Будучи сами - ведомыми.
Не все М хотят быть лидерами и нести ответственность.
Многим намного комфортней в подчинённом положении. Многим охота быть на равных.
Им так - комфортно. Они инфантильны. Но их это устраивает.
Поэтому, прицепиться к бой бабе - для них великое счастье. Они - в своей тарелке. И, кстати, живут дольше своих собратьев лидеров. Потому что нервы и здоровье не тратят в борьбе. Вот какие семьи знаю, где М каблук, все эти М живут долго, и переживают своих жён.
Более того, крайне странно слышать это от ТЕБЯ!
Ты же понимаешь, что если М - лидер, он лидер во всем. Не может быть раздвоение личности.
В семье - лидер, а в жизни - подчинённый и предпочитает гнуться.
А в популяции не могут быть лидерами ВСЕ. Потому что это губительно для популяции. Если все будут лидерами, то перебьют друг друга и самоуничожатся.
Во всех стайных и групповых сообществах есть альфы и омеги.
Так задумано природой.
Иначе, кто пойдёт за альфой? Никто. Потому что все альфы. Они будут только биться друг с другом за власть и в итоге уничтожат популяцию.
Разница в возрасте
Так я о чем давно говорю. Это издержки нашего времени. Потому что лидерство и ответственность - это ОСНОВА МУЖСКОГО НАЧАЛА, как такового. Как и третий пункт, наличие Своего Дела. Именно так, как написано. Если кто-то этого не имеет, или избегает - ну его проблемы.
Разница в возрасте
Это не издержки нашего времени. Так было всегда. Всегда были лидеры и ведомые.
Сказку про Рыбака и рыбку Пушкин когда написал? Сейчас?
Отнюдь.
А там ведомый дед подкаблучник.
Да и в литературе полно таких персонажей.
В мусульманских странах полно подкаблучников, где рулит жена.
Разница в возрасте
У людей не так. И это доказано тыщу раз. Мы не "стайные", мы КОЛЛЕКТИВНЫЕ. И именно поэтому выжили в саванне. И чушь вся эта теория про греческие буквы, где альфы всем рулят и у всех баб ручьи по ляжкам от одного их взгляда. Нет такого. Есть процентов 10 условно "опущеных", которые не прошли бы отбор. И бабы их действительно не замечают. У всех остальных все зависит от работы над собой и приобретаемых навыков.
Разница в возрасте
Естественно. Его.
Но для него это не проблемы. Это проблемы для тебя, с твоей точки зрения. А им живётся комфортно.
Отправлено спустя 12 минут 32 секунды:
Т.е. то, что само человечество доказывает существование инфантилов во все времена- это не доказательство?
Подкаблучники были всегда. Во все времена.
Возможно, только менялось процентное соотношение.
В коллективе тоже не получится ужиться одним альфам. Поубивают друг друга.
И бабам не всегда нужны именно лидеры.
Точнее, не всем бабам.
Поэтому, подкаблучников разбирают для жизни, как горячие пирожки.
И живут с ними всю жизнь.
Потому что с ними жить легко.
Подкаблучник - это же не никчемыш.
Это обычно добрый, не конфликтный и комфортный человек, который не давит, не душит, не пытается сломать. Надёжный.
С ним комфортно жить. Спокойно. Уверенно.
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Ты путаешь лохов по жизни и подкаблучников .
Разница в возрасте
Так зрелому мужчине зачем бабка,бабок ищут незрелые,когда ты сам знаешь что ты хочешь то лучше с молодой,от опытной бабки одни проблемы в будущем…
Разница в возрасте
Да блин сколько раз говорить, нет никаких альф, не так это работает. Зачем кто-то кого-то будет убивать, если это ОСЛАБЛЯЕТ группу? А ТОВАРИЩЕСТВО усиливает. И в традиционных группах охотников-собирателей на самом деле даже вождей никаких нет, а решается все на уровне "посидели мужики, подумали, стариков спросили".
Отправлено спустя 55 секунд:
Так подкаблучник и есть лох по жизни)))
Разница в возрасте
Опытной бабке тоже не нужен зрелый мужчина. Больно много от него будет правил, ограничений, негатива. Будет ещё, ломать личность, по Шаману., и пробивать границы.
Куда как проще отношаться с молодым, гибким, который смотрит с восхищением и не пытается прогнуть.
Хотя, мне не надо было, чтоб меня гнули, и в мои 20.
Не люблю я эту войну полов.
Люблю спокойствие, взаимопонимание, отсутствие скандалов и унижения.
Тихая мирная жизнь и компромиссы - все моё всю мою сознательную жизнь.
Отправлено спустя 8 минут 24 секунды:
Альфа - условный лидер.
Если каждый считает, что его мнение важнее, то что будет?
Конфликт будет.
Один считает так, другой считает, что правильно будет поступить иначе.
И что будет тогда в коллективе?
Возьмём армию. Командир отдал приказ. Солдат считает, что приказ не верный. И не выполняет его.
Что будет?
В любой группе есть лидер и есть подчиненные, кторые прислушиваются к лидеру и считают его решения правильными. Априори.
Секты работают по этому же принципу.
Любая дичь лидера секты воспринимается как благо и правильное решение.
Да никогда такого не было. Всегда был либо вождь, либо группа вождей.
Которые и принимали окончательное решение.
И в любой группе есть лидер. В любой
Которого слушаются другие.
Чьё мнение авторитетно.
Вообще не факт. Как думаешь, генерал ФСБ - лох по жизни? А шеф повар ресторана, который живёт с женой 20 лет и у него все ок?
Разница в возрасте
А ты ознакомься что ли с вопросом, почитай там этнографов каких-нибудь. Вожди появляются у ПЛЕМЕН, а это уже очень большие объединения, основанные почти всегда уже на производящем хозяйстве. Предпоследняя стадия перед формированием настоящего государства. Вот Киевская Русь, например - типичное вождество.
Разница в возрасте
Ну ты же понимаешь, что все это лишь ТЕОРИИ этнографов.
Не имеющие и не могущие иметь никаких доказательств.
Ну вот серьёзно, как можно было доказать по древним костям и местам стоянок, что не было лидера, который руководил процессом?
Как?
Ты же не глупый и прекрасно знаешь, что это все - ТЕОРИИ.
Предположения.
Что никто из этих этнографов на машине времени не метнулся в те времена и не имеет железобетонных доказательств.
И ты не можешь не знать, как порой, легко переписывается история, как только находится какой то новый факт или это для чего то кому то нужно.
Вот ты мне расскажи, какие у этнографов железобетонные доказательства, что лидеров НЕ было?
Разница в возрасте
Самые прямые. Из наблюдений за современными примитивными группами. которые абсолютно эгалитарны. И даже подарки делят поровну, даже которые не делятся)))
Да и что такое охотничья группа из каменного века? Это расширенная семья, где братья, дяди-племянники и деды. С женами из других групп. Что как раз ДНК экспертизой вполне доказывается. Патрилокальныя группа, все мужчины - кровные родственники двоюродные, максимум троюродные. Ну какой там нахрен вождь, что они, так не договорятся?
Последний раз редактировалось _Shaman_ 12.07.25 09:16, всего редактировалось 1 раз.
Разница в возрасте
Трипса вот вы ищете аленей,которые не догоняют что они временщики а сами на стороне подьепываетесь, вот ты с мужем разведешься и особо грустить не будешь,с другой стороны каждый сам выбирает как жить.
Разница в возрасте
А с молодой есть шанс чтобы она поняла что лучше семья и какие то ценности и детей без отца негоже оставлять,она потом сто раз подумает прежде чем чудить начнет а опытной бабке что думать то,она и так знает что аленей хватает,с годами правда все меньше.
Разница в возрасте
Да бесполезно.
Легче же спихнуть свою инфантильность на что то , либо кого то.
Самомнение такая штука. Не забалуешь.
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Егор40л, твоя жизнь зависит от тебя. А не от бабы. Неужели ты до сих пор этого не понял?
Что бы молодая не начала чудить ты должен быть в несколько раз умнее, успешнее, активнее , свежее чем она.
Сможешь?
Разница в возрасте
Трипса еще может,хотя может и подобралась что то незаметно
Отправлено спустя 7 минут 24 секунды:
Так о чем и речь,вся жизнь от тебя и только от тебя зависит,но на долгострой конечно лучше с молодой а не с прожженкой,ты сам уже на опыте и должен с учетом всех своих ошибок строить Свою жизнь.
Отправлено спустя 7 минут 24 секунды:
Так о чем и речь,вся жизнь от тебя и только от тебя зависит,но на долгострой конечно лучше с молодой а не с прожженкой,ты сам уже на опыте и должен с учетом всех своих ошибок строить Свою жизнь.
Разница в возрасте
Ну и расскажи, как можно договориться, если мнения кардинально расходятся?
Есди даже вполне цивилизованные люди не могут договориться?
И при чем тут подарки?
Делиться едой и прочим - это нормально.
Я же про другое говорю.
Про то, что решения принимает кто то один.
Лидер.
В любой группе, даже у детей есть неформальный лидер, к чьему мнению прислушиваются.
Тот, кто умнее тебя и его решения приносят пользу.
Лидер - это же не значит, что все себе забирает и самодурствует.
Лидер это тот, чьи решения оказываются более правильными, советы - мудрыми.
И чьё мнение тебе близко и понятно.
И те же охотники будут прислушиваться к мнению более опытного, того, кто больше знает, умеет. Он и есть лидер.
Зачем? Зачем подъебываться на стороне, если а) хорошие отношения с мужем б) в сексе все устраивает?
Что за бред? Если наши отношения станут настолько плохими, что нам придётся развестись, то о чем тогда грустить?
Люди же не разводятся просто так. Они разводятся, потому что им вместе становится хреново жить.
Грустить о хреновой жизни?
Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:
А ты думаешь, что если об этом не писать, то Ж себя людьми считать не будут что ли?
Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Ну уж ты совсем обо мне плохо думаешь
Я все прекрасно понимаю. Просто эти "нелепые телодвижения" не стоят у меня во главе. И уж точно не стоят потери хорошего мужа. Их ценность сильно преувеличена.
Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Конечно, лучше. Особенно если есть возможности и предложения.
Если у тебя есть такие возможности, то пользуйся.
Если их, в принципе, нет, то от твоего желания мало зависит.