Бабы и деньги
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Stal писал(а): Cамое ржачное, что такой выбирает именно и только ярких цыпочек, которые соответственно его опрокидывают в френдзону или посылают грубо.
Пейсатели-фантасты, ртуть твою медь.
Где вы таких сказачных далбайопов находите - один монах, трахающий всё что движется, второй, не будучи альфой, клеит суперсамок...
По таким даже серые мышки слюни не пускают.Stal писал(а):Вместо того, что посмотреть по сторонам и выбрать ту, которая по нему слюни пускает.
И в трактате об этом упоминается, учите уже матьчасть:
Андырстэнд? 8)Несколько утрируя, можно сказать так: всем женщинам нравятся одни и те же мужчины. Если вам нравится некоторый мужчина, то очень велика вероятность, что он же нравится не только вам; если некоторый мужчина вам не нравится, то очень вероятно, что он не нравится никому (из женщин) и никогда. Так что если вы чувствуете, что вам приходится за этого мужчину конкурировать с другими женщинами, то знайте, что конкурировать придётся всю оставшуюся жизнь, если даже его удастся захомутать. А если видите, что мужик вроде бы хороший, но "не лежит душа", то не успокаивайте совесть мыслями, что у другой женщины душа повернется иначе - весьма вероятно, что этот хороший мужик обречен на одиночество. В школах, где разум ещё не созрел, эта "анизотропия симпатий" проявляется очень наглядно. Всем девочкам в классе нравятся 1-2 мальчика, объективно не самых лучших.
Stal писал(а):Но, нет же такая ему не подходит, нужна все таки цыпочка.
"Ох уж эти сказочки! Ох уж эти... сказочницы!"
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Я Вам пасавэтую почитать на ночь (или шо там у вас щас) пейсательницу-фантастку Stal :DМатиола писал(а):Саша Синий
Ну так Новоселов же говорит, что высокопримативные всегда получают лучших самок .
А, если без смеха, то пока девочка молодая и глупая и не имеет опыта, она ведется на фантики. А уж, что там под оберткой, это уже как повезёт. К сожалению.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Ыааа...Stal писал(а):Это вам на закуску. Самое прикольное происходит, что ОМП хулиганы, спортсмены, то бишь высокопримативные, бегают за теми, кто слюни пускает по застенчивым ботанам.
Пожалуй, я возьму свои слова обратно.
Вы не фантаст.
Вы йумарист.
Нора Клавикова, прошу любить и очень любить.
Она готова... к любви
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Не надо делать мне одолжений 8)Dorothea Brooke писал(а): Хорошо-хорошо 8) Ферштейн.
Хотя бы... но не от олигархаDorothea Brooke писал(а): запретив себе выбирать бабочкамЕ - ты себя убережешь хотя бы от откровенного кааазла (т.е. от мужчины, к которому ты склонна попадать в эмоциональную зависимость).
Преступника тоже часто видно за версту, но понимаешь, что он преступник, только почувствовав нож у своей глотки 8)Dorothea Brooke писал(а):Ладно. И как можно отсечь НЕ ТОГО? Они ж примерно все на одно лицо, за исключением явных уродов с девиациями - эти как раз безопасны, ибо видны за версту.
И - вам обычно как раз и надо такого "преступника", асоциала, потомушо эта крута.
Ботан же не вызовет таких насекомых своим скушным законопослушным поведением 8)
Изгаженная - типа "ниуделялвнимания"?Dorothea Brooke писал(а): Еще как может 8) Он просто за собой не замечает этого. Это не константа, это функция. Даже тут бывали такие истории. Мужчина рассказывает о том, как спутался с сдсиной. Но! При этом - в анамнезе у него была изгаженная жизнь какой-то другой женщины (например, Волшебник, кажется??? не помню точно- такой у него ник). Это - алень или не алень? 8) По отношению к одной - алень. По отношению к другой - кааазел. Но т.к. он себя объективно не оценивает - он тока жалеть себя умеет. Вот и выходит, что алень. Якобы. Хотя ведет себя оооооочень по-разному.
Во каазёл
Dorothea Brooke писал(а): Значит Вы - редчайшее исключение. Ибо мужчин, которые вступают в брак, не имея блудного опыта - ну минимум миниморум. Остальные - поблядушки.
Да нифига.
Тогда, в дореволюционно-сексуальную эпоху, такими было как раз большинство.
-Где здесь туалет?Dorothea Brooke писал(а):А какой у "монаха" максимальный период СОЗНАТЕЛЬНОГО воздержания, лет, скажем с 20? До - я даже не считаю 8) Возможные периоды тяжелых болезней, включая кому, когда просто по состоянию здоровья - никак, тоже не считаем 8) Пара-тройка месяцев хоть наберется? Или как всегда?
-А вам зачем?
Вот Вам зачем все эти сроки нужны?
Поизгаляться?
Или где?
Отвечу на вопрос после прояснения этого момента
Dorothea Brooke писал(а): Если женщина согласится - то что будет?
Пацан с катушек съедет, наверное
Впрочем, я забыл с кем имею...
Ой-вей, да шо ж это за мифическая женьчина такая - без бабочек с парнем замутить?Dorothea Brooke писал(а):не станет ли он ей есть моск за то, что у нея нет к нему бабочек?
Ну харэ уже сказки изобретать...
Dorothea Brooke писал(а):и не станут ли ее всяческие за такой выбор охаивать?
Если без бабочек с ботаном связалась - тока один вариант, как уже заметили: ботан богат.
Иного не вижу объяснения.
Но какая разница, что её за это покритикуют немного?
То ж неудачники всякие, да неудачницы, не сумевшие захомутать ресурсного аленя :D
О!Dorothea Brooke писал(а):Он (герой Янковского), кстатЕ, каазел или хороший рабочий парень? 8)
Dorothea Brooke
спасибо за этот вопрос,
так вот наглядное пособие,
кого выбрала эта ПРАВИЛЬНАЯ? которой за 30 и которая ни разу не была замужем?
Ась? других вокруг не было чтоли? НЕ алкашей?
ещё одно подтверждение,
каких вы ПРАВИЛЬНЫЕ выбираете из множества мужчин окружающих вас,
Вы нормальных НЕ замечаете,
инстинктами эта линия поиска для вас закрыта.
вы их в упор не видите..
а видите только наглых самцов,которые трахнут и забудут,
как справедливо писал классик
что мы и наблюдаем в данном примере.2. Вы находите это унизительным, и не можете "переступить через себя"? Тогда остается только вам посочувствовать
- порядочные мужчины тоже не хотят унижаться, не говоря уж о том, что мужчина менее заинтересован в постоянных отношениях. Доверяясь женской "природе", т.е. инстинктивной поведенческой программе, предполагающей оборонительно-выжидательную роль женщины в отношениях с мужчинами,
вы будете снова и снова воспроизводить около себя обстановку первобытного стада, где моногамного брака не было, а самку имел самый наглый самец, ждать от которого порядочности - по меньшей мере наивно. Проще говоря, если будете сидеть и ждать, когда вас кто-то найдет, то вас, скорее всего, найдет какой-нибудь "кобель".
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2711
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
Dorothea Brooke писал(а): Это кто такой?![]()
![]()
![]()
Не узнаём созданных фантастами мифических персонажей?
Перечтите предыдущие посты, авось догоните 8)
И какого ответа Вы ждали?Dorothea Brooke писал(а):Ну вот простые же вопросы:
- сколько мужчин вступает в брак, не имея сексуального опыта? ну - по-Вашему мнению?![]()
![]()
![]()
Он очевидный и простой - очень мало.
И шо? 8)
Dorothea Brooke писал(а):- какой у Вас был период сознательного воздержания САМЫЙ большой во взрослом возрасте?
А чёй-та вы всю дорогу это слово пихаете - СОЗНАТЕЛЬНОГО?
Я затрудняюсь сказать, что воздёрживался осознанно.
Это было ВЫНУЖДЕННО
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Владимир
Вы так и не ответили: герой Янковского - кааазел или простой рабочий советский парень?8) 8) 8)
А то меня тут уверяют, что это РАЗНЫЕ МУЖЧИНЫ. Хотя у меня вот есть подозрение - что это одно и то же. Как посмотреть.
Что касается героини - то ей особенно и выбирать не приходилось, Вы же помните. Кого удалось склеить - того удалось. Неженское это дело - пару себе подыскивать, вот что. 8)
Вы так и не ответили: герой Янковского - кааазел или простой рабочий советский парень?8) 8) 8)
А то меня тут уверяют, что это РАЗНЫЕ МУЖЧИНЫ. Хотя у меня вот есть подозрение - что это одно и то же. Как посмотреть.
Что касается героини - то ей особенно и выбирать не приходилось, Вы же помните. Кого удалось склеить - того удалось. Неженское это дело - пару себе подыскивать, вот что. 8)
конкретно у нее не было, иначе она бы выбирала между эти и тем, а не между этим и одиночеством.Владимир писал(а): кого выбрала эта ПРАВИЛЬНАЯ? которой за 30 и которая ни разу не была замужем?
Ась? других вокруг не было чтоли? НЕ алкашей?![]()
так же как и М выбирают наиболее ярких (на их вкус) теток, и весь форум тому подтверждение.Вы нормальных НЕ замечаете,
инстинктами эта линия поиска для вас закрыта.
вы их в упор не видите..
а видите только наглых самцов,которые трахнут и забудут,
.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Там такого нет. Отвечаю 8)Саша Синий писал(а): Перечтите предыдущие посты, авось догоните 8)
И то. Что тогда из Вашей замечательной характеристики "хорошего парня" качество "не лядун" СЛЕДУЕТ ВЫЧЕРКНУТЬ. А при ближайшем рассмотрении - и другие тоже.Саша Синий писал(а): Он очевидный и простой - очень мало.
И шо? 8)
БИНГО!Саша Синий писал(а): А чёй-та вы всю дорогу это слово пихаете - СОЗНАТЕЛЬНОГО?
Я затрудняюсь сказать, что воздёрживался осознанно.
Это было ВЫНУЖДЕННО
Той-то! Что для монаха воздержание - сознательное решение. А не вынужденная ситуация. Хороший человек - хорош настолько, насколько ОН САМ это для себя решил.
Вынужденная "хорошесть" ничего не стоит. Тот, что вынужденно добродетелен - оскотинится мгновенно, как условия улучшатся. Поэтому вчерашний "хороший парень" легко и в миниолигарха (по внутренней гнилой сути), и в кааазла оборотится. И предаст свою вчера вожделенную жену.
Так вот. Весь вопрос в том, как отличить сознательных от вынужденных. Выглядят одинаково. Только одни - действительно хорошие парни. А другие, вроде Вас (без обид - Вы сами признали вынужденность своей добродетели) - гнилые насквозь развращенные типы. Которые только потому "хорошие", что не представился случай побыть плохим. Но как только - так сразу.
тогда почему у теток должно быть по-другому, они так же выбирают наиболее сильного и яркого дядьку.Владимир писал(а): А чего тут ржачного,
природой заложено,улучшение своей породы за счёт другого,
у которого что то,что лучше чем у остальных,
а мужчины любят глазами,
так что в данном примере всё нормуль
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Поюзал и бросил. Кааазел?Саша Синий писал(а):Изгаженная - типа "ниуделялвнимания"?
Во каазёл
Сначала - съедет. Но это только начало. А потом? Нытье, ревность, попреки? АБФ - и на женщину ТОННЫ говна. Только за то, что она НЕ БАБОЧКАМИ руководствовалась, так?Саша Синий писал(а): Пацан с катушек съедет, наверное ... Это же ж фантастика...
Или. Сначала - съедет. А потом - приестся фсе. И прЫнцесса его уже не прЫнцесса. И вообще - годы идут, вотка стынет, женщины легкого поведения не перетраханы. И поведет себя такой "хороший парень" по отношению к своей жене - как кааааааааазел. И даже оправдание себе найдет - эцсамоЭ.
Обычная среднестатистическая. Время идет, а рассчитывать ей не на что особо. На безрыбье же - и рак каракатица.Саша Синий писал(а): Ой-вей, да шо ж это за мифическая женьчина такая - без бабочек с парнем замутить?
Dorothea Brooke писал(а):себя убережешь хотя бы от откровенного кааазла (т.е. от мужчины, к которому ты склонна попадать в эмоциональную зависимость
Вроде, получается, что Dorothea Brooke и Stal, действительно - низкопримативные высокоранговы женщины.Stal писал(а):Учитываю, что будет примерный.
Вместе с тем, с учетом моего характера, меньше буду упрямиться, с ботаном, с его аргументами, чем с альфой, действующим агрессивно.
А кто с этим спорит?Lavinia писал(а):так же как и М выбирают наиболее ярких (на их вкус) теток, и весь форум тому подтверждение.
в первую очередь мужчины обращают внимание на внешнюю сексуальную привлекательность
другое дело,выбирают
ДЛЯ ЧЕГО?
что вперёд телега или лошадь?
серьёзные отношения или секс?
относительно героини фильма..
я ж не акцентирую на том,женится он на ней после этого или нет?
какие там у неё были обстоятельства?
я говорил о ВЫБОРЕ!! на кого она сразу клюнула?
проходило мимо много женщин,
она одна ПРАВИЛЬНАЯ запала на алкаша,
а почему?
щас поясню..
--------------------------------------------------------------
Почему женщины зачастую не ценят то что уних есть?
Если мужчина добрый, верный, надежный, то его не любят. А любят всяких слабаков, которые не обладают вышеперечисленными качествами? Почему так? Кого в таком случае женщины любят?
Связаны ли вышеперечисоенные качества с любовью женщины? Иногда думаешь -неужели нужно быть сволочью, вытирать о женщину ноги чтобы она тебя любила?
Первое, что следует запомнить - это то, что качества мужчины, вызывающие в женщине эмоции, именуемые любовью, отнюдь не являются теми качествами, за какие ценят человека в обществе.
Женщины базируются на эмоциях. Они - существа иррациональные. Эмоции же базируются на инстинктах. В поведении женщин немало
атавизмов. Они были понятны и полезны в стаде первобытных обезьян, но в современном человеческом обществе зачастую нелепы и вредны.
Главное в этом то, что такая обезьяна не приемлет иных отношений, кроме как в рамках иерархии стаи.
Она должна или доминировать, или подчиняться.
Исключения редки. Все самки обезьян стремились войти в гарем альфа-самца - доминанта. Стремятся и современные самки. Но только если в стае обезьян любой самец, начинавший распальцовку, не подкрепленную действительной силой, немедленно ставился на место вожаком стаи, среди людей чаще всего такой на место не ставится. Или некому, или недосуг, или противозаконно. Поэтому, если вспомнить "Место встречи изменить нельзя", выглядеть в глазах самок альфа-самцом получили возможность не только Горбун и Жеглов, но и масса никчемных Промокашек.
Женщины, вспомните, иррациональны.
Главное для них не суть, а видимость.
Посему наглое и вызывающее поведение однозначно трактуются ими как признак силы и качественного самца-доминанта, хотя на самом деле по большей части так себя ведут ничтожества и часто - дегенераты.
Вспомните, сколько семей, где муж - приблатненный быдловатый алкаш, ничтожество и садист. Однако баба его любит.
Женский мазохизм - это именно желание принадлежать альфа-самцу, отсюда и ответ на вопрос, надо ли быть сволочью и вытирать ноги, чтобы быть любимым женщиной. Ответ - да, надо. И весьма со многими.
Но есть и другой инстинкт. Материнский.
И вот тут уже чем слабее и ничтожнее самец (дельта), тем более он похож для подсознания самки на детеныша. О детеныше следует проявлять заботу. И проявляют. Оба этих инстинкта вполне могут совмещаться на одном объекте.
Поэтому, например, не советую вмешиваться в тех случаях, когда быдло лупит свою бабу: это бесполезно и не нужно.
Разбив морду алкашу, Вы увидите, как набросится на Вас его баба. Стоит вспомнить и шоу из разряда "бьет - значит любит".
Одним из элементов этих садомазо игрищ является ритуальное раскаяние - самец рассказывает про любовь, тащит букет цветов и обещает, что больше не повторится. Однако повторится непременно
- это необходимо ИМ обоим.
Инстинкты обезьян требуют регулярного выяснения места в иерархии...
Потому и не удивляйтесь тому, что нормальных мужчин женщины не любят - они не подходят ни под альфа-самца, ни под дельта-самца.
По большей части чувства женщин нацелены на эти две категории.
Но не все столь безнадежно - есть и сила привычки. Полюбив одно, не всегда женщина разлюбит, обнаружив, что человек сложнее обезьяньих штампов. Но для того, чтобы получить возможность этим воспользоваться, в случае большинства женщин Вам необходимо первоначально зацепить их инстинкты.
По опыту скажу - методы, например, поручика Ржевского вполне действенны.
Ну в фильме маленько не так было. Она в метро была, когда к ней этого алкаша подсадили на лавочку. Мент попросил ее помочь, вызвали такси, она за него заплатила. А потом он взял у нее телефон, чтобы отдать деньги, ибо не соглашался без возврата денег ехать. Потом сам ее нашел, пришел в ней домой, и попросил - я пропадаю, спаси меня. Вот она и взяла на себя роль Матери Терезы. Хоть дело это бесперспективное. Человек может спасти себя только сам.
Вот про что я и написал выше...El_Mer@ писал(а):.. она за него заплатила.
А потом он взял у нее телефон, чтобы отдать деньги, ибо не соглашался без возврата денег ехать. Потом сам ее нашел, пришел в ней домой, и попросил - я пропадаю, спаси меня. Вот она и взяла на себя роль Матери Терезы. .
Но есть и другой инстинкт. Материнский.
И вот тут уже чем слабее и ничтожнее самец (дельта), тем более он похож для подсознания самки на детеныша. О детеныше следует проявлять заботу. И проявляют.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя