ОЖП помешанные на браке
да. но когда это пропагандируется еще как нормальное, совсем тормоза отказывают.лиса_я писал(а): секс революция была во все времена.
даже в те-когда типа сЕкАса не было в СССР
Одно дело думать головой.Другое дело одним местом.
Самки в юные годы ой же глупые.Они считают-что если им под юбку лезут -то значит она самая самая и гордится этим перед подругами-скромницами.
А потом таких девиц один поматросит-другой-третий.а замуж почему то не берут.
У нас помню в классе 8-9девица была.она очень развязно с пацанами вела себя.на всех дискотеках "шалила"так что мама не горюй.
Имела к окончанию школы 5 или 6 половых партнеров.
Потом в 18замуж вышла.а в 21развелась.Ростит ребенка одна и говорит что ей"не настоящий попался" прошлым ее все попрекал.
Те девчонки которые не пользуются"спросом" в юности-потом хорошие жёны без бурного интимного прошлого.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Все верно и разумно. Но! Не прошло и пары комментов - опять эти демонистические мифы про "охреневание баб". Вообще, по-моему, это для них - ну, вопрос веры что ли. Мифологическое такое мышление. Ибо рассудочно, рационально объяснить такое неприятие ЗБ - вообще невозможно - с учетом того, что все "аргументы" против ЗБ по сути идеологичекая шелуха.Олz писал(а): По сути ЗБ с точки зрения имущественных рисков задевает мизерный процент мужчин (дележку ложек опускаем). Остальные вполне могут их избежать, имея реальный (а не высосанный из пальца) перекос в доходах в пользу мужчины в паре.
На совместных признанных отцом детей в любом случае будут начислены алименты в случае распада пары. Кабала в любом случае.
Место жительство ребенка чаще всего определяют с матерью? Так в любом случае так и есть.
У М нет в современном обществе рычагов давления на Ж? Ну так их нет ни в ЗБ ни в сожительстве.
Вариантов полной безопасности минимум: вообще не размножаться ни в какой форме или выступать в качестве спермодонора в случайных связях. И лучше в маске, что бы в случае чего к отцовству не притянули.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Пруф или трепло!Mihail писал(а):Тогда поясните непонятливым, почему, ведь делить нечего по Вашим словам, ОЖП так рьяно бросаются пилить совместно нажитое, а не уходят с гордо поднятой головой к васе с голой жопой?
И да - с Вас статистика по отъему яхт, вилл и нефтедобывающих компаний
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Ооо, так и знала, что без "Монако" не обойдетсяЛегион писал(а):Держите http://www.kommersant.ru/doc/2474720
Но кто решится утверждать, что миллиардеры в нашей нищей стране в БОЛЬШИНСТВЕ?
Mihail
Самдурак детектед. Я правильно понимаю, что Вы ни привести пруф, подтверждающий то, что Вы мне инкриминируете. Ни статистику - не способны и потому переходите на персоналии?
Потому и сказала выше: для ОМП это просто вопрос слепой веры. ЗБ - зло. После штампа бабы охреневают и начинают интенсивный дележ ФК "Монако" в швейцарском суде. И проч. и проч.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Mihail
Это не дележ. Это просто пакость
А ПО СУТИ - да, каждый при своем остается. Вот сколько у Вас среди знакомых ВЛАДЕЛЬЦЕВ квартир? Обычно если не на съемной - то в какой-то квартире родителей, бабушек-дедушек живут и проч. В общем- владельцев, с которыми можно что-то делить - явно меньше, чем всех прочих. Я об этом. Вы же подаете ситуацию - ну как-то иначе. Не зря же на вопрос о статистике - мне тут пример миллиардера привели.
Это не дележ. Это просто пакость
А ПО СУТИ - да, каждый при своем остается. Вот сколько у Вас среди знакомых ВЛАДЕЛЬЦЕВ квартир? Обычно если не на съемной - то в какой-то квартире родителей, бабушек-дедушек живут и проч. В общем- владельцев, с которыми можно что-то делить - явно меньше, чем всех прочих. Я об этом. Вы же подаете ситуацию - ну как-то иначе. Не зря же на вопрос о статистике - мне тут пример миллиардера привели.
В том то и дело, что практически все, у кого квартира (есть и ипотечные) , у кого дом и ни кто с бабушками и с дедушками не живёт и им есть что терять, по этому меня удивляет Ваша вера в то, что делить нечего, может быть по тому, что у Вас окружение живущие все с родителями.Dorothea Brooke писал(а): Вот сколько у Вас среди знакомых ВЛАДЕЛЬЦЕВ квартир?
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Mihail
Афигеть Вы богатеюшка! Видать, с нищебродами - не водитесь. В этом дело, полагаю. Ну что ж, у меня тогда для Вас новости: Вы слишком хорошо живете. Не как страна в среднем.
Я так и представляю - как на среднюю ЗП (она там у нас по стране - скока? ок. 23 тыщ, не? напомните,пжл) - берут и выплачивают ипотеки. Осуществляют обмены с доплатами. ня!

Афигеть Вы богатеюшка! Видать, с нищебродами - не водитесь. В этом дело, полагаю. Ну что ж, у меня тогда для Вас новости: Вы слишком хорошо живете. Не как страна в среднем.
Я так и представляю - как на среднюю ЗП (она там у нас по стране - скока? ок. 23 тыщ, не? напомните,пжл) - берут и выплачивают ипотеки. Осуществляют обмены с доплатами. ня!
добрачное не делится, брачное всегда можно записать на маму/папу/брата и т д, получить от этого человека дарственную на свою квартиру и спать спокойно, коли по-другому не спокойно.Mihail писал(а): В том то и дело, что практически все, у кого квартира (есть и ипотечные) , у кого дом и ни кто с бабушками и с дедушками не живёт и им есть что терять, по этому меня удивляет Ваша вера в то, что делить нечего, может быть по тому, что у Вас окружение живущие все с родителями.
А так, при средней зарплате в России большинство не может позволить себе ни квартиры, ни дома, ни ипотеки, в лучшем случае съем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей