Бабы и деньги

Общие черты всех баб ...
Ответить
Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 26.03.14 12:47

Ренегад писал(а): Большинство ОМП посчитало, что "спокойная и домашняя" нужна в семье. Куда их ОЖП записали? Правильно - в клуши. Основная часть ОМП высказалась за то, что им не нужен второй фронт дома.
если они так посчитали, то чего ж большинство женилось на противоположное варианте?

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 26.03.14 13:13

Lavinia писал(а):если они так посчитали, то чего ж большинство женилось на противоположное варианте?
опять обобщения? :lol:
Вы б хоть чередовали свои "аргументы" а то скучно уже от тупости одних и тех же "штампов" и "приёмов"

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 26.03.14 13:17

Да ладно, Владимир, полно этих историй в разделах "только для мужчин", там 99% женились на абсолютно противоположное варианте нежели "спокойная, домашняя", часть из этих М и поучаствовала в той теме, на которую ссылка дана.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 26.03.14 13:19

Владимир писал(а): опять обобщения? :lol:
Если б эти обобщения не были актуальными - форума бы не было
8)

Аватара пользователя
Ренегад
бывалый
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 06.04.12 22:39

Сообщение Ренегад » 26.03.14 13:21

2Lavinia Вы воспитываете домашнюю и хозяйственную дочь?

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 26.03.14 13:25

Ренегад, нет, это так, из личного.

человечище
бывалый
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 10.04.12 17:26

Сообщение человечище » 26.03.14 13:49

Dorothea Brooke писал(а): Т.е. Вы даже не спорите с тем, что под 100% женщин не вписываются в ваши ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ сверхтребования :lol: :lol: :lol: ЧТД
100% женщин это очень много и они ни куда вписаться не смогут. У меня нет сверхтребований и уж тем более противоречий.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 26.03.14 13:56

Lavinia писал(а):Да ладно, ., полно этих историй в разделах "только для мужчин", там 99% .
.
Не ладно... опять обощения..
Вы как по замкнутому кругу ходите и остановиться не можете...
где конкретные факты?
не на троллей,
не на холуёв ваших ,которые пишут специально такие истории,
а Вы на них тут же ссылаетесь,
ведь даже невооружённым глазом даже тут видно компашку из 3-х 4-х человек,две бабы и двое под мужиков косят...

я одного не пойму,
цель вашего пребывания на этом форуме?

много лишнего свободного времени?
а домой прийдёт
-Ох я так устала! :shock:
:lol: :lol: :lol:

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 26.03.14 14:00

Владимир, т е вы хотите сказать, что разделы "только для мужчин" написаны в основном троллями?

человечище
бывалый
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 10.04.12 17:26

Сообщение человечище » 26.03.14 14:17

Владимир
Камрад, поражаюсь твоему терпению.
Цель ОЖП, трущихся в этой теме, действительно интересна, ведь для начала лечения надо осознать болезнь, а тут этим и не пахнет. Надеются переубедить опытных ОМП? тут дурой последней надо быть.
Тетки, какого куя вам надо?

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 26.03.14 14:26

Шеридан писал(а): Так что если женщина говорит, что вот мужчин интересуют вон те яркие красавицы, а к ней такой всей порядочной никто не подкатывает, то она лукавит ибо подкатывают и к ней, но не те, которых хотелось бы. Поэтому либо приходиться довольствоваться тем что есть, либо сидеть в гордом одиночестве и ныть, что все мужики-козлы. :lol:

http://s-v-saveliev.ru/interview/video/256/
Ссылка на тему на АБФ: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=40851
По ссылке на видео, исключая морды неславянской внешности, то более на морду лица 3 симпотичных ОМП.
Первый-на белой кепке с какой черной хренью, исключаем за гопнический вид, велик шанс что гопник
Второй-брюнет, с какой-то зеленой хренью, исключаем за расстегнутую рубашку, похож больше на мачо.
Третий-дядька в пиджаке, исключаем за взгляд епарь-террорист, и за понты.
Можно Савельева, на вид ничо так, но он старый и его тоже исключаем.
Усе, теория рушится. Где мой пирожок? :lol:

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 26.03.14 14:35

человечище писал(а): Тетки, какого куя вам надо?
да интересно просто почему слова и дела расходятся. Это я о предпочтениях к теткам и о выборе, который красочно обрисован в разделах "только для мужчин".

человечище
бывалый
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 10.04.12 17:26

Сообщение человечище » 26.03.14 14:47

Это у тебя что-то расходится. Какая связь между НЫНЕШНИМИ предпочтениями, освоившихся здесь форумчан, и выбором, сделанным ими много лет назад? Вопрос понятен или на пальцах объяснять? Если понятен, то пжл без демагогии

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 26.03.14 14:53

Так сразу надо правильно выбирать, или это только к теткам такое требование?
А потом, он уже в брак сбегал, выложился там по полной, опыт не лучший получил и теперь все вот это почему-то должно достаться тихой и домашней мамзеле. Зато не тихая и не домашняя так и останется в ажуре, ибо все лучшие чувства и отношения уже достались именно ей, а домашняя по жизни теперь будет доказывать, что она не верблюд.

Аватара пользователя
Саша Синий
старейшина
Сообщения: 2711
Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!

Сообщение Саша Синий » 26.03.14 14:55

Dorothea Brooke писал(а): Лядун - тот, кто имеет внебрачные сексуальные связи. И хуже того (это не обязательно, но это усугубляющий фактор) - не считает, что это проблема и вообще - неправильно.
А что, это неочевидно?:lol: :lol: :lol:
А я где-то спорил с подобной формулировкой?
Цытату плиз 8)
Тока выходит, что не находясь в браке (фублянах), такой лядун таковым, собссно, не является, верно?
Так вот тогда и я, и многие ОМП тут на форуме - не лядуны.
Сорри за Ваши разбитые розовые очочки :D
Dorothea Brooke писал(а): Это не условие. Это - следствие. Обычное. Ибо чего стоит вынужденная добродетель, м?
Я расскажу чего она стоит 8)
Вот мне лично покуй, почему меня не убивает мой враг - потому что он ВЫНУЖДЕННО добродетелен (сидеть за мокруху неохота) или ВНУТРЕННЕ, ИЗНАЧАЛЬНО харошый.
Мне важен РЕЗУЛЬТАТ - я могу спать спокойно.
А как достигнут этот результат - мне пох
Dorothea Brooke писал(а): Ну вот где логика? Не надо выбирать каазла. Тока фича в том и состоит. Что кааазел прячется под личиной хорошего. Он хороший лишь ВЫНУЖДЕННО, а не сознательно. А что с ним будет, когда условия изменятся и уже не будут сдерживать его кааазлистость? :lol:
Мне вот всё интересно, что это млять за изменение условий такое?
Патамуша если это то, что Вы так упорно обходите молчанием - бабизм, или её измена - то таки да, он не только МОЖЕТ, но и ДОЛЖЕН стать каазлом, ибо это лучше много, чем баран 8)
А теперь небольшой логический вывод (вам на логику пиливать, я понимаю, но здесь Я делаю как мне хочется, а не вы :lol:):
Мы ВСЕ каазлы. Даже хорошие. Ибо вынужденно маскируемся. Неясно тока, нафига - хорошим же никто не даёт. Какого уя вы перебираете тогда - все ж одинаковые?
Dorothea Brooke писал(а): А не скажу. Это НЕ вопрос о НРАВСТВЕННОМ выборе ибо. Не уводите в сторону. А вот блядовать или нет - вопрос чисто нравственный. Ферштейн?:wink:

Ладно, если это считается уходом в сторону (пусть ещё кто-то подтвердит это, не-ОЖП) - не буду.
Тогда повторюсь про вышеупомянутую законопослушность - здесь, я надеюсь, вопросов нет, какая разница, юридический закон или моральный? Последний, кстати, легче нарушить, и уголовки за него нет, так шта... Какая разница, если результат - и там и там одинаков?
Но Вам не всё равно, вынужденно чел нравственный или по убеждению, ибо, по Вашей логике, изменившиеся условия (?!) заставят каазла перестать притворяться хорошим.
А Вы вообще в курсях, что эти самые условия НИКОГДА не бывают стабильными?
Ибо стабильно всё только у покойнегов на кладбище?
И выходит, вообще не с кем дела иметь.
Ибо все каазлы, а условия не константа 8)

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 26.03.14 15:09

Саша Синий писал(а): И выходит, вообще не с кем дела иметь.
Ибо все каазлы, а условия не константа 8)
Ну так она и не скрывает этого
как такое оскотиненное ничтожество, которым предстает в подобном случае мужчина - не презирать.
ну пусть позлобствует,похоже,что это единственное,что у неё в жизни хорошо получается

человечище
бывалый
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 10.04.12 17:26

Сообщение человечище » 26.03.14 15:10

Lavinia писал(а):Так сразу надо правильно выбирать, или это только к теткам такое требование?
А потом, он уже в брак сбегал, выложился там по полной, опыт не лучший получил и теперь все вот это почему-то должно достаться тихой и домашней мамзеле. Зато не тихая и не домашняя так и останется в ажуре, ибо все лучшие чувства и отношения уже достались именно ей, а домашняя по жизни теперь будет доказывать, что она не верблюд.
Т.е тебя душит жаба, что мужик с кем-то аленил, а с тобой ведет себя нормально? Завидуешь РСП? Да нечему там завидовать, отжатая квартира это конечно +, но счастья бабского ей не видать, даже ее ненаглядный прицепик может с возрастом осознать, что маманя то сука! И быть ей, озлобленной на весь мир, одинокой старушкой, которых полно кругом. А у тебя опытный дядька, четко понимающий, что ему надо, который уже точно не свалит от достойной ОЖП.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 26.03.14 15:11

человечище писал(а):У меня нет сверхтребований и уж тем более противоречий.
Значит посмеетесь со мной над теми, кому надо - и страстную, и верную, и красивую.
И еще при этом - нерасчетливую, бескорыстную женщину :lol:

Аватара пользователя
Саша Синий
старейшина
Сообщения: 2711
Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!

Сообщение Саша Синий » 26.03.14 15:12

Dorothea Brooke писал(а): Да, идеальным быть невозможно. И тут поэтому ключевой вопрос -

...скуяли вы ищете тогда этих идеальных (прынцев) и себя мните идеалами? :twisted:
Dorothea Brooke писал(а):Какова воля этого человека? Быть хорошим или быть плохим? И Ваш ответ вполне однозначен: не сознательное решение быть хорошим парнем, а вынужденность тут рулит. :lol: Ну и какой он хороший? Скотина он. Тока вот бодливой корове - сами знаете. Но если условия изменятся, если его жизнь улучшится - то ооооооооооооо.
Неее, я всё-таки это отзеркалю...
Dorothea Brooke писал(а):Не знаете что ли таких вчерашних задротов, которые пошли в гору и начинают добирать то, что упустили в юности? А почему? а потому - что человек изначально гнилой. Но только - это не очень понятно было. Пока условия не изменились
Про условия я уже расписал своё видение, повторяться не стану.
Добавлю только, что не стоит множить сущностей сверх необходимого - принцип Оккама, не слыхали?
Не проще представить, что человек изначально был хороший, но тут... ога, условия изменились :lol: , чел просто понял, что его НАСТОЯЩАЯ хорошесть не приносит никаких дивидендов, и "начал добирать упущенное в юности".
Но Вы, канеш, можете тешиться своей версией.
А мне больше по душе моя, как бывшего задрота :lol:
Dorothea Brooke писал(а): А кто сказал, что не включила?

Я сказал 8)
Dorothea Brooke писал(а):Как вообще можно предсказать оскотинивание хорошего парня? Я ж об этом Вас спрашиваю. Она, эта абстрактная женщина е справилась, - так Вы, такой умный, расскажите: как вынужденно добродетельных отличить от сознательно добродетельных.
Да никак, условия ибо непостоянны, а значит - Ваша теорема имеет только одно решение!
Dorothea Brooke писал(а): Женщина, у которой корона - так о себе думать не станет: что ей на хорошее рассчитывать не приходится. Так что - мимо.
Ню-ню.
Читывал я тут про таких... без короны.
Ога.
Угу.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 26.03.14 15:13

человечище писал(а): Да нечему там завидовать, отжатая квартира это конечно +, но счастья бабского ей не видать, даже ее ненаглядный прицепик может с возрастом осознать, что маманя то сука! И быть ей, озлобленной на весь мир, одинокой старушкой, которых полно кругом. А у тебя опытный дядька, четко понимающий, что ему надо, который уже точно не свалит от достойной ОЖП.
оно может все и так, да вот только одно дело быть теткой желанной, и совсем другое быть теткой удобной. Домашние обычно выбраны исключительно из удобства.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 26.03.14 15:17

Ренегад писал(а):
Большинство ОМП посчитало, что "спокойная и домашняя" нужна в семье. Куда их ОЖП записали? Правильно - в клуши. Основная часть ОМП высказалась за то, что им не нужен второй фронт дома.

З.Ы. Мне к примеру, не нужен постоянный мозговынос, стресс и адреналин - мне во внешней среде их хватает.
Неудивителен такой ответ. Прошивка бапская, будет вас тянуть к тем, кто моск выносит и мало того, будете сами провоцировать те ситуации, чтобы баба вам начала моск выносить.
Будете прямым текстом говорить, скромницам: что не нравится скромность, а вот шл..и в коротких юбках это нечто, что не нравится естественность, хотя до этого чуть не до усера спорили, доказывая, что это не так, либо подбивать свою ОЖП на то, чтобы одевала короткие юбки, говоря при этом, что и другие ОМП будут облизываться и т.п.
Неужели вы думаете, что получая подобные тумаки, ОЖП вас будет любить и доверять вам?

Аватара пользователя
Саша Синий
старейшина
Сообщения: 2711
Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!

Сообщение Саша Синий » 26.03.14 15:21

Lavinia писал(а):вот только одно дело быть теткой желанной, и совсем другое быть теткой удобной. Домашние обычно выбраны исключительно из удобства.
Ежели у Вас имается трахарь, который, пардон, дрочит Вами параллельно с мужем, то не сумлевайтесь - Вы ему, трахарю, не только желанны, а и удобны, тока при малейшем мявке про закс Вы тут же перестанете быть ему и первой, и второй.
Так шо включите уже шо там есть в наличии и осознайте, что
быть теткой удобной
для нормального ОМП - это вершина смысла Вашего существования 8)

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 26.03.14 15:22

Саша Синий писал(а): А я где-то спорил с подобной формулировкой?
Я не утверждала, что Вы спорили. Если с формулировкой разобрались - ок.
Саша Синий писал(а): Тока выходит, что не находясь в браке (фублянах), такой лядун таковым, собссно, не является, верно?
Как это? При чем тут матримониальный статус? Имеет внебрачные сношения - блядун. По определению, с которым Вы, вроде, даже и не спорите :lol: А если он при этом еще и в браке состоит - есть отягчающее обстоятельство.
Саша Синий писал(а):Так вот тогда и я, и многие ОМП тут на форуме - не лядуны.
Что-то не очень заметно, если честно :D
Сорри за Ваши разбитые розовые очочки :D(с)

Саша Синий писал(а): Вот мне лично покуй, почему меня не убивает мой враг - потому что он ВЫНУЖДЕННО добродетелен (сидеть за мокруху неохота) или ВНУТРЕННЕ, ИЗНАЧАЛЬНО харошый.
Мне важен РЕЗУЛЬТАТ - я могу спать спокойно..
Значит Вы недальновидны. Спать спокойно - Вы не будете, не обольщайтесь. Ибо как только "вынужденно хорошему" представится случай - убить, украсть, блядануть, изнасиловать, предать - он это сделает. Ибо гнилой насквозь,а внутренних нравственных тормозов у него НЕТ. Это - ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Сорри за Ваши разбитые розовые очочки :D(с)

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 26.03.14 15:26

Саша Синий писал(а): Про условия я уже расписал своё видение, повторяться не стану.
Добавлю только, что не стоит множить сущностей сверх необходимого - принцип Оккама, не слыхали?
Не проще представить, что человек изначально был хороший, но тут... ога, условия изменились :lol: , чел просто понял, что его НАСТОЯЩАЯ хорошесть не приносит никаких дивидендов, и "начал добирать упущенное в юности".
Но Вы, канеш, можете тешиться своей версией.
А мне больше по душе моя, как бывшего задрота :lol:
Чему тогда удивляться, что беря замуж хорошую бабу, на выходе получаем нечто какашное. Принцип же один и тот же.

Lavinia
посвященный
Сообщения: 6520
Зарегистрирован: 09.12.08 18:55

Сообщение Lavinia » 26.03.14 15:27

Саша Синий писал(а): Ежели у Вас имается трахарь, который, пардон, дрочит Вами параллельно с мужем, то не сумлевайтесь - Вы ему, трахарю, не только желанны, а и удобны, тока при малейшем мявке про закс Вы тут же перестанете быть ему и первой, и второй.
а чего вы так сравниваете? Вон, практически любая история из разделов для мужчин, там в основном только те тетки, которых пожелали, а не думали удобны они или нет. И ничего, на них и женились, и детей родили.
для нормального ОМП - это вершина смысла Вашего существования 8)
а, ню-ню :D

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kenar, Kollega_1 и 7 гостей