Основания для равенства.
Основания для равенства.
Repka, что тебе лишь бы спорить. Подписывай контракт и делай, какие проблемы
Или не подписывай и не делай
Короче, делай, что хочешь
Или не подписывай и не делай
Короче, делай, что хочешь
Основания для равенства.
В своем вы уме?altayshaman писал(а): ↑29.08.20 12:04А если есть типовой вариант - подписали, заверили - уже проще.
Как брачный договор может быть типовым?
Типовым может быть договор между УК и жильцом на услуги по содержанию и обслуживанию жилого дома.
Брачный договор никогда не бывает типовым. Он всегда индивидуальный.
Основания для равенства.
Напомню, что я не о юридической стороне вопроса, а, скорее, о принятых в обществе неписанных нормах этикета во взаимодействии полов. Которые выверены веками, и при этом сейчас разрушаются.
Большинство из них завязаны на более дальнем горизонте социальных взаимодействий мужчины. И на разделении труда с учетом возможностей и способностей.
Тот же диван после работы. Это же чистая физиология. Именно мужской организм, благодаря особенностям строения опорно-двигательного аппарата, способен выкладываться значительно эффективнее женского. Но для восстановления нуждается не в "смене занятий", а именно в пассивном расслаблении. Особенности мышечного метаболизма.
Большинство из них завязаны на более дальнем горизонте социальных взаимодействий мужчины. И на разделении труда с учетом возможностей и способностей.
Тот же диван после работы. Это же чистая физиология. Именно мужской организм, благодаря особенностям строения опорно-двигательного аппарата, способен выкладываться значительно эффективнее женского. Но для восстановления нуждается не в "смене занятий", а именно в пассивном расслаблении. Особенности мышечного метаболизма.
Основания для равенства.
При всем уважении, Шаман, а Вы биологом специально стали, чтобы любую удобную для себя штуку оправдать физиологией-биологией?
Основания для равенства.
Извините, вы хотите сказать, что у ж не так?altayshaman писал(а): ↑31.08.20 04:56Но для восстановления нуждается не в "смене занятий", а именно в пассивном расслаблении
Сменила деятельность - отдохнула, и так 10 раз, целый выходной, правда?
Последний раз редактировалось Сибирячка 31.08.20 05:35, всего редактировалось 1 раз.
Основания для равенства.
МаДама, биолог я по растительным сообществам так-то... :D
А насчет метаболизма, преобладания "быстрых" или "медленных" мышечных волокон с разной скоростью выработки и утилизации молочной кислоты - так факт же.
А насчет метаболизма, преобладания "быстрых" или "медленных" мышечных волокон с разной скоростью выработки и утилизации молочной кислоты - так факт же.
Основания для равенства.
altayshaman, это пример того как биологическая предрасположенность вступает в противоречие с реальностью: просидел М в офисе, ему бы вечером физическую нагрузку для баланса ... но нет - он на диван :D А рядом - отработала Ж медсестрой в хирургии, продавцом на нарезке колбасы, воспитательницей в детсаду, массажисткой, инструктором ЛФК, поваром, уборщицей, дояркой, полеводом, маляром-штукатуром, закройщицей - и так далее —— ей бы на диван... но нет - надо становиться к домашнему мартену. :D
Основания для равенства.
Я тоже нуждаюсь в пассивном расслаблении. Иначе, потом в постель упадет бесчувственное бревно. А мужчине ж, поди, после отдыха, ещё и секса охота?!. А какой такой секс, коль две смены отпахала Ж, и у нее ни сил, ни желания...altayshaman писал(а): ↑31.08.20 04:56Но для восстановления нуждается не в "смене занятий", а именно в пассивном расслаблении.
До подушки бы доползти...
И начинают отказывать в сексе, или становятся бревном, что мужу не интересно. Скандалы опять же. Жена говорит, что ей вставать в пять утра, через 5 часов, а мужа тянет ещё часок любовью позаниматься, он то на диване отдохнул.
Конфликт интересов на лицо.
А так, запарили себе Дошик, покушали и пошли секситься перед сном
Основания для равенства.
1. Когда начитывался про тесты ДНК - встретил такую ясную и простую мысль, что молБес Пелотник писал(а): ↑29.08.20 02:53Акцент именно на женщине.
На её ограничении в нагуливанивании зародышей.
Вот он, корень неравенства.
ОМП не знает он ли отец "его" ребёнка, пока не будет сделан тест, а ОЖП - знает.
И, таким образом, пока государства не обяжут гражданок делать тест младенцам прямо в роддоме - все эти разговоры о равноправии - не более чем киздёж. Точно такой же, как и ЗАГС. Под их соусом - проталкивается не равноправие, а преференции в пользу ОЖП.
2. Решать этот вопрос - не бабам, а мужикам - между собой. Как обычно. Конкуренция.
Одни мужики - печатают деньги и владеют банковской системой, другие - проигрывают им конкуренцию за место под солнцем.
Как только мне выгодна закредитованность ипотеками тех аленей, которых развели на мошенничество на доверии под названием ЗАГС, и мошенничество на доверии под названием "отсутствие у мужчин равных прав с женщинами знать их это ребёнок или нет" - мне невыгодно изменение существующего положения дел в законодательстве.
И получается картинка интересная: чем больше у мужика денег и власти - тем больше ему выгодно всё это "глобальное наеб@лово".
Как в китайской сказке про дракона: сначала хотел победить дракона, а когда победил - стал им сам.
Даже если какой борцун за мужские права на весь парламент начнёт вещать про МД - ему коллеги по фракции подскажут: Ваня/Джонни/Ганс - заткнись, ведь наш спонсор - ЛохоБанк, и ему накуй не нужно, чтобы закредитованность лохов падала. Больше кредитных рабов, больше баборабов через которых растёт число кредитных рабов!
3. Но как только я сам столкнулся с этим лично - репу зачесал в правильном направлении.
Тест ДНК я делал по суду. БЖ имела полное право отказаться, и я вообще никогда не узнал бы - моя дочь или нет.
Да, я выиграл бы суд, и не платил бы алименты как сейчас, но мы не об этом:
моё право знать, мой ли это ребёнок или нет родился в законном (по их блеать законам) браке - легко и неравноправно может быть нарушено в пользу ОЖП - она то знает и знала изначально.
4. Побеждают концентрированные интересы. И они пока - побеждают. И будут побеждать.
Но,
Как было с группами крови? Отцовство они не доказывали, могли только опровергнуть, и то не всегда.
Тем не менее - когда по группе крови отцовство невозможно, то отмахался, повезло.
По тесту ДНК - отмахаться от отцовства можно безо всяких "повезло".
Стало быть главное - работа с населением, с самими мужиками, а не мечтунство, что ФРС перестанет печатать деньги. Они до сих пор скрывают кто Кеннеди убил.
И что мы видим - алени сами не делают тест, трусливы, боятся что и дети не их.
Ну если сам мужик не готов бороться за свои права - то туда ему и дорога, пускай и дальше платит алики на васиных личинок.
5. Реакция ОЖП. Бл@дей только силой можно и нужно принуждать делать тест.
Мать родная сказала, что если бы её в браке заставили делать тест - она бы сделала, но потом подала бы на развод.
БЖ сказала то же самое.
Типа они честные и мужики обязаны верить им на слово. Так баборабов и прошивают.
Отсюда и самооправдание "ты плохой муж и отец, а я достойна лучшего, и найду".
Отсюда же и шлюшья манипуляша "отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал".
Типа - ну ты ж до развода воспитывал, значит ты и отец, а я не бл@дь. А вот алень ради доступа к мандатре - готов и чужих (твоих) детей спонсировать, а я ему корону наглаживать буду "отец не тот кто зачал, а ты, алешка".
На самом деле - это визгливая защита своей жопы от киздюлей, если поймают на бл@дстве.
Иной не подтвердившийся папаша может на нервах и еб@ло начистить и чего похуже.
А вот тётка меня поддержала. Но она специалист по дородовой подготовке, и немножко знает статистику про то что не все детишки - от своих юридических отцов. И хорошо, что есть такая возможность - сделать тест. А то бы всю оставшуюся мучился.
Основания для равенства.
Тоже может не знать, если она то с мужем, то с любовником, через день трахается и без контрацепции.
Вот пусть государство и возьмёт на себя финансовую сторону вопроса. Бесплатный обязательный тест ДНК при рождении ребенка...
Но будут и свои подводные камни.
Например, принудительный забор материала у М, названного Ж в качестве отца. Иначе будет как то несправедливо, отцы нерадивые будут избегать наказания.
Хотя, может будут меньше любовниц заводить.
Согласны? Если тест, то всем, и отцу и матери.
А ещё круче, если обязать тест ДНК сдавать всех, при получении паспорта, например. Опять же, бесплатно, за счёт государства.
И автоматом сверять по базе. Тогда отцы никуда не смогут исчезнуть. Придется отвечать алиментами.
Основания для равенства.
А, чёрт, про конченых бл@дей то я и забыл.
И ещё ж бывает классика "кто последний - тот и папа". Когда в пьяных шлюх сливают всей вечеринкой и они реально сами не знают, от кого именно залёт.
Всё уже давно придумано - генетические тесты (по желанию родителей или рекомендации врачей) делаются ещё до зачатия: на совместимость супругов, во избежание патологий у детей.
Повторный тест после родов киндера - однозначно успокоит отца.
Но дело не в финансовой стороне вопроса. Тесты и так уже давно подешевели, а уж на фоне общих затрат отца на дитёныша - это вообще копейки. Отец и вместо государства может немножко заплатить, лишь бы сразу было понятно - платить ли дальше, ещё 18 лет. Дело в другом - системе не очень хочется предотвращать повальное бл@дство жён, а кто тогда под всех этих детей ипотеки будет брать?
Мне то чего - без проблем согласен, мы так все втроём с БЖ и дочкой и проходили тестирование.
Так суд решил. БЖ могла отказаться, но алчность же: раздел имущества и алименты на кону у неё стояли.
Бл@ди же оплату хочется получить - 12 лет, лучших лет своей жизни - она сосала мой хер. Бесплатно что ли?
Примерно так со временем и будет.
Лучше отвечать за то что сделал, чем за то чего не делал и платить алименты за васиных личинок.
Этих васей на АБФ не любят, и самому - васьковать западло.
Глядишь и предохраняться мужики почаще будут и болеть пореже.
Но ФРС выгоден долб@ебизм широких народных масс. Кредитование - это ж как драгдилерство. Кабала и зависимость.
Основания для равенства.
nataliak писал(а): ↑31.08.20 09:11просидел М в офисе, ему бы вечером физическую нагрузку для баланса ... но нет - он на диван А рядом - отработала Ж медсестрой в хирургии, продавцом на нарезке колбасы, воспитательницей в детсаду, массажисткой, инструктором ЛФК, поваром, уборщицей, дояркой, полеводом, маляром-штукатуром, закройщицей - и так далее —— ей бы на диван... но нет - надо становиться
Трипса писал(а): ↑31.08.20 10:03мужчине ж, поди, после отдыха, ещё и секса охота?!. А какой такой секс, коль две смены отпахала Ж, и у нее ни сил, ни желания...
До подушки бы доползти...
И начинают отказывать в сексе, или становятся бревном, что мужу не интересно. Скандалы опять же. Жена говорит, что ей вставать в пять утра, через 5 часов, а мужа тянет ещё часок любовью позаниматься, он то на диване отдохнул.
Что интересно, писала я и не я об этом не раз, но именно здесь мужчины затихали, пропадали, не отвечали. Видимо здесь то сказать и нечего
Основания для равенства.
Ага,а баба это ломовая лошадь,должна пахать круглосуточно))altayshaman писал(а): ↑31.08.20 04:56Именно мужской организм, благодаря особенностям строения опорно-двигательного аппарата, способен выкладываться значительно эффективнее женского. Но для восстановления нуждается не в "смене занятий", а именно в пассивном расслаблении.
Просто прелесть какая то.
Основания для равенства.
Так и знала, что фраза "отдых - это смена деятельности" так себе истина. Ведь никто почему-то не хочет отдыхать посредством мытья полов, хотя это вполне смена деятельности для 90% горожан.altayshaman писал(а): ↑31.08.20 04:56для восстановления нуждается не в "смене занятий", а именно в пассивном расслаблении.
Последний раз редактировалось Кофейная 31.08.20 13:09, всего редактировалось 1 раз.
Основания для равенства.
Вы читать умеете буквы русские? - объяснил же: ОЖП имеет право отказать ОМП в проведении теста ДНК. Да, суд обнулит отцовство в этом случае. Но это получается, что реальная судебная практика - противоречит и Конституции и Семейному Кодексу, где сказано о равноправии. Киздёж получается, а не равноправие. Узнать, мой ли ребёнок это вообще был рождён в браке, который регистрировался в их же блеать ЗАГСе - я могу не всегда.
Основания для равенства.
А что здесь отвечать-то?
Я не очень понимаю ситуацию.
Женщина мне отказывает в сексе потому, что устала?
Как-то странно.
Если человек устал он попросит помощь, еще днем.
Разумеется помогу.
Если человек будет просить помощь часто, значит посмотрю что у нее с нагрузкой.
Перераспределим обязанности между мной/женой/дочерью.
А "упарываться" и потом из-за этого не давать?
Она что вообще дура?
П.С. Отказывать в сексе - ацтой. Даже если устала. Не обязательно же устраивать 2-3 часовой марафон.
Основания для равенства.
так все то тут не Вы
Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
я писала о ситуации своей сестры, муж до двух смотрит телевизор, потом ему надо и он идёт её будить. Причём не тихонько во сне, а минеты и все по полной программе. Были конфликты
Основания для равенства.
Я к тому, что чаще всего женщины сами на себя всё взваливают и пашут как кони, а потом у них все виноваты, что "она устала".
Из-за этого страдает секс и прочее.
Не верю, что если мужчина регулярно остается без постели или получает на "атыбись" - он не решит вопрос нагрузкой жены.
ИМХО чаще всего это женская отговорка, дабы зафилонить от кекса, зачем им это хз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей