ОЖП помешанные на браке

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 30.05.14 15:25

Еще важный вопрос - ПРИДАННОЕ. Если баба - нищебродка, то вообще в лес идет. Баба четка должна показать, что именно она привносит в общий проект "семья".

Но никакого ЗАГСа в любом случае.

Dorothea Brooke
аксакал
Сообщения: 5150
Зарегистрирован: 28.01.12 14:23

Сообщение Dorothea Brooke » 30.05.14 16:39

Какая завидная участь: и приданое, и заботу, и девство - отдать левому хрену, который тебе никто и звать его никак. И при этом он даже замуж ее не возьмет :lol: :lol: :lol:

Не, ну русские женщины, конечно, мазохистки. Но всему же есть пределы.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.05.14 17:15

Dorothea Brooke писал(а):Какая завидная участь....
Не завидуйте,
Вам это не грозит..))

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 30.05.14 17:22

Dorothea Brooke писал(а): отдать левому хрену
Потому-то вы и НИКЧЕМНЫ, не нужны никому, что для вас мужчина именно "левый хрен".

Аватара пользователя
Олина
старейшина
Сообщения: 2800
Зарегистрирован: 11.05.11 17:24

Сообщение Олина » 30.05.14 18:38

MacDuck писал(а):
Сейчас стараться НАДО, а в ЗАГС тащиться - нет.
а зачем стараться для сожителя? :roll: я ещё понимаю для мужа законного.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.05.14 19:01

Олина писал(а): а зачем стараться для сожителя? :roll: я ещё понимаю для мужа законного.
Так и ежу понятно,что овчинка стоит выделки,когда отжать можно.. :twisted:

Аватара пользователя
Babtist
аксакал
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.04.14 13:51
Откуда: СПб

Сообщение Babtist » 30.05.14 19:11

MacDuck писал(а): Потому-то вы и НИКЧЕМНЫ, не нужны никому, что для вас мужчина именно "левый хрен".
Момент истины

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4216
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 30.05.14 20:09

Hermit писал(а): К сожалению, пол партнёра учитывается только при анализе влияния работы (работа женщины), но зато подтверждаются многие выводы, сделанные на АБФ. А именно: вероятность развода повышается в случае опыта добрачных отношений, особенно с другими партнёрами, развода родителей, опыта разрыва отношений, второго брака. Также вероятность развода повышается в случае большого города, работы жены.
Подтверждает, ага. Вот только пол не учитывает - совсем маленькая неприятность. :lol:
Сама рой. Я в своё время проконсультировался со знающими людьми и выяснил, что вероятность отсудить ребёнка = 0. Так что иди в жопу со своей статистикой, шлюха!
Угу. Одна баба сказала, а мне было удобно поверить. Кто действительно хочет, тот пытается и даже побеждает. На этом форуме такие мужчины есть. Остальное - "бла-бла-бла" в пользу бедных.
А рыть не будешь, потому как заведомо проигрышная статистика получится. Проще обзываться, аргументов то нет по этому поводу.
Как же задолбали ленивые тупорылые толстожопые шлюхи! Каждая приходит и задаёт один и тот же вопрос!
Средняя начисленная заработная плата женщин и мужчин за октябрь 2011 года:
Тягаться тут собралась! Самкодостаточная неблагодарная тварь!
О! Любимая фишка: с неудобной темы от перехода на личности возвращаться к общему, за спину усредненного мужчины.
Хамишь конкретным бабам, а прикрываешься абстрактными Мужчинами. Красава!:wink:
Издевайся, издевайся, тварь вонючая! Пусть алени почитают и сделают выводы как с такими суками брак регистрировать.
Ага. Авось хоть кто-то сам себе признается, что нежелание штамповаться (в большинстве случаев) имеет под собой имеет больше психологических причин нежели материальных.
У порядочной девушки есть вариант создать семью с любимым мужчиной. У шлюхи такого варианта нет по определению!
Самому то не смешно. При твоем то определении шлюхи?:lol:
"Страшно далеки они от народа" (с)
Типичная шлюха! Ещё о своей альтернативной порядочности, о дружбе, о свойствах характера пургу несёт.
Та лучше быть шлюхой в твоем понимании, чем жить с инфантильным кобелем, которому все кругом что-то должны.
Тем не менее шлюха Olz одного отпрыска безотцовщиной сделала и совесть, которой нет по определению, не мучает. Хуже животных!
Угу, ты за моего отпрыска не беспокойся. Он целкой человеческую порядочность не мерит, однако и жениться ради обладания тушкой не спешит. Ищет невесту с которой детей растить не стремно, а не лишь бы разок кайф получить от взлома девственности.
И за своего папу эта безотцовщина "порвет" так же как и за маму, если не с большим энтузиазмом (мама то и сама отобьется :lol:, скорее всего).
Ты таких сыновей вырасти, чтоб за тебя "горой" (как мой за батю), а потом безотцовщину оплакивай, бестолочь :wink:

Аватара пользователя
Фея
бывалый
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 15.04.08 21:07

Сообщение Фея » 31.05.14 13:13

Hermit писал(а):Зависимо от пола. Женщине надо заботиться о своём мужчине, чтобы иметь уверенность в завтрашнем дне.

Если выполняет обязанности жены - жена, не выполняет - шлюха. От штампа не зависит. "Свое будущее" наступает в момент прекращения исполнения обязанностей жены.
Допустим, в какой-то момент женщина НЕ МОЖЕТ заботиться о своем мужчине как раньше: тяжело протекающая беременность, грудной ребенок, болезнь самой женщины.
К тому же у большинства рано или поздно случаются родители/бабушки/дедушки, о которых надо заботиться, и даже содержать.
И как, объявите шлюхой и отправите в сад?

От штампа это действительно не зависит.
Комментарий больше к выполняет/не выполняет обязанности жены.
Hermit писал(а):Как и во все времена - через постель.
Вопрос был про юридическое оформление отцовства, которое чревато алиментами.
Откуда берутся дети я в курсе)))
Я правильно поняла, что Вы против официального оформления отцовства?
Hermit писал(а):Условия ставить не может. Разглагольствования о том, что со шлюхой семью создать в принципе невозможно. С девственницей надо смотреть.
Надеюсь, как честный человек, мужчина сразу скажет недевственнице, что считает ее шлюхой и намерен осуществить с ней только спермослив, никакой семьи.
И также сообщит девственнице, что сначала лишит девственности, а потом еще подумает, семья они или нет)))
MacDuck писал(а):Я не считаю женщину человеком в полном смысле этого слова.
От Вашего отношения к женщинам их суть не меняется)))
Зависит только будут ли проявлять свои лучшие человеческие качества женщины именно по отношению к Вам.
MacDuck писал(а):Ваша (и современных баб) проблема в том, что вы забыли: рожать вы должны МУЖЧИНЕ, а не сами по себе. Дети - НЕ ВАША собственность. Вот когда вы ВСПОМНИТЕ эту простую истину, тогда тревоги уйдут.
Нет, женщины дают новую жизнь, которая ценна сама по себе.
Ценность жизни уже родившегося ребенка не измеряется его нужностью родителям.
MacDuck писал(а):Гарантию дает ТОЛЬКО отчетливое ощущение того, что первое лицо для женщины - ее МУЖЧИНА. Царь и Бог.
Не дает это никакой гарантии, если любовь не взаимна.
MacDuck писал(а):Ваша задача в этом мире в том и состоит чтобы СУЩЕСТВЕННО увеличивать комфорт жизни мужчины.

Если называете себя сожительницей - вы сожительница. Если живете ЖЕНОЙ, то женой и являетесь. И никакая синька в паспорте ничего определять не должна.

Не знали?

И уж если на то пошлО, то именно современный "законный брак" - это МАТРИАРХАЛЬНОЕ СОЖИТЕЛЬСТВО. Это НЕ брак и НЕ семья.
Хорошо. Пусть без штампа.
Меня интересуют моральные обязательства.
Как Вы смотрите на то, чтобы просто при свидетелях (ближайшие родственники, друзья) взять на себя моральные обязательства за женщину и будущих детей, произнести вслух клятву.
Тут много говорится о том, что женщина должна мужчине.
Меня интересует, а мужчина то что должен женщине, в чем готов поклясться.

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 31.05.14 13:16

Фея писал(а): Зависит только будут ли проявлять свои лучшие человеческие качества женщины именно по отношению к Вам.
1) Расскажи мне про эти "лучшие человеческие качества" качества женщины.
2) Перечисли их тут по порядку.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 31.05.14 13:57

Олина писал(а):Опять же это всего лишь ВАШИ выводы.
Не наши. См. ссылку.
Олина писал(а):отличный аргумент к тому, что НЕЛЬЗЯ жить в ГБ, если хочешь стабильную семью. Спасибо, Хермит! :wink:
Отличный аргумент для шлюх, которые собираются ограбить мужчину. Для мужчин же нужно помнить:
Статистика разводов в России в 2010 году – составляет 153 406 на 185 969 браков. Таким образом, процент разводов в России за 2010 год составил 80%.
Вероятность развода в случае, если невеста б/у повышается примерно в два раза.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 31.05.14 14:05

Некра писал(а):Хермит обзывает женщин, живущих в ГБ и ведущих половую жизнь со своим М шлюхами. :~/
Если она не выполняет семейных обязанностей, а просто ведёт половую жизнь, тогда да - шлюха. Независимо от того, регистрируются отношения в ЗАГСе или нет.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 31.05.14 14:28

Олина писал(а):а зачем стараться для сожителя? :roll: я ещё понимаю для мужа законного.
А чем "муж законный" отличается от "сожителя"?

У вас, рашнбап, все перевернуто. Вы торгуетесь как на базаре. Только прокатывает это (пока!) с аленями. Но и они уже быстро прозревают.

Ваше дело - быть ПОЛЕЗНОЙ мужчине. Безо всяких "предварительных условий". Вы - всего лишь ПРИЛОЖЕНИЕ к мужчине.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 31.05.14 15:21

Олz писал(а):Подтверждает, ага. Вот только пол не учитывает - совсем маленькая неприятность. :lol:
Неприятность - для шлюх. Если тётка б/у вероятность развода повышается. Цифры, которые требовались, я привёл.
Олz писал(а):Угу. Одна баба сказала, а мне было удобно поверить.
Сказала не баба, а профессиональный адвокат, который выигрывал дела и пользовался авторитетом у авторитетных людей. Он сказал, что если я хочу выбросить деньги на ветер, то могу попробовать. Второй, с кем я консультировался лучший в городе психиатр, участвующий в судебно-медицинской экспертизе. Он, в частности, сказал, что в нашей области на тот момент не было случаев передачи детей отцу, даже если БЖ психически больная.
Олz писал(а):Кто действительно хочет, тот пытается и даже побеждает. На этом форуме такие мужчины есть. Остальное - "бла-бла-бла" в пользу бедных.
Кто действительно хочет, тот не выбирает заведомо проигрышный путь, и, в результате, добивается своего. Я добился. Сначала мне разрешили видеться с детьми, потом гулять с ними, а сейчас дети уже беспрепятственно сами приезжают ко мне и живут у меня сколько хотят.
Вопрос в другом: почему отец ДОЛЖЕН добиваться своего законного права принимать участие в воспитании собственных детей незаконными средствами?
Олz писал(а):А рыть не будешь, потому как заведомо проигрышная статистика получится. Проще обзываться, аргументов то нет по этому поводу.
Статистика-то есть, её MacDuck приводил. Она заведомо выигрышная. Olz уже обосралась со статистикой по девственницам, так же обосрётся и с этой статистикой. Не вижу смысла тратить своё время на злобную шлюху.
Тем более, что найденная статистика совершенно не учтёт таких отцов как я, которые боролись за своих детей, не обращаясь к заведомо бесполезной помощи государства.
Олz писал(а):О! Любимая фишка: с неудобной темы от перехода на личности возвращаться к общему, за спину усредненного мужчины.
Хамишь конкретным бабам, а прикрываешься абстрактными Мужчинами. Красава!:wink:
Olz таким образом хочет сказать, что несмотря на то, что среднестатистический мужчина зарабатывает в полтора раза больше среднестатистической женщины, каждая конкретная отдельно взятая женщина зарабатывает больше каждого конкретного отдельно взятого мужчины. Ну не эротически утомленная ли?
Olz писал(а):Ага. Авось хоть кто-то сам себе признается, что нежелание штамповаться (в большинстве случаев) имеет под собой имеет больше психологических причин нежели материальных.
"Те, кто говорят, что пить надо меньше, и те, кто говорят, что пить надо больше, сходятся в одном - пить надо". (с)
Не играет никакой роли в скольких случаях, каких причин больше, ясно одно: если мужчина хочет семью, штамповаться ему для этого противопоказано.
Olz писал(а):Самому то не смешно. При твоем то определении шлюхи?:lol:
"Страшно далеки они от народа" (с)
Моё определение шлюхи не моё, оно совпадает со словарным:
Шлюха — «гулящая» женщина, практикующая промискуитет — половые связи со многими партнёрами.
Шлюха
А Ваше недовольство только подтверждают, что ни одна шлюха себя шлюхой не считает. Ей не нравится.
Olz писал(а):Та лучше быть шлюхой в твоем понимании, чем жить с инфантильным кобелем, которому все кругом что-то должны.
Замечательно. Тётка выбрала в качестве отца своему ребёнку "инфантильного кобеля", затащила его в ЗАГС, развалила семью, оставила ребёнка без отца. Нет, она совсем не шлюха! Очень порядочная женщина! :lol:
Дура! Выбрала себе в мужья кобеля - будь добра живи с ним. Не хочешь от кобеля ребёнка - не давай ему! До межушного ганглия Olz так и не доходит, что именно так и поступают шлюхи: дают заведомо негодному отцу, залетают от него, а потом ищут лоха, который будет обеспечивать выблядка. Это шлюха не в моём понимании, а в самом типовом - ОЖП, практикующая промискуитет - половые связи с разными партнёрами. Подходит и под второе значение слова "шлюха" - проститутка. Трахается с мужчинами за деньги.
Olz писал(а):Угу, ты за моего отпрыска не беспокойся. Он целкой человеческую порядочность не мерит, однако и жениться ради обладания тушкой не спешит. Ищет невесту с которой детей растить не стремно, а не лишь бы разок кайф получить от взлома девственности.
Шлюха приписать мне свои тупорылые измышления. Кто ж целкой порядочность меряет? Если женщина потеряла девственность с мужем и прожила с ним всю жизнь - какая же она шлюха? А вот если девушка трахалась с одним, а замуж вышла за другого - шлюха. Если родила от одного мужчины, а выблядков повесила на другого - шлюха.
Кстати, а что взлом девственности - это кайф? Olz, Вы сколько целок сломали?
Тупорылая шлюха пытается замылить вопрос, что мужчины стремятся взять в жёны девственницу, потому что это повышает вероятность её порядочности, её серьёзных намерений, рождения здоровых детей, вероятность сохранения семьи и правильного воспитания детей в полной семье. Ей-то на детей плевать! Своему сыну вон, наверное, посоветует на протраханной жениться!
Olz писал(а):И за своего папу эта безотцовщина "порвет" так же как и за маму, если не с большим энтузиазмом (мама то и сама отобьется :lol:, скорее всего).
Гопника что ли воспитала? Ну для безотцовщины это нормально. Именно из неполных семей выходят преступники, алкоголики, наркоманы и инфантилы.
Olz писал(а):Ты таких сыновей вырасти, чтоб за тебя "горой" (как мой за батю), а потом безотцовщину оплакивай, бестолочь :wink:
Свои советы по воспитанию засунь себе в жопу, шлюха! Для воспитания нормального ребёнка нужна в первую очередь полная семья.
Основные проблемы детей из неполной семьи
Неполная семья, при всей своей жертвенности и героических усилиях матери, не может обеспечить полноценных условий социализации ребенка, под которой психологи понимают обычно весь процесс вхождения его в социальную среду, приспособление к ней, освоение (в том числе и творческое) социальных ролей и функций. И вот процесс этой социализации, то есть вхождения ребенка из неполной семьи в социальную среду, усложняется и деформируется.
Нельзя сбрасывать со счетов и влияния внешней среды. Ребенок из неполной семьи чаще оказывается объектом нравственно - психологического давления со стороны детей из благополучных полных семей, что ведет к формированию чувства неуверенности, а нередко и озлобленности, агрессивности (Описание отпрыска Olz, который норовит "порвать" за батю). У таких детей могут не сформироваться альтруистические и гуманистические качества, черты, без которых невозможно создание уже собственной благополучной семейной обстановки. Формирование личности ребенка еще более осложняется в том случае, если он был свидетелем или участником всех семейных конфликтов и скандалов, которые привели его родителей к разводу. Сохраняющаяся привязанность к отцу при враждебном отношении к нему матери может стать причиной раздвоения психической жизни ребенка, его личности.
Отсутствие мужчины в семье особенно деформирует процесс социализации мальчиков, для которых в ней не оказывается естественной социальной модели для подражания.
Изучение психологии преступников показывает, что первым толчком в формировании их противоправного поведения является внутреннее отчуждение подростка от семьи и школы. Затем наступает период рационального объяснения своих действий, оправдания и обоснования их, поиск единомышленников. В группе этих заброшенных единомышленников вырабатывается своя субкультура, в которой на первый план выдвигается стереотип «жертвы» как существа иного, чужого мира, существа, которого не жалко, которое должно быть «наказано».
Воспитывающемуся в нервозной обстановке (то чрезмерной опеки, то отчуждения) ребенку из неполной семьи трудно не попасть на такой путь. К этому еще нужно добавить, что в неполной семье не только нарушен психологический климат; она еще оказывается в большей степени изолированной, оторванной от окружающего мира. Вот почему среди несовершеннолетних правонарушителей большая часть приходится на выходцев из неполных семей. Как видим, тяжелую судьбу готовят разводящиеся родители не только себе, но и детям. Дети всей своей искалеченной жизнью платят за неспособность родителей создать крепкую семью со здоровым нравственно - психологическим климатом.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 31.05.14 16:50

Фея писал(а):Допустим, в какой-то момент женщина НЕ МОЖЕТ заботиться о своем мужчине как раньше: тяжело протекающая беременность, грудной ребенок, болезнь самой женщины.
К тому же у большинства рано или поздно случаются родители/бабушки/дедушки, о которых надо заботиться, и даже содержать.
И как, объявите шлюхой и отправите в сад?
Замечание справедливое: роль играет невыполнение своих семейных обязанностей без уважительной причины; но бестолковое: семьи в основном разваливают бабы. Основная причина: "ниудилялвнимания", т.е. бабы указывают в качестве причины развода свою семейную обязанность, которую по их мнению должен выполнять мужчина, но не выполнял. Т.е. разводят за то, что муж не выполнял обязанность жены. Абсурд!
Фея писал(а):Вопрос был про юридическое оформление отцовства, которое чревато алиментами.
Откуда берутся дети я в курсе)))
Я правильно поняла, что Вы против официального оформления отцовства?
Нет. Я совершенно не против того, что отец должен выполнять свои обязанности по содержанию ребёнка и что муж должен выполнять свои обязанности по содержанию семьи. Вопрос в другом. Вопрос в том, что кроме обязанностей муж и отец не имеет в России ничего. Он не имеет репродуктивного права, т.е. не может решать рожать ребёнка или предохраняться, не имеет гарантий, что ребёнок от него, не имеет права принимать участие в воспитании собственного ребёнка, не имеет гарантий, что ребёнок, даже желанный, будет воспитываться в полной семье, как это предполагается при заключении брака, не имеет гарантий, что алименты идут на ребёнка, а не на самку, которая развалила семью.
Наоборот, статистика разводов говорит о том, что вероятность развала семьи превышает вероятность полной. Очень высока вероятность, что он не будет даже принимать участия в воспитании собственного ребёнка.
Как в такой ситуации поступать мужчине, который хочет семью и детей?
Фея писал(а):Надеюсь, как честный человек, мужчина сразу скажет недевственнице, что считает ее шлюхой и намерен осуществить с ней только спермослив, никакой семьи.
И также сообщит девственнице, что сначала лишит девственности, а потом еще подумает, семья они или нет)))
Надеюсь, что Вы, как порядочная женщина, понимаете, что если Вы раздвигаете ноги перед первым встречным, чтобы просто потрахаться, то это не семья, что в этом случае Вы и являетесь спермосливом? Понимаете же? Если нет, то возникают совершенно справедливые основания не считать Вас порядочной женщиной, а считать сами понимаете кем. Есть совершенно словарное и цензурное название женщин, практикующих промискуитет - половые связи с разными мужчинами.
Вторая сторона медали: ни одна шлюха себя шлюхой не считает. Мужчина при знакомстве тоже не знает кто перед ним: шлюха или порядочная женщина. Как проверить? В процессе общения мужчина ведёт себя как мужчина и пытается склонить ОЖП к половому контакту. Дала - шлюха, не дала - возможно, порядочная, может быть динамо, может, цену набивает. Требует дополнительного выяснения.
Т.е. женщина сама решает кем ей быть: шлюхой или порядочной, а Вы хотите, чтобы за неё это решил мужчина. Не глупо ли?
Фея писал(а):От Вашего отношения к женщинам их суть не меняется)))
Зависит только будут ли проявлять свои лучшие человеческие качества женщины именно по отношению к Вам.
Хорошо подмечено. Поэтому лучше не регистрировать отношения в ЗАГСе, чтобы эти "качества" не проявились именно к нам.
Фея писал(а):Нет, женщины дают новую жизнь, которая ценна сама по себе.
Очень интересное заявление. Хотелось бы поподробнее узнать каким образом женщина "даёт" жизнь. Это решило бы многие проблемы. Например, можно было бы воскрешать мёртвых. Оживлять неодушевлённые предметы. Да много чего!
Статистика воскрешения мёртвых женщинами мне неизвестна, зато известна статистика абортов и убийства мамашами своих новорожденных детей. Отсюда следует прямо противоположный вывод: что женщина не "даёт", а отнимает жизнь.
Фея писал(а):Ценность жизни уже родившегося ребенка не измеряется его нужностью родителям.
Ценность и право собственности на эту ценность - несколько разные вещи, не находите?
Фея писал(а):Не дает это никакой гарантии, если любовь не взаимна.
Взаимная любовь даёт гарантию безнаказанности. "Любит - всё отдаст, любит - простит". Вам этого надо?
Фея писал(а):Хорошо. Пусть без штампа.
Меня интересуют моральные обязательства.
Взаимные?
Фея писал(а):Как Вы смотрите на то, чтобы просто при свидетелях (ближайшие родственники, друзья) взять на себя моральные обязательства за женщину и будущих детей, произнести вслух клятву.
А вот и ответ. Вовсе не взаимные: поклясться должен мужчина. Женщина опять ничего не должна. И в чём тогда отличие: со штампом или без? И так и так должен только мужчина. Какая разница?
Фея писал(а):Тут много говорится о том, что женщина должна мужчине.
Догадываетесь, почему?
Фея писал(а):Меня интересует, а мужчина то что должен женщине, в чем готов поклясться.
Нет, похоже не догадываетесь. :wink:

Аватара пользователя
Конец главы
старейшина
Сообщения: 1303
Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
Откуда: Калининград

Сообщение Конец главы » 31.05.14 16:54

MacDuck писал(а): Ваше дело - быть ПОЛЕЗНОЙ мужчине. Безо всяких "предварительных условий". Вы - всего лишь ПРИЛОЖЕНИЕ к мужчине.
Нет уж, мужчины обойдутся без всякой пользы и комфорта. Обойдутся. Хрен вам. Не мужчине решать, в чем наше дело, смысла этой жизни еще никто не познал.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 31.05.14 17:03

Конец главы, не надо обобщать. Если Вы не поняли, то из этого не следует, что никто не познал.

Аватара пользователя
Прохор
аксакал
Сообщения: 3474
Зарегистрирован: 10.04.13 12:18
Откуда: UA

Сообщение Прохор » 31.05.14 17:07

Конец главы писал(а): Нет уж, мужчины обойдутся без всякой пользы и комфорта. Обойдутся. Хрен вам.
Кто тебя убогую спрашивать собирается? :lol: Это естественный порядок вещей и от твоего больного воображения никак не зависит.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 31.05.14 23:51

Конец главы писал(а): Нет уж, мужчины обойдутся без всякой пользы и комфорта. Обойдутся. Хрен вам. Не мужчине решать, в чем наше дело, смысла этой жизни еще никто не познал.
Мадам! их бин капитулирен!


Ну конечно НЕ НАМ. 8)

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 01.06.14 01:14

Olz писал(а):И за своего папу эта безотцовщина "порвет" так же как и за маму, если не с большим энтузиазмом (мама то и сама отобьется :lol:, скорее всего).
Хорошенькое будущее Olz своему ребёнку уготовила:
Но вот недавно на прилавках книжных магазинов появилась книга «Мусорное поколение». Она принадлежит перу известного американского социолога Даниэла Эмнеуса. Он приводит в своей книге любопытную статистику: дети, которые растут без отца по сравнению с детьми из полных семей в восемь раз чаще попадают в тюрьму. В пять раз чаще совершают самоубийства. В 20 раз чаще становятся насильниками, в 32 раза чаще убегают из дома, в девять раз чаще бросают школу.
Вкус горького шоколада
Ну ладно бы ошиблась, осознала свою ошибку, переживает. Нет, гордится тем, что гопника воспитала, жизнь человеку сломала! Как таких людей называть? Да и люди ли такие твари?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20452
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 01.06.14 19:50

Фея писал(а): Нет, женщины дают новую жизнь, которая ценна сама по себе.
Нет. Женщина просто РОЖАЕТ, а жизнь дает Творец.
Если не верите в Б-га, то усвойте по крайней мере то, что собственной ЗАСЛУГИ вашей в детородной функции нет никакой. Вы просто исполняете заложенный в вас функционал. И не более того. Это не только не подвиг, но даже не ваша заслуга.

Мужчина же не требует признания и почитания только за то, что носит яйца или вдыхает кислород. Хотя ни без того, не без другого ребенок зачат не будет.

И еще: жизнь НЕ ЦЕННА сама по себе. Мало того, я ПРОТИВ, скажем, рождения глистов или лесных клещей, синих помойных мух и тараканов.

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Сообщение helger » 01.06.14 21:47

Dorothea Brooke писал(а): Не, ну русские женщины, конечно, мазохистки.
Честно говоря, в первый раз такое читаю и еще от ОЖП, интересно, а форумчанки Вас поддержат ? :)

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 02.06.14 01:16

Она ж про ЖЕНЩИН так пишет,
а БАБ она поддерживает,у БАБ солидарность.

Аватара пользователя
Камушкин
бывалый
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 04.04.14 21:50
Откуда: Default city

Сообщение Камушкин » 02.06.14 02:08

Тетки, скидки вам делать нужно. Распродажи устраивать, типа "только сегодня! скидки 99% Взамуж не хочу!" Без скидок тока на форуме мужское внимание будет. :)

Аватара пользователя
Tayrin
бывалый
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 01.12.13 18:52

Сообщение Tayrin » 02.06.14 07:32

Dorothea Brooke писал(а):Какая завидная участь: и приданое, и заботу, и девство - отдать левому хрену, который тебе никто и звать его никак. И при этом он даже замуж ее не возьмет :lol: :lol: :lol:

Не, ну русские женщины, конечно, мазохистки. Но всему же есть пределы.
Да пусть помечтает, жалко что ли?:)
А русские женщины, действительно, разбаловали своих мужчин.Готовы унижаться перед всяким шлаком, лишь бы пресловутые "штаны" в доме были.
Уважать надо себя, в первую очередь.И любить себя.
Что касается девушек с приданым, то у таких, как правило, есть разумные папаши, которые никогда не доверят такой цветочек потасканным нищебродам.
Найдут для неё достойную партию, из своего круга.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Maxyboy, кашка и 9 гостей