Лябовь и бабы.

[скорпи]

совпадают, более того, они подтвердились временем и стали взаимными, перетекающими друг в друга, помогающими друг другу.

О нет...Это очередное женское заблуждение.
Мужчину интересует лишь его генеральный жизненный план, если женщина в его формате, то он доволен собой-жизнью-женщиной.
Если женщина делает все, что ему нужно, он расширяет ее границы..более того, когда она хорошо справляется с задачами, на нее возложенными, эти границы становятся все шире и шире, если женщина не зажирается , она по сути становится его рукой:.
Но не более в его понимании:)
Можете себя считать даже правой рукой, но партнером вам не быть потому что руководяшие функции он оставляет за собой.
Если женщина это понимает, она любима- почитаема, нею дорожат.

[Она]

А! Ну это неинтересно. Я думала - это для позлить нас... Так сказать затравочка.
Че-то не то.

[скорпи]

Любовь мужчины - я ее хочу.
Любовь женщины - он меня хочет.
( (С)где-то на просторах инета)

quote="Она"]Мужчины тоже все разные. Кому-то и этого достаточно, а кому-то этого не просто мало, а это для него ничто. Ему надо больше - душу! Как дьяволу.[/quote]
Где вы начитались такой пошлятины????
Как раз за мужскую душу сражается женщина, потому что тогда она сможет управлять его мозгом, с другими частями тела она справляется проще:.
Мужчина же в свою очередь желает одного - спокойствия в мозгах женщины, так как он ее понять не может, то такое понятие как душа у него вообще вызывает сомнение, есть ли смысл ее искать?
А по поводу поста про любовь мужчины :"Я ее хочу", могу привести аналогичный "Мужчина может любить многих женщин, но быть преданным лишь одной":.)))Т.е. Хочу не значит люблю:)

[Она]

Я никогда не пишу теории.
Мужчины разные. Более того, они не ограничены даже этим форумом.

А чтобы женщина стала его форматом -необходимо полное доверие. Как я понимаю, у большинства мужчин здесь оно (доверие) отсутствует. Поэтому автор и запостил такую тему.

Вот о доверии я и пыталась написать - оно проверяется временем и различными экстремальными ситуациями. Но и тут мужчины могут возразить - баба всё одно, рано или поздно - зажрется.
Значит, не повезло. Демо-версия осталась лишь демо-версией.

[скорпи]

Ну зажрется...А голова ему зачем?

[Она]

Т.е. Хочу не значит люблю:)

сомнительно.
Автор убеждал меня в обратном.

[Йенна]

вот видите - мужчин ведь не просто так интересует, зачем женщинам любовь!..

значит, не все равно!

значит и в том, и в том случае живо понятие какое-то общее... а когда воссоединяется оно - да будем всем счастье и гармония!

[Tonika]

Нужно объяснять мужчине -что такое любовь - на понятном ему языке:)
Йенна хорошо пишет, но до их разума все это не доходит - пустой звук.

А оно надо это - объяснять ему? Лучше оставить его голову в покое, так как слова они и есть - пустой звук.
У него свое представление наверняка имеется
Ну а быть веселой и далее по списку - это уже другой коленкор

[Йенна]

если начинаем объяснять - чем больше букАФФ, тем точнее упорядочивается мнение, что ЖП любительницы потрепать языком.... ))
так что не буду занудствовать, мнение высказано - далее ждемс других...

[Она]

Когда много раз произносишь одно и то же слово - оно теряет смысл.

[Svetlaya]

Это высказывание немного по другому звучит :

Счастье мужчины зовется "Я хочу". Счастье женщины - "он хочет".

[Она]

Счастье мужчины зовется "Я хочу". Счастье женщины - "он хочет".

Чего - мороженого?

[Товарищ Баба]

А зачем вам необходимо,чтобы мужчина который рядом (ну типа которого вы любите) всенепременно и обязательно ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ ВАС?Зачем вам это?
Попробуйте ответить.

Низачем.
Например, я не нуждаюсь в его любви. Мне достаточен необходимый минимум - еда, одежда, комфорт - для меня и наших детей. Отдельным бонусом для меня лично - секс. Всё.
И вообще. Чё за хрень такая - любовь?? Забота, секс, пища, одежда, кров - всё это он мне даёт. Каку таку любовь впридачу ко всему перечисленному я должна ещё с него стребовать? Просветите, мож, я просто не в курсе, как у людей всё это происходит.

[Svetlaya]

Чего - мороженого?

тема о мороженом?

[Tonika]

Например, я не нуждаюсь в его любви. Мне достаточен необходимый минимум - еда, одежда, комфорт - для меня и наших детей. Отдельным бонусом для меня лично - секс. Всё.

Ну и наглость
Все это он ДОЛЖЕН? Или таки это проявления любви человека?

[Товарищ Баба]

Я не знаю. Потому и спрашиваю.

[Йенна]

вот и я уже понимаю, что следовало спросить сначала...

[mikailrez]

mikailrez, моим мнением может и не интересуются, только вы повоторили мои слова в своей речи (только написали более "водянисто", но от этого суть не меняется) 8)

Ленок, ты права и не права одновременно.
1. Твоим мнением действительно не интересуются.
2. Ну и где ты это написала? Это авторская методика классификации бап по типу любви.

[mikailrez]

чем больше букАФФ, тем точнее упорядочивается мнение, что ЖП любительницы потрепать языком.... ))

Если классифицировать данную ОЖП по типу Любви, то она любит иметь мозг.

прошу прощения за наглость - нашла тут одну свою статейку по теме... авось, растолкует что-то... ))

-------------

Вадим Зеланд - "Трансерфинг реальности. Ступень I - Пространство вариантов. Глава IV - Равновесие. Отношения зависимости":

СВОЮ? Обращаем внимание на выделенное...
По ходу, это ещё и трансвестит...

[Йенна]

если статья началась из цитаты - это еще не говорит о моей половой принадлежности, сударь...
вот лишь бы прицепиться...

[Android]

Еще одна под «вумную» косит.

[равана]

Как-то раз я разбирала на чердаке старые советские газеты и в глаза бросилась статья о пожилой паре, отметившей золотую свадьбу. Над статьёй была фотография. И от этой старой смазанной чёрно-белой фотографии шло такое тепло... да не один современный снимок фотографа-профессионала не может вызвать такого отклика. Это духовное родство, level up над простыми людьми, а вы говорите самодостаточность.
Забавно, термина самодостаточный в словаре Ожегова нет, есть "самодовлеющий", но трактуется не как черта характера, "самодовлеющая величина". Значит с точки зрения применимости к человеку термин относительно современный, а мне что-то не хочется быть современной, слишком мерзкое лицо - искусство у нашей современности.

[Bad_bug]

Еще вопрос от автора...

Почему,имея мужа,который рядом с вами,примерный семьянин,обеспечивает семью,заботлив и т.п. вы все равно заепете-"ты меня не любишь,не уделяешь мне внимания,когда последний раз ты мне цветы дарил,когда ты меня выводил последний раз в ресторан и т.п."?

[Амадок]

Bad_bug

бабские хотелки безпредельны!

[SAMMER]

Еще вопрос от автора...

Почему,имея мужа,который рядом с вами,примерный семьянин,обеспечивает семью,заботлив и т.п. вы все равно заепете-"ты меня не любишь,не уделяешь мне внимания,когда последний раз ты мне цветы дарил,когда ты меня выводил последний раз в ресторан и т.п."?

Потому что помимо "примерного семьянина" женщине ещё иногда хочется видеть рядом просто мужчину и чувствовать себя просто женщиной. Разница лишь в том, что мужчина, женившись, не ставит крест на своей личной жизни и какие-то свои желания и потребности находит на стороне, таким образом внося разнообразие в свою жизнь. А женщина уже выбрала себе спутника и в нём хочет видеть и мужа и любовника и понятия эти не разграничивает. А мужчина не парится: жена - это жена, любовница - это любовница. Вот и выходит, что мужчина в браке имеет и тёплый уютный дом с заботливой женой и радости жизни на стороне, а женщине приходится после свадьбы вычеркнуть понятие "личная жизнь" из своего словарного запаса дабы не злить супруга. Справедливо? Нет - правда жизни.