Diksi писал(а):Там же было написано:
скорпи писал(а):Если начать уважать ВСЕХ членов общества, то будет уже не 2-3 вила браков а сотни тысяч.
Под каждую казявку законы пиши...
Ну записывай и меня в шовинюги, которые не уважают прям сразу и всех...Diksi писал(а):Т.е. есть члены которых надо уважать, а есть козявки. А козявки по Скорпи, это те кто не хочет/не может иметь семью в понимании Скорпи.
А при чём тут понимание Скорпи?Diksi писал(а): Т.е. есть члены которых надо уважать, а есть козявки. А козявки по Скорпи, это те кто не хочет/не может иметь семью в понимании Скорпи.
Плюс 2 :DANR писал(а): Плюс 1.
С поправкой - не только мусульмане, но также и латиносы, азиаты и африканцы.
Нетрадиционной семьи нет и быть не может, как нет квадратного колеса.
Капитализм и половая распущенность породили массу альтернативных вариантов отношалова между М и Ж. Но это не семья. Применение этого термина не более чем попытка выдать желаемое за действительное.
Мужчины более разборчивы в выборе союзников, ибо действуют на основе рацио. Срабатывает рефлекс - не брать в союзники вырожденцев и уродцев. Годны для употребления только в порно-имитациях.почему же тогда мужчины лесбиянки не состоят в священном союзе с мужчинами?
1. не конкуренты
2. среди мужчин терпимость к ковырялкам выше, чем среди женщин
3. схожесть восприятия (Вы, ведь под геями пассивных имели в виду, так и под лесбиянками подразумеваю бучей)
Зы. Трюизм - слово ругательное и прошу его ко мне не применять.Дятлов А.С. писал(а):о, великий мастер псевдо-трюизмов (aka штампы)!
Учитель Истории писал(а):разборчивы в выборе союзников, ибо действуют на основе рацио.
Учитель Истории писал(а):Срабатывает рефлекс
гугл в помощьУчитель Истории писал(а):что хотите сказать этим своим "АС ДЯТЛОВ"
Не лично в моем понимании, а ТРАДИЦИОННОМ...Diksi писал(а):Т.е. есть члены которых надо уважать, а есть козявки. А козявки по Скорпи, это те кто не хочет/не может иметь семью в понимании Скорпи.
Гостевые? Англосаксы хоть как то пытаются осмыслить ситуацию.Учитель Истории писал(а): Я пока не считаю его фатально неизбежным. Если назначить ответственными за вырожденческую политику англосаксов сотоварищи, у нас есть шанс оказаться в числе е@уших, а не е@омых.
1. бабство - это не феминизмANR писал(а):Так что англосаксы медленней вырождаются с их феминизмом, чем мы с нашим.
Ну, милочка, надо работать над собой, расти не только в ширь, но и умственно и нравственно. Почитай Канта для начала. Хотя тебе конечно Ницше ближе. Но ты его не читай, не надо, а то замутишь СС какой в своей деревне. Мужикам, че опять в партизаны?скорпи писал(а):Вот не получается у меня быть понимающей и относиться с уважением к желаниям каждого члена общества:.
Рванет просто уважать все то, что категорически не принимаешь.
Mergen писал(а): Тут дело в пороках так называемой демократии. Когда партии примерно равны по силе, решающее слово говорит маленькая, ничего не значащая сама по себе группировка. Представляющая узконаправленные интересы меньшинства. И вот эта самая группировка торгуется с обеими партиями, выбивая себе наиболее выгодные условия. Мы, мол, проголосуем за вас и будем поддерживать все ваши предложения, если вы нам... И добиваются своего! В результате меньшинства имеют бОльший политический вес, чем подавляющие большинства. Большинства себя уравновешивают.
Кроме того, меньшинство легче организовать. У них цели узкие, никому особо не интересные. Никто не будет протестовать против слабоумных законов, предписывающих большинству пресмыкатся перед меньшинством или титульной нации перед приезжими.
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 22 гостя
