Не работает, плохой паттерн для ребенка, все сложно.

[скорпи]

А вообще, зависеть материально от жены, будучи здоровым и вменяемым это как, норм?

А если он глупый и ленивый? Кто его будет содержать? Родители уже старенькие.

Отправлено спустя 24 секунды:
Или наоборот - умный. Зачем ему работать, жена ведь есть!

[Sibir]

Sibir, у меня человеческое мышление.
Я специально поступила на специальность, которая не низкооплачиваемая. Специально готовлюсь на неё же перепоступать в Чехию, неужели вы думаете это все для того чтобы мужу подчиняться?

Да поняли уже, что готовишься стать синежопкой.
Муж в этом случае не нужен.

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Ну что вы привязались к автору? Разве не видно, что у нее муж лентяй? От этого все проблемы.

Ты ошибаешься. Собственно как любая ОЖП. Проблеммы у Автора не от того, что муж-лентяй.
А от того, что она это признать не хочет. Более того, хочет узнать каким образом сделать так, чтобы и он захотел жить по ее кальке и быстро перестал быть лентяем.
Мы пытаемся ей объяснить, что это фантастика :D . Но ей наши объяснения не нравятся.
Теперь понятно?

[Wander_Iris]

Sibir, замуж можно выйти за вполне западного парня, который не грузится вопросами кто же там главный.
И даже наоборот считает что этот форум экстремистским

[Aspirin]

Про семейный забыли

Семейный кодекс, говоришь? Ну-ну.

В связи со сложным финансовым положением, было решено не жениться и не регистрировать ребёнка на него, чтобы было полегче.

[mental]

Более того, хочет узнать каким образом сделать так, чтобы и он захотел жить по ее кальке и быстро перестал быть лентяем.

Вы в хрустальном шаре это берете?))
Ну расскажите тогда мне мою кальку, чтоб хоть знала)

Семейный кодекс, говоришь?

В дальнейшем мы поженились и ребёнка зарегистрировали на мужа.
Так что уже должен.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Хотя позиция многих уже понятна.
В мужском разделе советы дают, а здесь только знай отбивайся от обвинений в

[Редиска]

А если он глупый и ленивый?

Или наоборот - умный. Зачем ему работать, жена ведь есть!

Да в любом случае, это не является нормой.
Здесь так часто пишут про инверсию доминирования, но почему-то не в этой теме :D

Отправлено спустя 1 минуту :

Семейный кодекс, говоришь?

Ну Вы все кодексы с обязанностями перечислили, а об этом вежливо умолчали.

[Aspirin]

В дальнейшем мы поженились и ребёнка зарегистрировали на мужа.

Ну так это всё меняет в корне.
Можно пойти в суд с иском на алименты без развода.
В ТДС, само собой. Чё, вариант. :D

[скорпи]

Здесь так часто пишут про инверсию доминирования, но почему-то не в этой теме

Что касается наших отношений, то не знаю как их охарактеризовать. Параллельная автономность большую часть времени, мыслями своими не делится, меня услышать тоже не хочет, или не знает как. К сожалению диалог не налажен. Когда я пытаюсь поговорить, ему это очевидно кажется гундежом, поэтому приходится быстренько замолчать, инеча психанет.

А ему - пох.

[Sibir]

Лениться муж не должен никогда. Ни в работе, ни в отношениях, ни в семье. Так должно быть.

Ну дождались наконец. Мужчина должен. Алилуйя.
Напомню старую истину. Отношения - бабская хоботня.
Мужчине и без отношений неплохо.
Это самке нужно завлечь и удержать рядом с собой самца.
Ресурсного конечно.
Но у нас в теме не тот случай.
И самец не ресурсный
И советчики в основном синежопки.
Нет. не той системы гранаты.

[Беретта]

А до него и вас не доходит, что времена коммунизма прошли и каждый имеет то, что заслуживает?
Ножки по одежке..

Неправильно это. Неправильно, что кто не работает, тот ест.
Времена коммунизма никогда не наступали. Но в настоящее время многое имеет тот, кто ни разу не заслужил этого многого. Вот наши дедушки и бабушки многое чего сделали хорошего. Но в итоге их кинули. А разве они заслужили, чтобы их кинули?
В семейных делах тож самое. Кто-то старается, вкладывается в семью, в отношения. А кто-то паразитирует на вкладывающемся. Это неправильно. Такого быть не должно. Это даже не коммунизм. Это настоящий бандитизм. Бандитов к стенке и расстрелять, штоб другим не повадно было.

Отправлено спустя 7 минут 45 секунд:

Ты ошибаешься.

Не ошибаюсь.

Собственно как любая ОЖП.

Говорите всегда только за себя. За других, тем более, за всех - не надо.

Более того, хочет узнать каким образом сделать так, чтобы и он захотел жить по ее кальке и быстро перестал быть лентяем.
Мы пытаемся ей объяснить, что это фантастика :D . Но ей наши объяснения не нравятся.
Теперь понятно?

Теперь понятно. Однако при всем при этом, ее калька здравая. Ничего страшного в том, чтобы следовать ее кальке - нет.

Напомню старую истину. Отношения - бабская хоботня.
Мужчине и без отношений неплохо.
Это самке нужно завлечь и удержать рядом с собой самца.

С бабской хоботней не согласна. Нету у мужчины других задач, чтобы отлынивать от хоботни в семье. Пусть вкладывается!

[Sibir]

Sibir, замуж можно выйти за вполне западного парня, который не грузится вопросами кто же там главный.
И даже наоборот считает что этот форум экстремистским

Я ж не против. Давай до свидания

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ну расскажите тогда мне мою кальку, чтоб хоть знала)

Не ты ли желаешь узнать, как мотивировать (заставить манипуляциями) приносить доход своего мужа?
Че дурочку то включать.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Теперь понятно. Однако при всем при этом, ее калька здравая. Ничего страшного в том, чтобы следовать ее кальке - нет

А я не оцениваю саму "здравость". Мне кажется странным, что она "желает" что ее кальке следовал другой человек.
И спрашивает "как заставить".

Отправлено спустя 59 секунд:

С бабской хоботней не согласна. Нету у мужчины других задач, чтобы отлынивать от хоботни в семье. Пусть вкладывается!

Мужчинам как правило до лампочки, что там считает посторонняя ОЖП. Если так начинает думать собственная, то значит он что-то упустил в своей семье.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

В мужском разделе советы дают, а здесь только знай отбивайся от обвинений в

Так тебе советы дали с первой страницы.
Но они же тебе не нравятся.
Ты ждешь тех, которые понравятся.
Такой очень бабский вариант.
К слову в мужских темах такого тоже хватает.

[Wander_Iris]

На самом деле это реально довольно у вас опасная ситуация. Если сын автора будет думать, что сначала его обеспечивает мама, а потом как и папу жена, то парень в будущем не раскроет свой потенциал.
Да и с каждым годом сидения папы дома вот так у него все больше будут ухудшаться отношения и с сыном и с вами, он деградирует и вам будет хуже с ним возиться всю жизнь и у него шансов не останется, пока он из зоны комфорта не выйдет.
А единственное это развестись с ним и все. Пожать на алименты.
Ну или если его мама содержит, значит так.
Если мамы не станет у него даже минимально пенсии не будет.
И вот тут проблема, он может на алименты на вашего сына подать.

[скорпи]

Но в настоящее время многое имеет тот, кто ни разу не заслужил этого многого.

Что считать - заслужить? Можно пахать на 3-работах уборщицей или грузчиком и перебиваться от зарплаты к зарплате, а можно за час легко заработать месячный доход. Голова с идеями, навыки есть, мозги, образование.
Дурак тот, кто не понимает, что ему не дано , а он продолжает хотеть - много.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Пусть вкладывается!

Ну так может он и вкладывается по своему..Например не мешает жене - деньги зарабатывать..У нее получается, у него нет..Вот он и живет за ее счет. Если она ему позволяет, зачем ему дергаться?

[Беретта]

Мужчинам как правило до лампочки, что там считает посторонняя ОЖП.

мужчинам может быть и до лампочки, потому как они никто и звать их никак. Мужу до лампочки быть не должно. Иначе это не муж, а пройдоха. Пройдохам не место в семье.

[скорпи]

Иначе это не муж, а пройдоха. Пройдохам не место в семье.

Жене его решать.
Есть разные мужья..Даже алкаши запойные или садисты..Вот пусть с ними их жены и разбираются.
Каждая имеет того мужа, которого сама выбрала.

[Беретта]

Что считать - заслужить?

ну это ж вы так писали, типа, кто что заслужил, тот то и имеет.
Вот я и говорю, имеют те, кто ни разу этого не заслужил.
Странная вы, Скорпи)

[скорпи]

Какое отношение к теме имеют заслуженные пенсионеры, которых кинула советская власть?

[Беретта]

Жене его решать.

конечно жене, а не посторонним женщинам.
Я вообще-то отвечала другому форумчанину, который отмочил, что, типа, мужчинам должно быть до лампочки мнение жены. Мужчинам должно быть до лампочки, мужу не должно. Иначе он пройдоха, который НЕ ЗАСЛУЖЕННО пользуется семейными преференциями. Это мое мнение. Переубеждать меня не надо.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Какое отношение к теме имеют заслуженные пенсионеры, которых кинула советская власть?

А как же. Обязательно имеет. Потому как если не заслуженно, то оно везде не заслуженно.

[Wander_Iris]

скорпи, я кстати с этим очень согласная.
Я вот например сразу хочу выйти замуж за феминистка

[Aspirin]

Я вот например сразу хочу выйти замуж за феминистка

Папе об этом расскажи, Зая. И брату тоже. :D

[скорпи]

хочу выйти замуж за феминистка

А это как? За женщину?

[Wander_Iris]

И не потому что считаю мужчин из России или СНГ плохими, хуже кого- то или даже я не противник патриархата, традиционной семьи, просто вот так отвечает моей душе, моим мировоззрениям.
Я не конфликтный человек и мне например даже не сложно уступить финансовую часть мужу, если он лучше разбирается в инвестициях, но жить под гнётом обязанностей жены, настолько разделение ролей меня отталкивает. Да и в фармацевтическую промышленность я очень хочу попасть.

[mental]

Не ты ли желаешь узнать, как мотивировать (заставить манипуляциями) приносить доход своего мужа?

Это общепринятая калька, а не моя блажь.
Муж, как выше правильно отметили, все же должен содержать ребёнка. А за 8 лет он в его содержание не вложился, хотя очень уговаривал родить.
Следование общепринятой кальке решит сразу несколько проблем в семье.

Лично меня в этой ситуации больше волнует не финансовая сторона, а психологическая. Почему это упорно игнорируется?
Вот смотрите, на ту жизнь, которая есть нам хватает и без его вложений. И мы долго жили в таком режиме. Из этого можно сделать вывод, что у меня во главе угла не финансы?
Со временем начал портится характер мужа, это сказывается на наших отношениях и на ребёнке. Просто так к психологу ребёнка не направляют? Видимо проблема и его травмирует.
Мне как близкому человеку видно причину этих изменений, может быть такое?
Моя калька, это чтоб в первую очередь не было конфликтов.

[Wander_Iris]

Aspirin, брат знает. Он же меня на Чехию и подбил поступать на следующий год.

[Крючок]

Я писала, правильно это когда близкие не бросают слабого, а ставят его на ноги.

Совесть и чувство ответственности. Так бывает, когда человек не гниль.

Автор, вы не понимаете одного, вы его не спасаете, вы его топите наоборот. Понимаете, роль родителя (а вы сейчас играете именно это роль) заключается не в том, чтобы вырастить детя, точнее не только в этом, а еще и в том чтобы научить ребенка обслуживать, обеспечивать себя, научиться жить, тогда, когда родителей не станет. Вы же сейчас этому ребенку не даете падать, постоянно его поддерживаете, у него ноги не могут ощутить землю, мозг не может понять, что ноги нужно держать в напряжении. Если его отпустят, он упадет, но потом поползет и наконец научится ходить. Дайте ему повзрослеть наконец, вы ему оказываете медвежью услугу своим чувством отвественности.
И еще вы такая хорошая, а он такой козел, вы думаете он не понимает своего ничтожного положения? Поэтому и злится и раздражается. Станьте плохой уже, ему сразу полегчает, вот увидите.