Говорите за себя.
Совершенно не боюсь умереть, а вот страх остаться инвалидом, есть.
Тема опять за биологию, мать ее.
Тема опять за биологию, мать ее.
Смотрите, я не говорю о том, что в крепкой семье ценность мужа для жены равна 100%, а ценность жены для мужа равно 0%. То, что жена боится потерять мужа сильнее, чем муж жену, совершенно не означает, что мужу на жену плевать, что он её не любит и на работе трахает секретарш, клиенток и просто всех кто в юбке. Поэтому:
нет никакого "несчастного" человека.
Весь сырбор из-за того, что ОЖП, поражённые вдохновлённые равноправием головного мозга, считают, что женщины и мужчины равны. Они не равны. Но не в смысле гражданских прав или умственных способностей, а в смысле гендерных ролей в семье.
-
Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 8592
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Тема опять за биологию, мать ее.
тут битва темпераментов, похоже.
Вялые позволяют себя любить. Живчики любят.
представила, чем гребёт средняя часть..
Тема опять за биологию, мать ее.
Боитесь. Это очень легко проверить: положите на асфальт, скажем, доску длиной метров 5 (или металлический рельс) и пройдитесь по нему. Теперь поднимите эту доску метров на 30 или 50 (ну, чтоб гарантированно не стать инвалидом есличо) и попробуйте пройтись по ней
Специально для тов. майора - я ни к чему не призываю, это мысленный эксперимент, не был, не привлекался, не состоял и не поддерживал!
Тема опять за биологию, мать ее.
Так Смерть как опция для восприятия мозгом не прописана как скрипт.
Если бы особь понимала конечность своего существования, то просто бы легла и лежала в ожидании смерти.
Мы же живем, с четкой рефлексией, что у нас 9 жизней как у кошки и одну можно и пострадать по роднулям, по обидам, по разборкам и интригам.
А вот первая проекция СМЕРТИ в мозге есть, она называется - одиночество.
Вот она дает копоти на кортизол и прогнозирование тревог.
Смени прадигму и тревога пропадет.
Это страх есть проекция внутренней психотравмы.
Он приведет к генерализованным тревогам, ПА и прочей психосоматике.
Ну станешь инвалидом - будешь разруливать по месту факт, а нет, ну и отлично.
Ща то зачем страдать о не случившемся?
Но если 9 жизней только.
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
это гендерно прописано.
Это баг системы.
Выжигать каленым железом или купить заранее медстраховку и место на кладбИще.
Тема опять за биологию, мать ее.
А причем здесь вопрос власти? Я про комфорт вообще то. А власть - это не про комфорт,это про ответственность. Но даже самому капитанистому капитану нужно доверие от команды,уважение и посильная помощь ,в рамках озвученных капитаном,естественно. Одному ой как сложно тянуть все.
Тема опять за биологию, мать ее.
Они не открыты, они раздеты.
им нужно выражение, как первичная терапия слива энтропии, потому как если ее не слить на форум или подруге под сопли и бутылку вина, то башку разорвет от повышенного давления.
Форумы это редукционные клапаны котлов, что у нас на плечах.
Тема опять за биологию, мать ее.
Stalker50,
Ну оно не совсем так.
Ни один гипнотезер не сможет вас заставить шагнуть с крыши или пустить пулю в лоб.
Ну оно не совсем так.
Ни один гипнотезер не сможет вас заставить шагнуть с крыши или пустить пулю в лоб.
Тема опять за биологию, мать ее.
О чём Шаман и говорит, с такими мужчинами многим тёткам классно в постели. И такие мужчины готовы порадовать многих женщин. Те М, которые как унылые какашки бродят за своими избранницами с грустными и преданным глазами как липучки, обычно и не пользуются популярностью у других Ж. А со временем перестаёт восприниматься как полноценный мужчина и собственной женой.Курума писал(а): ↑17.12.21 11:38Выходить замуж/жить/просто встречаться только с теми, кто в тебя влюблён и проявляет инициативу + прилагает усилия для получения тебя в жёны
Такие М существуют? Да. Их большинство? По моим наблюдениям, да. Их легко и приятно любить, с ними хорошо и в домашней рутине, и в достижении общих целей (воспитаннии детей, работе, да даже и в общем хобби)? Да. С ними классно в постели? Да.
Но это крайности, большинство, как всегда посередине распределения, в зависимости от настроения, ресурсов, и многого другого
Тема опять за биологию, мать ее.
ЙА никому не ВЕРЮ.
Так безопаснее.
Так логичнее.
Так разумнее.
Вера, это то что вызовет обиду, в случае нереализованного прогноза.
Можно.
Но лучше что бы и отсосали заодно.
Тема опять за биологию, мать ее.
А зачем отменять инстинкт самосохранения-он и есть страх смерти. И так как он у нас есть и у всех зверюшек, он дает свои корректировки. Зверюшки не умеют фантазировать, а мы умеем. Вот нафантазировали богов в разных вариантах, чтобы отрефлексировать свой инстинкт самосохранения. И по поводу спасает ли религия от страха смерти, спроси у верующих) их спасает, они же собрались жить вечно)
Тема опять за биологию, мать ее.
Конечно сложно. Я и не говорю - одному. Но капитанство - это не только вопрос власти, это вопрос выбора целей и курсов. Корабль плывёт туда, куда правит капитан (в интересах всей команды), а не матросы. Матросам будет комфортнее с каким капитаном: который на каждый пук будет созывать совет и решать, с какой стороны огибать риф, или с тем, который занимается своим делом - управляет курсом, а матросы обеспечивают ход кораблю, чистый гальюн и полный камбуз?
Опять же, аналогия не полная, конечно.Тема опять за биологию, мать ее.
потому что у гипносуггестора очень слабые наводки на бессознательное и они быстро снимаются базовыми паттернами поведения.
блд.
Язык сломался.
Кароч. Баба может. Манипулятивно внушив свою значимость, потом лишить этого.
Нужно время.
Бессознательное воспримет потерю как Доминантную величину, которая подавит инстинкт самосохраниения М..
Итог или сам сальтанет или ее выпилит ( м. тогда простит Ж. по факту смерти , но уже в "Полярной Сове" полосатиком).
Тема опять за биологию, мать ее.
От этого конечно не меняется. Но он меняется, когда какое то благоприятное для комфортного существования поведение было отработано предками и закреплено в гене. Например, будь как все в социуме и не выдумывай, копируй старших, че они там думаю и делают, тогда легче выживать. Ну вот все верят и он верит, как пример.
Тема опять за биологию, мать ее.
RinaV, смотри: если религия - продукт эволюции, при том полезный, то он должен был бы появиться у многих видов, чего мы не наблюдаем. Ну вот, например, зрение - полезный продукт эволюции, закрепился во множестве видов за миллионы лет. Или, скажем, наличие центральной нервной системы. Опять же, если бы религия была бы необходимым инструментом для преодоления страха смерти, и если бы этот страх смерти угрожал бы существованию нашего вида, то мы все были бы религиозны - чего, опять-таки, не наблюдается.
Тема опять за биологию, мать ее.
это научение.
Итогом не выйдя за край Догм ( читай Веры в высшие силы), не будет прогресса и открытий.
Будет сильный середнячок.
Упорный, но без эмоций.
Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:
Она им и была.
Это коллективное бессознательное по сути.
За Родину, За Сталина(с) - тоже самое.
Т.Е. Процесс с чертами манипулятивных констант заставляет попрать инст. самосохраниения.
По сути психокодирование, через дырки импринтированных ранее парадигм, по типу :
НАДО(с)
ДОЛЖЕН(с)
Настоящий мужчина(с)
Никто Никому Ничего Не Должен!!(с) точка.
Тема опять за биологию, мать ее.
Именно так и происходит в наше детство: мы все копируем поведение окружающих, чтобы выжить. Будут эти окружающие волками, будем выть по волчьи и копать землю руками как волки лапами. В дальнейшем вырастим такими недоволками и после 6-7 лет такого воспитания уже не изменимся в течение жизни. Такая пластичность мозга - самое крутое "изобретение"
Тема опять за биологию, мать ее.
Да, но закрепление это происходит во-первых в течение очень длительного промежутка времени, а во-вторых - не так, как ты себе представляешь. Вот это "отработано" - это решает не какой-то высший или даже коллективный разум, который решает, что ему комфортно, а что нет. Это происходит в ходе естественного отбора - отбираются те особи, мутации в наборе генов которых позволяли бы им лучше выживать и давали бы более жизнеспособне потомство. Именно мутации в геноме - случайные, во всех направлениях, а не приобретённые в рамках жизни одного индивидуума признаки. И среди этих случайных мутаций естественный отбор закрепляет "удачные" с биологической точки зрения.
Тема опять за биологию, мать ее.
Не ошибаетесь именно в том, какой пришла.
Заметьте, даже Кармен тогда написала - все сухо и по делу. А на самом деле, во мне куча эмоций, боли и обиды была. Тогда я решила, что все, эмоции уже контролирую, из головы его выкинула, как любимого человека и живу с ним, как потребитель. Поставила заслонку типа.
Оказалось - неееет. Заслонка не работает.
Форум ковырял, что почти закопала.
И в тот момент я бы простила, вот реально простила от всего сердца, потому, как Хотелось.
Не хотелось верить психологам, хотелось увидеть, что чел пожалел о своем поступке и Любит меня.
И я хотела этих подтверждений.
Да в тот момент и подпорка моя сгинула.
Год прошел.
Сейчас понимаю, если бы не эта подпорка, вышла бы я в окно. И все это очень очень страшно.
Правда,правда, я привыкла контролировать эмоции.
Но именно отношения с мужем, семья - мое слабое место. Вот то, что у меня получилось, а у других нет - раздувало ЭГО.
Мое слабое место лишь дети. Здесь выдержки часто не хватает.
Просто в какой то момент поняла, что ждать то нечего. Я жду того, чего нет, возможно и не было никогда.
Если говорить про "неразвивался" по жизни, так такого и близко не было.
Вроде вы писали, что шубу должен купить или отпуск. Такого не было, поэтому и удивило.
Вместо шубы, я лучше имеющиеся деньги на счет положу, чтобы быстрее машинку обновить
Да муж мне и сам сказал - больше денег дарить на др или 8 марта не буду, ты все равно их в бюджет тратишь.
Приходим в магаз и тыкаешь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 5 гостей