Поиск источников к Научпопу

[makar]

лучшее образование - это самообразование

[ЗаиусПО]

ЗаиусПО,
ДР пошутил насчет буддизма, т.к. понимал, что тут буддологов скорее всего нема.

Так ведь тогда так можно сказать о любой области знания которая была затронута в теме? Много ли было других спецов в ней.
Что-то типа статьи Дмитрия Быкова о борьбе саентологов с психиатрией и психологами:
Самый поверхностный критический анализ не оставит камня на камне от этой аргументации. Но пока вы будете распутывать вранье, авторы наврут вдесятеро..
Там же он пишет:Сайентологи борются с психиатрами давно — с самого основания секты. Это обычная борьба за рынок. За души. Им надо, чтобы люди с проблемами шли к ним, а не к врачам. Адепт Рона Хаббарда — Том Круз недавно выступил с обращением против детской психиатрии как таковой: «Вашим детям навязывают диагнозы! Их хотят унизить этим! Никаких психиатрических диагнозов не существует, это лженаука!»
Тогда не борьба ли это веры против веры? Ну подобно лебоновскому выражению: У веры нет другого более серьёзного врага, чем вера. И есть ли смысл открыто указывать аудитории на эту борьбу.
Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой.

[Koperfild]

Можно сказать, конечно.
Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем-верно. ДР человек умный, систематизировал определенный пласт информации, упорядочил, создал свой авторитет, а дальше толпа уже начала верить ему, чего бы он не говорил. Такое уж свойство мозга - не напрягаться на размышления, а хавать готовую информацию, отключив в мозге цензора, если ее подает авторитетный источник.

[noev]

лучшее образование - это самообразование

Бесспорно!

[Ostin Star]

Ди Ради, да, отвечает. Только не понятно где он вопросы берёт.
Ну и очень похоже что эти его вопросы-ответы боты лайкают. Раскручивает новую тему?

Тут новая информация мне поступила.
Отвечает он на эти вопросы за бабло: " полноценная консультация стоит 5 килорублей за 3 часа в скайпе". Такие дела.

[ЗаиусПО]

Так ещё по-божески, у нас психологи по 2к за час берут. Я слушал его консультацию местного клиента. Довольно интересно на тот момент, всё в научпоп-фарватере. Хотелось бы узнать конечные результаты клиента, как у него сейчас дела, как это всё в сравнении с классическими психологами, даёт ли результат научный метод (не ну понятно что бенефициар однозначно есть) и для клиента тож.

[Ostin Star]

ДиРади, несомненно, что-то знает, но лично мне не нравится как всё это обставлено.
Ни с того ни с сего он начал отвечать на вопросы, которые, вполне возможно, сам же и придумывает, нагнал кучу ботов, чтобы они всё это залайкали. Дутый авторитет.
Ну и всё упёрлось в бабло, как это обычно бывает.

А название темы "Поиск источников к Научпопу" можно интерпретировать как поиск тех людей, которые стояли за ником Доктор Рад. И действительно ли их знания основываются на каких-либо научных работах или это просто компиляция чужих выводов(вспоминаем Савельева)? Ещё один дутый авторитет?

[ЗаиусПО]

Каждый всё-равно сделает выводы для себя сам. Каждый из пяти процентов?

[Repka]

ДиРади, несомненно, что-то знает, но лично мне не нравится как всё это обставлено.

Этот ДиРади, ничего хорошего Доку не принесет, а только его дискредитирует. Он мне тоже на фото с Доком не понравился, совсем.

[makar]

ДиРади, несомненно, что-то знает,

диради знает правила пикапа
и на практике их использует
а док использует его инфу для анализа
и подтверждения своих умозаключений

[noev]

Любителям поломать голову над смыслом жизни: http://evolbiol.ru/frumkin.htm

[Быть]

Огонь погас... Но тени чёрного шамана
Ещё тревожат обезьяну.
Как лев, вторгаясь в сновиденья,
Грызёт загривок вошь сомнений:
Как все тропинки к водопою
В конце концов выводят в море,
Как во вселенной все оргазмы
Зовут к шарам из водородной плазмы?

Из списка Доктора Рада:

Стаффорд Бир, "Мозг фирмы". (Возможно, вам достанется кондовый перевод, который придётся одолеть.)
Параллели в системах управления мозгом (чистым продуктом Природы) и фирмой (социальной структурой, слегка отделённой от П.), в которых критерий успешности - выживание - обуславливается едиными объективными законами.
Некоторые ключевые слова: теория систем, кибернетикэ, закон Эшби, надёжный регулятор из ненадёжных элементов, Чили/Альенде, список литературы (упс, рекурсия).

[Repka]

Стаффорд Бир, "Мозг фирмы". (Возможно, вам достанется кондовый перевод, который придется одолеть.)

Быть, а нельзя ли ссылку на толковый перевод или своими словами?

[Быть]

Увы, ссылку не сохранил.

[ЗаиусПО]

Он мне тоже на фото с Доком не понравился, совсем.

Тут главное чтоб док понравился, а ди должен был нравится на другом ресурсе. Соответствие образов обстановке и целевой аудитории.

[Koperfild]

Вы чего? Док и ДиРади-один и тот же человек, ради лулзов и пиара якобы раздвоившийся)
Кому интересно, почитайте его стену в вк и сделайте сами вывод http://vk.com/id12658995

[ЗаиусПО]

Koperfild,

Несмотря на весь свой прогресс, философия до сих пор не дала еще толпе никаких идеалов, которые могли бы прельстить ее; но так как толпе нужны иллюзии во что бы то ни стало, то она инстинктивно, как бабочка, летящая на свет, направляется к тем, кто ей их доставляет. Главным фактором эволюции народов никогда не была истина, но всегда заблуждение. И если социализм так могуществен в настоящее время, то лишь потому что он представляет собой единственную уцелевшую иллюзию. Несмотря на все научные демонстрации, он продолжает все-таки расти, и социальная иллюзия царит в настоящее время над всеми обломками прошлого, и ей принадлежит будущее. Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой.

кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой.

[Repka]

Вы чего? Док и ДиРади-один и тот же человек, ради лулзов и пиара якобы раздвоившийся)

Да нет, это второй, тот с кем на фото был Док, будучи во Франции. Доку за 50 и он с бородкой. :D

[Moyasvetlana]

Не знаю, что там на фотографиях.
Но, судя по небольшим, изредка встречавшимся грамматическим ошибкам, так и есть.
Доку где-то чутка за 50.
Учитывая скорость набора теста, ошибки в словах появлялись как раз в тех местах, где им и положено появляться у нас после 50

[Neo]

Док же вроде совокупность камрадов с параллельных потоков? Ну прошлым летом он сам вскрылся, а вы сейчас о чем?

[Koperfild]

МояСветлана, доку что то около 30ти лет (плюс/минус).
Если лень лезть по ссылке, вот с его стены:
Мои друзья, Ди Ради будет 17 марта 2015 года в Нью-Йорке, готовьте свои ристалища и фуражиров. 17 Марта 2015, в АйТи плаза. Всем американским друзьям - есть возможность и желание можем познакомиться лично. Людям науки все встречи бесплатно.
Забыл, это же вконтакт, инфа ристалища - клеточная биохимия, нарушения морфологии мозга при формировании, эклектичные своп-модели нормализации состояния, нормализация СДВГ, аутизм, прочие инжективные проблемы - все к нам, основной докладчик - АуСеу, мой парень в USA, активный участник дирадианства 56 лет отроду, лучший специалист атлантики по инфузионным проблемам мозга, возможность для записи на первичные исследовательские корпусы 2015-2018, гарантия - мое имя в области нейробиологии.
Мастер-класс по определению ядов, летучих кислот и прочих химических соединений, приведших к смерти. Более 1700-от соединений, их последствия и признаки.
Посвященным в дирадианство USA вся инфа бесплатно, задачи и помощь в реализации. (С)
Ну и вопросы/ответы:
4. По пикапу. Какая всё-таки идеальная формула пикапа по ДокРадизму от которой можно крайне удивиться? Или, если не забегать так далеко, то можно прояснить момент, который мне был всегда не понятен!...

Ответ:
Да, как угодно.
От, "у меня есть дома барабан, пошли потрахаемся", до "нужно срочно поправить портрет Сталина в прихожей".
Если водить девушку по 50 кафе, то ваша значимость будет падать, вследствии того что она будет узнавать о вас больше и больше, кроме того вы будете вкидывать ресурс, что тоже минус.
Идеальный момент - выдернуть под любым социальным предлогом. Это последнее С в ДСП+С.
Т.е. вариант "Надо зайти в одно место, документы передать...
Парень умный, видимо, после ЧМТ, которая с ним приключилась, всерьез заинтересовался нейробиологией. А знания и полученный в пикапе опыт позволил ему эту инфу впарить под эмоциональным соусом, т.к. не смотря на свой ум, он еще и демагог.
Пользуйтесь критическим мышлением, не надо верить всему подряд.

[ЗаиусПО]

Да тут многие ники умеют пользоваться крит мышлением, просто играют за дирадизм. Но этож жизнь.

[Koperfild]

ЗаиусПО,
Цитата выше про нежелание истины-верна.
ДиРадизма как такового и не существует. ДР пользуется Савельевской моделью, перевернув ее с ног на голову, т.к. Савельев пропагандирует социальность и высмеивает наши обезьяньи желания, ДР же их пестует.
Тут и от возраста зависит, чем моложе человек, тем сильнее гормональный коктейль бьет в голову, определяя наши желания. Нафига кому то помогать, нафига быть социальным, если перед носом маячит формула, позволяющая ездить на майбахе и трахать сотни баб?

С возрастом человек понимает, что эта гонка - тупиковый путь, т.к. человек за жизнь привыкает гнаться только за своими хотелками, а гормоналка с годами уменьшает выброс гормонов - как писал один дядька: "с возрастом происходит инфляция счастья" (с). Сначала хотели кроссовки, теперь хотим как минимум джип, для той же дозы приятных эмоций.
Еще эта гонка стрессует нашу социальную составляющую, и такие "гонщики" кончают обычно печально.

[МишаКэп]

Док же вроде совокупность камрадов с параллельных потоков? Ну прошлым летом он сам вскрылся, а вы сейчас о чем?

Кто-то еще не допер, что ДР был не один, а "ряд товарищей"?
Прочитайте его посты. К примеру, "про уверенность" и основные посты в теме "научпоп", я считаю, писали разные люди.
М.б. ДиРади и был в их "кучке", но ему до отписывающихся в теме научпоп камрадов от лица ДР как до Луны пешком.

[Moyasvetlana]

Ссылку на страницу Буйленкова мне присылали по разному.
Сколько бы раз к нему не заходила, своего мнения не поменяю
Люди с ним беседовали и признавались, да, не Док

Но эта тема почему-то чрезвычайно живучая.