Седина в бороду...

[Laktoza]

А мужчинам прям так хочется чтобы за них боролись, что они прям печалятся, что этого не происходит.

Ну вернёшь мужа...переломишь его об колено, приведешь домой телочка на верёвочке, а дальше что.
Как было уже не будет. Всё хорошее осталось позади.
А впереди что хорошего может быть с человеком, который жену больше не ценит?

[Учитель Истории]

Фантом, объясни, если можешь, доступно - каким образом исключения подтверждают правила?

Можно я?
«Все бабы - ляди, кроме моей жены».
То есть жена - исключение, которое лишь подтверждает (отграничивает, очерчивает) правило.

Exceptio probat regulam in casibus non exceptis.
Исключение подтверждает существование общего правила, где эти исключения не оговорены.

Марк Туллий Ц.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:

А мужчинам прям так хочется чтобы за них боролись, что они прям печалятся, что этого не происходит.

Вот прям чтоб именно боролись - нет.
Но знать, что нужны - да.
Если ушёл от женщины и знаешь, что больше ей не нужен, то и смысла к ней возвращаться нет. Лучше уж новую найти.

Отправлено спустя 8 минут 1 секунду:

Ну вернёшь мужа...переломишь его об колено, приведешь домой телочка на верёвочке, а дальше что.

Ну, почему сразу - через колено?
Хлебушком, в парном молочке смоченном.

[Гость1000]

УИ, гениально!
А разве уходить не с концами надо?
А не вот так: похожу, потом вернусь. Когда захочу. И если. Все равно меня там ждут.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Нет уж, уходя - уходи.

[Учитель Истории]

Конечно, с концами уходить надо.
И возвращаться тоже с концами.

[Margaritaya]

А зачем уходить от женщины, если знаешь, что нужен ей?

[Гость1000]

А так походил, никого лучше не нашел. Пойду обратно.
А ты сиди, БЖ, жди у моря погоды.

Отправлено спустя 35 секунд:
А не 2 ли это ветки?.

Отправлено спустя 54 секунды:
Одна - БЖ. Вторая - новая ЛВЖ. Если что не выйдет с новой - возврат к БЖ.

[Учитель Истории]

А зачем уходить от женщины, если знаешь, что нужен ей?

Дурак, например.
Или был не прав, вспылил.
Надоела, чота.

Бес в ребро, опять же.

Отправлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Одна - БЖ. Вторая - новая ЛВЖ. Если что не выйдет с новой - возврат к БЖ.

Как видите, не жизнь, а малина.
Одно плохо: обратно могут не пустить.

[скорпи]

Рождаются же люди с таким характером как у Скорпи!

Ты представить себе даже не можешь, какой это геморрой по жизни - постоянно куда то влазить, после выкарабкиваться и еще получать за это все.
Знала всегда, что отгребу, никаких иллюзий не было. И все равно делала.
Характер закаляла.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

А медаль не получила - было 2 четверки...

А у меня три четверки. И стипендия повышенная.

[Margaritaya]

Дурак, например.
Или был не прав, вспылил

Еще и это

Отправлено спустя 49 секунд:
В ход пошли аттестаты, что дальше?

[Фантом]

А зачем уходить от женщины, если знаешь, что нужен ей?

Каковы критерии нужности? Заработай, построй, сделай. В этом нужность?
Тогда да, мужчина нужная весчь в хозяйстве.

[скорпи]

Я никогда не прогуливала уроки - это для меня было бы за гранью!
Для меня всегда было и остается так: если есть правило - я обязана его соблюдать, хоть умру, но сделаю.

Меня как раз со школы хотели выгнать с 9-го класса за то, что организовала коллективный прогул всего класса с урока начальной военной подготовки.
Отвела их всех на болото, и пару человек загрузли в нем, тянули их всем классом.
А племянница директисы меня меня заложила, за что ей потом устроили казнь, что еще больше усугубило и так мое шаткое положение в школе.
Пришлось взяться за голову и учиться, что бы получить хороший аттестат.

[Margaritaya]

Каковы критерии нужности? Заработай, построй, сделай. В этом нужность?
Тогда да, мужчина нужная весчь в хозяйстве.

Речь вроде о другом шла, что типо нет смысла возвращаться к той, что не нужен. А так, конечно, никто не хочет, чтобы его использовали и все хотят, чтобы их любили за то, что они есть, какие есть.

[скорпи]

А желание самого мужа, что, в расчет не принимается?
Муж говорит - любовницу хаачу, без неё ниимагу, всё серьезно, не можешь в трио, - ок, я ухожу.
И что дальше?

Сейчас объясню...Давным давно, лет 20 наверное, находила в машине мужа, на заднем сидении то помаду, то заколку, еще какую то хрень из женского обихода.
Спрашиваю у него - чье? У него глаза на лоб. Говорит :"иногда подвожу сотрудницу, может ее".
После я ее увидела у него на работе, когда он майора обмывал, а я поляну накрывала. Как она на меня смотрела и на моего мужа. Все сразу стало очевидно - запала она на него конкретно.
Видимо рассчитывала, что я своему мозг вынесу, отношения с ним испортятся. Т.е. она все это делала специально.
Я дуру включила, говорю, мол ваши вещи все целые, я их в кулечек складываю, не выбрасываю.
Шансов у нее против меня не было никаких.

[Margaritaya]

ей потом устроили казнь

Это просто пиздэс какой то

[Учитель Истории]

А я учителей казнил. Ну, тупых училок, которые толком предмет свой не знали.
Но физичка меня дрюкала, как сидорову козу. Очень меня любила, хотела, чтобы я ее предмет лучше других знал.
Я ее тоже любил. Больше остальных. И физику знал на «отлично».

[Margaritaya]

А трио муж так и не получил

[скорпи]

А зачем уходить от женщины, если знаешь, что нужен ей?

Значит мужчина не хочет с ней жить, не может.

[Firefly]

Каковы критерии нужности? Заработай, построй, сделай. В этом нужность?
Тогда да, мужчина нужная весчь в хозяйстве.

Вопрос- Вы так же думаете и о своей гражданской супруге, с которой живёте сейчас?
Или эти грустные мужские характеристики мужчины, как функции и ресурса, относятся только к вашей первой жене?

Поясню свою позицию.
Мужа своего люблю и всегда любила. И даже сейчас - всё равно люблю, хотя и знаю много больше, чем надо знать жене.
Но отделять мужа - человека, любовника, друга, собеседника и отца ребёнка от мужа - охотника - добывателя мамонта - защитника я считаю неоправданным.
Типа, я такая святая женщина люблю мужа просто так, потому что он чудесный человек.
А то, что он умеет зарабатывать деньги - это такая суета суёт! Я много выше этого! В моих эмпиреях все питаются амброзией!
Ну это же цирк какойты, а не реальная жизнь.
Человек целый и любить его хорошо бы целым, как мне кажется.

[скорпи]

Каковы критерии нужности? Заработай, построй, сделай. В этом нужность?
Тогда да, мужчина нужная весчь в хозяйстве.

Натали хорошо написала, сейчас процитирую!
nataliak писал(а): ↑Вт дек 15, 2020 1:17 pm
Ты понимаешь, это палка о двух концах. Если ты будешь «всегда готова» внутренне его отпустить - причём по его воле, а не по воле не дай Бог судьбы, то кмк, ты не сможешь построить с ним по настоящему близкие отношения.
Кмк ранение от предательства, комплекс АБФ, заключается в неспособности доверять, доверяться. Когда есть секс, но нет интимности, когда ж - насадка на член/мешок для вынашивания, а м - ресурс.
Когда другой «должен делать твою жизнь комфортнее», а не наполнять своим присутствием, как светом.

[Margaritaya]

Вот вот сами плачут, вы нас любите только за ресурс, а самим только молодух подавай

[Учитель Истории]

Так ведь все сходится: молодость и ресурс!

[скорпи]

Человек целый и любить его хорошо бы целым, как мне кажется.

Тут уже был спор по поводу того - кого мы любим? Человек или то, что он нам дает?

[Margaritaya]

Так ведь все сходится: молодость и ресурс!

Ну да сходится, тогда не жалуйтесь

Отправлено спустя 40 секунд:

Тут уже был спор по поводу того - кого мы любим? Человек или то, что он нам дает?

И кто выиграл?

[скорпи]

Женщины выиграли..
Иногда проще уступить, за невозможностью и не нужностью кому то довести свою мысль.
Вот так и приходиться жить с дулей в кармане. Что то знаешь, а объяснить не можешь. Потому как никому это нинада.

Конечно - победил ресурс, вернее то, что он может тебе дать.

[Elib-a]

Скорпи, в Вашем примере совершенно же иная позиция/ поведение мужа.

У Виринеи еще вот чем ситуация осложняется:
не соглашаясь на тройничок, она вроде как САМА вынуждает мужа уйти, выгоняет его.
Т.е. может создаться ложная иллюзия, что это именно ОНА рушит семью, отказываясь сохранять и бороться (а по факту - тупо терпеть лядство).

Опять же подмена понятий. Когда "терпёж лядок" трансформируется/облекается в высокое "сохранять семью".